Sanoisin että kyllä ja ei, omaperäinen juoni tai asetelma tuo sarjakuvaan heti lisää mielenkiintoa, mutta toisaalta on lähes mahdotonta tai erittäin harvinaista että joku ei ole nähnyt tai kokeillut sitä sinun megaideaasi aikaisemmin. Sanoisin kuitenkin että kannattaa tehdä sitä mitä tykkää ja mikä kiinnostaa, mutta välillä voi kokeilla jotain itselleen täysin uutta, siitä oppii kaikkein parhaiten ja lisäksi voi ehkä tuoda jotain täysin uutta kuluneeseen lajityyppiin.
Mutta näin amatöörin näkökulmasta sanoisin että ensin kannattaa harjoitella tutulla aiheella ja vasta sitten kun tarinankertojan taidot ovat kehittyneet niin voi alkaa pikku hiljaa kehitellä jotain uutta ja ennenäkemätöntä. Mielummin luen hyvin tehtyä ja jämäkästi kerrottua tuttua ja turvallista kuin omaperäistä mutta repaleista ja rasittavaa kakkendaalia. Ei kannata turhaan stressata sen omaperäisyyden kanssa, tärkeintä on että kertoo hyvän tarinan, se omaperäisyys tulee jos on tullakseen.
Kaltsu on kyllä aivan oikeassa siinä että itsekriittinen pitää olla, esimerkiksi se ensimmäinen sivuluonnos tai juonisynopsis on yleensä se huonoin vaikka se tuntuisi alkuun hyvältä. Kannattaa suhtautua kriittisesti varsinkin rytmitykseen ja kuvakulmiin, omasta mielestäni sujuva kerronta antaa anteeksi mokat lopullisessa piirrosjäljessä.
Aihe: Pitääkö tarinan olla omaperäinen ollakseen mielenkiintoinen? (Luettu 8934 kertaa)