The Dark Knight Rises

[Curtvile]

Toi on muuten aika hyvä huomio. Siinähän saarnamies eli Clint Eastwood on joskus aikanaan saanut kunnolla lyijystä, luultavasti Sheriffi Stockburnilta. Puolikuolleena sitten virunut jossain ja parannellut itseään ja putkahtanut taas esiin, kun tarvitaan. Lopussa yksi hieno kohtaus, jossa saarnamies on ampunut Stockburnia niin, että rinnassa olevasta reijästä näkee läpi ja näin kostanut miehelle, joka melkein sai tapettua hänet.
Mitä tohon plagiointiin tulee niin, eikös nykyään kaikki leffa ole jollakin tapaa plagioitu jostain aikasemmasta elokuvasta. Kalpea Ratsastaja-elokuva taas on plagioitu elokuvasta Shane (1953).

muuten hyvä mutta kun kosto tekijälle käsitellään elokuvassa Batman begins.
Jos westerneistä aletaan etsiä vertailukohtia ollaan temaattisesti Fred Zinnemanin upeassa High noon- Seriffi (1952)elokuvassa.

Pale rideria en kutsuisi Shanen plagioinniksi.

[Pässi]

Batman myy odotettua heikommin

Uusi Batman-elokuva on myynyt Pohjois-Amerikassa avausviikonloppuna vahvasti, mutta hieman odotuksia heikommin. Warner Bros kertoi, että Yön ritarin paluun lipputulot nousivat Yhdysvalloissa ja Kanadassa noin 160 miljoonaan dollariin, kun kassamenestyksen oli ennakoitu kipuavan jopa 200 miljoonaan.

Myyntiin saattaa vaikuttaa viime viikkon traaginen ampuminen Coloradossa. Talouslehti Forbesin mukaan avausviikonloppu oli joka tapauksessa kolmanneksi menestynein Yhdysvaltain elokuvahistoriassa.

Guru:
Though it is almost impossible to measure for sure, it did seem that the tragedy had a negative impact on ticket sales for Rises over the weekend. Understandably, some potential moviegoers may not have been in the mood to go out and see the Bane flick, or any other movie for that matter. Pre-release expectations had the PG-13 film opening north of the $180M mark which itself would have been roughly equal to the same size opening weekend audience that The Dark Knight attracted, but paying today's 2D and large-format ticket prices.

[JJalonen]

Lopussa yksi hieno kohtaus, jossa saarnamies on ampunut Stockburnia niin, että rinnassa olevasta reijästä näkee läpi ja näin kostanut miehelle, joka melkein sai tapettua hänet.

Tässä muisti tekee tepposia. Reikiä kyllä tulee paljon ja nappi otsaan, mutta ei rinnasta sentään valo lävitse kajastele.

Hupaisasta The Life and Times of Judge Roy Bean-leffasta löytyy klassikko otos "lävestä" rinnassa. Koko Bad Bob-kohtauskin on yksi elokuvahistorian hulvattomimmista cameo-esityksistä.

http://www.youtube.com/watch?v=yNM64VP2JBw

Raimin yliampuvan The Quick and the Dead-länkkärin loppukohtauksessa paistelee myös päivä läpi rinnan ampumavauriosta.

...

Huomenna pitäis mennä katsastamaan tämä Nolanin uusin tekele. Saas nährä onko siitä mihinkään. The Dark Knihtihän on meikäläisen arviossa todella häkellyttävän surkea tekele.


 

[Darth Mika]

Tässä muisti tekee tepposia. Reikiä kyllä tulee paljon ja nappi otsaan, mutta ei rinnasta sentään valo lävitse kajastele.

Eikö siinä muka paista valo läpi...hitto pitää katsastaa toi leffa. Muistelin vain, että siin oli sellainen kohta. Taisin muistaa väärin. Hitto vanhuus ei tule yksinään...dementia tulee.

Tarkistin asian ja olin väärässä...Siinä Clintti eli saarnaaja ampuikin 6 luotia rintaan ja vikan pikkusella pistoolilla ottaan. Mutta missä elokuvassa oli toi kohta, jossa rintaan tuli reikä...siis iso reikä ja siitä näki läpi. Täytyy alkaa käydä kaikki DVD:t läpi...perhana!
Tää rupes nyt kaivelee...aaah taas kirjoitan ihan asian verestä.

[Lurker]

... enemminkin toistuvan Carthago delenda est, ehkä jopa Causa sui.

Sarjakuvasankarielokuvien lajityypillä näyttää olevan jäljellä se, että samaa saadaan koko ajan enemmän ja isommin. Westernit ammennettiin aikoinaan niin tyhjiin jotta oli lähes mahdotonta enää tehdä länkkäreitä ilman jotain uutta ja kiinnostavaa näkökulmaa. Toki niitäkin aina välillä tulee, oikein hyviäkin. Uusiutuivathan lännenelokuvat moneen kertaa... näin käy varmasti tämänkin lajityypin kautta. Sitä paitti superleffat on vielä suht' nuori genre (vaikka Batmania toki tehtiin aikoinaan jo mv-sarjafilmeinä); toivottavasti uusia tuoreita näkökulmia siis vielä löytyy. Luovuudella ei sinänsä ole rajoja.

Vielä niistä Clint-vaikutteista:

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

se "Robinin" poliisimerkin viskaaminen veteen oli kuin Dirty Harryn lopusta.

Toki elokuvat ovat täynnänsä viitteitä toisiinsa, eikä niillä välttämättä sen kummempaa merkitystä ole, mutta kuiteskin...

[Spip-orava]

Vaikka tämä ei nyt Clint Itäpuun pistoolitaitoihin liitykkään, söin pahaa jäätelöä. Siitä haluan valistaa. Virossa mutustelin Bätmän jäätelöä jossa kysymysmerkkimees ponnisteli kuoressa. Mauksi jokin turvelo oli valinnut vanilja peppersmintin. Ihan kuin olis pepsodenttiä tuupattu putkilosta vaniljapuikon sisään. Liian vahvasti.

Ei ihme että Musta Ritari nousee. Näin huonosti arvuutettua jäätelöä ei saisi bät-logoilla valmistaa.

[Reima Mäkinen]

Tällä kertaa ei ole luvassa Oscareita.

[X-men]

Tällä kertaa ei ole luvassa Oscareita.

Tai mitään jättimenestystä jos uutisointiin on uskomista (osasyynä tuo ammuskelu toki).

[Lurker]

Tai mitään jättimenestystä jos uutisointiin on uskomista (osasyynä tuo ammuskelu toki).

DKR on jättimenestys, jos uutisointiin on uskomista.

[Curtvile]

Oli kyseessä Ra's Al-Ghul, Jokeri tai Bane on suhtautuminen Gothamiin kuin Catolla konsanaan.
Itse Lepakkomiehen olemukseen ja mytologiaan taasen voi alkaa viitata itseään toteuttavana vääjäämättömänä profetiana sisäisessä logiikassa.

Dirty Harry rinnastus ei ole ontuva lainkaan, itse kirjoittaisin samankalatisuuden varsinkin Clint Eastwoodin oman tulkinnan myötä: Batmanille(/Dirty Harrylle) uhrit ja viattomat ovat se tärkein asia.
Metodologia toki on korostetun erilainen.

Tai mitään jättimenestystä jos uutisointiin on uskomista (osasyynä tuo ammuskelu toki).

Nyt hiukan ennakoidaan ja luetaan tilastoja vinoon.
Elokuva avasi USAssa viime perjantaina ja on tuonut 211 miljoonaa dollaria ja rapiat ja 88 miljoona ulkomailla tähän päivään mennessä.
Elokuva ei ole poistumassa vielä tällä viikolla ohjelmistoista.

Kyseessähän ei ole 3D elokuva joten lippuhinta on alempi kuin niillä ja sen kesto on liki kolme tuntia mikä osaltaan vaikuttaa näytösmääriin Kolmetuntisen pyörittää niissä Tardiksettomissa teattereissa harvemmin kuin puolitoista tai kaksituntisen elokuvan.

Mikä tietenkin on median mukaan floppi tai jotain... Itse odottaisin että siihen arvioon on olemassaolevaa dataa.

[Pässi]

Edellinen elokuva Yön ritari on yksi kahdestatoista harvasta elokuvasta joka on rikkonut miljardin dollarin rajan, joten tuotto-odotukset Yön ritarin paluulle ovat tämän johdosta ihan omalla tasollaan. Karkeasti sanottuna, se on toinen miljardi tai ei mitään! Ja koska ensi-iltaviikonlopun ennakko-odotukset eivät toteutuneet, nyt ollaan niinkun niin floppia, niin floppia ettei mitään rajaa.

Mutta realistisella pohjalla laskettuna Yön ritarin paluu on hyvin tuottoisa elokuva, joka tuo sijoitukselleen todennäköisesti kunnon voitot. Kyse on siis pitkälti mielikuvilla pelaamisella ja Marvelin jengi heittää nyt vaan paskaa niskaan.

[Pässi]

Tässä on kuvattu kylmästi numeroilla, miten Yön ritarin paluu ei ole pärjännyt edeltäjälleen. Kun otetaan huomioon neljän vuoden takaiset alhaisemmat lippujen hinnat, kiinnostus uusinta osaa kohtaan on vieläkin vähäisempää.

[Doctor Phantomizer]

Sarjakuvasankarielokuvien lajityypillä näyttää olevan jäljellä se, että samaa saadaan koko ajan enemmän ja isommin. Westernit ammennettiin aikoinaan niin tyhjiin jotta oli lähes mahdotonta enää tehdä länkkäreitä ilman jotain uutta ja kiinnostavaa näkökulmaa. Toki niitäkin aina välillä tulee, oikein hyviäkin. Uusiutuivathan lännenelokuvat moneen kertaa... näin käy varmasti tämänkin lajityypin kautta. Sitä paitti superleffat on vielä suht' nuori genre (vaikka Batmania toki tehtiin aikoinaan jo mv-sarjafilmeinä); toivottavasti uusia tuoreita näkökulmia siis vielä löytyy. Luovuudella ei sinänsä ole rajoja.

DC ei ole saanut kärkikympistään pihalle kuin vasta 3 hahmoa, Marvelkaan ei ole vielä aivan kaikkia käsitellyt. Supersankari sarjakuvan pakollista oppimäärää ei ole vielä filmatisoitu. Ylipäätään emme ole nähneet vielä edes prosenttia siitä mitä olemme sarjakuvamuodossa nähneet. Ja sinä puhut jo supersankarigenren lopusta? Mitä vittua?

[VesaK]

Tässä on kuvattu kylmästi numeroilla, miten Yön ritarin paluu ei ole pärjännyt edeltäjälleen.

Ei se voi millään pärjätä edelliselle osalle. Dark Knghtin ansaitulla ja ansaitsemattomalla Ledger-hypetyksellä oli selkeä vaikutus menestykseen. Keskeisen tähden kuolema ennen ensi-iltaa toi varmasti ehkä jopa 200 miljoonaa lisää kassaan. Plus että Jokeri ylipäänsä on kaikkein kiinnostavin Lepakkomiehen vastustajista. 
Nyt ei ole vastaavia täkyjä, joten veikkailen Pimeän Knihtin ylösnousun lopputulokseksi jotain 600 - 650 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti. Mikä on tietenkin aivan tajuton summa sekin.
Siihen päälle DVD-trilogiaboksit yms. spesiaaliversiot niin eiköhän DC Comicsin ja Warnerin johtoporras ole ansainnut saunailtansa.   

[Curtvile]

Ei se voi millään pärjätä edelliselle osalle. Dark Knghtin ansaitulla ja ansaitsemattomalla Ledger-hypetyksellä oli selkeä vaikutus menestykseen. Keskeisen tähden kuolema ennen ensi-iltaa toi varmasti ehkä jopa 200 miljoonaa lisää kassaan. Plus että Jokeri ylipäänsä on kaikkein kiinnostavin Lepakkomiehen vastustajista. 
Nyt ei ole vastaavia täkyjä...
 

kuten sanottua, odotetaan sitä todistusaineistoa vaikka arvailusi pohjaakin osaan faktoja, joskaan ei sellaisia jotka olisivat arvotusvapaita.
Ledgerin kuolema varmasti vaikutti osin, myös uutisointiin kuten TDKRn kohdalla Aurora, mutta eniten Dark knight toi rahaa sillä että oli ihan kirkkaasti hyvä elokuva.
Ei vain hyvä sarjakuvaelokuva tai batmanelokuva vaan ihan elokuvana itsenään.

mikä nyt ei lajityyppi huomioon ottaen sovi useimmille mitenkään, sarjakuvafilmatisoinnit supersankari- sellaisista puhumattakaan eivät vaan voi olla hyviä.
se on vaan monille kategorinen mahdottomuus.
ja tietenkin niille menevä raha on pois kaikesta oikeasti hyvästä, on on.

status 25.7.2012 TDKR kotimaassaan $211,808,988 ulkomailla$125,300,000 yhteensä $337,108,988 eli 350miljoonaa on jo liki.
Tuotantobudjetiksi on ilmoitettu 250 miljoonaa taalankuvaa.

 toki vauhti osaltaan hidastuukin ajan kuluessa mutta se miljardikaan ei ole mahdottomuus, eihän Avengerskaan (joka miljardin rajapyykin on myös rikkonut) ole vielä edes teatterilevityksessä Japanissa. Eikä tämänkään ketjun elokuva ole avannut mm kreikassa tai sveitsin italiankielisissä osissa.