Minusta suomalaisten piirtäjien kannattaisi ottaa nämä lukijakommentit aivan tosissaan, voisivat saada siten suuremman myynnin teoksilleen.
Ehkä kommenteissa on siinä vaiheessa jotain todesta otettavaa kun niiden kirjoittaja osaa edes suurin piirtein sanoa mitä tarkoittaa. Skarppi=tarkka ja sikäli kun olen ymmärtänyt
Jeskasen viiva ei ole epätarkkaa. Painojälki ei ole heilahtanutta eikä viiva ole rasteroitunut.
Sittenkin on hieman kyseenalaista miten pitäisi suhtautua palautteeseen joka liittyy piirros
tyyliin. Jos Ilkka Kylävaara tai joku muu ei satu pitämään piirrostyylistä, viivan paksuudesta tai kuvan tyylittelystä se on tietenkin jossain mielessä valitettavaa. Siinä menee nirppanokilta hyvä tarina sivu suun.
Jeskasen piirrosjälki on toki
rosoista ja jämerää niinkuin tekijä itse luonnehtii ja
ronskia kuten Katariina Norontaus kirjoittaa kritiikissään, mutta se on käsittääkseni tarkoituskin.
EDIT: En meinannut osata sanoa mitä tarkoitin...