Kirjoittaja Aihe: Työvalo  (Luettu 12165 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Aura

  • Wannabe
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 422
Vs: Työvalo
« Vastaus #15 : 15.12.2010 klo 14:15:24 »
Kokeilin laittaa valaisimeen toisen loisteputken joka tuli sen mukana, ja senkään valo ei ainakaan näin alkuun tunnu tasaiselta. Tosin tuo kumma välivaihe-ilmiö katosi ainakin suurimmaksi osaksi. Pitänee selvittää jos vika onkin juuri tuossa sytyttimessä eikä loisteputkessa...

Holle

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 345
Vs: Työvalo
« Vastaus #16 : 15.12.2010 klo 16:43:41 »
Olisiko tällainen Työpiste-päivänsäde hyvä.
Vai ajaako saman asian jos entiseen ruuvaa tällaisen polttimon?
Sarjakuvat ja kuvitus
http://www.verikoirat.com

Aura

  • Wannabe
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 422
Vs: Työvalo
« Vastaus #17 : 16.12.2010 klo 14:36:28 »
Laadukas työvalaisin on tietenkin mahtava jos sellaiseen vain on varaa, noissahan on joskus jotain heijastamisenestoja tms jonka pitäisi tehdä työskentelystä miellyttävämpää.

Mutta mulle kyllä sanottiin että päivänvalolampun voi laittaa ihan tavalliseenkiin valaisimeen ja se ajaa asiansa. Huonoon valaisimeen ei kuulemma kuitenkaan kannata laittaa koska silloin lampun käyttöikä vähenee. (Tiedä sitten mikä on "huono valaisin", kaikki tuntuivat ihmeen heppoisilta kun yritin etsiä omille varoilleni sopivaa.)

JussiP

  • Jäsen
  • Viestejä: 662
  • Muutoksen tuulipuvut
Vs: Työvalo
« Vastaus #18 : 16.12.2010 klo 15:07:29 »
Mutta mulle kyllä sanottiin että päivänvalolampun voi laittaa ihan tavalliseenkiin valaisimeen ja se ajaa asiansa. Huonoon valaisimeen ei kuulemma kuitenkaan kannata laittaa koska silloin lampun käyttöikä vähenee. (Tiedä sitten mikä on "huono valaisin", kaikki tuntuivat ihmeen heppoisilta kun yritin etsiä omille varoilleni sopivaa.)

Mikäli lamppu on tavallinen kierrekantainen (eli tavallisen hehkulampun tilalle menevä), niin ainoa ero valaisimien välillä on kuinka paljon lamppu kuumenee. Mikäli kyse on loisteputkityyppisestä valosta, joka tarvitsee sytyttimen tai muuta elektroniikkaa, homma menee monimutkaisemmaksi.
Jos haluat masentua tai vahingoniloistua, lue Ilman naista.

Aura

  • Wannabe
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 422
Vs: Työvalo
« Vastaus #19 : 16.12.2010 klo 15:12:08 »
Mikäli kyse on loisteputkityyppisestä valosta, joka tarvitsee sytyttimen tai muuta elektroniikkaa, homma menee monimutkaisemmaksi.

Eli oliko se väärä neuvo että päivänvalolamppu tavalliseen loisteputkivalaisimeen?

Holle

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 345
Vs: Työvalo
« Vastaus #20 : 16.12.2010 klo 15:54:32 »
Eli oliko se väärä neuvo että päivänvalolamppu tavalliseen loisteputkivalaisimeen?

Eikös näiden pitäisi sopia loisteputkivalaisimeen?
Sarjakuvat ja kuvitus
http://www.verikoirat.com

Aura

  • Wannabe
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 422
Vs: Työvalo
« Vastaus #21 : 16.12.2010 klo 16:01:48 »
Eikös näiden pitäisi sopia loisteputkivalaisimeen?

Juu, mutta en tiedä mitä JussiP tarkoitti monimutkaisella.
Mulla on oman lampun kanssa pientä epätasaisuutta valossa, ja nopeat liikkeet näkyvät hassusti niin että liikkeen "välivaiheet" näkyvät. Tavallisella loisteputkella tuota ei tule, ainakaan niin korostetusti. Mutta en ole vielä ehtinyt selvittää mikä johtuu valaisimesta/sytyttimestä/itse päivänvalolampusta...

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Työvalo
« Vastaus #22 : 16.12.2010 klo 16:38:36 »
Olisiko tällainen Työpiste-päivänsäde hyvä.
ihmetyttää miksi myyjä ei kerro lampun speksejä jos ne olisivat hyvät eli kertomisen arvoiset? Aina voi tietenkin kysyä... Itse sijoittaisin kuitenkin mieluummin 50-70e hyvään Ad-luxin lamppuun (tai samalla rahalla kahteen) ja hoitaisin kalusteen sitten vain jostain. Itse asiassa niin teinkin. Nyt käytössä oleva kanta on kirpparilta ja maksoi muistaakseni abaut 5 euroa. Koululaisperheissähän noita erilaisia työpöytävalaisimia usein tuppaa jäämään nurkissa pyörimään.

Vai ajaako saman asian jos entiseen ruuvaa tällaisen polttimon?
Värintoistoindeksi on tuossa aika hyvä ja kelvinit kunnossa, joten nämäsiä 5watin lamppuja kun vaikka jonkun 6-10 kpl ripoittelet työpisteen ympärille, niin johan pelittää.  :)

Mulla on oman lampun kanssa pientä epätasaisuutta valossa, ja nopeat liikkeet näkyvät hassusti niin että liikkeen "välivaiheet" näkyvät.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, paljonko siinä on watteja?

Eli oliko se väärä neuvo että päivänvalolamppu tavalliseen loisteputkivalaisimeen?
Ei välttämättä. Mutta loisteputkia varten on varmaankin tehty aika paljon "tavallisia" eritasoisia kalusteita eli alustoja.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Aura

  • Wannabe
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 422
Vs: Työvalo
« Vastaus #23 : 16.12.2010 klo 16:43:04 »
Ihan mielenkiinnosta kysyn, paljonko siinä on watteja?

11W

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Työvalo
« Vastaus #24 : 17.12.2010 klo 08:41:02 »
veijaki kirjoitti:
Lainaus
Konventionaalisilla (heh, inside joke) liitäntälaitteilla toki loisteputken valossa näkyy vaihtovirtavälke, mutta sillä nyt ei tavallisesti ole näkemisen kannalta merkitystä. Sen vaikutuksesta ihmisen hermotoimintoihin sitten kiistelläänkin enemmän. Välkkymistaajuus on yhden putken valaisimissa aina 100 hertsiä.

Aulis kirjoitti:
Lainaus
Välketaajuuden havaitsemisen rajataajuus vaihtelee henkilöittäin ainakin tuplasti (noin 35Hz..noin 70Hz) ja vielä samoilla henkilöilläkin eri aikoina (eri olosuhteissa ja eri hermostollisessa tilassa). Osalla ihmisiä on vaikeuksia havaita edes television 25Hz puolikuvataajuuden (lomittelu, interlacing) aiheuttava lievä kuvan värinä ja toisille taas 50Hz pyyhintätaajuus tulee läpi hyvin ärsyttävänä ja selvänä välkytyksenä. 100Hz taajuus tulee ilmeisesti sellaisenaankin osalle ihmisistä läpi hieman hermojärjestelmään - josko ei tietoisuuteen asti, mutta johonkin asti hermojärjestelmää kuitenkin.

Ylläolevat lainat on Aspergerin syndroomaisten keskustelupalstalta, mutta noiden kommenttien innoittamana löytyi myös Väri ja Pinta -lehden artikkeli, jossa asiaa puretaan aika perusteellisesti. Mukana on jopa lista suositeltavista lampuista! Auran ongelmassa lienee siis kyse joko huonolaatuisesta valaisimesta (kuristimesta/sytyttimestä), useammasta samassa huoneessa eri tahtiin väpättävästä lampusta tai sitten siitä että olet jotenkin poikkeuksellisen herkkä havaitsemaan tuota välketaajuutta. Veikkaisin ensimmäistä vaihtoehtoa, eli valaisimen sytytin on vain jotenkin kämänen.

Toinen hyvä lähde aiheeseen on tämä Ad-Luxin esite.

Joka tapauksessa 11W antaa vielä aika vähän valoa, eli jos todella haluat panostaa työskentelyvaloon, niin kannattaisi ehkä mennä järeämpiin ratkaisuihin (jotka ovat ammattilaiselle myös verovähennyskelpoisia). Ellei taas asiaan halua panostaa, ja varsinkaan jos ei tee värihommia, niin se on melko sama minkä tuikun valossa sitä piirtää.

Jo silloin kun tutkin näitä juttuja kirjaani varten kävi aika selväksi, että sellaisia hyviä välimallin budjettiratkaisuja ei vaan ole. Joko hankit kunnon loisteputken (ja maksat siitä hieman enemmän) tai sitten tyydyt halpaan tai kalliiseen rimpulaan (joihin lasken myös markettien ja jopa esm. taidetarvikeliikkeiden myymät päivänvalotyövalaisimet).
Valaisinhommissa huijuumeininki tuntuu olevan kovin yleistä koska se on ilmeisen helppoa. Useimmat ihmiset, edes kauppojen myyjät, eivät vain jaksa selvittää asioita vaan uskovat mieluummin lamun valmistajan markkinointihöpinää... ja maksavat tyhjästä.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Aura

  • Wannabe
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 422
Vs: Työvalo
« Vastaus #25 : 17.12.2010 klo 13:30:00 »
Jo silloin kun tutkin näitä juttuja kirjaani varten kävi aika selväksi, että sellaisia hyviä välimallin budjettiratkaisuja ei vaan ole. Joko hankit kunnon loisteputken (ja maksat siitä hieman enemmän) tai sitten tyydyt halpaan tai kalliiseen rimpulaan (joihin lasken myös markettien ja jopa esm. taidetarvikeliikkeiden myymät päivänvalotyövalaisimet).

Kunnon päivänvalolamppu saattaisi ehkä irrota (kunhan maksavat alle 30 euroa), mutta hyvään valaisimeen ei kyllä ole varaa. Vaikuttaa siltä että myynnissä on joko heppoisia halpisvalaisimia, jotka maksavat enemmän tai vähemmän, tai sitten pitäisi hankkia kunnon työvalaisin jonka hinta on heti 100+ euroa. Halpispuolelta katselin esim Massiven perinteistä työvalaisinta johon ei mene loisteputkea, mutta sekin tuntui niin heppoiselta ettei uskaltanut ostaa. Lisäongelmia tuottaa se että juuri kukaan ei osaa neuvoa mikä valo kannattaa hankkia. No, ehkä joskus jos/kun mulla on töitä. (Tosin jos joudun hankkimaan niitä siivouspuolelta ei silloin taida olla tarvetta enää lampuillekaan. :P )

Pitääpä tutkia noita linkkejä ihan ajan kanssa.

judea

  • Vieras
Vs: Työvalo
« Vastaus #26 : 02.01.2011 klo 14:05:24 »
Timon piirtämä lamppu on juuri minun lamppuni näköis versio. :)

Holle

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 345
Vs: Työvalo
« Vastaus #27 : 05.01.2011 klo 22:22:12 »
Törmäsin sattumalta tuohon päivänsäde-työvaloon erään tarkkuustyötä tekevän tuttavani luona ja äkikseltään vaikutti ihan hyvältä, omistaja tykkäsi. Mutta taidan käydä katsastamassa tuollaista Boston Twin 2x23 watin kirkasvalolamppua kun näyttää olevan alennuksessa.
Sarjakuvat ja kuvitus
http://www.verikoirat.com

[kivi]

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 529
  • Akvaarious.
Vs: Työvalo
« Vastaus #28 : 05.01.2011 klo 23:46:32 »
Muistakaa, että perinteisen 40W hehkulampun valovoima on noin 500 lumenia, 60W hehkulampun kaiketi noin 800. Kunnollista työvalaistusta ei vielä 150 lumenin energiansäästölampuilla saa.

Auran ihmettelemään värinään tai stroboon veikkaisin, että käytössä on jokin lamppu josta näkyy suoraan sähköjärjestelmämme 50Hz värähtelytaajuus. Sellainen on rasittavaa ajan mittaan, tietokoneen ruudun virkistystaajuuden kanssa resonoidessaan raivostuttavaa. Paras olisi löytää lamppu joka ei reagoi noin pieniin pulsseihin, hehkulamppu tai jokin näistä uusista mitä lienevätkään...

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Työvalo
« Vastaus #29 : 06.01.2011 klo 09:46:28 »
Mutta taidan käydä katsastamassa tuollaista Boston Twin 2x23 watin kirkasvalolamppua kun näyttää olevan alennuksessa.
Kysyppä sitten piruuttasi mikä on lamppujen värintoistoindeksi? Esitteistä se ei ainakaan käynyt ilmi. Epäilen että jää alle 80:n... Värilämpötilana 4000K on vielä aika lämmin. Puhe puhtaan valkoisesta valosta on pötyä ainakin siinä mielessä että valkotasapaino on ammattihommissa totuttu sijoittamaan jonnekin 5000-5750K:n tuntumaan. Mutta varmaan ihan pätevä valaisin ainakin mustavalkohommiin.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson