Kirjoittaja Aihe: Miksi Tarzanin Poika 7 - 1973 on kiven alla:  (Luettu 3063 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

hatinufer

  • Jäsen
  • Viestejä: 325
Miksi Tarzanin Poika 7 - 1973 on kiven alla:
« : 15.07.2010 klo 10:39:28 »
Eli otsikko kertoo kaiken.
 Olen etsinyt kissojen ja koirien kanssa. Muut TP_lehdet vuosilta 1969 ovat ollet aika helppoja, mutta 7-1973 on vaikea tapaus . Syy ?

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Miksi Tarzanin Poika 7 - 1973 on kiven alla:
« Vastaus #1 : 15.07.2010 klo 10:54:35 »
Alku on aina helppoa. Jos alat kerätä mitä sarjaa tahansa, alku luistaa kivasti ja kokoelma karttuu. Mutta sitten tulee jossain vaiheessa vaikeuksia vastaan...

Tämän vuoksi en oikein kerääkään mitään. Ostelen vain kaikkea kivaa.

Mutta totta tuo huomiosi. Huuto.netistäkin löytyy numeroita ympäriltä muttei seiskaa.

mkivimaki

  • Willeristi
  • Jäsen
  • Viestejä: 631
  • Hari hari, Aryman!
Vs: Miksi Tarzanin Poika 7 - 1973 on kiven alla:
« Vastaus #2 : 15.07.2010 klo 14:44:31 »
Muistan joskus samankaltaisen murheen. Keräsin pikkupoikana Aku Ankan taskukirjoja. Muistan, että muutama ensimmäinen numero oli vaikea, varsinkin numero 5. Mutta eniten ihmetystä herätti numero 54, jota ei tahtonut löytää mistään, ennenkuin eräillä markkinoilla tärppäsi. Tuolloin ei tiedetty huuto.netistä mitään, joten keräily oli hankalampaa ja se vei enemmän aikaa. Tämä oli toisaalta mukavampaakin :)

Muista kiertää aina jokainen kirppis ja antikka, kuljit sitten missä päin Suomea tahansa ja varaa rahaa sen verran mukaan, ettet löydettyäsi huomaakin olevasi rahaton. Se harmittaa kaikkein eniten.

Ei muuta kuin tsemppiä yritykselle löytää tuo puuttuva!  8]

Edit: Pienenä vinkkinä lisättäköön seuraavat:
- Katso linkki: http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/erikois/antikvariaatit.php
Kyselemällä tuon listan antikat läpi voipi tärpätä. Makedonia on yleensä ollut melkoinen aarreaitta ainakin.
- Laita myös puutelista: http://www.antikka.net/puutelista.asp
« Viimeksi muokattu: 15.07.2010 klo 14:59:35 kirjoittanut mkivimaki »

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Miksi Tarzanin Poika 7 - 1973 on kiven alla:
« Vastaus #3 : 15.07.2010 klo 17:17:18 »
Ei ole sarjakuvaa, mutta Pekka Lipposessakin on pari hyvin harvinaista numeroa (Sukukokous Roomassa ja Rauniokaupungin vanki, tai jotain sinne päin). Muistan, kun jossain divarissa kävivät läpi vinttikomerosta löytynyttä Lipposkasaa, viittä vaille täydellistä, ja juuri nuo harvinaisimmat numerot olivat ne kaikkein resuisimmat. Näin on lähes aina, on kyse sitten mistä keräilyharvinaisuuksista tahansa.

Kosmoksessa on meitä isompia voimia...

sila

  • Vieras
Vs: Miksi Tarzanin Poika 7 - 1973 on kiven alla:
« Vastaus #4 : 16.07.2010 klo 08:25:01 »
7-1973 on vaikea tapaus . Syy ?

Noita oli meillä kaksi mutta ne meni.Huuto.nettiä kannattaa seurata.Vähyyden syytä en tiedä.
« Viimeksi muokattu: 16.07.2010 klo 08:47:54 kirjoittanut sila »

mapula

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 1
Vs: Miksi Tarzanin Poika 7 - 1973 on kiven alla:
« Vastaus #5 : 16.07.2010 klo 12:18:27 »
 Hei.
 Se on vaikea numero,etsin itsekin sitä monta vuotta,hyväkuntoisena ennenkuin tärppäsi.kuten myös 1973 5 hyväkuntoisena on vaikea numero.
 Mutta mulla olis nyt huonokuntoinen kappale,jos kiinnostaa.

mkivimaki

  • Willeristi
  • Jäsen
  • Viestejä: 631
  • Hari hari, Aryman!
Vs: Miksi Tarzanin Poika 7 - 1973 on kiven alla:
« Vastaus #6 : 16.07.2010 klo 12:21:27 »
Nonniin. Kyllä aina jostain löytyy :) Pääsee ainakin lukemaan!

hatinufer

  • Jäsen
  • Viestejä: 325
Vs: Miksi Tarzanin Poika 7 - 1973 on kiven alla:
« Vastaus #7 : 18.07.2010 klo 10:26:41 »
.. ehätin jo saada ( postikulujen hinnalla) kannettoman kappaleen.
 En ole kyllä pikkutarkka kokoelmieni lehtien kunnosta, riittää , kunhan lehdet ovat siistejä. Mutta kyllä kannet saisi silti olla. Ainakin etukansi...Tosin ekana kappaleena kelpaa huonokuntoinenkin lehti, jos ko. numero tuntuu olevan kiven alla. On sitten mistä parantaa.
Tästä on hyvä jatkaa ( mm. ottamalla yhteyttä yhteen tähän  ketjuun osallistuneeseen, jolla on jonkinlainen, ehkä kannellinen kappale). Kiitos kaikille vinkeistä.