"Tietokoneet peleineen ja facebookeineen imevät sarjakuvilta lukijoita"
Aina vedotaan aikojen muutokseen ja inter-nettiin. Liekö tuollekaan näkemykselle mitään perustetta.
Sarjakuvilla on siis mennyt vähintäänkin kohtuullisesti. Sen sijaan Egmont Kustannuksen tuloskehitys on ollut heikko ja liikevaihto laskussa, kuten uutisissa on kerrottu.
Ja mikä pöyristyttävintä: "Postitus-, logistiikka- ja tuotantokustannukset ovat nousseet." Sarjakuva ei ole kioskilla tai kaupassa enää mikään halpa tuote, niin kuin sen minusta pitäisi olla. Siis halpa verrattuna moneen muuhun tuotteeseen, joiden tuottaminen on tehokkaampaa.
Kyllä tuo muistuttaa myös aika paljon Sanoman toistamaa laulua siitä miten valmistaudutaan tulevaan. Mutta mutta, toimittaja kysyy syytä ja firman edustaja vastaa jotakin, jotta meillä on täällä taas jotain mitä kommentoida.
Itse kyllä uskon siihen että tietokone ja videopelit veivät sarjakuvilta yleisön. Se kyllä tapahtui jo 10-20 vuotta sitten, mutta kuitenkin. Ne vastaavat tasan samaan tarpeeseen, bittiviihde (tai sen pinta) vain on kiehtovampaa kuin sarjakuva. Sitten kun katotaan vielä miten pieniä piltti-ikäluokat lopulta ovat nykyään, niin siitä näkökulmasta on suoranainen ihme että mitään enää suomeksi ilmestyykään.
Uutisessa ei kerrota irtisanottujen nimiä. Sen tiedän, että NN on yksi,
Paremman puutteessa lainaan edelleen AL:n artikkelia.
Torvinen kuitenkin sanoo, että osa irtisanotuista voinee jatkaa yhtiön palveluksessa avustaja- ja freelance-pohjalta.
...pyrimme jatkamaan yhteistyötä mahdollisimman monen nykyisen työntekijän kanssa.
Tarkoittaakohan tuo suomeksi että oletetaan ihmisten perustavan omia firmoja joiden kanssa Egmont tekee sitä yhteistyötä? Palkkaamisesta puhuttaisiin kai freekujen ja osa- sekä kokopäiväisten kanssa. Vai lieneekö vain "bisneskieltä"?
...Vastaisuudessa mahdollisimman monet julkaisujen sisältöön liittyvät toiminnot (toimittaminen, kääntäminen, ladonta) ulkoistetaan.
Kyllä minä uskon että tästä säästöjä tulee. Mutta se on eri asia mitä ulkoistusmeininki vaikuttaa työmoraaliin ja lopputulokseen kun säästö revitään työntekijän selkänahasta. Vielä kun joku kertoisi että miksi esimerkiksi markkinointia ja johtoa ei ulkoisteta? Kertooko tämä siitä mikä firmalle on lehdenteossa tärkeää ja mikä ei?
EDIT: ei mainita sitten...
