Kiitos joka tapauksessa Antille arvostelusta näin jälkikäteen! En minäkään usko että Sarjainfo olisi boikotoinut Kannusta, lähinnä se ei vaan oikein kiinnostanut ketään kirjoittajista. Meidän näkökulmastamme tietysti harmillista ja epäreilua. Se että toisaalta haikailtiin kotimaisten sarjakuvien perään ja samalla enimmäkseen vaiettiin niitä julkaisevasta lehdestä, oli omiaan ruokkimaan pientä närästystä.
Suurien puheiden takana oli ehkä myös ajatus itseään toteuttavasta visiosta. Jos sarjakuvaharrastajat saadaan uskomaan että lehti on hyvä, he myös lähettävät siihen parempia sarjakuvia, joka johtaa isompaan levikkiin jne... Tämmöinen positiivinen kierrehän toteutui Pahkasian tapauksessa.
Vuonna 1985 kun ryhdyin Kannuksen päätoimittajaksi, tilanne oli vähän hankala. Levikki ei ollut noussut (suurista puheista huolimatta) ja pientä kyllästymistä oli jo ilmassa. Ilpo Lagerstedt teki koko ajan erittäin paljon töitä lehden eteen, ilman häntä koko homma olisi luhistunut käsiin jo paljon aikaisemmin. Minä hoidin siitä eteenpäin lehden, Ilpo käytännössä kaiken muun. Samalla päätettiin kokeilla lehden laajentamista ilmestymään viidesti vuodessa ja lisäksi pienen materiaalikorvauksen maksamista tekijöille. Pian kyllä huomattiin, että yhtälö ei toiminut. Kaikki eivät tainneet saada rahojaan, ja palkkioista luovuttiin vähin äänin seuraavana vuonna. Samoin julkaisutahti palasi neljään numeroon. Yritys oli jälkeenpäin ajateltuna mahdoton, mutta itse kannatin sitä silloin täysillä. Jotenkin toivoin palkkioiden hilaavan lehden tasoa ammattimaisempaan suuntaan. Osittain se toteutuikin, mutta ei näkynyt levikissä ainakaan tarpeeksi nopeasti.
Pahkasika taas etsi avustajia siinä vaiheessa kun sen levikki laajeni kioskeihin. Muistelisin itsekin saaneeni kyselyn sopivasta materiaalista jo ennen kuin päädyin lehteen piirtämään. Pahkiksen palkkiot olivat parhaimmillaan hyviä, ja sen lisäksi maine oli tietysti merkittävä tekijä. Omalla "urallani" Pahkis on on ollut sikäli tärkeä että se on poikinut paljonkin muita töitä, tai helpottanut niiden saamista. Monet julkaisijathan käyttävät edelleen pienten (tai olemattomien) palkkioiden perusteluna sitä että "Saat samalla vähän nimeä itsellesi". Pahkasika ei koskaan ole näin väittänyt, mutta se taitaa olla ainoa paikka jossa se on toiminut. Neuvotteluissa Pahkasian mainitseminen on yleensä herättänyt positiivisia mielikuvia, julkaisijasta riippumatta.
