Sarjakuvat netissä maksulliseksi

[Samone]

Tällainen uutinen hyppäsi Tietokoneen nettisivuilta:
http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalaisten_nettisivustojen_maksullisuus_todeksi#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

Suomalaisten nettisivustojen maksullisuus todeksi

Uudella maksupalvelulla useita asiakkaita

Suomalaisten nettisivustojen maksullisuus todeksi Pelit.fi -sivusto muuttaa sisältöjään maksullisiksi APE-kukkaron avulla lähiviikkoina.

Nettisisältöjen rahastaminen on noussut viime aikoina esille yhä useammin, Suomessakin. Puuha on realisoitumassa monellakin sivustolla jo tässä kuussa, kun maksupalveluita tarjoava APE Payment aloittaa toimintansa. Sen avulla ryhtyvät sisältöjään rahastamaan muun muassa Keskisuomalainen, 7 päivää -lehti ja Pelit.fi.

APE Paymentin osakkaaksi ja päärahoittajaksi on ryhtynyt F-Securesta parhaiten tunnettu Risto Siilasmaa.
Siilasmaa 160

Muun muassa F-Securesta tuttu Risto Siilasmaa on APE Paymentin päärahoittaja.

”Maksullisten palveluiden määrä lisääntyy jatkuvasti internetissä ja sen myötä kysyntä erittäin pienten kertaostosten maksamiseen kasvaa. Palveluntarjoajilla on suuri tarve kustannustehokkaille ja luotettaville ratkaisuille. APE Paymentin tulonjakomalli on ylivoimainen, sillä se mahdollistaa jopa viiden sentin laskutustapahtumat siten, että palveluntarjoajan osuus on vähintään puolet tuotoista ja suuremmissa hintaluokissa jopa 95 prosenttia”, Siilasmaa sanoo.
Kolikot apinakukkaroon

Nettisisältöjen maksulliseksi muuttamisen tiellä on ollut kaksi suurta kynnystä: ensinnäkin ihmiset ovat tottuneet saamaan netistä kaiken ilmaiseksi, toiseksi pienille maksusuorituksille ei ole keksitty järkevää toteutustapaa. APE-kukkaron uskotaan ratkaisevat jälkimmäisen pulman.

Asiakas lataa kukkaroonsa rahaa, josta sitä voi vaivattomasti käyttää selaimen evästeisiin perustuvalla menetelmällä. Järjestelmää on testattu jo V2.fi -viihdeportaalissa.

APE-kukkaron ottavat käyttöönsä ensimmäisinä Keskisuomalainen, 7 päivää -lehti ja City-lehden Deitti.net. Näistä Keskisuomalainen tarjoaa nettilukijoilleen osan uutisotsikoistaan maksullisena ja Seiska uutta sisältöä, joka on saatavissa ainoastaan maksullisena. City-lehden Deitti.net tarjoaa käyttäjilleen mahdollisuuden nähdä treffi-ilmoittajien kuvia maksua vastaan.

Vielä toukokuussa APE Payment -käyttäjiksi ryhtyvät Vuokraforum, viihdesivusto Riemurasia, Pelit.fi, suomalaista musiikkia tarjoava Mikseri ja nuorisosivusto Kuvake. V2.fi jatkaa APE-kukkaron käyttöä testijakson jälkeen ja lisää maksullisten palveluidensa tarjontaan muun muassa sarjakuvat.

Pelit.fi aikoo panna maksullisiksi peliarvostelut, artikkelit ja tiedostot. Hinnoittelu on toistaiseksi vielä päättämättä. Tilaajat saavat nauttia antimista edelleen tilausmaksuaan vastaan, ilman muita maksuja.

Mielenkiintoista, että juuri sarjakuvat katsotaan sisällöksi, josta ollaan netissä valmiita maksamaan. Toki minä puollan ajatusta, mutta luulen kuuluvani selkeään vähemmistöön. Toivottavasti tämä kehitys tuo lisäystä tarjontaan eikä vain piilota nykyisiä maksun taakse.

[Timo Ronkainen]

Kuulostaa melkein aprillipilalta, mutta kyllähän kaikesta maksetaan muutenkin. Netin kanssa on tottunut "ilmaisuuteen".
Jotenkin vaan särähtää korvaan:

palveluntarjoajan osuus on vähintään puolet tuotoista ja suuremmissa hintaluokissa jopa 95 prosenttia

Sisällöntuottajalle jää? Luu käteen?

Timo

[JanneT]

Eiköhän tuo tarkoita vain palveluntarjoajan ja APE Paymentin välistä jakoa, josta sitten molemmat vähentävät omat kulunsa.

[JV]

Kiinnostava olisi tietää millaisista summista puhutaan. Onko kyse muutamista senteistä per sivulla vierailu, vai pikemmin eurosta - vai kuukausimaksu-tyyppisistä ratkaisuista. Minä uskoisin, että ensinmainiutt olisi se luontevin tapa lähteä nettisisällöistä veloittamaan - ja voisi johtaa hiljakseen tietynlaisesta rahan uusjaosta netissä - joka mielestäni tarkoittaisi kaistojen haltijoille pienempää tuottoa ja sisällöntuottajille enemmän korvauksia. Mutta tokkopa tuollaista kehitystä telealan jätit ovat edesauttamassa.

[Timo Ronkainen]

Eiköhän tuo tarkoita vain palveluntarjoajan ja APE Paymentin välistä jakoa, josta sitten molemmat vähentävät omat kulunsa.

Aijaa, mutta sisällöntuottaja ei siltikään saa mitään.
Ja hei, eikös Riemurasia ole joku pönttösaitti, jonne kaikki voi lisätä typeriä kuvia ja se on palveluntarjoajalle ilmaista sisältöä? Money for nothing. En maksa.

Timo

[Mara]

Mitä nyt olen Riemurasiaa vähän katsonut, niin ihmiset, jotka laittavat sinne sisältöä, ovat useimmiten ottaneet ne jostakin päin nettiä. Jostakin syystä Danyn tuhmahkoja sarjakuvia on eksynyt paljon Riemurasiaan  . Tuskin kukaan alkaisi maksamaan Riemurasian käytöstä, kun siellä ei ole kunnollista sisällöntuottoakaan. En tiedä maksaisinko mistään muustakaan sivusta, jos se muuttuisi maksulliseksi. Paitsi tietysti jos joku suuri kustantamo pistäisi kaikki sarjakuvansa verkkoon vapaasti luettaviksi tiettyä maksua vastaan (ja homma olisi luotettavalla pohjalla).

[Samone]

Ehkä juuri Hesarin sarjakuvat voisi olla kynnyksen ylittävä juttu, jolloin voisin maksaa heille nettilukemisesta. Pelkistä uutisotsikoista rahat tuntuisivat menevän hukkaan. Media kun tuntuu nykyään käsittelevän asioita hyvin pintapuolisesti, kiitos vaan kiireen ja kilpailun siitä kuka ehtii ensin uutisoida Matin ja Mervin viimeiset käänteet.