AKU. Aivan uudenlainen glossylehti Ankkalinnasta.

[Pässi]

Nyt on menty metsään ja pahasti. Vaikka Aku onkin täällä melkein kansallinen ikoni, tarvitseeko Suomi enää lisää näitä juoruelämäntyylitiesmitälehtiä? Lehtipisteitä voitaisiin ennemmin täyttää sarjakuvalla kuin tällaisella hapatuksella. Ugh.

Kai sitä pitää tämäkin lehti sitten katsastaa.

Tässä tulikin hyvin esille, miksi tällaista soopaa kannattaa aina tyrkyttää. Vaikka oltaisiin olevinaan tosi kriittisiä, niin aina löytyy ne hyväuskoiset, joiden sitten pitää loppupeleissä katsastaa mistä on kyse. Ja rahat pois.

[Mara]

Vaikka oltaisiin olevinaan tosi kriittisiä, niin aina löytyy ne hyväuskoiset, joiden sitten pitää loppupeleissä katsastaa mistä on kyse. Ja rahat pois.

Nojoo... Olen puhunut itseni pussiin. Mutta vielä en ole sentään lupautunut ostamaan. Uteliaisuuteni on liian vahva tässäkin asiassa. Olen kyllä edelleen samaa mieltä kuin ensimmäisessä viestissäni. Lehtipisteissä on liikaa aikakauslehtiä ja liian vähän ei-Disney-sarjista.

[Timo Ronkainen]

Aikuisten (jälkipuberteettisten miesten?) Akua mainostettiin jo Tiede-lehden takakannessa ja Akun kotisivut ovat auki. 9.6 siis tymähtää. Ihan hieno 3D-sivu!

Timo

[echramath]

Tässä tulikin hyvin esille, miksi tällaista soopaa kannattaa aina tyrkyttää. Vaikka oltaisiin olevinaan tosi kriittisiä, niin aina löytyy ne hyväuskoiset, joiden sitten pitää loppupeleissä katsastaa mistä on kyse. Ja rahat pois.

Kai "katsastaminen" tarkoittaa kuitenkin ensisijaisesti lehtipisteessä lehden sisään kurkistamista, että onko se edes etäisesti kiinnostavan näköinen julkaisu. En sitäpaitsi jaksa uskoa, että uuden lehden polkaiseminen pystyyn olisi kannattavaa liiketoimintaa jos ihmiset saadaan vain ostamaan sen ensimmäinen numero. Monestihan niitä kannattaa päinvastoin myydä ihan polkuhintaan tutustumistarjouksena.

Mutta Cosmopolitanin kaltaiselle mentaalisyövälle on vuodesta toiseen tilaajia, jostain syystä vain vastaava miestenjulkaisu ei ole vielä koskaan onnistunut maassamme.

[Pässi]

Mutta Cosmopolitanin kaltaiselle mentaalisyövälle on vuodesta toiseen tilaajia, jostain syystä vain vastaava miestenjulkaisu ei ole vielä koskaan onnistunut maassamme.

Ja kun hjalliksilla, julkkiksilla, muodilla ja menestyjillä ratsastaminen ei onnistunut, niin yritetään sitten Aku Ankalla. Nerokasta vai epätoivoista? Historia päättäköön.

[Timo Ronkainen]

Tutustumistarjous on nimenomaan 1,90€.

Timo

[Dennis]

Tää pitää tsekata, kyllähän tää naistenlehtien tarjoaman moskan voittaa.

[Timo Ronkainen]

Ehkäpä saamme vielä Heluna tai Iines naistenversion Akusta ja ökyilijämiehille Roope: säästämis- ja sijoitusvinkkejä. 

Timo

[Barksi]

ökyilijämiehille Roope: säästämis- ja sijoitusvinkkejä. 

Sanomiltahan taitaakin puuttua tällä hetkellä painettu talousjulkaisu... 

[K.I.P]

Ehkäpä saamme vielä Heluna tai Iines naistenversion Akusta ja ökyilijämiehille Roope: säästämis- ja sijoitusvinkkejä. 
Timo

Mitä !?
Eikö tässä Akussa siis olekaan jo heti kättelyssä "Roopen rahapalstaa" ?
Kyllähän semmoinen jokaiseen lifestyle magazineen pitäisi kuulua.

[Jarkko Sikiö]

Miehille suunnattujen lifestyle-lehtien heikosta menestyksestä todettiin joskus viime vuoden puolella radiossa, että miehet lukevat ennemmin naistenlehtiä kuin miehille suunnattuja vastineita.

[K.I.P]

Olisiko maksimissaan 5 numeroa ja bye ?

[Dennis]

Olisiko maksimissaan 5 numeroa ja bye ?

Olet optimisti, itse veikkaan että 3 on se määrä mitä tästä tulee, Sanoma Oy:lla (Egmont) on aina ollut herkässä lopettaminen, siellä taitaa monissa lehdissä olla se "cut"  n. 10 000 kpl ja jos sen alle mennään, niin se on siinä.

[Nanna]

Kääk. Näin tänään jossain turhassa lehdessä mainoksen tästä Aku -lehdestä. Suussa viipyili hetkellinen oksennuksen maku.

En ole itse koskaan pitänyt Aku Ankkaa (toisin kuin ehkä Mikkiä) sellaisena James Bond -tyylisenä hahmona, joka sopisi uskottavasti kiiltäväsivuiseen äijälehteen. Aku on enemmänkin sellainen epäonnistuva symppis, jonka seikkailuja on tullut luettua mummolan vintillä.

[Timo Ronkainen]

Hannu?