Sarjakuva-Finlandia-palkinto 2010

[OM]

Toni,

Minun kommenttini ovat orjamaisia sillä uskallan sanoa ajatukseni ääneen. Kyllä niillä selvästi on jokin yhteys todellisuuteen. Mutta onneksi meillä Suomessa on mielipide vapaus.

Katsokaapa kohta miten käy esimerkiksi Television aamu lähetyksissä. Kohta samat kasvot ovat haastateltavina sarjakuva finlandia ehdokkuudestaan. Kun ne ovat käyneet ensiksi yhdessä haastattelussa seuraaana päivänä samat kasvot muissa medioissa. Jos tämä on oikein muita ehdokkaita kohtaan, niin siinä tapauksessa myönnän, että kommenttini eivät ole todellisuudesta, vaan ovat orjan - magia maailmasta.

Mutta ikävä kyllä totuus joskus kirpaisee kun sen USKALTAA sanoa ääneen
Nyt Orjan vaikenee jottei tule riitaa kenenkään kanssa!
Kuten sanoin I don´t care who is winner. 

Mutta Samuelin matkassa on oiva kokonaisuus ja varmasti ansaitsee huomion.

[Kreegah Bundolo]

Oikeinkirjoitus!

Pakko pitää loppupäivä paussia Kvaakista ja lukea jotain, missä on yhdyssanat osattu kirjoittaa oikein...

[Asko AA]

Katsokaapa kohta, miten käy esimerkiksi television aamulähetyksissä. Kohta samat kasvot ovat haastateltavina sarjakuvan Finlandia-ehdokkuudestaan. Kun ne ovat käyneet ensiksi yhdessä haastattelussa seuraaana päivänä samat kasvot muissa medioissa.

Mitkä samat kasvot?
Onko tällaista on aikaisemmin tapahtunut ja kenelle?
Missä todellisuudessa?

[OM]

Siis tarkoitan sitä, että hyvin usein media kutsuu samoja kasvoja siis ihmisiä haastatteluihin ja suurta osaa ei kutsuta. Pointtini on siis siinä, että miksi media suosii vain joitakin tiettyjä ihmisiä ja toiset jäävät vähemmälle huomiolle. Tarkoitan siis tulevia viikkoja, jolloin televisio yhtiöt haastattelevat sarjakuva-finlandia ehdokkaita television eri lähetyksissä kun ehdokkaat julkistetaan. Aivan varmasti heitä näkyy tulevina viikkoina mediassa. Ja totuus on usein se, että samoja henkilöitä kierrätetään ohjelmasta toiseen. Tätä siis kaikessa yksinkertaisuudessaan tarkoitin.

Kyllä median palveluksessa Asko A:kin varmasti tietää, että ainahan on olemassa ennakko suosikkeja ja usein äänet menevät suhteiden kautta. Tätä on nähty Idols-kilpailuissa, Eurovisio-kilpailuissa ja hyvänen aika....mun ei edes tarvitse mainita enempää. Jokainen varmasti on nähnyt vuosien saatossa tälläistä televisiossa ja muussa yhteydessä.



Toivottavasti nyt ei tullut yhdyssana vieheitä ettei sen johdosta tarvitse etsiä muuta luettavaa kuten joku pari viestiä ylempänä mainitsi!
 

[tertsi]

Tarkoitan siis tulevia viikkoja, jolloin televisio yhtiöt haastattelevat sarjakuva-finlandia ehdokkaita television eri lähetyksissä kun ehdokkaat julkistetaan. Aivan varmasti heitä näkyy tulevina viikkoina mediassa. Ja totuus on usein se, että samoja henkilöitä kierrätetään ohjelmasta toiseen.

Luulen, että ketään Sarjakuva-Finlandia-ehdokasta ei nähdä telkkarissa kyllästymiseen asti.
Ja luulen myös, että Rönkään ei "median rummutus" paljon vaikuta.

Yhtään Finlandia-ehdokasta lukemattomana arvaan Nicholas Grisefothia voittajaksi. Hienosti esiin loihdittu historia saattaa vedota valitsijaan. Häntä eivät haitanne myöskään mahdolliset pikselit.

[Toni]

Herra Orjan maailmassa eletään selvästi paranoidien salaliittojen keskellä.

Kun yksi ihminen valitsee voittajan niin siihen tv-ohjelmat, joita tämä tuskin katsoo, eivät varmaan kauheasti vaikuta. Ehkä ennemmin kantsisi lähestyä valitsijaa vaikkapa sampanjapullo kourassa? Niih-niih!

Ja asiallisiin tv-ohjelmiin haastateltavat valikoituvat yleensä sille perusteella, kuka on mielenkiintoinen persoonallisuus, osaa pukea sanottavansa järjellisiksi lauseiksi, on tehnyt jonkun kiinnostavan kulttuuriteon tai on ylipäätään saavutettavissa tarvittavaan kellonaikaan. Siis jos puhutaan oikeasta asiasta eikä lööppien julkkumulkuista ja tosi-tv-kilpapelleistä - joilla nyt ei ole mitään tekemistä Sarjakuva-Finlandian kanssa.

Kantsis varmaan vähentää iltapäivälehtien lukemista, niin maailmankuva selkiintyisi.

PS. Kun Samuel nyt on listalla, niin voittajasta ei saa olla mitään epäselvyyttä! Aika mielenkiintoinen top kymppi, jossa pari-neljä ylläriä ja saman verran puutteita. Mutta kukaanhan ei ole täydellinen, ei edes SF-valitsijamiehistö.

[Timo Ronkainen]

Veikkaan että Rönkä valitsee joko Grisefothin tai Maalaispunkin. Hmm...

Timo

[Reima Mäkinen]

Melkein kaikille noista sen Finlandian soisin. Voittajaan en uskalla veikkailla. Kuvttelisin että Rönkä on särmä jätkä joka saattaa yllättää hyvinkin positiivisesti valitsemalla esimerkiksi Musturin teoksen.
Muutama yllättäjä, joo ja muutama paha puute. Mutta se nyt  näyttää olevan jokavuotinen perinne, että ns. asiantuntijoiden (ja omista huippu)suosikeista kaikki eivät pääse mukaan. 
 
Huomioni loppusuoralaisista on se että Naisen kanssa -Greatest Hits on oikeastaan ainoa mainsteram juttu jonka kadunmies saattaa tunnistaa. Mukana on nyt paljon sitä alternativeaVerdana^TM mistä jokainen voi olla iloinen. Tällä kertaa palkinto todella promoaa suomalaisen sarjakuvan monimuotoisuutta ja näyttää että se on muutakin kuin sitä lehdistä naurettua huumoristrippiä. Ettei vain nyt tämän perusteella S-Finlandiaan iskostuisi sellainen hämärän kulttuuripalkinnon leima. 

[puro]

Herra Orjan maailmassa eletään selvästi paranoidien salaliittojen keskellä.

Tarkoitat tietenkin para noidien Sala liittojen.

Ennustan voittajaksi Maalaispunkin päiväkirjaa, mutta toivon suuresti, että se olisi Samuelin matkassa. Se on vain niin yksinkertaisen hieno teos. Millä vaan mittarilla.

[Asko AA]

Tarkoitan siis tulevia viikkoja, jolloin televisioyhtiöt haastattelevat sarjakuva-finlandia ehdokkaita eri lähetyksissä, kun ehdokkaat julkistetaan. Ja totuus on usein se, että samoja henkilöitä kierrätetään ohjelmasta toiseen.
Kyllä median palveluksessa Asko A:kin varmasti tietää, että ainahan on olemassa ennakkosuosikkeja ja usein äänet menevät suhteiden kautta.

Uskon vain sen, että ääniteteollisuuden idoli-masinoinnissa firmat ja muut ryhmittymät yrittävät kaikenlaista enemmän ja vähemmän onnistuneesti.

Mutta vielä paremmin tiedän omalla mediasektorillani, ihan tasan tarkkaan, että Sarjakuva-Finlandian ehdokkaita ei ole juuri ollenkaan kierrätetty tai suhteilla nostatettu. Palkittujakin on jututettu aika vähän ja vasta voiton yhteydessä.

Yleisöön on tosiaan turha yrittää ennalta vaikuttaa, kun vain raati ja sen osoittama tuomari tekevät päätöksiä ilman vekslaukselle alttiita kansanäänestyksiä.  Ainoa, jonka naamaa tulemme näkemään tosi paljon, on tuomariksi valikoitunut uutistenlukija Matti Rönkä, joka hänkin avannee suunsa ehdokkaista vasta Tampere Kuplii -tapahtumassa.

[OM]

Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille mielipiteille. Loppu päätelmä kaikesta tästä on seuraava:
Ei salaliittoja vaan kaikki menee hyvän maun mukaan ja voittaja saa runsaasti mainetta ja kunniaa ja laakeri seppeleen. Toivottavasti sarjakuva albbarikin myisi että taiteilijat eläisivät edes jotenkin.

Kirjoitetaanko sarjakuva albbari näin ilman viivaa vai näin...sarjakuva-albbari viivan kaa

[tertsi]

Loppu päätelmä kaikesta tästä on seuraava:
... hyvän maun mukaan ja voittaja saa runsaasti mainetta ja kunniaa ja laakeri seppeleen.

Näin tuskin tulee käymään.

[Asko AA]

...kaikki menee hyvän maun mukaan ja voittaja saa runsaasti mainetta ja kunniaa ja laakeriseppeleen. Toivottavasti sarjakuvaalbbarikin myisi että taiteilijat eläisivät edes jotenkin.

Kaikki menee raadin ja Röngän maun mukaan ja niistähän toki saa ja pitääkin vaihtaa mielipiteitä. Mutta ilman epäluuloja juonittelusta, jollaista tässä ei kovinkaan todennäköisesti harjoiteta.

[Lönkka]

Ja asiallisiin tv-ohjelmiin haastateltavat valikoituvat yleensä sille perusteella, kuka on mielenkiintoinen persoonallisuus, osaa pukea sanottavansa järjellisiksi lauseiksi, on tehnyt jonkun kiinnostavan kulttuuriteon tai on ylipäätään saavutettavissa tarvittavaan kellonaikaan. Siis jos puhutaan oikeasta asiasta eikä lööppien julkkumulkuista ja tosi-tv-kilpapelleistä - joilla nyt ei ole mitään tekemistä Sarjakuva-Finlandian kanssa.

Orjan oli kyllä siinä mielessä oikeassa että monasti kun jotakuta haastatellaan vaikkapa telkkarissa niin helposti samaa henkilä pian haastatellaan myös radiossa ja lehdissä. Ja toisinpäin.

Oman kokemukseni perusteella tuo johtuu siitä että kun toimittaja näkee haastattelun niin hiffaa samalla että minäkin voisin tehdä tuosta jutun. Ainakin osa toimittajista skannaa muita medioita uusien tärppien toivossa; tarttee sitten ethdä itse vähemmän salapoliisityötä, tai tietää asioita, kun joku on jo löytänyt hyvän ja mielenkiintoisen hastateltavan.

Siltä osin siis kiinnostavat ja/tai taitavat henkilöt jotka ovat vielä supliikkimiehiä valikoituvat helposti useampaakin haastatteluun.

[Antti Vainio]

Pidän Röngän dekkareista kovasti, kaikesta päätellen humaani ja yleissivistynyt jätkä joten tavallaan ei olisi yhtään yllättävää jos valinta kohdistuisi yllätysnimeen Musturi. Joka ei siis ole enää yllätysnimi. Ehkä Röngällä on suloisia lapsenlapsia ja se valitsee Minervan. En ole vielä tarkistanut PAFfin kertoimia.

Tosta Naisen kanssa olen jutellut aika monta kertaa baaripöydissä, vittu että voi olla paska sarjakuva kauniisti piirretty. Ei se kyllä tota valitse, ulkoisesti ranskalainen muotovalio, sisältö on sitä merdeä  mitä Helsingin sisäsiittoinen mediaeliitti pitää hauskana. Sarjakuva jota vihaan.