Kiehtova uusi lakiehdotus Amerikan Ihmemaassa

[Ilja Rautsi]

Tällaista yleishyödyllistä ehdotetaan taas suojelemaan alaikäisiä ja pelastamaan vanhemmat vastuustaan.

[tolppis]

Noh, toisaalta voi sanoa että: jälleen. Aina vähän väliä näitä popsahtaa esiin tällaisia "suojatkaa lapsianne pahan voimilta - oikeusteitse"-lakiehdotelmia. Eikö Ameriikoissa enää ole mitään muuta tapaa toimia kuin haastaa oikeuteen? Tapauksesta ja asiasta riippumatta (esim.kuuluisa, ehkä-kaupunkilegenda-kaadoin-kahvikupin-syliini-autoa-ajaessani-haastanpa-oikeuteen-en-vielä-tiedä-kenet-mutta-eiköhän-joku-aina-löydy) eikun oikeuteen vaan. Rahaaaa! RAHAAAA!!! Dollareita! $$$$. Hiii...!!! I'm rich I'm rich!!! Lapseni ovat turvassa. Hiii!!!

[tolppis]

Hmmm...taisin hieman popsahtaa hetkeksi  

[Luikuri]

Ehdottomasti meidänkin pitää saada sellainen laki joka takaa kaikille rajattomat oikeudet ilmaan minkäänlaista vastuuta.

[Aura]

Muistelisin, että USAssa joudutaan turvakameratkin asentamaan niin, ettei kukaan voi lavastaa kaatumista portaissa ja haastaa yhtiötä oikeuteen... Kaikkia ihme juttuja sitä aina kuulee. Koska ihmiset tuntuvat tuolla rapakon takana olevan niin innokkaita haastamaan oikeuteen kaikki mahdolliset tahot ties mistä syystä, niin voi vain kuvitella mitä tällainen lakiesitys aiheuttaisi, jos se pääsisi läpi. (Tuskin pääsee... toivoa sopii.)

"Lapseni sai ikuiset traumat sarjakuvassasi olleesta söpöstä nallesta! Nyt haastan sinut oikeuteen!" ...ymmärsinkö oikein...? Hei, mäkkärissä ei ole varoitusta, että ranskalaisia ei saa tökkiä silmiinsä! Sitähän voisi mennä ja haastaa ne oikeuteen! Samaa logiikkaa kun tuo "en tajunnut että kuuma kahvi polttaa"....

[Palonen]

Samaa logiikkaa kun tuo "en tajunnut että kuuma kahvi polttaa"....

Sillähän ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että McDonaldsin kahvi ON niin kuumaa, että ehtii polttaa kolme tupakkaa, ennenkuin se juomakelpoisexi on jäähtynyt. Nimim. AiSaatanaKieliPerkele

Ja sitä paitsi: http://www.lectlaw.com/files/cur78.htm.

Unohtamatta tosiasiaa, että McDonaldsista saa muuta syömisen arvoista kuin.... niin.... kahvin.

[Hege]

Turha noita ehdotuksia on uutisoida, niitä nousee siellä kuin sieniä sateella. Sitten kun jotakin vastaavaa on menossa läpi niin asian tiedottamista voidaan harkita.
Sama juttu, jos uutisoitaisiin, että kansanedustaja Halme on tehnyt mielenkiintoisen lakiehdotuksen Suomen ihmemaassa, vaikka sen asiasisältö on nolla ja läpimenomahdollisuudet yhtä suuret kuin lumisodan todennäköisyys helvetissä.

Ellei tarkoituksena ole osoittaa ko. henkilön ajatuksenjuoksun laatua, millä tässäkään tapauksessa ei ole väliä, sillä emme ole äänioikeutettuja USA:ssa.

[Ilja Rautsi]

Sama juttu, jos uutisoitaisiin, että kansanedustaja Halme on tehnyt mielenkiintoisen lakiehdotuksen Suomen ihmemaassa, vaikka sen asiasisältö on nolla ja läpimenomahdollisuudet yhtä suuret kuin lumisodan todennäköisyys helvetissä.

Ellei tarkoituksena ole osoittaa ko. henkilön ajatuksenjuoksun laatua, millä tässäkään tapauksessa ei ole väliä, sillä emme ole äänioikeutettuja USA:ssa.

No en nyt ehkä mitään sen syvempää tai tarkoituksenhakuisempaa tuolla ajanutkaan takaa. Tämä ei kuitenkaan ole mikään virallinen uutispalsta johon laitetaan vain varmoja asioita jotka tapahtuvat huomenna. En nyt ymmärrä tuota äänioikeusjuttua, kyllä minua kiinnostaa monenkin ihmisen ajatuksenjuoksu vaikken voi sen tuloksiin vaikuttaakaan. Oli mielenkiintoinen juttu, laitoin sen tänne. Pyydän nöyrimmin anteeksi aikasi tuhlaamista.

[Hege]

Saat anteeksi, tuhlaan aikaani aivan vapaaehtoisesti. Pahoittelen myös omaa kirjoitustani, oli hieman huono aamu, ja ensimmäiseksi mieleeni paukahti se  "sarjakuvat ovat vain lapsille" -päätös, jota täällä taannoin puitiin, ja pikku-Hitler pääsi hyppäämään näppikselle.  

Äänioikeudella tarkoitin sitä, että tuo lakiehdotus on tehty tulevia vaaleja ajatellen, eli täysin ko. henkilön äänisaaliin kasvattamiseksi (tuollaisilla ehdotuksilla se voi kyllä laskeakin). Nyt hän voi vaalitilaisuuksissaan kertoa äänestäjilleen, että ollaan oltu reippaita poikia ja tämmönenkin ehdotus pistettiin vetämään, saadaan tissit ja pyssyt pois pikkulasten näkösiltä. --- yleisö taputtaa hurmoksessa---
Täten ehdotuksen alkuperäinen syy ei kosketa meitä.

Ihan aiheen vierestä: Samanlainen ääntenkalastelu toimii myös taustalla, kun näissä duumissa ja kokouksissa yms. alkavat nyrkit heilua, vesilasit lentää ja läski tummua. Siten ehdokas (varsinkin jos on syrjäseuduilta) voi näyttää äänestäjilleen videolta miten hän nyrkit ojossa ajaa heidän asiaansa. Näin sen takia, että poliittinen kieli on niin kaukana perustallaajan ymmärryskyvystä, että tällainen tappelushow menee paremmin jakeluun.

Lopuksi lupaan ja vannon kautta kiven ja kannon, että vastedes mikäli koen jonkin aiheen "turhaksi", niin en tule siitä erikseen ko. ketjuun päätäni aukomaan, sillä se on jo turhuuksien turhuutta.

[Justus]

Saat anteeksi, tuhlaan aikaani aivan vapaaehtoisesti. Pahoittelen myös omaa kirjoitustani, oli hieman huono aamu, ja ensimmäiseksi mieleeni paukahti se  "sarjakuvat ovat vain lapsille" -päätös, jota täällä taannoin puitiin, ja pikku-Hitler pääsi hyppäämään näppikselle.  

Koska tämä nyt EI ole elintärkeä ja syvyyksissä uiskenteleva viestiketju niin voinen poiketa tuosta aiheesta ja tarttua tuohon "sarjakuvat ovat vain lapsille" -juttuun. Kävin Leppävaaran uudessa hienossa isossa kirjastossa (Espoon pääkirjasto) ja menin katsomaan lastenmaailmaan olisiko siellä Risto Räppääjä-kirjoja tyttäreni pyynnöstä. Ei ollut, mutta huomasin että siellä oli varsin paljon sarjakuvia. Marsupilamia, Pikoa ja Fantasioa, Kamuja (jotka otin kaikki) Lucky Lukea, Karvista ja Tenavia yms. "kilttiä" sarjakuvaa. Onko nyt näin, että osa sarjakuvista pitäisi luokitella lasten sarjakuvaksi ja osa aikuisten sarjakuvaksi?

En poistunut Lasten maailmasta Aikuisten Maailmaan koska siellä oli paremmin Jules Verneä jota olin tullut etupäässä (sarjakuvien lisäksi) hakemaan. Ovatko nekin lastenkirjoja? On niitä aikuistenkin puolella. Samoin kuin sarjakuvia. Iso kirjasto tietysti mahdollistaa tuon sarjakuvien jakamisen, koska yleensä ne ovat vain yhdessä läjässä lasten kirjojen vieressä.

Hurjan huonosti kirjastoissa on englanniksi sarjakuvia. Ruotsiksi kyllä muttei englanniksi mitään hyviä. Mutts tai Far Side olisivat todella hauskoja  englanniksi.

[Aura]

Sillähän ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että McDonaldsin kahvi ON niin kuumaa, että ehtii polttaa kolme tupakkaa, ennenkuin se juomakelpoisexi on jäähtynyt. Nimim. AiSaatanaKieliPerkele

Ja sitä paitsi: http://www.lectlaw.com/files/cur78.htm.

No, ajattelin nyt lähinnä sitä, että kupin kyljessä on se pieni varoitusmerkki. (Ja eräässä silitysraudassa oli varoitus "älä silitä vaatteitasi, kun ne ovat päällä") Mutta asian vierestähän tämä menee... yleensä vältän kommentoimasta jotain, mistä en tiedä tarpeeksi, mutta useammin käy juuri niin. Itse onneksi käytän kahvin kanssa maitoa, niin että olen polttanut kieleni teehen ja nuudeliliemeen useammin kuin mäkin kahviin.

Justus:

Onko nyt näin, että osa sarjakuvista pitäisi luokitella lasten sarjakuvaksi ja osa aikuisten sarjakuvaksi?

Olisi se väärin, jos kaikki lapsille sopiva sarjakuva olisi heti "kielletty" aikuisilta. Moni tosin käy kirjastossa sekä lasten että aikuisten sarjisosastolla. Ja osa kirjoista löytyy sekä että (esim Tolkien, Redwall-sarja). Eiköhän osa ole sitten puhtaasti "kaiken ikäisten sarjakuvaa" jota "saa" lukea kuka vaan? Myönnän, että katsoisin hieman kieroon, jos joku lukisi tosissaan jotain oikeasti lapsellista (siis vaikka Puppe-kirjoja tai jotain...), mutta ei sitä aina kannata edes miettiä, mitä "saa" lukea ja mitä ei.

[Justus]

Olisi se väärin, jos kaikki lapsille sopiva sarjakuva olisi heti "kielletty" aikuisilta. Moni tosin käy kirjastossa sekä lasten että aikuisten sarjisosastolla. Ja osa kirjoista löytyy sekä että (esim Tolkien, Redwall-sarja). Eiköhän osa ole sitten puhtaasti "kaiken ikäisten sarjakuvaa" jota "saa" lukea kuka vaan? Myönnän, että katsoisin hieman kieroon, jos joku lukisi tosissaan jotain oikeasti lapsellista (siis vaikka Puppe-kirjoja tai jotain...), mutta ei sitä aina kannata edes miettiä, mitä "saa" lukea ja mitä ei.

Kai se on monella kulttuuria tuntemattomalle käsitys, että sarjakuva on vain lapsille. Oikeastaan Lepuskin laikkari on tehnyt hienosti kun on laittanut sarjakuvia myös aikuisten puolelle, sellaisia mitä en itsekään haluaisi lasteni lukevan, Bilalia ja suomalaista sarjakuvaa. Tosin eivät he lue niitäkään joita suosittelen ja ronttaan kirjastosta muovikassikaupalla, kuten Marsupilamia tai Kamuja. Marsupilamia he kyllä katsovat TV:stä mutta sarjis ei nappaa. Vanhin tytär kyllä lukee (tai katsoo, hmm) akkaria 10 päivässä, koko ajan on nenä kiinni aku Ankassa. Ruokapöydässä varsinkin, keltä lienee tuon huonon tavan oppinut... En kyllä lue kuin jos syön yksin (tai lasten kanssa).

[Mattipekka]

Oikeastaan Lepuskin laikkari on tehnyt hienosti kun on laittanut sarjakuvia myös aikuisten puolelle, sellaisia mitä en itsekään haluaisi lasteni lukevan, Bilalia ja suomalaista sarjakuvaa.

Lepuskilla on tosiaan hieno sarjakuvapolitiikka. Kiltit sarjakuvat ovat, kuten sanottu, pienten puolella. Myös nuorten pisteessä on hyvin paljon laadukasta ja tuorettakin sarjakuvaa, joka on valkattu ikäryhmää silmälläpitäen, mutta se on sillä tavoin monipuolista, -tyylistä ja -kielistä, että se voi hyvinkin ohjata pahaa-aavistamattoman lukijan kiinnostumaan muustakin kuin Aku Ankasta. Se on ehkäpä kirjaston kiinnostavin sarjakuvaosasto. Kolmas paikka on sitten se mainittu aikuisten osasto, josta tulee usein kannettua ranskankielistä sarjakuvaa kotiin ihmeteltäväksi.

Eli nuorta polvea on varjeltu ja ohjastettu, ja lisäksi aikuiset saavat liikuntaa laukatessaan kolmen osaston väliä:)

Tämä riittäköön aiheen vierestä ja Espoo-propagandasta tällä kertaa.

--EDIT--

Tänään nuorten osasto yllätti tarjoamalla latinankielisiä Asterixeja niille, joille pelkkä veni, vidi, vici ei riitä.

Asterix, sarcophagus...quid est?

[Blackwing]

Onko nyt näin, että osa sarjakuvista pitäisi luokitella lasten sarjakuvaksi ja osa aikuisten sarjakuvaksi?

Kyllä ainakin Tamperella on sarjakuvat jaoiteltu lasten ja aikuisten osastoille.

[litiumtomu]

Onko nyt näin, että osa sarjakuvista pitäisi luokitella lasten sarjakuvaksi ja osa aikuisten sarjakuvaksi?

Kouvolassa sarjakuvat on jaettu lasten- ja nuortenosaston kesken. Tuo nuortenosasto kyllä on aikuistenosaston yhteydessä, mutta kuitenkin..

Imatrallakin jatkuu pitkälti sama mentaliteetti. Turha on mennä Lucky Lukeja tai Tinttejä aikuistenosastolta etsimään. Lienee kyllä sama ongelma kaikkialla suomessa.