Sarjakuvaruutu-visailu

[Lurker]

Valituksen jälkeen tehty tarkistus

Curtvile +5 -1 +½ +½ = 6
Darth Mika +4 -1 +½ = 3½
Kreegah Bundolo +3 = 3
Clavia Z +2 +½ =2½
Jjalonen +1 -1 = 0
Jukka Hoo +1 -1 (oikea tieto ja sääntörikkomus) = 0
Reima Mäkinen +1 -3 (pummi ja sääntörikkomus) = -2

Täysiä rivejä jai vajaaksi ja kolme puolikasta menetettiin arvaamalla monta ruutua yht'aikaa. Voittaja pysyi samana.

[Lurker]

Laitanko mä sitten ruudukon tänään? Kukaan ei ole kommentoinut ajankohtaa.

Ehdota sellaista aikaa, joka sulle ittelle sopii. Joskus neljän viiden aikoihin on varmaan porukkaa hyvin.

[Reima Mäkinen]

Noi säännöt kaipaisi kyllä viilausta että hommassa olisi mieltä. Noilla säännöillä (joita en vieläkään jaksanut lukea kokonaan) homma kuivahtaa kasaan jo hyvän matkaa ennen kuin kaikki ruudut on paljastettu (koska ns. valistunutkin arvaaminen on liian riskaabelia).

[Reima Mäkinen]

2. Yksi arvaus per kerta JA pitää odottaa YHDEN seuraavan vastaajan arvausta, ennen kuin voit arvata uudestaan.

Kilpailualustan luonteesta (Foorumi) johtuen ei toimi. Esimerkiksi aikaraja vastausten välillä sen sijaa toimisi.

3. Oikeasta arvauksesta saa pisteen, väärästä menee yksi miinus piste (paitsi jos arvaajalla ei ole ennestään yhtään pistettä).

Mitä tuo yhtään pistettä tarkoittaa? Miten voin saada -2?

5. Jos yrität arvata useamman kuin yhden kerralla TAI et muistanut odottaa kahta toisen arvausta tulee molemmissa tapauksissa yksi miinus-piste.

Mitä kahta toisen???

7. Jos arvaat uudelleen ruudun joka on jo ratkaistu, saat yhden miinus-pisteen  (riippumatta siitä, oliko arvauksesi oikein vai väärin).

Mikä ihmeen idea on takana siinä että vihjeruuduissa ei käytetä juoksevaa numerointia?

Pistelasku taas toimisi paremmin niin että alussa saisi vähemmän pisteitä kuin lopussa. Koska alussa menee helpot ja lopussa vaikeat. Lisäksi arvausta ei tarvitsisi erikseen ilmoittaa jos viimeisistä olisi mahdollista saada vaikkapa 3 pistettä siinä olisi mahdollisuus arvata 2 kertaa väärin ja kolmannella oikein, jolloin homma vielä kannattaisi. Lisäksi jokainen arvaus helpottaa muiden "tietämistä", joten miinuspisteiden kanssa sakko on tavallaan kaksinkertainen.

[Kreegah Bundolo]

Mielestäni säännöt ovat just hyvät ja toivoisin että jatketaan entisillä säännöillä. Arvuutteluruudukoiden tekijät saavat puolestani muokata sääntöjä halutessaan.

[Curtvile]

Kilpailualustan luonteesta (Foorumi) johtuen ei toimi. Esimerkiksi aikaraja vastausten välillä sen sijaa toimisi.
Mitä tuo yhtään pistettä tarkoittaa? Miten voin saada -2?

Aikaraja usein onkin. Tuo vaan tasapainottaa kisaa.

Yhtään pistettä on se ettei ole yhtään pistettä. Jos taas arvaat kerran oikein ja sen jälkeen läimäset seuraavaan vastaukseen joko odottamatta välissä(sääntörike) tai ravaat useamman (sääntörike) ja vielä arvauksesi menevät metsähallinnon puolelle niin päätyy miinuspisteille.

Eli: Arvaat oikein saat pisteen ja sitten vastaat sääntöjen mukaan kolmesti väärin = -3 niin lopputlos on -2
tai: arvaat yhden oikein, saat pisteen, et innostuksissasi noudat sääntöjä vaan laitat kaksi vastausta kerralla molemmat väärin  -2 -1 = -2

hokasitko?

[Kreegah Bundolo]

B3 - Jim Davis Karvinen

[JJalonen]

E2
Robert Crumb Herra Luonnollinen

[Kreegah Bundolo]

D4 Yakari / Derib

[Jari Lehtinen]

D2 Stan Sakai Usagi Yojimbo

[Lurker]

A2 Michel Vaillant Jean Graton

EDIT: lisätty piirtäjä, kun nyt vasta huomasin säännön...

[Kreegah Bundolo]

C1- Tarmo Koivisto Mämmilä

[Clavia Z]

B4 Quino: Mafalda

[Jari Lehtinen]

A3 Ola Fogelberg Pekka Puupää

[JJalonen]

D2 Stan Sakai Usagi Yojimbo