Sarjakuvaruutu-visailu

[Rauta]

C1 Corben.

[Rauta]

Kohtuullisen helppo vihje E4 ruutuun, jos piirtäjäkin riittää vastaukseksi

[Asko AA]

C4: Scott Adams: Dilbert

[VesaK]

Ja E4 Modesty Blaise

[PurPur]

Olisko Jack Rickard?

[Jari Lehtinen]

A4: Bob Clarke.

[Asko AA]

Nii o.

[Lurker]

Mistä se Rich Corben oli?

[VesaK]

Kisa on kova, mutta hauska. Nuo bingottelut vähän... vaan sama se. "Kova meno",  Jytä-sanomissa luki. Saiskos lisää myös kotimaisia ruutukaappauksia?

[Asko AA]

Kisa on kova, mutta hauska. Nuo bingottelut vähän...

Kosa oli kiva, minustakin.

Huh huh, että noinkin tuttu MAD-miekkonen oli just siitä pilakuvataiteen pisteestä, jossa monikin piirtäjä olisi voinut sen tehdä. Itse sorruin kuvan ohueen viivaan, josta Woodbridgen yleensä tunnistaa. Löysin Clarken piirtämän vastaavan "ilmeen" hetkeä liian myöhään ja sattumalta eräästä irtospesiaalista. MAD-arkistot kun on sosialisoitu firman tiloista työtätekevän kansan omistukseen...

Hassua myös, kuinka hämäävän blondilta Modesty näytti, vaikka taustahälyähän ne "kiharat" siinä ovat.

Bingojen perään en varsinaisesti havitellut, mutta en myöskään ennakoinut ja ottanut huomioon niiden mokaamisen tuottamia raskaita veroja. "Spirit" olisi jäänyt veikkaamatta...

Viat olivat omia, kuva-arvoitukset loistavia!

[Asko AA]

Minusta sääntöjä ei tarvitse rukata.
Näin vähiä pisteitä jaettaessa etulyöntiasema säilyy aiemmin aloittaneilla, vaikka joku onnistuisikin napsimaan bingoilla jopa enemmän bojoja.
Esimerkiksi minulla on ollut jo kahteen kertaan erinomaiset mahdollisuudet napata isommat pisteet, mutta olen itse tilaisuuteni tyrinyt. Niin kuin moni myöhäisempikin.

[Rauta]

Ite lisäisin visan tunnistusaspektia sillä, että vihjeiksi lätkittäisiin lisää näytteitä triviatiedon sijasta. Työläämpäähän se on, mutta kunhan tässä toivon.

[Lurker]

Hassua myös, kuinka hämäävän blondilta Modesty näytti, vaikka taustahälyähän ne "kiharat" siinä ovat.

Eevan ja minän blondilta se minusta näyttikin! Tosin töröhuulien varjostus oli aika modestya...

Jättibingo olisi se keskimmäinen ruutu, joka kannattaisi ehkä pistää vaikeimmaksi. Siitähän voisi maksimissaan saada bingot pystyyn, vaakaan ja kahteen suuntaan vinoon.

[puro]

Huhhuh, mikä vauhti. Jos kiireisen työpäivän jälkeen on tämmöinen ketju kerennyt 4-5 sivua uusia viestejä, on vauhti ollut aika huima. Puuttumatta sen enempää sääntöihin, onko siinä tunnin säännössä järkeä, jos halutaan useampien tyyppien ehtivän osallistumaan? 2-3 muuta arvaajaa väliin, ennenkuin itse saa uudelleen yrittää, kuulostaa reilummalta.

[Doctor Phantomizer]

Uusi ruudukko tulee klo 19.00. Olkaa silloin paikalla.

Tuosta tulikin mieleen sääntöehdotus:
Olisiko liikaa vaadittu, että uusi ruudukko tulisi aina työ yms. aikojen jälkeen, esim. 16:00 tai 17:00, ihan vain että kaikki/mahdollisimman moni ehtisivät mukaan/saisivat mahdollisuuden ehtiä ja moinen ei tapahtuisi ihan niin kauhian nopeasti.

_{Siis toki on hyvä, että edes joku näistä Kvaakin arvuutteluista yms. liikkuu eteenpäin, mutta siis rajansa kaikella}