Vinkki nettisarjiksille: poista latausajat esilataamalla (ala Facebook)

[Akaki Kuumeri]

Terve. Tiedättekö miksi Facebook on suositumpi kuin sinun nettisarjakuvasi?

Koska Facebook esilataa valokuvia niitä selattaessa.

Kokeilehan mennä mihin tahansa valokuva-albumiin feisbuukissa ja selaile kuvasta toiseen. Siirtymä on välitön, vai mitä? Seuraava valokuva on jo ladattu muistiin ennen kuin se näytetään.

Minä kokeilin toteuttaa tämän saman Kujan alku -sarjakuvassani pienellä html-koodilla:


<h1>Sivu 3</h1>
<img src="sivu3.jpg">
<img src="sivu4.jpg" width=0 height=0>
<a href="sivu4.html">Seuraava sivu -></a>

Ja hyvin toimii. Jokaisella sivulla on esillä siis sen sivun sarjakuvan sisältävä kuvatiedosto, ja sen alapuolella seuraavan sivun sarjakuvan sisältävä kuvatiedosto, mutta jonka leveys ja korkeus on asetettu nollaksi (= kuva on näkymätön). Tietokoneesi lataa kuvan valmiiksi, mutta ei vielä näytä sitä.

Toivottavasti kaikki ryhtyvät käyttämään tätä nettisarjakuvissaan!

Ps. vain seuraavan sivun esilaataamisen sijasta voisit tietenkin ladata vaikka kaksi seuraavaa sivua tai jokaisen sivun! Selain ei lataa samaa kuvaa koskaan kahdesti, joten mitään haittaa siitä ei olisi.

[J.M:salo]

En tunne html:ää niin hyvin kuin pitäisi, mutta eivätkö jotkut sivut/selaimet yritä ladata kaikkia kuvia samanaikaisesti? Tällöin sivun 1 lataaminen menisi ihan hemmetin pitkään, kun latausaika jakaantuu kahdella (tai kolmella, riippuen montako kuvaa on näkymättömänä).

[echramath]

En tunne html:ää niin hyvin kuin pitäisi, mutta eivätkö jotkut sivut/selaimet yritä ladata kaikkia kuvia samanaikaisesti? Tällöin sivun 1 lataaminen menisi ihan hemmetin pitkään, kun latausaika jakaantuu kahdella (tai kolmella, riippuen montako kuvaa on näkymättömänä).

No ei sinne kaikkia kuvia kannatakaan laittaa, mutta nimenomaan jos jokaisen sivun kohdalla lataa seuraavan, se aiheuttaa välittömän siirtymän, koska tokihan kuvan ehtii lataamaan siinä ajassa kun normaali ihminen lukee yhtä sivua. Mutta eihän tuolla jipolla mitään vääjäämätöntä vastaan voi taistella, eli jos jossain menee ihan hemmetisti aikaa, teknisest resurssit eivät ole suosioon nähden riittävät.

[J.M:salo]

Lähinnä ajattelen että pullonkaula on se ensimmäinen sarjakuvasivu. Yllämainitulla tekniikalla sen saa hemmetin raskaaksi jos homman tekee väärin, esim. pistämällä piilotetuksi koko kuukauden nettiarkiston. Jos loppukäyttäjälle ei kerrota implementoinnista, olettaa hän että [nettisivu/oma yhteys] kusee.

[JV]

Minä käytin tuota konstia aikanaan nettisarjiksessa, koodin kirjoittamstahan tuo hieman enemmän teettää.

Mutta nykyisillä nettilinjoilla normaalien 72-resoluutiokuvien pitäisi kyllä ladata varsin nopeasti muutenkin, yhden haamukuvan kanssakin, J. Salon pullonkaula-epäilyä kommentoidakseni.

[echramath]

Minä käytin tuota konstia aikanaan nettisarjiksessa, koodin kirjoittamstahan tuo hieman enemmän teettää.

Yksi rivi PHP:tä lisää, valmiista galleriasoftastakin voi löytyä. En minä ainakaan menisi moisia enää käsiin kirjoittelemaan, jos vaan on sarjakuva on yhtään sellainen niinkuin sarjakuva yleensä, eli alkaa yhdestä pisteestä ja etenee lineaarisesti toiseen.

[zcotty]

Riippuu paljon siitäkin mitä käyttää nettisarjakuvaan esittämiseen. Suurin osa nettisarjakuvien tekijöistä käyttävät Wordpress ja siihen Comicpress (ilmainen) lisäohjelhma. Tai Inkblot niminen. Wordpressiin saa ilmainen lisäohjelma nimeltä Super cache (tai joku sellainen) ja se vähentää tuo kuvien aiheuttama hitaus.

Melkein kaikilla yhteydentarjoajilla on asennetuna Wordpress, joten sen ei pitäisi olla ongelma otta käyttöön.

Comicpress vaati vähän CSS käyttöa, mutt itse en tienyt YHTÄÄN CSS:ää ja sain kuitenkin toimimaan.