Kirjoittaja Aihe: Harald Hirmuinen ja Dik Browne  (Luettu 26431 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Harald Hirmuinen ja Dik Browne
« Vastaus #30 : 20.02.2019 klo 21:37:44 »
Nämä uudet Haraldit murentavat jo alkuperäisten muistoa.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 353
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Harald Hirmuinen ja Dik Browne
« Vastaus #31 : 21.02.2019 klo 10:29:41 »
Alkaa mennä Harald-julkaisujen keräilyn ulkopuolelle, mutta jos ketjussa saa keskustella sarjasta ja sen tekijöistä yleisemminkin, niin todettakoon, että Wikipedian mukaan Dik Browne on suunnitellut Chiquita-banaanien logon. Tämä oli minulle uutta tietoa. Siinä onkin vielä monin verroin Haraldia laajemmalle levinnyt luomus.

EDIT: Kyseessä ei ole nykyään ruokakaupan banaanien tarroissa kuvattu hedelmähattuinen nainen, vaan varhaisempi logo, jossa oli inhimillistetty banaani. Tällainen.
« Viimeksi muokattu: 21.02.2019 klo 10:33:18 kirjoittanut Darzee »

Ares B

  • Jäsen
  • Viestejä: 686
Vs: Harald Hirmuinen ja Dik Browne
« Vastaus #32 : 21.02.2019 klo 16:17:02 »
Oheistuotteista puheen ollen, kotipuolessa saattaa olla vielä tallessa Harald-kolikkopankki 80-luvulta. Kilvessä on S-ryhmän pyöreä logo.

Pitääpä muistaa napata kuva, kun tulee käyntiä siellä päin.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Harald Hirmuinen ja Dik Browne
« Vastaus #33 : 21.02.2019 klo 18:27:02 »
Mm. tämä Haraldhirmuisstrippi on aiheuttanut pahennusta vitsailemalla raiskauskulttuurilla.


Antti Valkama

  • Jäsen
  • Viestejä: 899
Vs: Harald Hirmuinen ja Dik Browne
« Vastaus #34 : 22.02.2019 klo 08:46:42 »
Tosin minulla on sellainen oletus, että huumorisarjoissa ei ole tarkoituksena miettiä, mitä kuvatuissa tilanteissa ihan aikuisten oikeesti tapahtuisi. Tietenkin homma saattaa mennä siitä huolimatta liian ongelmalliseksi, mutta tämän pitäisi olla lähtökohta.

Minusta muuten se strippi, jossa Harald rinnasti naiset omaisuuteen, oli pitkästä aikaa ihan hauska HH-juttu. Ongelmana monen vuoden aja on ennemmin ollut se, että Haraldista on tullut turhan perusjamppa ja huumorista lähes täysin viikinkijutuista irrallista. (Ei sillä, että olisin kovin aktiivisesti seurannut, meidän lehdessä HH ei ole joka päivä.) Mielikuvissani Harald juuri on huonoja asenteita omaava heppu, ei moderni feministimies.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 353
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Harald Hirmuinen ja Dik Browne
« Vastaus #35 : 22.02.2019 klo 09:45:59 »
Tosin minulla on sellainen oletus, että huumorisarjoissa ei ole tarkoituksena miettiä, mitä kuvatuissa tilanteissa ihan aikuisten oikeesti tapahtuisi. Tietenkin homma saattaa mennä siitä huolimatta liian ongelmalliseksi, mutta tämän pitäisi olla lähtökohta.

Tämänsuuntaista itsekin pohdin. Ei minulle tullut tuosta stripistä ensimmäisenä mieleen oikean elämän seksuaalinen väkivalta, vaan enemmän tällainen populaarikulttuurin pehmennetty neidonryöstö, jossa soturi kantaa kiljuvaa naista olkapäällään ja linnanväki juoksee vihaisena perässä.

Samalla tavalla ongelmallisena voisi pitää Haraldin jatkuvia ryöstöretkiä, eiväthän nekään tosielämässä hauskoja olleet. Pohjanmiehet surmasivat ihmisiä ja hävittivät heidän omaisuuttaan, kävivät toki paikasta riippuen rauhallisesti kauppaakin. Mutta tuskin kenellekään tulisi mieleen väittää Harald Hirmuisen olevan vakavissaan väkivaltaa ihannoiva sarjakuva.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 353
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Harald Hirmuinen ja Dik Browne
« Vastaus #36 : 22.02.2019 klo 11:12:22 »
Eräällä kaverillani on Harald-pehmolelukin. En ole sellaista missään muualla nähnyt.

1980-luvulla noita sanomalehtisarjahahmopehmoja oli paljon. Suosituimpia olivat Karvis-pehmot, joita kaupiteltiin Karvinen&kumppanit -lehdessäkin. Mutta myös pikkuisen pienemmät nimet pääsivät lelukauppoihin. Minullakin oli Hiski-pehmo "Hanhimuorista ja Hiskistä", sillä oli imukupit jaloissa.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: Harald Hirmuinen ja Dik Browne
« Vastaus #37 : 22.02.2019 klo 16:00:16 »
Onhan viihteessä väkivaltaa kaikissa muodoissaan. Strippisarjojen suuri ongelma taitaa olla huumorin yhdistäminen väkivaltaan.

Hieman samaan tapaan Lätsä alkuvaiheessa saapui lähikuppilasta kotiin ja veti ensi töikseen vaimoaan turpaan. Tämä jäi sitten pois, kun se oli ihan arkitodellisuutta muutenkin.

Kääntyikö sama asetelma sittemmin ympäri ja kauanko sitä jatkui, mieleen on ennemmin jäänyt kuinka Lätsä raahataan kuppilasta kotiin.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Harald Hirmuinen ja Dik Browne
« Vastaus #38 : 22.02.2019 klo 17:17:14 »
Klaarahan viskoo Vihtoria ympäriinsä ainakin vanhemmissa sarjoissa tai sitten paiskoo tämän päälle puoli astiastoa. Vanhassa Madissa oli parodia, jossa oli vuorotellen koomista väkivaltaa McManusin tyyliin piirrettynä ja sama (inho)realistisesti tehtynä kun Vihtori oli ruhjeilla ja vuoti verta. - Sori meni off topiciksi. Ainakin osaltaan.

Olihan niissä vanhemmissa Haraldeissa paljon nykyistä kovempaa menoa välillä. Humööri tuli useinkin siitä kun ryöstöretkelle lähtevä rankka viikinki vertautuu amerikkalaiseen salkku kädessä töihin lähtevään koti-isään.

Timo

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Harald Hirmuinen ja Dik Browne
« Vastaus #39 : 22.02.2019 klo 17:56:07 »
Aikansa kutakin.

Ei tätä törkeän huonosti tehtyä törkytuubaa tarttis enää Hesarissa julkaista.

On niitä parempiakin strippisarjiksia olemassa.


Antti Valkama

  • Jäsen
  • Viestejä: 899
Vs: Harald Hirmuinen ja Dik Browne
« Vastaus #40 : 22.02.2019 klo 18:02:28 »
Eikös siellä Helsingin Sanomissa ole myös Fingerpori mukana? Lienee itsestään selvää, että kaikki "törkyä" vastustavat haluavat myös sen pois kuvioista... (Paitsi tietenkin silloin, jos kyse on vain siitä ettei HH naurata, eikä sisällön moraalisesta moittimisesta.)

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Harald Hirmuinen ja Dik Browne
« Vastaus #41 : 22.02.2019 klo 18:15:29 »
Eikös siellä Helsingin Sanomissa ole myös Fingerpori mukana? Lienee itsestään selvää, että kaikki "törkyä" vastustavat haluavat myös sen pois kuvioista... (Paitsi tietenkin silloin, jos kyse on vain siitä ettei HH naurata, eikä sisällön moraalisesta moittimisesta.)

Aah... ovela veto. Argumentointini tehtiin tyhjäksi. Hävisin, kuten minulla usein on tapana.

On nyt sitten vain hyväksyttävä Harald Hirmuisen raiskauskulttuurilla hassuttelu.

Voittajan hymy!



Antti Valkama

  • Jäsen
  • Viestejä: 899
Vs: Harald Hirmuinen ja Dik Browne
« Vastaus #42 : 22.02.2019 klo 19:33:13 »
Aah... ovela veto. Argumentointini tehtiin tyhjäksi. Hävisin, kuten minulla usein on tapana.

On nyt sitten vain hyväksyttävä Harald Hirmuisen raiskauskulttuurilla hassuttelu.

Argumentointi...? Ja meinaat siis, että tuo nokkela heitto tekee tyhjäksi kritiikkini? Miksi yksi törky kelpaa ja toinen ei? Syynäätkö sarjakuvasi oikeasti samalla tavalla aina, vai onko Harald poikkeus?

 

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: Harald Hirmuinen ja Dik Browne
« Vastaus #43 : 22.02.2019 klo 19:40:40 »
Tappelemiseksihan tämä menee, mutta Antin Twitterissä aloittama kysymys on itse asiassa ihan hyvä.

Onko Haraldin ja Fingerporin törkyilyssä muuta eroa kuin laatutaso. Vai onko Fingerporin törkyily hyväksyttävää, koska se on itsetiedostavaa, vähän hipsteriä.

Olihan Lätsän vaimonhakkaminen huumoria, kunnes sitä ei sellaisena enää hyväksytty.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Harald Hirmuinen ja Dik Browne
« Vastaus #44 : 22.02.2019 klo 20:10:47 »
Argumentointi...? Ja meinaat siis, että tuo nokkela heitto tekee tyhjäksi kritiikkini? Miksi yksi törky kelpaa ja toinen ei? Syynäätkö sarjakuvasi oikeasti samalla tavalla aina, vai onko Harald poikkeus?

 

Minun kritiikkini sinä teit tyhjäksi. Kuten totesin, hävisin. Varsinkin kun pidän Viivistä ja Wagnerista... eikun Fingerporista.



Tappelemiseksihan tämä menee, mutta Antin Twitterissä aloittama kysymys on itse asiassa ihan hyvä.

Onko Haraldin ja Fingerporin törkyilyssä muuta eroa kuin laatutaso. Vai onko Fingerporin törkyily hyväksyttävää, koska se on itsetiedostavaa, vähän hipsteriä.

Olihan Lätsän vaimonhakkaminen huumoria, kunnes sitä ei sellaisena enää hyväksytty.

Mielestäni Fingerporin asennemaailma on aivan päinvastainen kuin H. Hirmuisen.
« Viimeksi muokattu: 22.02.2019 klo 20:22:56 kirjoittanut Lurker »