Tom ja Jerry

[211163]

Kun osuustoiminnallinen Me kuluttajat -lehti vaihtoi nimeään 70-luvun alussa pelkkään Me-muotoon, uudistui tuolloin sarjakuvapuolikin. Jo tuolloin minua huvitti aatteellisessa mielessä, kun uudeksi sarjakuvaksi tuli ilmeisesti brittiläinen TV Comic -lehden versio kissa ja hiiri -duo Tom & Jerrystä. Piirtäjä taisi olla Bill Tycombe, sinänsä ahkera mies.
Että osasi olla yltiöpäisen ja yksioikoisen väkivaltainen tuo Me-lehden Tom & Jerry -sarjakuva. Animaatioelokuvien takaa-ajon ritualisointi ja variointi oli muuttunut silkaksi maneeriseksi mäiskimiseksi. Vaan ei kovin pitkää aikaa lehden sivuilla sarja viihtynytkään, mikäli oikein muistan.

Edit. Korjasin otsikkoon isot kirjaimet. -Ylläpito.

[Timo Ronkainen]

Tuostahan ei sitten kait menny kun jotain neljä vuotta kun lehteen tulikin Mämmilä. Mutta oliko tuossa tuohon aikaan myös vielä se Puupää, vai katosiko amerikkalais-brittiläisen Tom ja Jerryn tieltä?

Timo

[211163]

Tuostahan ei sitten kait menny kun jotain neljä vuotta kun lehteen tulikin Mämmilä. Mutta oliko tuossa tuohon aikaan myös vielä se Puupää, vai katosiko amerikkalais-brittiläisen Tom ja Jerryn tieltä?

Timo

Vielä Me kuluttajien aikaan oli Pekka Puupää -uusintoja, sitten Me-nimikkeen aloittaessa tuli muutaman vuoden paussi. Mutta sitten julkaistiin komea, muistaakseni Osmo Jokisen kirjoittama Puupää-artikkeli, ja jonkun ajan päästä Pekka palasi taas uusintoina Me-lehden sivuille.
Jossakin välissä Me-lehdessä ilmestyi myös joko amerikkalainen tai brittiläinen, Tomin ja Jerryn tavoin mäiskeeseen pohjaava kissa ja hiiri -sarja, jonka nimeä en taas muista. Kauan sekään ei lehdessä viihtynyt.

[VesaK]

Me-lehdessä sekoili myös Velho, ja sitten oli muita eksentrisiä sarjoja, kuten maailmanhistoria Raamatun pohjalta. Mämmilän alkuaikoina (1976) samaisessa lehdessä taitettiin peistä myös sarjakuvien raaistavuudesta, lukutaidon köyhdyttämisestä jne., pahimpana esimerkkinä (kuvituksena) tuolloin jo henkitoreissaan röhinyt Shokki-lehti. 

[Dennis]

Nopeasti laskien, koskien siis lehtipisteissä olevia säännöllisesti ilmestyviä sarjakuvalehtiä niin ei tullut mieleen kuin viisi nimikettä: Roope-Setä, Aku Ankka, Karvinen ja Bamse.

Tietysti voisi mukaan laskea myös perustaskarit, nehän tulee joka kuukausi.

Ja yllämainituistakin Bamsen ja Karvisen levikit ovat aika pieniä, joten ei tiedä milloin kirves heilahtaa.

Tom ja Jerryn levikki oli: 9251 / LT 2014. Otavamedian sivuilla olevassa ilmestymisaikataulussa on päivät aina tuonne seuraavan vuoden huhtikuulle saakka.

Tom ja Jerryn levikki oli siis vuonna 2014 paljon isompi kuin Bamsen ja Karvisen.

Bamsen painos on mediakortin mukaan 2500!  Karvisen painos 4000-6000!

Lähde:
http://www.egmontkustannus.fi/yritys/media-ja-lehdisto/ilmoitus-mainos-myynti/

PS! Onko tuo Muumi-lehti sarjakuvaa vai joku sekasotku-härpäkelehti?

[Reima Mäkinen]

Nopeasti laskien, koskien siis lehtipisteissä olevia säännöllisesti ilmestyviä sarjakuvalehtiä niin ei tullut mieleen kuin viisi nimikettä: Roope-Setä, Aku Ankka, Karvinen ja Bamse.

Eikös Spider-Man ilmesty edelleen? Ja kai Domen sarjakuvaspeciaalinkin voisi laskea mukaan? Lehtipisteen ulkopuolella on sitten vielä nämä pienet suomalaiset eli Kalkkaro ja Laäskimooses. Mutta kieltämättä tilanne on todella ikävä.

PS! Onko tuo Muumi-lehti sarjakuvaa vai joku sekasotku-härpäkelehti?

Monet lastenlehdet ja Hevoshulluhan on menneet juuri tuohon. Sarjakuva on niissä vain pieni osa sisältöä.

[VesaK]

Lehtipisteen ulkopuolella on sitten vielä nämä pienet suomalaiset eli Kalkkaro ja Laäskimooses.

Ja Sarjari.

[soicca80]

Tätä se nyt sitten on. Kun kakaroita ei enää kiinnosta kuin yksi asia eli älylaitteet. Kyllä kai jokin niin vanhanaikainen kuin paperisarjakuva ei kiinnosta, kun painettu kama ei enää aikuisiakaan nappaa.

Idioluutio on alkanut.

[Henendo]

Tätä se nyt sitten on. Kun kakaroita ei enää kiinnosta kuin yksi asia eli älylaitteet. Kyllä kai jokin niin vanhanaikainen kuin paperisarjakuva ei kiinnosta, kun painettu kama ei enää aikuisiakaan nappaa.

Idioluutio on alkanut.

Idioluutiona on aikanaan pidetty myös kakaroiden uppoamista painetun sarjakuvan pariin. Tästä löytyy tältäkin foorumilta paljon asiaa.

Sarjakuvalle on käynyt kuin muullekin mediasisällölle ja se on siirtynyt sähköiselle puolelle eli noihin manattuihin älylaitteisiin. Ei sarjakuva itsessään ole mihinkään kadonnut. Se kilpailee muiden verkkosisältöjen kanssa, mutta sitähän se on aina tehnyt eri kontekstissa.

Toki nyt muistutan, että puhun pääasiassa Aku Ankan puolesta. Muiden sarjakuvien tilanteita en tunne yhtä hyvin. Joillekin paperilehden lakkaaminen on varmasti se kuoliniskukin.

[Czaba]

Näinhän siinä sitten kävikin:

Tom & Jerry -lehden kustantaminen loppuu vuoden 2015 joulukuuhun.

[Dennis]

Ei tullut yllätyksenä, mutta mielestäni levikki oli ihan okei kun vertaa Bamseen ja Karviseen.

BTW! Karvista ja suomenkielistä Bamsea ei saa täältä enää mistään!

[Darth Mika]

Kohta, kun menee kaupoissa ja lehtipisteissä sarjakuvahyllylle, niin siellä onkin aikuisten värityskirjoja. 
Kyllä vähän huonosti ovat asiat. Onneksi sarjakuva-kirjoja ja albumeja sentään vielä tulee. 

[Pässi]

Ennen harmitti, kun sarjakuvia pidettiin pelkästään lasten juttuna.
Nyt harmittaa, kun sarjakuvia ei pidetä enää ollenkaan lasten juttuna.

[Timo Ronkainen]

On vaan hienoja kraafisia novelleja aikuisille.

Timo

[Lurker]

Ennen harmitti, kun sarjakuvia pidettiin pelkästään lasten juttuna.
Nyt harmittaa, kun sarjakuvia ei pidetä enää ollenkaan lasten juttuna.

Niin totta.

Porttiteoriakaan ei enää toimi. Jos pitää lapsena sarjakuvista, todennäköisemmin pitää niistä vanhempanakin. Lastensarjakuvia on tarvis, muitakin kuin Akkaria.