Unohtuuko Teris, Mustanaamio, Tarzan ym

[gueletao70]

Pahoittelut, jos ja kun aiheesta on jo aloitettu oma ketju. On ollut yhden kaverin kanssa jatkuvaa kiistelyä sarjisten tulevaisuudesta ja alkaa tosiaan ärsyttämään väitteet, että nykynuoriso ei lue ja seuraava sukupolvi vielä vähemmän tulee lukemaan sarjiksia. Vaikea uskoa, ettekö myös vastaisuudessa lapset opi lukemaan Akun ym sarjisten avulla. Entä sitten nämä 70-luvun ja jo vanhemmat sankarit kuten Teräsmies ja Tarzan? Unohtuvatko nämä kaverit kokonaan meikäläisen ikäpolven (70-luvulla syntynyt) myötä? Ankan tilaajamäärät ainakin Suomessa ovat kasvussa, enkä usko että sähköinen media koskaan tulee selättämään antisankaria. Pistäkää jotain kommenttia. Kuulemma ensimmäinen Teräsmieskään ei ole tulevaisuudessa enää näin arvokas kuin hohhoijjaa...

[Gothicus]

Mutta fakta on, että sankarit myyvät nykyään kymmenesosan siitä, mitä vielä 20 vuotta sitten. Lehdet pidetään hengissä elokuvien ja tv-piirrettyjen vuoksi.

Pidetäänkö lehdet tosiaan hengissä elokuvien ja tv-piirrettyjen vuoksi, vai niiden avulla? Jotenkin ajattelisin tietokonepelien vieneen jonkin verran lukijoita nimenomaan juuri supersankarisarjakuvalta. "Perusraamit" ja maailmat ovat näiden kahden kohdalla usein hyvin lähellä toisiaan, mutta tietokonepelien viehätystä lisää (joidenkin mielestä) kuitenkin mahdollisuus itse vaikuttaa räiskyttelyn ja muun kohkaamisen kulkuun. Tietenkin supersankarisarjakuva on jaloimmillaan paljon muutakin, kuin pelkkää räiskyttelyä ja kohkaamista.

[Doctor Phantomizer]

Mutta onhan sarjakuva-aiheiset videopelit kuitenkin pitäneet yllä näitäkin sankareita. Niissähän nykyään esitellään hahmoja sekä itse pelin yhteydessä, että erilaisten info touhujen avulla...

[Veli Loponen]

Kun vertaa vaikka nykyisen Marvel-elokuvien suosiota samana aikana ilmestyneisiin saman sankarin seikkailuihin, niin ei siinä oikein mitään yhteyttä tunnu olevan. Watchmenin tapaiset yksittäiset tarinakokonaisuudet taitavat olla ainoita poikkeuksia ja sekin selittynee sillä, että yhtä kirjaa on helpompi myydä ihmisille kuin lehteä, joka on ilmestynyt isoisän ajoista.
Eli jos jonkinlainen yhteys elokuvien ja sarjakuvien välillä on, niin kyllä se enemmän taitaa olla Joen eka ehdotus, että lehtiä pidetään hengissä elokuvien yms. vuoksi. Tosin olen tästä hieman eri mieltä. Vaikka Amerikan sarjakuvateollisuus onkin aika pientä nykyisin, niin se on ainakin melko kustannustehokasta ja rahaa pyörii markkinoilla useita satoja miljoonia dollareita vuodessa. Ehkä DC:n emoyhtiötä sellaiset taskurahat eivät kiinnosta niiden itsensä vuoksi, mutta muilla kustantamoilla se on varmaan aika pitkälle ihan tarpeeksi hyvä kannustus jatkaa kustannustoimintaa.

[VesaK]

Nythän on niin, että tämän hetken 40 - 50 -vuotiailla on varaa ostaa lapsuutensa sarjakuvasankaritarinoita kovissa kansissa ja kelpo hintaan. Halpislörkköjen aika alkaa olla ohi.
Sama pätee myös uutuuksiin. Vaikka kenelläkään ei ole varaa / halua /aikaa erityisesti huudella uutuuksistaan saati niiden sisällöstä. asiallinen ilmiasu (helppo arkistoida kirjahyllyyn näyttävästi, koriste-esine...) ratkaisee paljon.

[Timo Ronkainen]

Nythän on niin, että tämän hetken 40 - 50 -vuotiailla on varaa ostaa lapsuutensa

Jep. Se sama alkaa jo näkyä myös meillä Suomessa. Siitähän ne kertovat ne näkkärit ja completekokoelmat (Tenavat. Masi) yms. Eiköhän ne Mustikset ja kumppanit löydä ostajansa vähän vanhemmasta porukasta. Harmi tietty sinällään jos ne itse lehdet ei mene enää nuoremmalle yleisölle. Mustanaamio-lehdenkin lukijoiden ikäjakautuma taitaisi olla vanhempaan suuntaan kallellaan, jos sitä tutkittaisiin. Ruotsissa on julkaistu näkkäreitä vanhoista Fantomen-lehdistä. Niissä oli paljon muutakin kuin itse fanttomia, vähän kuin nykyinen suomi-Mustis. Meniskös meilläkin vaeltavan aaveen facsimilét? 
Ja hei: Amerikoissa tuli luksuskokoelma Jesse Marshin Tarzaneista vastikään. Niitäkin tuli suomeksi joskus 60-luvlla. Vähäeleisen kerrontatyylin mestari oli.

Timo

[EetuT]

Mangahan on nykypäivänä nuorisolle sitä mitä supersankari sarjakuvat ja muut lehdet oli joskus. Tosin en tiedä kuinka pitkäaikainen tuo mangan menestysmarssi on, jos ajatellaan vaikka tästä 20 vuotta eteenpäin. Jos jokainen ilmestyvä erillainen manga pokkari/sarja verrastettaisiin esim. Tarzan, Mustanaamio jne. lehteen, niin onko Suomessa ikinä ilmestynyt näin montaa lehteä yhtäaikaa? Markkinat ovat muuttuneet kysynnän mukaan. Esim. moni vanhan koulukunnan Akun lukija ei voi sietää nykyisen Ankan sisältöä. Kauppa käy silti, koska tyyliä on muutettu suurempaa kysyntää vastaavaksi. (tai niin, no ei tuo taida maailman laajuisesti olla samassa mittakaavassa kuin Suomessa). Actionissa sarjakuvan on mahdotonta kilpailla pelien tai elokuvien kanssa. Ihmisellä täytyy olla oikeasti halu lukea sarjakuvaa, että hän näistä sen valitsee.

[Lurker]

Ruotsissa on julkaistu näkkäreitä vanhoista Fantomen-lehdistä. Niissä oli paljon muutakin kuin itse fanttomia, vähän kuin nykyinen suomi-Mustis. Meniskös meilläkin vaeltavan aaveen facsimilét? 

Joskus haaveiltiin niistä Kippari Kallen tai Sarjakuvalehden facsimiléista... ainakin jälkimmäisessä oli myös Mustanaamiota.

Ymmärtääkseni Ruotsissa Mustanaamion lukijakunta on vähän nuorempaa, joka sitten aikuistuttuaan alkaa lukea Agentti äks-ysiä.

[Tepes]

Sarjakuvalla menee toki hyvin, mutta en tiedä, miten hyvin vanhat klassikot tulevat pärjäämään tulevaisuudessa mangan rinnalla. En oikein usko, että klassisesta, länsimaisesta seikkailusarjakuvasta innostuu enää myöhemmällä iällä, jos ei innostus siihen ole syntynyt nuorena.

Toki joidenkin vanhemmat suosittelevat lapsilleen yhä Tinttejä, Asterixeja & Lucky Lukea, tai jopa Korkkareita, Tex Willereitä & Mustanaamiota. Mutta jos lapsen kaveripiirillä on mielipide, että manga on siistiä ja mikään muu ei, niin harvempi lapsi haluaa ajatella toisin suosionsa riskeeraamalla.

Ehkä manga on tosiaan vain hetkellinen muoti-ilmiö, mutta se voi silti kestää niin kauan, että osa sukupolvesta missaa kokonaan länsimaisen sarjakuvan, pitäen kaikkea Karvisesta Gaimaniin totaalisena borena. Tai ainakin hiukan huolestuttaa, kun suomestakin löytyy jo porukkaa, jotka toisilla nettifoorumeilla itkevät tuskasta, jos joutuvat minkä tahansa tusinamangan sijaan lukemaan eurooppalaista tai amerikkalaista sarjakuvaa.

Ei tietenkään ole rikos, jos kysyntä muuttuu, lukekoot jokainen sarjakuvia joita haluavat, tai älkööt lukeko ollenkaan. Nykyisin tarjonta on parempaa kuin koskaan, oli kyse sitten tuoreesta tavarasta tai uudelleenjulkaisuista. Mutta julkaistaanko Tex Willeriä nyt isokokoisena vain siksi, että kohderyhmä näkisi vielä lukea sitä?

[EetuT]

Tulipa vielä mieleen, että 22% alv. lehdessä ei ainakaan rohkaise kustantajia julkaisemaan lehti formaatissa, jos vertaa albumin 8% alviin.

[MTT]

Ja hei: Amerikoissa tuli luksuskokoelma Jesse Marshin Tarzaneista vastikään. Niitäkin tuli suomeksi joskus 60-luvlla. Vähäeleisen kerrontatyylin mestari oli.

Asian vierestä, tuo uusi TARZAN sarja/kokoelma tulee olemaan ISO !!

TARZAN: THE JESSE MARSH YEARS VOLUME 1. Dark Horse Archives presents the first four issues of this influential Golden Age series in a handsome hardcover -- kicking off a comprehensive program that will collect the first 19 years of the classic title!

Sitten asiaan. Muutamia kommentteja ihan ajatuksenjuoksuna.

Luulen että paljolti tuo nykynuorten kiinnostus menee suuntaan johon vanhempi polvi (leluteollisuus ja tv) ohjaa. Tällä hetkellä Star Wars menee kuin häkä (nimimerkki poika täytti just 6 v). Valitettavaa vain että halvat lehdet on hyvin usein tuosta huonommasta päästä. Paremmat taas on kalliimpia ja menevät vain varmaan useimmiten vanhemmalle lukijakunnalle.

Muutoin sarjakuvan menestys/taantuma ei ole missään vielä kuulutettu.

En näe mahdottomana että arvokkaampien kirjojen lukijakunta jää vanhemmaksi pysyvästi. Ja uskon että nuorempi polvi saattaa hyvinkin kiinnostua muustakin sarjakuvasta sitten hiukan isompana. Kaikki riippuu siitä miten hyvin näitä onnistutaan myymään. Faktahan (oma mielipide) on se että vaikka manga on nyt suosittua niin se on vähän kuin purkka; löytyy paljon mutta kaikki on samanlaista. Ja vaikka se on hyvää niin ei parin vuoden päästä enää muista mitä purkkaa on syönny.

-MTT

[puro]

Mä uskon, että osa tästä purkkavalikoimasta tulee muuttamaan kauppojen hyllyjä pysyvästi ja se ei sieltä katoa.

[JJ Naas]

Faktahan (oma mielipide) on se että vaikka manga on nyt suosittua niin se on vähän kuin purkka; löytyy paljon mutta kaikki on samanlaista. Ja vaikka se on hyvää niin ei parin vuoden päästä enää muista mitä purkkaa on syönny.

Kuten Teris, Mustanaamio ja Tarzankin. Viihdettähän tämä kaikki on, Tarzanit ja Inuyashat, ei kai sen tarvitsekaan jäädä ikuisesti suosituksi. Jotkut harvat ja parhaat jutut nousevat klassikoiksi. Minusta on ihan oikein että tietyin väliajoin tulee jotain uutta ja vanhat jutut painuvat taka-alalle. Se olisi mielestäni kauheaa jos näin ei kävisi. Ja se on mielestäni elinehto sille että sarjakuva pysyy pitkällä tähtäimellä myös suuren yleisön suosiossa.

[Gothicus]

Ymmärtääkseni Ruotsissa Mustanaamion lukijakunta on vähän nuorempaa, joka sitten aikuistuttuaan alkaa lukea Agentti äks-ysiä.

Hulluja nuo ruotsalaiset...

[Doctor Phantomizer]

Hulluja nuo ruotsalaiset...

Jup, ja hullummaksi tulee. Ainakin uskallan veikata niin: Siis huolimatta uuden Mustanaamio tv-sarjan omituisuudesta, se on jo nyt mediassa saanut juuri omituisuutensa avulla sen verran huomiota, että veikkaan että tuon ilmestyttyä nousee ainakin 1-4% sarjakuvan leviikki.

Mielestäni kyseiset hahmot elää pitkälti elokuvien/tv-sarjojen varassa, ja elokuvat/tv-sarjat elävät hahmon varassa. Molemmin puolista vaakailua siis.