Judge Dredd - paluu

[Chemo]

Tv-sarjana taitaisi koko JD toimia parhaiten.

Niin voisi toimia; sarjakuvissa mä tykkään niistä vähän lyhyemmistä stooreista. Muutenkin samoilla linjoilla, ei tää nyt ihan kunnon Dredd ollut kuitenkaan. Sarjakuvissa on jatkuvasti kaikenmoista hauskan absurdia juttua, tän leffan "tehotiheys" ei siinä mielessä ollut alkuunkaan kohdillaan.

Mutta parempi toki kuin Stallonen pökäle.

[Ares B]

Elokuva floppasi, mutta tarina saa näköjään silti jatkoa sarjakuvamuodossa.

[X-men]

Lipputuloja ainoastaan reilut 30 milliä usd niin floppihan se on.

[Ares B]

Onhan se, kun tuotantokustannukset olivat $45 miljoonaa ja markkinointi päälle. Täällä arvaillaan mikä meni pieleen.

[koivisto]

Ihmettelen, miten oikeasti hyvin tehty sarjispohjainen elokuva voi olla floppi.

Tämä on hyvä elokuva. Dredd oli uskottava, kaupunki limanuljaskainen, oikeus väistämätön. Nannaa.

[X-men]

Ihmettelen, miten oikeasti hyvin tehty sarjispohjainen elokuva voi olla floppi.

Leffa on floppi ellei se tuo rahoja takaisin ja tuota voittoa, toki p*skatkin leffat ovat tuottaneet hyvin rahaa.

[FreakyMike]

Olihan se muilta osin hyvä, mutta ainakin itse jäin kaipaamaan sitä överiksi vietyä arkkitehtuuria ja omituisen näköisiä ajoneuvoja, mitä näkee usein Judge Dredd sarjakuvissa.
Vanhassa elokuvassa ainakin niihin puoliin oli panostettu paljon enemmän kuin tässä, vaikka se olikin surkeampi monessa muussa asiassa..

[HrGiger]

Kyllähän tämä oli parasta mitä realistisesti voidaan saada irti laajakankaalle. Dredd-universumin kaaoksista ja häröä maailmaa ei koskaan saataisi uskottavasti kankaalle yhteen elokuvaan.

Juoni oli simppeli, mutta pysyi koossa. Betoninen poliisivaltio ja dystopia oli onnistunut ja askeettisella tavalla hienon näköinen. Tuo oli ehkä elokuvan onnistunein veto.

Tälläistä kun saisi lisää.

On harmi, että jatko-osaa ei tehdä. Vaikka tuotot teatterista olikin vähemmät kuin tekokustannukset niin mahdollisuuksia on kyllä päästä voitolle ja ihan hyvällekin sellaiselle. Vaikka DVD-katteet eivät ole enää samaa kuin 5-7 vuotta sitten, niin niillä kuitenkin tehdään vielä isoja rahoja.

[X-men]

No rahaa tulee vielä tv-oikeuksista (pitkän ajan kuluessa (sanotaan että maikkari esittää JDn ensin niin siitä pari vuotta niin se on sitten Foxilla pyörimässä)) ja myynti/vuokralevyistä ja ehkä nettitvstä (riippuen mitä HBOn jne soppareissa lukee) ja varmaan oheiskrääsäkin myy sen verta että viivan alla on + eikä - summan edessä.

[HrGiger]

viivan alla on + eikä - summan edessä.

Kyllä, sanoisin samaa.

Elokuvarahoituksen sekavasta maailmasta löytyy myös yleistä tietoa Iron Skyn blogeista

Tuolla on esimerkiksi maininta, että Elokuvateatterilevitys on kallis tapa markkinoida tallenteita

Ja hieman toisesta lähteestä arvioita tuotoista per media :

Usually from DVD`s sales price (when they sell it to the shops), we get between 15 and 25 %)
If and when they sell the film to TV, we get normally between 40 and 60%
VOD, usually 50/50

[hatinufer]

Dredd näyttää jakavan mielipiteitä.
Minä pidin. Oli mukavaa vaihtelua Marvel-Disneyn umpilapsellisten supersankarifilmatisointien jälkeen.
En ole kovin hyvin perillä Judge Dredd-maailmasta. Tiedän vain perustiedot; ehkä juuri siksi en odottanut liikoja. Päähenkilöksi valittu suoriutui oivallisesti roolistaan. Megacityä olisi ehkä voinut tosiaan näyttää enemmän, mutta hyvä näinkin.
Kouluarvosanalla 8 ja puolikas.

[Riffe]

On olemassa melkoisen laadukas, ja melkein 30min kestävä fanituotos, joka keskittyy Judge Mintyyn.

Tässä linkkiä.

[seppo-setä]

Olipas hieno tuo Judge Minty. Dreddin maailma siirretty elokuvaksi paremmin kuin kummassakaan noista virallisista elokuvista.

[Curtvile]

Judge Minty ei oikein napannut.

Dredd lähti hetki sitten pyörimään omassa televisioruudussa taas hyvän mielen elokuvana.
Katselukertojen laskemisen lopetin jossain yhdeksän paikkeilla.

[HrGiger]

Dredd Sequel petition -kampanja.

Harvoinpa nämä tuottavat tulosta, mutta eipä allekirjoituksesta ole haittaakaan....