Kovassa kilvassa nousi esille se, että osallistujilla oli hieman ongelmia teeman määritelmän kanssa. Siis:
Parodia = Ivamukaelma olemassa olevasta teoksesta, kuitenkin selvästi oma visio. Ks. Pahkasika, Mad. (Norpatti: Milla Magia saa viimein Roopen onnenlantin, Hiekkis: Batman & Robin vs. Kurkkunaamio.)
Plagiaatti = Idean suora kopiointi muokattuna kokonaan tai osaksi ns. omaa teosta. F. Ibanez vs. A. Franquin. Kai Heinonen ym. vs. Kari Suomalainen. (Ramin erittäin hieno työ, joka kuitenkin lipsuu kunnianosoituksen / parodian puolelle)
Piraatti = Täysin tai ainakin melkein 1:1 kopio olemassa olevasta "merkkituotteesta", tavoitteena hämätä ostaja uskomaan, että hän saa aitoa ja originaalia kamaa. (Minun "virolainen" Fingerpori-originaalini, JussiP:n Fingerpori-mukaelma.)
Tässä suhteessa JussiP:n ansiokas voittajatyö häilyy plagiaatin ja piraatin rajamailla, ollen tahallisen kömpelöä piirrosjälkeä ja ns. aikuishenkistä vitsiä myöten erinomainen esimerkki siitä mitä esimerkiksi ala-asteikäiset tällä hetkellä piirtävät, jos heitä pyydetään piirtämään "sarjakuva".
Koska voittajan + tuomarin häikäilemätön yhteispeli oli täydellisen saumatonta, kallistun itsekin allekirjoittamaan, että voittotyö on piraatti. Sillä siis tavoitellaan ensisijaisesti omaa hyötyä toisen tekijän kustannuksella toivoen, että potentiaalinen ostaja / julkaisija ei eläessään ole nähnyt aitoa Fingerpori -sarjaa.