Viivi ja Wagner sairauslomalla

[Grezen]

Heh, Aijukin näyttää piirtäneen sarjakuvaansa mukaan - ei itsensä, vaan Ville Rannan.

[Matti Karjalainen]

Tukiaisen viimeinen strippi oli aika lukitseva.

Heh, Aijukin näyttää piirtäneen sarjakuvaansa mukaan - ei itsensä, vaan Ville Rannan.

'

Aloitan Helsingin Sanomien lukemisen aina sarjakuvasivuilta, ja minunkin ensimmäinen ajatukseni oli "Ville Ranta!", mutta sitten kulttuurisivuilla kerrottiin, että kyseessä onkin naapurin parrakas poika Reinhold.

Aiju Salminen onkin minulle ihan tuntematon suuruus entuudestaan.

[Irene]

Heh, Aijukin näyttää piirtäneen sarjakuvaansa mukaan - ei itsensä, vaan Ville Rannan.

Joo, Ville Rannaksi minäkin päättelin sarjan toisen hahmon... Olisi kai ollut selkeämpää lukea heti kulttuurisivuilta Aijun haastattelu, niin olisi tajunnut hahmojen idean saman tien.

Mutta jotenkin epäilen, että tämä tulee kirvoittamaan samantapaisia kommentteja, kuin tämä vuodatus Hesarin keskusteluketjussa:

"Nämä tuuraajaat edustavat sen lajin taidesarjakuvataidetta, jossa ei ole joko lainkaan ideaa tai se on osoittelevan kökkö. Eikä lukijaa edes hymyilytä.

Ilmeisesti on kyse joidenkin apurahoilla taiteilevien, väärälle alalle ajautuneiden ihmisten hengen tuotoksista.

Suosittelen siis alan vaihtoa."

[Ossi Hiekkala]

Ilmeisesti on kyse joidenkin apurahoilla taiteilevien, väärälle alalle ajautuneiden ihmisten hengen tuotoksista.

Tämä on mainio lausahdus. Jos taiteilija saa apurahaa, tarkoittaa se tietysti sitä, ettei kyseinen surkimus muuten kykene elättämään itseään. Totuushan on se, että jos on hyvä ja oikea taiteilija, niin rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja niillä paaleilla sitten lämmittää vaikka takan jos ei muuta käyttöä keksi. Mutta nämä muut surkimukset tarvitsevatkin apurahaa.

Miksiköhän sitten pitäisi nimittää sitä isoa massaa taiteilijoita, jotka eivät saa edes sitä apurahaa?

Tästä Aiju Salmisesta en tiedä mitään enkä vielä yhden stripin perusteella pysty mielipidettä luomaan mutta ainakin Tukiainen on apurahansa ansainnut (jos on siis sellaisia hakenut).

[echramath]

"Nämä tuuraajaat edustavat sen lajin taidesarjakuvataidetta, jossa ei ole joko lainkaan ideaa tai se on osoittelevan kökkö. Eikä lukijaa edes hymyilytä.

Pettymys tämä tuuraus kyllä kokonaisuutena on ollut. Ville Rannasta en niin perusta muutenkaan, mutta Tikkasenkaan jutuissa ei oikein tuntunut ideaa olevan, ja tätä ei kuitenkaan voi sanoa Kanervasta. Tukiaisen paistettu Wagner oli ihan hassu, mutta mitä tämä tämmöinen on, V&W guest strip ilman päähenkilöitä itseään...?

[Timo Ronkainen]

mutta ainakin Tukiainen on apurahansa ansainnut (jos on siis sellaisia hakenut).

Tukiainenhan sai Muotoilun valtionpalkinnon viime vuonna.

Mutta joo, hiukan oudolta tuntuu jos Aiju Salmisen versiossa eivät V&W edes vilahda. Vaan eihän Suomessa naapurit tunne toisiaan.

Timo

[petteri tikkanen]

Mutta joo, hiukan oudolta tuntuu jos Aiju Salmisen versiossa eivät V&W edes vilahda.

Meille tekijöille annettiin täydellinen vapaus tehdä "VIIVI JA WAGNER SAIRAUSLOMALLA" paikalle mitä vain. Saatiin vapaat kädet. Viiviä ja Wagneria ei ollut pakko käyttää.

[keijoahlqvist]

Meille tekijöille annettiin täydellinen vapaus tehdä "VIIVI JA WAGNER SAIRAUSLOMALLA" paikalle mitä vain. Saatiin vapaat kädet. Viiviä ja Wagneria ei ollut pakko käyttää.

Ryhdikäs päätös ja nyt se poikii yllättäviä, raikkaita ratkaisuja.

Hienoa että niin moni kommentoija samastuu ja haluaa sorkkia itsekin soppaa. Seuraava idea hesarilta voisi olla (kuukauden kotimaisesta kehitellympi formaatti) viikoittaiset "tee mieleisesi viivijawagner-strippi/käsikirjoitus"-rykäykset. Pian kaikki suomalaiset olisivat sarjakuvantekijöitä.

Mikä ei olisi hassumpaa. Ennen televisiota joka kylällä, ja isommilla paikkakunnilla joka kaupunginosassa, oli harrastajateatteri. Sitten ne mytättiin laitosteattereiksi ja teatteritaide tavallaan kuoli. Ammattitaide on tylsää, epäsuosittua ja luonnotonta. Vapautetaan lehtien sarjakuvaosastot.

Vallataan ne kansalle, piirretään omaelämäkerrallinen maidonhappanemissarja inhottavan karvisen tilalle, kahlitaan itsemme ruutukehyksiin.

El sarjakuva unido
jamas sera lopetettu!

[Curtvile]

Kaunis ajatus keijo mutta ei toimi.

Ammattitaide?
Kvaak keksii ja kehittää termejä.
Ajatus siitä että jokainen suomalainen osaa tehdä sarjakuvaa on tismalleen sama kuin jokainen suomalainen hallitsee näyttelyn, laulamisen tai työnteon.

Vastakkainen todistusaineisto on liian suuri.

[Illodiini]

Olen päättänyt olla suuremmin kommentoimatta tätä V&W-sairis-tuurausta(Jos ei ole mitään hyvää/positiivista sanottavaa, niin--), mutta todetaan nyt kuitenkin lujalla itsehillinnällä, että voisi se rima olla pikkuisen korkeammallakin. Vaikka kuinka haluaa kannattaa ja kannustaa kotimaisuutta. 

Illodiini

[sebastian]

Olen viime kuukausina lukenut suorastaan hurmiossa Viiviä ja Wagneria. Siitä ei voi strippi juurikaan enää parantua.

Sitten luin Juban sairauslomasta. Tässä kommenttini piirtäjistä:

Ville Ranta: Huumori on kankeaa, väkivalta päälleliimattua, taide tavoittelee jubamaista lennokuutta, mutta näyttää halvalta kopiolta. Ranta ei ole koskaan oppinut piirtämään Wagnerin kärsää.

Petteri Tikkanen: Itse en puhuisi Tikkasesta ja Jubasta samana päivänäkään. Juba piirtää huolellisesti ohuella viivalla runsaita yksityiskohtia viljellen, kun taas Tikkanen varmaan piirtää levittämällä mämmiä tai muuta ruskeaa ja pehmeää valkealle paperille ja siihen sitten puutikulla vähän reikiä tökkien!

Tiitu Takalo: Kummastuttaa tämä Tiitu Takalon hypetys, että mitä tarkoitusperiä siinä ajetaan. Häntä on nostettu aiheettomasti muiden piirtäjien yläpuolelle.

Katja Tukiainen: Noniin, tässä sitä nähdään Katjan mahtava "taide"! Nolottaa vähän olla suomalainen, jos meillä ei ole parempaa piirtäjää tarjolla. Tukiainenhan onnistuu mokaamaan jopa puhekuplat! Miksei ne voi olla tavallisia, kysynpä vain!
Kuinka joku voi mokata puhekuplat!?

Aiju Salminen: Taas tuli mahdollisuus aamulla ihastella millaiseen lietteeseen Aiju Salmisen piirtäminen on vajonnut. Alkaa lähestyä tilanne, jolloin tarvitaan radikaalimpia otteita! Pitäisi vaikka maksaa Salmiselle pieni palkkio, jotta hän menisi pilaamaan jotain muuta strippiä!

T: Pallinaama

[Petteri Oja]

   Juuri näin!

[Grezen]

Repesin!

[keijoahlqvist]

Vastakkainen todistusaineisto on liian suuri.

Laiska-Curt, vain housuissa sulla on liian suuri.

Harrasta hartaasti, kelpo nahjus, niin näet että opit muutakin kuin foorumijenkkaa.
 

[Matti Karjalainen]

Aiju Salminen onkin minulle ihan tuntematon suuruus entuudestaan.

Ei kun ei olekaan, sillä olenhan minä lukenut sitä Nyt-liitteessä ilmestyvää appelsiinijuttua. Not my cup of orange juice, sanoisi engelsmanni.

Ville Ranta: Huumori on kankeaa, väkivalta päälleliimattua

Väkivalta päälleliimattua? Olen tainnut missata jotakin. Mihin viittaat?

Tiitu Takalo: Kummastuttaa tämä Tiitu Takalon hypetys, että mitä tarkoitusperiä siinä ajetaan. Häntä on nostettu aiheettomasti muiden piirtäjien yläpuolelle

Tiitu Takalo on minusta niitä harvoja suomalaisia nykytekijöitä, joiden teoksista olen voinut sanoa vilpittömästi pitäväni niin taiteen kuin tekstisisällön puolesta, eikä häntä ole käsittääkseni hypetetty sanottavammin missään sillä tavalla kuin minä hypettämisen ymmärrän.

Mielenkiintoisia kommentteja HS:n omalla sivustolla Viivin ja Wagnerin tuuraajista. Jotakin ihan oksettaa.

Eikös se kuitenkin ole ihan mukavaa, että sarjakuvat herättävät noinkin kovia tunnereaktioita keskiverrossa Helsingin Sanomien lukijassa, eivätkä niihin suhtauduta pelkästään yhdentekevänä palstantäytteenä?