Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Luomistyö, käsikirjoittaminen ja kääntäminen => Aiheen aloitti: Guevara - 14.08.2007 klo 18:59:19
-
Oma sarjakuvahahmo tulisi olla helppo ja sitä tulis olla kiva piirtää. Tiedän.
Minulla ei oikeastaan ole mitään hahmoa, paitsi Muumit, ja ne ei ole oma hahmoluomukseni. (Oon tehny muumit-parodiasarjakuvia nuorempana pari vuotta sitten)
Mutta nyt haluaisin ihka oman hahmon. Olisin halunnut tehdä itsestäni sarjakuvahahmon myös, mutten saa siitä realistista, enkä saa itsestäni mitään, minkään tyylistä hahmoa aikaiseksi...
En osaa luoda edes mitään hahmoa, mistä pitäisin itse.
Missä vika?
Miten voin saada aikaiseksi hahmon, josta pidän? Mieluiten ihmishahmo. Eläinsarjakuvat ei ole mun juttu.........
Pitäisi varmaan lukea sarjakuvia enemmän, mutta ainoat mistä pidän on Asterix ja Lucky Luke. Haluaisin jollain tapaa realistisen, mutta sarjakuvatyylisen hahmon. En halua plagioida suoraan, mutta en osaa luoda mitään tiettyä uniikkia hahmoa. En haluu isosilmäistä, isopäistä hahmoa jossa ei ole mitään omaa.
Haluan tehdä sarjakuvaa, mistä paistaa oma persoonani!
-
Ei tuollaisesta saa selvää. Supersankarisarjakuvassa on helpompi keksiä nimiä ja piirtää.
-
:(
Mulla o paljon juttuja mitä haluaisin saada paperille mutta hahmo puuttuu
-
:(
Mulla o paljon juttuja mitä haluaisin saada paperille mutta hahmo puuttuu
No, hahmon nimenkö tarvitset. Minulla on muutama ehdotus mutta ei ole kokemusta tavallisen sarjakuvan luomisesta. Kärpänen (kauhu- tai hirviösarjakuva), Tulittaja (supersankarisarjakva).
-
Itse lähden usein liikkeelle yksinkertaisesta juonesta, jota kuljetan nimenomaan hahmojen avulla. Tykkään henkilöiden luomisesta ja niillä leikkimisestä. :D
Kun sinulla on jo idea, mieti, millainen persoona tukisi sitä parhaiten. Omat henkilöni syntyvät usein myös luonnollisesti täyttämään rooliinsa kokonaisuudessa, eikä minun tarvitse miettimällä miettiä kuin pieniä höysteitä tekemään olennnosta mielenkiintoisemman.
Oma tyyli löytyy tekemällä. Piirrä monta sivua täyteen ideoitasi ja katso lopuksi, mitä on syntynyt. Merkitse ylös hyvät ideat ja kehitä lisää. Kyllä se siitä! :)
-
Piirtele ja luonnostele suttupaperille tai luonnosvihkoon ihan mitä nyt vaan sattuu syntymään. Kun suttuja on kertynyt jo aika paljon paperit täyteen niin yleensä jokin kuvatus alkaa olla semmonen että siitä voi vääntää lisää kuvia ja kehitellä ympäristöjä sille ja niin edelleen. Saattaa toimia.
-
kiitoksia neuvoista!<3 minä koitan saada jotain aikaiseksi :)))
-
Tiedän yleisimmän tavan luoda henkilöiden pärstöjä, mutta kun luonostelee uusilla tavoilla, niin johan alkaa persoonallisuuksia syntyä. Itse luon ensiksi tarinan, sitten mietin minkälaisia hahmot voisivat olla. Tietenkin voisi luoda ensiksi hahmon, ja leikitellä sillä. Siten syntyy helposti komediasarjakuvan.
-
Aiheesta on keskusteltu aiemminkin (=hakua kannattaa käyttää). Kannattaa siis lukea ainakin nämä vanhemmat ketjut
Mistä idea/aihe/hahmo sarjakuvaan? (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=5194.0)
Millainen on hyvä päähenkilö? (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=7417.0)
-
Vielä piti sanoa, että supersankarisarjakuvassa on helppo keksiä hahmojen nimiä. Ensin kannattaa suunnitella supervoimat ja niiden avulla keksiä nimi. Vaikka:Paperimies (läppä, mutta vaikka tällainen).
-
Minulla on yksi aiheeseen liittyvä kysymys: saako sarjakuvassa esiintyä historian henkilöitä niiden omilla nimillä ilman sen kummempia "lupia"? Minua himaloottaa piirtää sarjakuva eräästä historiallisesta tapahtumasta, jossa ainakin yhden, oikeasti joskus eläneen henkilön, on välttämätöntä olla lähes koko tarinan ajan läsnä. Ensin ajattelin että tottahan toki saa piirtää, mutta kun isosisko tuli ja kysyi oikeuksista sun muista, en ollutkaan enää varma. Tarina ei ole sama jos muutan henkilön nimeä..
Samalla heräsi kysymys saako ylipäätään mistään historian tapahtumasta piirtää ja julkaista sarjakuva omin luvin? :o
-
Minulla on yksi aiheeseen liittyvä kysymys: saako sarjakuvassa esiintyä historian henkilöitä niiden omilla nimillä ilman sen kummempia "lupia"? Minua himaloottaa piirtää sarjakuva eräästä historiallisesta tapahtumasta, jossa ainakin yhden, oikeasti joskus eläneen henkilön, on välttämätöntä olla lähes koko tarinan ajan läsnä. Ensin ajattelin että tottahan toki saa piirtää, mutta kun isosisko tuli ja kysyi oikeuksista sun muista, en ollutkaan enää varma. Tarina ei ole sama jos muutan henkilön nimeä..
Samalla heräsi kysymys saako ylipäätään mistään historian tapahtumasta piirtää ja julkaista sarjakuva omin luvin? :o
Tietääkseni kukaan ei omista historiaa.
Ja ainakin jo kuolleista saa tehdä ja julkaiseehan juorulehdetkin vaikka mitä henkilökohtaista.
-
... historian henkilöitä niiden omilla nimillä ilman sen kummempia "lupia"? ... Ensin ajattelin että tottahan toki saa piirtää, mutta kun isosisko tuli ja kysyi oikeuksista sun muista, en ollutkaan enää varma...
Samalla heräsi kysymys saako ylipäätään mistään historian tapahtumasta piirtää ja julkaista sarjakuva omin luvin? ...
Jos ei saisi, Timppa Mäkelä ja Jukka Parkkari olisivat vaikeuksissa Mannerheimin ja ihmissyöjätiikerin kanssa, ja Matti Hagelberg Kekkosen takia. ;)
Antaa mennä vain. Luultavasti joku tulee kyllä sanomaan, ettei se noin mennyt, mutta sinänsä historiaan ei ole olemassa kopiraittia. Siitä saa tehdä oman tulkintansa. Asiaatuntevat, oikaiskaa, jos puhun läpiä päähäni.
Kamalaa, kun tuolla lailla tullaan kylvämään epävarmuutta ihmisen mieleen. Jos kaikkeen pitäisi kysyä lupa, maailma olisi aika orwellilainen paikka... jaa, mutta onhan se. ::)
-
No hyvä, kiitoksia. Itsekin ajattelin että eihän historiaan voi kukaan omistaa tekijänoikeuksia mutta kuitenkin ajatuksissa kummitteli se kuuluisa "entä jos"..
-
Minulla on yksi aiheeseen liittyvä kysymys: saako sarjakuvassa esiintyä historian henkilöitä niiden omilla nimillä ilman sen kummempia "lupia"? Minua himaloottaa piirtää sarjakuva eräästä historiallisesta tapahtumasta, jossa ainakin yhden, oikeasti joskus eläneen henkilön, on välttämätöntä olla lähes koko tarinan ajan läsnä. Ensin ajattelin että tottahan toki saa piirtää, mutta kun isosisko tuli ja kysyi oikeuksista sun muista, en ollutkaan enää varma. Tarina ei ole sama jos muutan henkilön nimeä..
Samalla heräsi kysymys saako ylipäätään mistään historian tapahtumasta piirtää ja julkaista sarjakuva omin luvin? :o
Voisitko edes vihjaista mistä historiallisesta tapahtumasta sarjiksesi kertoo? :o
-
Hitleristä. Veikkaus, mutta Toinen maailmansota on historiassa parasta mielestäni (vasta ensi vuonna Toisesta maailmansodasta historiassa). Ei saata liittyä aiheeseen, mutta minkälaisia nimiä sopisi luomaani Atomic universumiin? B-luokan roistoja etsin. Kyse on siis supersankarisarjakuvasta. Nykyisiä nimiä ovat Sorkkarauta, Voimakenttä, liuta Carpenterin jäseniä ja Garkell.
-
Hitleristä. Veikkaus, mutta Toinen maailmansota on historiassa parasta mielestäni (vasta ensi vuonna Toisesta maailmansodasta historiassa). Ei saata liittyä aiheeseen, mutta minkälaisia nimiä sopisi luomaani Atomic universumiin? B-luokan roistoja etsin. Kyse on siis supersankarisarjakuvasta. Nykyisiä nimiä ovat Sorkkarauta, Voimakenttä, liuta Carpenterin jäseniä ja Garkell.
Mää joskus aioin tehdä supersankarisarjakuvaa, ja tuotokseni oli Ninjamies. Ja tämän vastustaja oli Bio. Eli sellanen bioterroristi joka käytti aseisnaan kaikenlaisia bioaseita.
-
Hitleristä. Veikkaus, mutta Toinen maailmansota on historiassa parasta mielestäni
Parasta?? huh huh...
-
Mä ainakin testaan vaihtaa supersankari ja scifi sarjakuvat pila sarjakuviin.
-
Mietin tuossa jonkinlaista idean tynkää jossa on tyypillinen toimintasankari mutta ideana olisi että tarinassa käsitellään sitä että miltä oikeasti tuntuisi metsästää hirviöitä ja tapella päivät pitkät niin ihmisten kuin metallisten murhaajien kanssa, 24hän jonkun verran ajatusta käsittelee mutta Jack Baueria on vaikea kehua inhiimilliseksi.
Eli miten toimintasankari hahmo saada inhiimilliseksi? Tai miten muuten saada jonkinlaista oikeutusta uudelle toimintasankarille?
-
Mietin tuossa jonkinlaista idean tynkää jossa on tyypillinen toimintasankari mutta ideana olisi että tarinassa käsitellään sitä että miltä oikeasti tuntuisi metsästää hirviöitä ja tapella päivät pitkät niin ihmisten kuin metallisten murhaajien kanssa, 24hän jonkun verran ajatusta käsittelee mutta Jack Baueria on vaikea kehua inhiimilliseksi.
Eli miten toimintasankari hahmo saada inhiimilliseksi? Tai miten muuten saada jonkinlaista oikeutusta uudelle toimintasankarille?
En ole varma tajusinko oikein, mutta... En usko että siihen tarvitaan mitään sen kummempaa kikkaa. Toiminnan ohella keskityttäisiin sankarisi sielunelämään. Se, mitä siellä on, riippuu ihan siitä minkätyyppisen hahmon aiot luoda. Kannattaa miettiä lähtökohdat ja yrittää hypätä itse hahmon buutseihin. Tärkeintä olisi, että hahmo olisi kiinnostava ja mieluiten tietenkin jollain lailla uniikki.
-
Mietin tuossa jonkinlaista idean tynkää jossa on tyypillinen toimintasankari mutta ideana olisi että tarinassa käsitellään sitä että miltä oikeasti tuntuisi metsästää hirviöitä ja tapella päivät pitkät niin ihmisten kuin metallisten murhaajien kanssa, 24hän jonkun verran ajatusta käsittelee mutta Jack Baueria on vaikea kehua inhiimilliseksi.
Eli miten toimintasankari hahmo saada inhiimilliseksi? Tai miten muuten saada jonkinlaista oikeutusta uudelle toimintasankarille?
Antamalla inhimillisiä vikoja ja puutteita sankarille. Tai sitten älä inhimillistä sankaria. Tee sankarista tunteeton tehtäväorientoitunut kone.
Ja sivuhenkilö jonka ihmisyyden kautta näkee saman.
Oikeutus on jo: olet tekemässä sellaisen. Sama pätee myös omaelämänkerrallisiin tai hapantuvanmaidonseuraamissarjakuviin.
Aseta päämääräksi sarjakuva jonka olet aina halunnut lukea mutta sitä ei ole tullut vastaan. Sankari joka olisi kuten tarinassa Yötuulen ajajat mutta ei niin liioitellun karski, enemmän runollisen melankolinen kuten Longo Vaticane.
Ja presto, ei muuta kuin menoksi.
Unohtui: ole valpppaana pankissa, linja-autossa, baarissa, hautajaisissa, firman pikkujouluissa.
Kuuntele, tarkkaile.
Leikkaa. Liimaaa.
-
tässä olis pieni juonipätkä jonka keksin tänään: Ageologit Anthony Greenyard ja hänen serkkunsa Joan Freewall ovat Skotlannissa tutkimassa Mcdrawin linnoituksen raunioita. Kuitenkin heidän tutkimuksensa keskeyttää kova myrsky, joten he päättävät etsiä suojan raunioista ja yöpyä siellä. Aamulla kun he heräävät on kova sumu, He yrittävät nähdä sumun läpi ja tähystää missäpäin heidän autonsa oli. Kun sumu hälvenee auto on hävinnyt ja he huomaavat jotain muutakin omituista...Linnoitus on ihan kuin upouusi! Tutkijoilla on kuitenkin niin kova tiedonjano ettei heitä hätkäytä mikään, vaan he päättävät jäädä tutkimaan linnoitusta. He astuvat varovasti sisään ja tarkkailevat ympäristöään, Linnan ovi heidän takanaan pamahtaa kiinni. Anthonylla on aina tutkimusretkillään varuiksi mukanaan pumppuhaulikko susien tai muiden otusten varalta repussaan, Anthony ottaa esiin pumppuhaulikkonsa ja tarkkailee valppaana ympäristöään. Joan kulkee mielellään Anthonyn takana. Muutamien minuuttien kuluttua kuitenkin he rauhoittuvat ja arvelevat näkevänsä vain harhoja. Kaikki on kuitenkin vähemmän harhaa kuin he luulevatkaan. Heidän ympärillään alkaa kuitenkin näkyä elonmerkkejä. Anthony yrittää avata linnoituksen vankan oven mutta se ei aukea, eräs vanhan ritarin haamu ilmestyy ilmoittamaan heille että heidän on löydettävä linnoituksesta Avain jolla oven voi avata, oven voi kuitenkin avata vain aito Mcdrawin perillinen joksi osoittautuu Anthony.
-
Olen suunnittelemassa tarinaa kahdesta "kaveruksesta" jotka pitävät valtavaa pontikka tehdasta vanhassa siilossa.
Tarina alkaa kun muoviset pullot on loppu, joten joudutaan tyytymään öljykanistereihin
Tästä tulee mahtavaa. :D
-
mitä mieltä ootte mun sarjakuvan juonesta?
-
mitä mieltä ootte mun sarjakuvan juonesta?
Juoni oli pumppuhaulikkoa lukuunottamatta ihan toimiva. Nyt vain kehittelemään ideaa pitemmälle.
-
Aloin hahmottelemaan ideaani paperille ja huomasin että pumppuhaulikko olikin ihan turha. jep.
-
http://www.ugo.com/channels/comics/heromachine2/heroMachine2.asp (http://www.ugo.com/channels/comics/heromachine2/heroMachine2.asp)
siinä pieni avitus jos aikoo luoda supersankarin.
-
Rakkaat siskot -hahmogaleria on syntynyt vastakohtien kautta: romanttinen - kyyninen, ruumiillinen - henkinen jne. Monien ytimessä on ollut myös jonkun tuntemeni ihmisen jokin keskeinen piirre, joka on syystä tai toisesta esim. ärsyttänyt tai huvittanut. Olen lisännyt piirteitä eri puolilta ja näin tehnyt hahmosta esikuvastaan riippumattoman.
Sarjan juonenkäänteet on tehty paljolti samalla taktiikalla. Pitkä sarja syntyi vuosina, jolloin kuuntelin aika paljon kavereideni murheita ja ihmissuhdetoilailuja.
-
Voisitko edes vihjaista mistä historiallisesta tapahtumasta sarjiksesi kertoo? :o
No paljastan suunnitelmani saman tien: luin James Lucasin kirjaa Itärintama (tositapahtumia sodasta Itärintamalla tavissolttujen silmin) ja yksi kappale kertoo Saksassa Brandenburgissa käydystä taistelusta - saksalaisten panssarintorjuntayksikkö DORA II jää venäläisten saartamiksi mutta he puolustautuvat viimeiseen mieheen. Kertomus oli niin liikuttava että ihme ettei siitä ole tehty elokuvaa.. aloin siis itse suunnitella sen pohjalta sarjakuvaa. Tämä historian henkilö oli nimeltään Frithjof Elmo Porsch, pataljoonan parikymppinen komentaja. Netistä löytyy saksaksi tietoa aika hyvin ko. henkilöstä. Suunnittelin höystäväni tarinaa tietenkin vähän omillakin mausteilla mutta kuitenkin kohtuudella niin että pääjuoni pysyy totuudenmukaisena.
Täytyisi vain ottaa asiaksi.