Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Kotimaiset sarjakuvat => : Timo Kähkönen 29.01.2007 klo 13:06:20
-
Lista suomalaisista sarjakuvantekijöistä on siirretty osoitteeseen:
http://www.kahkonen.com/kaikkitekijat/ (http://www.kahkonen.com/kaikkitekijat/).
Lista on luotu 1.2.2007 ja siinä on vielä puutteellisia tietoja eikä se ole kovin kaunis (siis sivun ulkoasu). Täydennän listaa jatkuvasti.
Jos listasta puuttuu jokin nimi tai tieto tai jokin tieto on väärä, laita viestiä minulle tai listalle, niin korjaan.
-
Selittämätön "kirkonkirous" näkyy jatkuvan sellaisten erittäin pitkään ja laajasti kunnostautuneiden työtoverieni suhteen kuin:
Samuli "Samson" Lintula
Jari Rasi
Ilkka Ruokola
Sarjakuvan täysipainoinen, taitavakaan piirtäminen ei taida kuulua listauksen lähtöehtoihin.
-
Samuli "Samson" Lintula
Jari Rasi
Ilkka Ruokola
Kiitos. Lisään toki. Etsin listan tekijät sen verran nopeasti, että jotain jäi pois. Jos joku puuttuu, ei muuta kuin viestiä vaan.
-
Black Peider
...
Petteri Tikkanen
;D
-
Black Peider
...
Petteri Tikkanen
Juu. Sama ihminen. Sorry.
-
Kai Vainiomäki puuttuu listalta, vaikka ehkä hänen vuoronsa ei vielä olekaan. Ja Milla tietysti.
Vainionmäki lisätty. Kuka on Milla?
-
Paloniemi. Eli Kiroilevan siilin tekijä.
Milla Paloniemi lisätty:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=6114.msg143406#msg143406
-
Vainiomäki eikä Vainionmäki. Korjaan.
Ja Murtosaari ensi vuodeksi
-
Paloniemi. Eli Kiroilevan siilin tekijä.
Hatutuksesta päättää Suomen Sarjakuvaseuran hallitus, eli tämmöiset äijät tällä erää:
Puheenjohtaja 2007: Susanna Partio
Muut hallituksen jäsenet:
Otto Sinisalo, Pauli Ruonala, Ville Hänninen, Vesa Kataisto, Warda Ahmed, Tommi Musturi, Reetta Laitinen, Hanna Sirola.
Varajäsen: Tuukka Teponoja.
Aika paljon kvaakissa pyörivää porukkaa näyttää olevan... mulla ainakin meni uskottavuus nyt heti, anteeksi vaan, ei mitenkään henk.koht... joten onneksi olkoon Milla, tulevasta puupäähatusta! Ellei tänä vuonna tärppää, niin varmaan seuraavan kannustushatun ollessa vuorossa sitten parin vuoden päästä! ;)
Itse ehdottaisin nyt sitten kvaakkaaville raadin jäsenille kansainvälisen tähtemme Ville Rannan ohella Kalle Erkkilää, joka on yksi Suomen loistavimmista piirtäjista. Tohtori Pekka Manninen on tehnyt myös loistavaa työtä Suomalaisen sarjakuvan hyväksi.
-
Aika paljon kvaakissa pyörivää porukkaa näyttää olevan... mulla ainakin meni uskottavuus nyt heti
Hm, mitenkähän kvaak vähentää uskottavuutta? Eikös se ole vain hyvä, että palkinnosta päättävät ovat aktiivisesti mukana sarjakuvakenttää seuraamassa, eivätkä tosiaan niitä 30 vuotta saman pöydän takana pönöttäneitä äijiä, joille Jope Pitkänen edustaa sarjakuvan nuorta polvea? ;)
-
Aika paljon kvaakissa pyörivää porukkaa näyttää olevan... mulla ainakin meni uskottavuus nyt heti, anteeksi vaan, ei mitenkään henk.koht...
?
Herättää hämmennystä tämä. Miksi uskottavuus kärsii siitä, että n. puolet päättäjistä on Kvaakin rekisteröityneitä käyttäjiä? Itse asiassa suuren kvaakkaajaprosentin pitäisi uskottavuutta nostaa, koska he ilmeisesti seuraavat aktiivisesti sarjakuvakenttää (jossa siis Kvaak on suurin nettiyhteisö).
-
Korhonen on vielä hatuttamatta, vaikka olisi jo aika. Ilmestyihän mieheltä Ankkatekijät- opus tänä vuonna.
No ei kai Korhonen nyt voi oikeasti Puupäähattua saada. Sehän jaetaan suomalaisille suomalaisten sarjakuvien tekijälle. Disneyn palkkalistalainen ei oikein kelpaa.
-
Raadin jäsenyys ei mitenkään jäävää keskustelusta.
Kvaakin seuraaminen on osaedellytys suomalaisen sarjakuvan tuntemiselle.
-
Hannu Kesola, Tiitu Takalo ja Ina Kallis listalle.
Lisäsin.
-
Sarjakuvaseuran hallitus on avoin kaikille jäsenille, mistään salaseurasta ei ole kyse. Vuosikokoukseen osallistumalla (ja mielellään toki muihinkin kokouksiin) voi päästä hallitukseen ja sitä kautta edelleen päättämään mm. Puupäähatusta
On tiedossa sarjakuvaseuran säännöt, nyt muutkin ne tietävät. Itse en ole liittynyt seuraan, mulle riittää Sarjakuvantekijät ry:n jäsenyys. Missään tapauksessa ei myöskään olisi kiinnostusta olla asiasta päättämässä. Perunakellariinkin voi vaikka tilata sarjakuvakirjoja ja olla ajan tasalla. En nyt kuitenkaan aio jatkaa Vesan linjoilla keskustelua, vaan ehdotan edelleen Ville Rantaa ja tosiaan Tiitu Takaloa. Vai ovatko he liian hyviä tekijöitä saamaan k.o. palkintoa?
Pätkä-palkinnossa olisi kyllä ideaa. Sillä voisi oikeasti palkita vaikka ulkomailla menestyneitä suomalaisia tekijöitä. Räpylä-palkinnon voisi antaa sitten vaikka kvaakissa menestyville nettisarjakuvan tekijöille.
-
Tiitu muuten oliskin tosi hyvä vaihtoehto myös. Taidankin vaihtaa Villen Tiituun.
-
Pätkä-palkinnossa olisi kyllä ideaa.
Niin olis, joku vuoden tuorein tapaus, paras tulokas, hienoin teos tms. Senhän vois myöntää Kvaakissa (avoimella) äänestyksellä vuosittain? Kun ei viittis mennä perunakellariin, se olis sarjiksille vielä pervompaa kuin sauna... :)
-
Ajattelin kuukausittaista Pätkää tosiaan Kvaakin äänestykseksi, ja se olisi se johon Kvaakin jäsenillä olisi valtaa. Voittajalle palkinnoksi mainetta ja kunniaa.
Vai haluaako nimen (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?threadid=1057;start=15#msg17493)keksinyt "Kun fu" Sinisalo pitää oikeudet Suomen sarjakuvaseuralla ja annetaan täällä vaikka arvonimi "Kuukauden Pulu"?
Vesahan ehdotti Jarlaa (ja Jarlan sarjista) varten kokonaan uutta sarjaa: Kultainen puujalka
-
Missään tapauksessa ei myöskään olisi kiinnostusta olla asiasta päättämässä.
Mutta täällä saa kuka tahtoo vapaasti pälättää. Sitten voi louskuttaa jälkikäteen että "kyllä mää tiesin että sille se menee, vaikka sen ja sen olis pitänyt se saada." Aivan vapaasti vaan, kyllähän puhetta maailmaan mahtuu.
Näinhän se menee kaikissa palkinnoissa, Finlandiasta lähtien.
Kvaak-palkinto ei olisi hassumpi sekään, jos vaan löytyy niitä jotka jaksavat moista varten raadin perustaa, hommata palkinnon ja tiedottaa siitä.
-
Näinhän se menee kaikissa palkinnoissa, Finlandiasta lähtien.
Kvaak-palkinto ei olisi hassumpi sekään, jos vaan löytyy niitä jotka jaksavat moista varten raadin perustaa, hommata palkinnon ja tiedottaa siitä.
Sisällöntuottajat voisivat olla mukana (kun sarjakuvia arvostelevat) mukaanlukien minut.
Pistetään hautummaan
-
Sarjakuvan täysipainoinen, taitavakaan piirtäminen ei taida kuulua listauksen lähtöehtoihin.
Sorry, kyseiset tekijät jäivät siis vain epähuomiossa pois.
Pari huomiota. Tein listan
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=6114.msg143406#msg143406
ihan vain kootakseni yhteen tiedot suomalaisista sarjakuvantekijöistä, riippumatta siitä ovatko ammattilaisia tai harrastelijoita ja riippumatta siitä ovatko tekijät kvaakkilaisia vai ei-kvaakkilaisia, perunakellarissa ahertajia vai julkisuuden valokeilassa paistattelevia ja riippumatta siitä kuinka moni pitää heitä sarjakuvantekijöinä. Laajimmin ajateltuna periaatteessa kuka vain, joka on joskus sarjakuvaa tehnyt, on sarjakuvantekijä. Tämän päivän harrastelija voi olla huomisen ammattilainen.
Siksi, jos haluat että lisään nimesi tai jonkun tietämäsi tekijän nimen tuohon listaan, voin sen tehdä.
-
Ellei sitten pistetä kisa uusiksi, joku mainosteevee-digikanava sponssaamaan, Idols-tyyppiset karsinnat ja sitten lopulliselta noin 10 nimen listalta Puupäähatun saajan päättää joku tunnettu kulttuurivaikuttaja kuten Paavo Lipponen.
-
Sorry, kyseiset tekijät jäivät siis vain epähuomiossa pois.
Epähuomio on hyvä ja kuvaava sana mainitsemilleni veijareille.
Hiukan liian usein sitä osoitetaan noinkin pitkissä ja periaatteessa perusteellisissa listauksissa, mutta niinpä tuntui osuvan vajaahuomio myös suuresti arvostamiini Tiituun ja Millaankin.
Eiköhän tuosta vielä kelpo kattausta kehkeydy.
-
Vaan tuli vielä mieleen, että taistelevat kollegat
Markus Tuppurainen
Tomi Sunnarborg
ovat myös etevässä vauhdissa ihan oikeiden julkaisujen parissa.
Piirtääkös veli Vitikainenkin?
-
Anne Muhonen tuolta puuttuu myös!
-
Markus Tuppurainen
Tomi Sunnarborg
Piirtääkös veli Vitikainenkin?
Taistelijat lisätty ja Vitikainenkin kohta. Kässäreitä ainakin tehnyt.
-
Nina von Rüdiger puuttuu vai lasketaanko ruotsalaiseksi?
Lisäsin. Olisiko ruotsinsuomalainen eli suomalainen.
-
Entä se joka teki tekstausterällä pikkupojasta kertovaa suosittua sanomalehtisarjaa 80-luvulla?
-
Entä se joka teki tekstausterällä pikkupojasta kertovaa suosittua sanomalehtisarjaa 80-luvulla?
Ynnä Punaniskaa. Rauli Nordberg.
-
Tarkoittaako tämä nyt että Puupäähatun voi saada vain semmoinen jota kukaan ei ole vielä ehdottanut Puupäähatun saajaksi Kvaakissa? Minusta on järkevää että sarjakuvan kenttä pohtii kuka voisi olla sopiva palkinnon saajaksi. Sarjakuvaseuran hallitus voi suhtautua depattiin semmoisella painoarvolla kuin huvittaa. Kvaakiin osallistuminen ei ole pakollista, niin kuin ei Sarjakuvaseuran toimintaan tai sen hallitukseen, eikä Puupäähattua ole pakko ottaa vastaan eikä sarjakuviakaan tarvi piirtää jos se vituttaa.
Mutta Ville Rannasta sen verran, että Ville on viimeaikoina ollut tapetilla ja Puupäähattuhan perustettiin jotta sarjakuvalle saataisiin julkisuutta. Tässä suhteessa Ville olisi parempi vaihtoehto kuin Tiitu (vaikka sekin oli telkkarissa viime talvena), ja minusta tuntuu että Tiitulla on vielä se todellinen läpimurto edessä.
-
Ynnä Punaniskaa. Rauli Nordberg.
Rallu lisätty. Samoin Mikko Ketola (Anni Isotalon tutk.) ja Harri Pystynen.
Lista: http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=6114.msg143406#msg143406
-
Ei kuolleita.
Kuollutkin on voinut tehdä sarjakuvia, joten kuuluu hatuttamattomien listaan, vaikka ei voine saada hattua. Ja filosofista pohdintaa: mistä me *tiedämme* mitä kuolleet sarjakuvapiirtäjät tekevät tällä hetkellä?
-
Mulle jäi tuon listan tarkoitus hämäräksi, siis listataanko siinä kaikki Suomen sarjakuvantekijät (?!) vai ne jotka olis potentiaalisia Puupään saajia?
Oli kumpi vaan, listalta puuttuu ainakin Tommi Musturi, Jussi Kaakinen, Hanneriina Moisseinen, Tommi Hänninen, melkein kaikki Glömpiin yms tehneet...
Annetaan Puupäähattu 2007 Latva-Nikkolan Jarnolle! Mä tahtoisin nähdä Jarnon sönkkäämässä hirvittävässä puupäähönössä!
-
Doc on oikeassa, Jarno Latva-Nikkolalle hattu. Monia hienoja tarinoita tehnyt..
-
Jarno on hieno ihminen ja sarjakuvansa ovat vielä hienompia!
Lukekaa nyt aivan kaikki Viikinki-Sarjarista mieletön "Knut Hamsun - nalle seikkailee" ja Glömp 8:sta "Lapsuuteni savotat".
Suomessa on lähemmä jotain 500 elävää sarjakuvantekijää, että listaamaan vaan. Varmasti se joku heistä sitten on, tai ties tosiaan vaikka olisi joku listalta vielä puuttuva nimi.
Kuolleita ja varsinkaan heidän kuolemanjälkeistä tuotantoaan ei kuitenkaan noteerata, pysytään tällä puolen rajaa, koska ainakaan vielä en ole nähnyt yhtään esim. Pystysen tai Palsan kuolemanjälkeistä sarjaa. Mistä siis tietää vaikka olisivat ryhtyneet Halinalle-piirtäjiksi?
Joka tappauksessa Raamattu ja Koraani ja sen tapaiset opukset tiemmä kertovat mitä palkintoja on jaossa sillä puolella, ja kun niistä eivät elävät voi kisata, niin olishan se vähän epäreilua päästää edesmenneitä ehdokkaaksi elävien puolelle.
Paitsi Tampereella...
-
Mulle jäi tuon listan tarkoitus hämäräksi, siis listataanko siinä kaikki Suomen sarjakuvantekijät (?!) vai ne jotka olis potentiaalisia Puupään saajia?
Kaikki. Tai yritetään ainakin.
-
Sitten tämä ei ole otsikon mukaisessa ketjussa.
Tekeekö Varpio muuten vielä sarjakuvia?
Siirsin Pystysen edesmenneisiin.
Varpio lienee keskittynyt enemmän tv-puoleen, mutta on tietääkseni elossa ja on tehnyt sarjakuvakässäreitä, joten listajäsenyys ok.
-
... listalta puuttuu ainakin Tommi Musturi, Jussi Kaakinen, Hanneriina Moisseinen, Tommi Hänninen...
... Latva-Nikkolan Jarnolle...
Nämä lisätty. Viitsisikö joku Glömppiläinen listata heidän tekijöitään?
-
Onko Kataistokin sarjakuvantekijä?
Happy Horsen porukka puuttuu. www.happyhorsecomics.com
-
Onko Kataistokin sarjakuvantekijä?
Kuulun Sarjakuvantekijät ry:n, mutta enempi toimittaja/kääntäjä -meriitillä. Piirtää en jaksa ja käsiksiä teen vain rahasta...
-
Jyrki Nissinen puuttuu.
Mikko Jylhä on julkaissut Amerikassakin.
Ja ihan selvästi sarjakuvantekijöitä on myös
Juha Harju, vai oletko Juha?
Johanna Jupu Tolonen varmasti.
Ja äärimmäisen pidättyväisestikin arvioiden vielä:
Verna Jääskinen
Katariina Seppänen
Joonas Kainulainen
Henri Tervapuro
Rami Selin
-
Sami Aho, Benjamin Bergman, Reijo Kärkkäinen, Jarno Latva-Nikkola, Tommi Musturi, Amanda Vähämäki, Hanneriina Moisseinen, Merja Järvelin, Heikki Lahnaoja, Jyri Heikkinen, Jouko Ruokosenmäki, Camilla Pentti, Henna Raitala, Heta Ilmonen, Marko Latva-Nikkola, Marko Kalliokoski, Janne Tervamäki, Roope Eronen, Marcus Nyblom, Knut Larsson, Terhi Ekebom, Mikko Väyrynen, Jari Vaara, Ville Pynnönen, Anna-Kaisa Laine,Inari Kylänen
Nuo Glömpeissä 6 ja 8.
7 sisälsi vain ulkomaisia tekijöitä.
Nuo lisätty. Nyt sukunimet ensin, niin on luettavampi.
-
Liekö Juha Velt sama kuin Juha Veltti?
Anu Lavonen, Sami Hynninen, Mattipekka Ratia, Mr. Lordi, Johannes Mäkinen, Mikko Aspa, Jukka Koivusaari, Rami Rautkorpi...
-
...Jyrki Nissinen, Mikko Jylhä, Juha Harju, Johanna Jupu Tolonen, Verna Jääskinen, Katariina Seppänen, Joonas Kainulainen, Henri Tervapuro, Rami Selin...
Lisätty:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=6114.msg143406#msg143406
Samoin onnelliset hepat.
-
Jarmo Somermäki, Antti Hopia, Nina Laakko, Annukka Leppänen, Katsu Kujala, Jouko Pukkila, Toni Tirri, Eero Lehtola, Hanna Arvela, Hannu Hirvonen, Ilkka U. Pesämaa, Janne Myllynen, J. Lehto, Ilpo Koskela, Jussi Pakkanen, Mikko Kuitunen, Anna af Hällström, Tuisku Honkanen...
Ei nämä kyllä listaamalla lopu.
-
Liekö Juha Velt sama kuin Juha Veltti?
...Mr. Lordi...
Tietääkö joku: Juha Velt vai Juha Veltti vai molemmat?
Tietääkö joku: Mr. Lordin oikea nimi?
-
Tietääkö joku: Juha Velt vai Juha Veltti vai molemmat?
Tietääkö joku: Mr. Lordin oikea nimi?
Juha Veltti ainakin, toinen ei sano mitään. Tomi Putaansuu on Mr. Lordi.
Tässä vielä: Moog Konttinen, Patrick Wester, Pekka Pakkala, Jouni Mattila, Tuomas Lius, J-P Valkeapää, Antti Kiro, Esa Noresvuo, Ensio Aalto, Tomi Kerminen, Sami Kivelä, Jussi Salakka, Pekka Ollikainen, Hannele Richert, Sippo Mentunen.
Ei jaksa enempää. Tuolta (http://www.zumteufelkustannus.net/store/index.php?act=viewCat&catId=2) löytyy varmasti vielä muutama kymmenen, ainakin pienlehtikaterogiasta.
-
Nyt on 249 hatuttamatonta ja 34 hatutettua (yhteensä 283):
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=6114.msg143406#msg143406
Vieläkö löytyy muita?
-
Ilpo Ahonen , Jokke Saharinen , Kai Murros ja Ilkka Markkula
ovat jotain saaneet julkaistuksi.
-
Reetta Laitinen, Tuukka Teponoja, Marko Leinonen. (Joista kaksi tosin seuran hallituksen jäseniä... ::) )
Nettinartuista taitaa puuttua kanssa muutama.
-
... Reetta Laitinen, Tuukka Teponoja, Marko Leinonen...
Nettinartuista taitaa puuttua kanssa muutama.
Nyt on 256 hatuttamatonta ja 34 hatutettua (yhteensä 290):
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=6114.msg143406#msg143406
Onko nettinartuista jotain lisättävää?
-
Olette kyllä sekaisin koko porukka. Mihin tämä lista on tulossa?
Jos tahdotte listata kaikki kotimaiset sarjakuvantekijät niin kyllä sinne sitten aina yksi Janne Torisevakin mahtuu.
Ja kuolleita tekijöitähän on muuten vallan älyttömästi -> Kalervo Palsa ->Laikku 06:sta onkin sitten hyvä jatkaa.
-
Pisti silmään: Kaisa Leka ja Kaisa Rautio on yksi ja sama henkilö.
Tässäpä minun ehdokkaani hatutettaviksi tänä vuonna: Ville Ranta, Roju tai sitten viimeinkin Juho Juntunen. Melkein äänestäisin tuota viimeistä.
-
Mihin tämä lista on tulossa?
...Janne Torisevakin mahtuu...
...kuolleita tekijöitähän on muuten vallan älyttömästi.
Minusta tästä listasta http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=6114.msg101307#msg101307 puuttui nimiä ja oli syytä täydentää sitä. Jos joku mielestäsi puuttuu, laita viestiä. Puupää-hattua on myönnetty tunnustuspalkinnon lisäksi kannustuspalkintona, joten periaatteessa kuka vain tuolla listalla (tai listan ulkopuolelta) voi tulla valituksi. Toki tekijälistasta voi olla hyötyä muutenkin. Ties vaikka joku maksava taho bongaisi tuosta jonkun lupaavan tekijän.
Toriseva lisätty:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=6114.msg143406#msg143406
Poistin kuolleet.
-
Pisti silmään: Kaisa Leka ja Kaisa Rautio on yksi ja sama henkilö.
Kumpi on oikea?
-
Nyt on 256 hatuttamatonta ja 34 hatutettua (yhteensä 290):
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=6114.msg143406#msg143406
Jos nyt kuitenkin jaetaan hattu maan rajojen sisäpuolelle. Marcus Nyblom ja Knut Larsson ovat ruotsalaisia.
-
Tässäpä minun ehdokkaani hatutettaviksi tänä vuonna: Ville Ranta, Roju tai sitten viimeinkin Juho Juntunen. Melkein äänestäisin tuota viimeistä.
Kyllä minäkin Juntuselle tai Rannalle ääneni antaisin. Tietysti Ranta on niin kovassa nousussa että jos tahti jatkuu samanlaisena on vuoden-parin päästä hänen palkitsemisestaan kuitenkin jo itsestäänselvyys.
-
Marcus Nyblom ja Knut Larsson ovat ruotsalaisia.
Ruotsalaiset poistettu.
-
... Tässä listaa eräistä toistaiseksi hatuttamattomista:
... Ahlqvist&Kutila, Bo Haglund, Pekka Hämäläinen, Juho Juntunen, Maikki Harjanne, Heikura-Frangén, Kristian Huitula, Panzar & Seppänen...
... Lisätään vielä Terhi Ekebom ja Tommi Musturi.
... mulla ainakin meni uskottavuus nyt heti, anteeksi vaan, ei mitenkään henk.koht...
...ohella Kalle Erkkilää, joka on yksi Suomen loistavimmista piirtäjista. Tohtori Pekka Manninen on tehnyt myös loistavaa työtä Suomalaisen sarjakuvan hyväksi.
...Kalle Erkkilä on enemmänkin kuvittaja kuin sarjakuvantekijä, mutta Manninen, hm hm hm...
Ymmärrän Jaana S:n huolen. Puupäähatun uskottavuus on tekijöiden keskuudessa lienee mennyt jo aiemmin, kun hattua on myönnetty aika kevein perustein. Uskottavuus suuren yleisön silmissä ei toivottavasti ole ainakaan vielä mennyt.
Olen samaa mieltä Jaana S:n kanssa, että raadin jäsenten pitäisi jäävätä itsensä täysin hattuun liittyvistä pohdinnoista julkisuudessa. Ei siinä hatun uskottavuus välttämättä mene, mutta raadin jäsenten uskottavuus voi olla koetuksella. Sarjakuvakentän seuraaminen ja muuhun keskusteluun osallistuminen on ymmärrettävää ja suotavaa, mutta jos itse olisin raadin jäsen, pitäisin kaikesta hattuun liittyvästä suuni kiinni. Varsinkaan en mainitsisi mitään nimiä, ei yksittäisiä eikä listoja. Onneksi en ole raadin jäsen ja voin laatia listoja mielin määrin.
Täydellinen jääviys on kyllä vaikeaa, koska sarjakuvapiirit Suomessa ovat niin pienet. Melkein jokainen kuuluu johonkin yhteisöön, yritykseen tai järjestöön. Monilla on kytköksiä kustannusyhtiöihin tms. ja voisi ajatella heidän suosivan kustannusyhtiönsä julkaisuohjelmaan kuuluvia tekijöitä.
-
MILLÄ tavalla raadin jäsenen avoin mieltymystensä esittäminen haittaisi?
Ei niin mitenkään, vastaa Keijjo.
-
Jannen sukunimi taitaa olla Yliruusi?
Tommoisen listan jos tekee, niin siihen voisi kehitellä jotain symboleita vaikka nimen viereen, että mitä ko tyyppi tekee. Tuossa on paljon minulle ihan vieraita nimiä, olisi mukava tietää mitä puuhaavat. Voisi olla vaikka merkki alppareille, stripeille, novellisarjoille, nettisarjantekijöille, piirtäjille, käsikirjoittajille, kokeellisille tekosille... Semmoinen rimssu pieniä kuvioita...
-
MILLÄ tavalla raadin jäsenen avoin mieltymystensä esittäminen haittaisi?
Ei niin mitenkään, vastaa Keijjo.
No siinä se vastaus tuli. Ei kai se mitään haittaa. Kaikki raadin jäsenet voisivat esittää avoimesti tällä palstalla oman mieltymyksensä. Kun kaikki ovat esittäneet mieltymyksensä, siinähän se hatun saaja olisi selvillä.
-
Tommoisen listan jos tekee, niin siihen voisi kehitellä jotain symboleita vaikka nimen viereen, että mitä ko tyyppi tekee. Tuossa on paljon minulle ihan vieraita nimiä, olisi mukava tietää mitä puuhaavat. Voisi olla vaikka merkki alppareille, stripeille, novellisarjoille, nettisarjantekijöille, piirtäjille, käsikirjoittajille, kokeellisille tekosille... Semmoinen rimssu pieniä kuvioita...
Hyvä ajatus. Olen miettinyt, että kaikki tekijät olisi hyvä koota yhteen: linkit mahdollisille webbisivuille, sarjakuvien nimet, työnkuva, syntymäaika, yhteystiedot ja ehkä jopa näytteitä tuotannosta. Nyt tieto on hajallaan eri foorumeilla ja julkaisuissa. Keskitetylle kattavalle tietovarastolle olisi varmasti tarvetta ja siitä hyötyisi aika moni taho. Olen miettinyt tällaisen tietovarannon tekemistä syndikaattini sivuille http://www.royalcomics.com, jossa käy paljon sanoma- ja aikakauslehtien edustajia. Lehdet etsivät tekijöitä jatkuvasti, ja sieltä ne olisi helppo löytää näytteineen ja tietoineen. Sellaisen tekeminen olisi vain aika työlästä. Täytyy miettiä.
-
Hyvä ajatus. Olen miettinyt, että kaikki tekijät olisi hyvä koota yhteen: linkit mahdollisille webbisivuille, sarjakuvien nimet, työnkuva, syntymäaika, yhteystiedot ja ehkä jopa näytteitä tuotannosta.
http://www.kupla.net/tekijamatrikkeli.php
-
http://www.kupla.net/tekijamatrikkeli.php
42 tekijää. Eli noin 8% tekijöistä, jos tekijöitä ajatellaan olevan 500. Ajattelin kattavampaa, jossa olisi vähintään 90% tekijöistä.
Eikö tuo ole jotenkin suljettu matrikkeli sarjakuvaseuran/sarjakuvantekijöiden jäsenille?
-
Eikö tuo ole jotenkin suljettu matrikkeli sarjakuvaseuran/sarjakuvantekijöiden jäsenille?
Periaatteessa joo, mutta en tiedä yhtään tapausta jossa hakemus olisi hylätty, oli SK-seuran jäsen tahi ei. Se on vapaaehtoinen palvelu niille, jotka oikeasti haluavat itsensä ja tietonsa esille nettiin.
Kaikki kun eivät halua, ja uusi tiedosto olisi taas yksi sirpale lisää.
-
Ääh vaikka vähän ehkä hymyilyttääkin kuinka puupäähattu-keskustelusta on yhtäkkiä muodostunut "Suomen kaikki sarjakuvantekijät"-lista minulta ainakin menee täydet pisteet Kähkösen Timpalle. Kaveri tekee sen mitä yksi mies voi luodakseen jotain järjestystä sekasotkuun nimeltä Suomalainen Sarjakuva.... Suomalaiset Sarjakuvanteki- Suomen nSarjakuva..öh..piirit... Järjestelmällisyys ja ammattimaisen tietouden jakaminen ei voi olla kuin plussaa alalle.
Sarjakuvaseuran tekijämatrikkeli on tietysti mainio asia, ainakin ajatustasolla, mutta ihan oikeasti, ei välttämättä kovin positiivista mainosta vielä tällä hetkellä. Lisäksi, luulen, että lehti-media-maksava asiakas-puolella koko matrikkeli lienee vielä tänäkin päivänä melko tuntematon, vaikka ikää on kertynyt jo useampi vuosi. Korjatkaa toki, jos olen väärässä. Homma vaatisi järjestelmällistä ääneenkuuluttamista niin tekijä - kuin maksajapuolellakin.
En tahdo kritisoida Suomen Sarjakuvaseuran mainiota toimintaa. Kaverit tekevät vapaaehtoisvoimin niska limassa töitä alan eteen. Mutta sanotaan vaikka näin että ei ulkopuolista apua kohtaan kannata kovin yliolkaisesti suhtautua.
-
Henkilörekistereistä on jokunlainen lakikin säädetty.
Kyllä vain. Ja hyvin kiisteltyjä lakeja ovatkin olleet. Yleisesti lain katsotaan koskettavan "luonnollista henkilöä" eli tietoa, jossa henkilön nimi yhdistetään häntä koskeviin yksityistietoihin: sosiaaliturvatunnus, siviilisääty, terveydentila jne. Sen sijaan hänen julkista toimintaansa koskevien tietojen ei katsota kuuluvan yksityisyyden piiriin. Tietenkin muuten voi olla kohteliasta kysyä ihmisiltä lupaa heidän nimensä käytöstä :)
Lisätietoja esim:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523
ja
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/hlorek.html
-
Kirjailijoista on ainakin olemassa monenlaista matrikkelia joissa on puolisot, sukulaiset ja syntymäajat listattuna. Kirjailijoilta lupia on joskus kyselty, mutta sukulaisilta ei varmasti.
Voisko tuon Timon keräämän listan pistää Sarjakuvaseuran matrikkelin oheen? Matrikkelissa olisi tekijöiden omat päivitykset ja tekijälistassa pelkät nimet. Matrikkelikin saattaisi alkaa täyttyä kun ihmiset googlettaa omalla nimellään ja päätyvät Sarjakuvaseuran sivuille.
Ja voisko Puupäähattupohdinnat ja nimilistat jakaa erillisiksi ketjuiksi...?
-
Ja voisko Puupäähattupohdinnat ja nimilistat jakaa erillisiksi ketjuiksi...?
Jaetaan jotenkin, kohta
Edit. Mitä siis tarkoit? Puupäähattupohdinnat erilliseksi ja nimilistat erillisiksi, vaiko pphattu ja lista samaan, pois tästä?
-
Sanotaan nyt vielä kerran: mitä ikinä kirjoitankin kvaakissa, sillä ei ole välttämättä mitään tekemistä sen kanssa mitä SK-seuran kokouksessa aikanaan esitän tahi kannatan.
Kieltämättä kommenteistasi sellainen kuva voi tulla että on, varsinkin jos tätä saittia seuraa ohimennen tuhat rekisteröimätöntä surffaajaa, joista osa voi hyvinkin olla sarjakuvantekijöitä tai muuten alasta kiinnostuneita. Kai myös edustat Arktista Banaaniakin jollain tavalla...
-
Voisko tuon Timon keräämän listan pistää Sarjakuvaseuran matrikkelin oheen?
Minun puolestani voi laittaa. Jos joku ei halua nimeään heidän sivuilleen, sehän on helppo napata sieltä pois. Seuraan ei kuitenkaan kuulu kaikki, eivätkä jotkut halua olla Seuran kanssa missään tekemisissä.
Toivottavasti Seuralla on intoa markkinoida matrikkelia.
-
Kieltämättä kommenteistasi sellainen kuva voi tulla että on, varsinkin jos tätä saittia seuraa ohimennen tuhat rekisteröimätöntä surffaajaa, joista osa voi hyvinkin olla sarjakuvantekijöitä tai muuten alasta kiinnostuneita. Kai myös edustat Arktista Banaaniakin jollain tavalla...
Oli miten oli, Kvaakissa saa ilmaista mielipiteensä, kunhan ei mene henkilökohtaisuuksiin.
-
Edit. Mitä siis tarkoit? Puupäähattupohdinnat erilliseksi ja nimilistat erillisiksi, vaiko pphattu ja lista samaan, pois tästä?
No nyt mää en tajua. Ketju 1: Puupäähattuväittely ja hatun saajiksi ehdotetut nimet. Ketju 2: Timon keräämä lista ja listalle ehdotetut nimet. Jos viestissä on molempia, antaa jutun olla Puupääkeskustelussa.
Vai mitä mieltä muut on?
-
No nyt mää en tajua. Ketju 1: Puupäähattuväittely ja hatun saajiksi ehdotetut nimet. Ketju 2: Timon keräämä lista ja listalle ehdotetut nimet. Jos viestissä on molempia, antaa jutun olla Puupääkeskustelussa.
Vai mitä mieltä muut on?
Selvä, eli noin tarkoitit.
Äsken yhdistelin pitkään, muttei onnannut. Koitan uudestaan, kunhan hengitän ensin syvään *1, 2, 3, 4...*
-
Kieltämättä kommenteistasi sellainen kuva voi tulla että on, varsinkin jos tätä saittia seuraa ohimennen tuhat rekisteröimätöntä surffaajaa, joista osa voi hyvinkin olla sarjakuvantekijöitä tai muuten alasta kiinnostuneita. Kai myös edustat Arktista Banaaniakin jollain tavalla...
Saa sitä rauhassa muodostella omassa päässään ihan mitä kuvia haluaa, kun on tuo mielipiteenvapauskin vielä voimassa. Jos olisin täällä nimimerkin suojissa (kuten moni on), niin mitäs sitten?
Sittenkö saisin vapaasti seurata mitä sarjakuva-alalla tapahtuu ja osallistua keskusteluihin?
-
Essi Nopanen puuttuu vielä listasta, samoin moni muu esim Finnmangasta löytyvä tekijä.
-
Kalervo Palsa puuttuu myös. Lisäksi Petri Koikkalainen, Arto Heikkinen, Joni Heinonen, Tuukka Virtaperko, Martti Vasamaa, Marco Pajari.
-
Läjä äijälää ja virolaisen nallea ei muista kukaan?
Tsot tsot.. :)
Nyt on lisätty taas muutamia. Yhteensä 322 kpl, joista hatuttamattomia 288 kpl. Jos oikein laskin, kokonaismäärästä naispuolisia 20%. Tosin lista on vielä vajaa. Täydennystä kaivataan.
-
Nyyssösen Arto, tuo Ilmarannan kaveri, heleveti hyvä piirtäjä tais unohtua. Ja Vesa Ilmaranta, käsikirjoittaja.
Hei, misäs Pikku Huu? Siis Mikko Huusko.
Uudempia välillä: Olli Hietalaa luetaan paljon nykyään. Heidi Seppänen on loistava, vaikka kiukkunen mulle. Maura Manninen osaa mangaa. Hanna eli Muura Parkkinen on todella vahva. Öööh, ei näistä tule loppua. Ei onneks tarviikkaan.
-
Kalervo Palsa puuttuu myös.
Ajattelin, että kuolleet jätettäisiin rauhaan, paitsi hatutetuissa, koska hattu annetaan vain eläville.
Näistähän periaatteessa kuka vain voi saada hatun, koska hatun yksi tarkoitus on ollut myös kannustava ja sitähän kaikki tarvitsevat.
-
Öööh, ei näistä tule loppua. Ei onneks tarviikkaan.
Ei tule loppua ei. Naispuolisia lisää ainakin Nelli Telkkinen ja Nelly Sääksjärvi... Huono nimimuisti vaivaa, onhan noita muitakin.
-
Nyyssösen Arto...Vesa Ilmaranta......Mikko Huusko...Olli Hietalaa...Heidi Seppänen...Maura Manninen...Muura Parkkinen...
Nämä lisätty. Ilmaranta oli jo. Ei väliä vaikka ilmoittaa sellaisia jotka jo on koska poistan duplikaatit joka tapauksessa, jos huomaan sellaisia. Tosin sama nimi saattaa olla jollain tekijällä, jolloin täytyy jokin erottava tekijä löytää (nimimerkki, toinen nimi tms.)
-
JJ Nääs puuttuu.
-
JJ Nääs puuttuu.
Lisään kohta. Odottaisin vielä, jos tulee muita, niin saan kerralla pistettyä enemmän. Nuo on minulla xls-tiedostossa ja teen aina sorttauksen erikseen ja siinä menee aina jonkin aikaa.
-
Tähän mennessä ehdotetut lisätty. Listassa on nyt 416 sarjakuvantekijää, joista 34 on saanut Puupää-hatun. Jos oikein laskin, naisia on 22% tekijöistä.
Jos listasta puuttuu jokin nimi tai jokin tieto on väärä, laita viestiä minulle tai listalle.
Tässä siis lista:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=7705.msg143406#msg143406
-
Joo, innostuin käymään Sarjareita ja Kemin alppareita läpi. Listalle on varmaan eksynyt edesmenneitä ja jotkut on nimenmuutoksen vuoksi tuplasti mukana, ja jotkut ovat saattaneet saada ansioita ansiottomasti. Onko Toni Jerrman oikeasti piirtänyt Sarjariin, vai onko julkaisut olleet vain artikkeleita tms?
Kuka kävisi mangajulkaisut läpi, pienlehdet, Myrkyt, kaikki Kannukset ja Kemin alpparit 1-12?
-
En mene vannomaan onko Toni J. piirtänyt Sarjariin, vaan onhan hänellä oma omakustannesarjakuva, "Lapsuuden loppu". Eli listalle vaan.
-
On Jerrymies piirtänytkin...
Mutta enemmän tehnyt käsikirjoituksia joita toteuttanut mm. P.A.Manninen
Eli sarjakuvantekijä on.
-
Puuttuikos tuosta Jyrki "Jyräys" Vainio?
-
Antti "kettu" Remes ja Karri "Risto Rääkky" Aronen ainakin uupuvat.
-
-Tommi Juutilainen (mm. Muumio-munat, useampi lehti viimeisen 15 vuoden aikana).
-Marko Teräntö (onko kuulunut sitten 80-luvun?)
-
Klaus Haapaniemi!
-
Hannu Peltoniemi, Pasi Pikkarainen, Jorma Heinävaara, Mikko Saarainen, Henri Joela, Alpo Harju.
Onko Graig Ylitalolla Suomen kansalaisuutta?
-
Kohta alkaa tekijälista olla melko täydellinen. Kiitos kaikille tiedonkerääjille avusta. Lisätietoa ja korjausehdotuksia otetaan edelleen vastaan.
Nyt listassa on 433 tekijää.
Vielä puuttuu tieto, mitä sarjakuvia kukin on tehnyt ja mikä rooli kullakin tekijällä on kunkin sarjakuvan teossa ollut (kaikki/piirros/tekstaus/väritys/käännös) ja missä sarjaa julkaistaan/on julkaistu (mikä lehti/nettisivu/kirja/albumi). Tekijän kohdalta puuttuu myös tieto tekijän nettisivusta. Sarjakuvien kohdalle tulisi myös linkki sarjakuvan nettisivulle, jos sellainen on.
Tuosta pitäisi vain rakentaa sopiva tietokanta ja siihen päivitystyökalu. Lehdet minulla on jo tietokannassa, niiden yhteystiedot ja levikit (yli 1300 lehteä). Lehtien tiedot pidän itse ajan tasalla, koska tarvitsen niitä markkinoinnissa. Kirjat, albumit ja nettisaitit puuttuu. Julkaisupaikkoja on tietokannassa 273, yhteensä 60 sarjakuvasta, joista tosin suurin osa on luonnollisesti ulkomaalaisperäisiä.
Ideana siis koota yhteen kattava tieto tekijöistä, sarjakuvista ja julkaisupaikoista.
Onko innokkaita sarjakuvatiedon päivittäjiä/kerääjiä? Ennenhän tällaisen tekeminen olisi ollut hyvin vaikeaa, mutta kvaakin avulla se on mahdollista. Kvaakkilaisia alkaa olla nykyään käsittääkseni aika laajasti eri paikkakunnilta, ja pystyvät seuraamaan kunkin paikkakunnan julkaisutilannetta.
-
Jussi Piironen (löytyypi mm. Mortumin takaa)
-
Elävä ja kuollut...
Ossian Saarman/Olavi Saarinen
Poika Vesanto
Edit: mikä on Juice Leskisen osuus Per Vers, runoilija -sarjakuvan käsikseen?
-
Koska Kvaakin keskustelupalstalle on vaikea päivittää monimutkaista tietoa, laitoin listan suomalaisista sarjakuvantekijöistä osoitteeseen:
http://www.kahkonen.com/kaikkitekijat/.
Lista on luotu 1.2.2007 ja siinä on vielä puutteellisia tietoja eikä se ole kovin kaunis (siis sivun ulkoasu). Täydennän listaa jatkuvasti.
Ideana siinä on kattavuus ja laajat tiedot tekijöistä, mm. saadut keskeiset sarjakuva-alan palkinnot ja arvonimet ja julkaistut albumit, joiden perusteella käyttäjän on mahdollista tehdä arvioita tekijän ansiokkuudesta. Tällä hetkellä listan tiedot ovat niin puutteellisia, että muita lajittelutapoja en voi vielä lisätä kuin sukunimen mukaan aakkostettuna, mutta kun lista on täydellisempi, on mahdollista lajitella esim. saatujen palkintojen ja julkaistujen albumien määrän mukaan.
Jos haluat kommentoida listaa jollain tavoin, asiallista palautetta voit laittaa tälle palstalle.
-
Hienoa hienoa. Sitten seuraavaksi voidaan tehdä lista suomalaisista sarjakuvanLUKIJOISTA. Ilmoittaudun listalle heti ensimmäisenä mukaan kun on noita tullut muutama luettua..
No, huumori huumorina, ennenkuin joku herkempi vetää taas herneen nenään. Mutta noin vakavasti puhuen, vaikka ihan informatiivista onkin tehdä tällainen lista ja vaikuttaa äkkiseltään asiallisen tehokkaalta/simppeliltä (Komppaan silti erästä aikaisempaa kirjoittajaa ja suosittelen vahvasti ihmisiä osallistumaan myös sarjakuvaseuran tekijämatrikkeliin, jossa voi tekemisiään mainostaa varsin kattavasti..), niin tällisten listojen tiedot on syytä tarkistaa tarkkaan ettei tule väärää informaatiota. Esim 'julkisten' lähteiden käyttö, mikä tässäkin tapauksessa tarkoittanee webbiä. Itse en mm. ole sarjakuvantekijät ry.:jäsen, enkä viitsi siitä ottaa silloin kunniaakaan.. (Olen jäsen vain Tampereen Bujinkan Dojossa, se riittänee minulle järjestötoiminnasta ainakin tällä erää..)
-
Mutta noin vakavasti puhuen, vaikka ihan informatiivista onkin tehdä tällainen lista ja vaikuttaa äkkiseltään asiallisen tehokkaalta/simppeliltä (Komppaan silti erästä aikaisempaa kirjoittajaa ja suosittelen vahvasti ihmisiä osallistumaan myös sarjakuvaseuran tekijämatrikkeliin, jossa voi tekemisiään mainostaa varsin kattavasti..), niin tällisten listojen tiedot on syytä tarkistaa tarkkaan ettei tule väärää informaatiota. Esim 'julkisten' lähteiden käyttö, mikä tässäkin tapauksessa tarkoittanee webbiä. Itse en mm. ole sarjakuvantekijät ry.:jäsen, enkä viitsi siitä ottaa silloin kunniaakaan..
Täällä
http://www.sarjakuvantekijat.fi/?J%26auml%3Bsenten_kotisivut väitetään, että olet, mutta hyvä kun korjasit tiedon. Ajattelin, että sarjakuvantekijöiden sivu olisi luotettava lähde, mutta ei näköjään. Tämä "järjestöjen jäsenyydet" on asia, jonka ensimmäisenä poistaisin listalta, koska jäsenyystietoja ei ole kai mistään saatavissa ja se on väistämättä epäluotettava.
Albumit on helppo todentaa (ainakin suuruusluokka) vaikka kirjastojen aineistotietokannoista.
Sarjakuvaseuran, Grafian ja Muotoilijoiden tekijämatrikkelit ovat suositeltavia, mutta niissä on vain osa tekijöistä ja saattavat edellyttää jäsenyyttä. Itsekin olen Grafian tekijätorilla, mutta aika harvakseltaan sieltä kautta tulee yhteydenottoja.
-
Mietin tässä, olisiko järkevää laittaa listalle tuotantomäärä sivuiksi laskettuna. 4 strippiä laskettaisiin sivuksi, 2 sunnuntaistrippiä sivuksi. Moni tekijä saattaa olla hyvinkin tuottelias internetissä tai omakustanteina, mutta julkaistuja albumeita voi olla vähän.
Muutenkin meriitit painottuvat tässä listassa kovan luokan meriitteihin: Puupäähattu, Kemin 1. sija, Lempi, Kultahuippu, Sarjakuvaneuvos, julkaistut albumit.
-
Ei kuulosta järkevältä. Mitä tarkemmista tiedoista on kyse, sitä todennäköisemmin ne ovat vanhentuneita puolen vuoden kuluttua. Lähes 500:n ihmisen kattavien tietojen ajantasalla pitäminen ei kuulosta realistiselta ja tietojen ylläpitäjällä minusta olisi tällaiseen ainakin moraalinen velvollisuus. "Less is more" on muutenkin selkeämpää -myös lukijalle.
-
Mitä tarkemmista tiedoista on kyse, sitä todennäköisemmin ne ovat vanhentuneita puolen vuoden kuluttua.
Hyvä näkökanta. Mietitään. Mutta miten saisi paremmin otettua huomioon ne, joilla ei ole julkaistuja albumeita paljoa, mutta tuotantoa on kovasti?
-
Mun tietoihin vois varmaan lisätä kotisivun (www.veliloponen.tk). Ehkä tunnetuimmat (?) sarjakuvat multa täällä päin on Jaanan matkassa ja USA Fighters (www.supersankarit.tk), mutta molemmat on kyllä ihan omakustannuskamaa.
-
Mun tietoihin vois varmaan lisätä kotisivun (www.veliloponen.tk). Ehkä tunnetuimmat (?) sarjakuvat multa täällä päin on Jaanan matkassa ja USA Fighters (www.supersankarit.tk), mutta molemmat on kyllä ihan omakustannuskamaa.
Komppaan, eli Suomen Puolustajien Liittouma on selkeästi Johannes Mäkisen tunnetuin, ja osoite siis www.geocities.com/mkkpictures
Edit: Joko katsoin väärin, tai sitten tätä päivitetään järkyttävällä nopeudella!
-
... tätä päivitetään järkyttävällä nopeudella!
No, jos siitä ei ole liikaa vaivaa, voin tähdentää olevani sekä Sarjakuvantekijöiden että Kuvittajat ry:n jäsen, ja keskeiseksi sarjaksi muodostunee tämä Professori Anni Isotalo -albumisarja (osa 3 syksyksi 2007). Mikko Ketolankin sarjakuvauran keskeinen polttopiste taitaa tähän asti olla tuo sama A. Isotalo-jatkumo.
-
...Professori Anni Isotalo -albumisarja ...
Onko tekijöillä/sarjalla webbisivuja?
-
Onko tekijöillä/sarjalla webbisivuja?
Jaa meillä vai? No ei.
-
Lisätään listaan Jukka Vääräkangas, Oulu. Hiljainen ihminen joten helposti unohtuu, mutta tekee elinkelpoista, tai jopa kulttikelpoista jälkeä.
-
Mahdetaankohan mua laskea...? Ninni Aalto, siis (tahi virallisemmin Niina).Tuotanto on kyllä varsin hajanaista ja netistä sitä löytyy varsin nihkeesti. Mut kai mä sarjakuvantekijäkin oon :-[ (blogissa on pikkasen jotain vaik se onkin enempi luonnoskirjaa: http://rora.vuodatus.net )
-
Mahdetaankohan mua laskea...?
Onhan sulla jotain klassikkosarjakuvia vyön alla.
Tolkuttoman komea Posu heti kehiin tuonne gallerian puolelle!
-
Sami Makkonen näytti listasta uupuvan.
http://www.samimakkonen.com/
http://www.samimakkonen.blogspot.com/
-
Sami Makkonen näytti listasta uupuvan.
Osoitteet lisätty:
http://kahkonen.com/kaikkitekijat/ (http://kahkonen.com/kaikkitekijat/)
-
Henna Krankkalan keskeisimpiin sarjakuviin voisi liittää Efflorescon (http://otakulehti.anime.fi/tobira/effloresco/).
Ja sieltä muuten puuttuu Hokuto Mangassa voittaneiden (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=764) tekijöiden kilpailutyöt.
Pauliina Högmanille "Shakkimatti" (kilpailun voittotyö)
Juha Harjulle "Kohdatessaan he nauravat"
Sunna Kitille "Älä riko autoasi pedon kehtoon"
Maaria Lauriselle "Oni"
Jesse Harjuselle "Snow samurai"
Teemu Mikkolalta puuttuu "Retro Bob" (myös Hokuto Mangan töitä)
Kokonaan listasta puuttuu Elina Ruottinen (edelleen Hokuto Mangan kilpailijoita, sarjakuvan nimi "Jytäapina", joka on tuolla listassa merkitty Are Jayn työksi. Onko kyse pseudonyymistä?)
-
Saatoin katsoa huonosti, mutten huomannut Mika K. Saarelaisen nimeä listassa. On tehnyt mm. Tähtivaeltajaan pari noin kymmensivuista scifi-sarjista (numeroissa 3/00 ja 2/05) sekä ainakin Joensuun Sarjakuvaseuran albumeihin joitain sarjiksia. Ehkäpä muutakin. Pikkutarkan piirroksen ystävä.
Tuolta listalta saattaa löytyä joku muukin puuttuva nimi:
http://www.elisanet.fi/jussi_vainikainen/sf/bib/sfsarjak.txt
-
Matti Marttisen nimimerkki ja sarjakuva ovat menneet sekaisin. Miehen nimimerkkihän on Qrpitza ja sarjakuva taas Qwick.
-
Henna Krankkalan keskeisimpiin sarjakuviin voisi liittää Efflorescon (http://otakulehti.anime.fi/tobira/effloresco/).
Niin voisi. Pitää vielä puffata, että onhan siitä peräti Kvaakissakin tehty arvostelu (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=888).
-
Sarjakuvantekijöiden jäsenyydet taitavat puuttua vielä monelta, vaikka se on pienempi paha kuin listalta kokonaan puuttuminen. ;) Itsekin kuulun, vaikka en mikään ammattilainen tosin olekaan.
edit: Muita tietoja taitaa myös puuttua, mutta noiden täyttäminen lienee vaikeaa.
-
edit: Muita tietoja taitaa myös puuttua, mutta noiden täyttäminen lienee vaikeaa.
Kaikki edellämainitut päivitykset tehty.
Tämän seulon kun on aikaa (tai jos joku voi auttaa eli poimia ainakin tekijöiden nimet listasta, niin helpottaisi. Päällekkäisyyksillä ei väliä, koska käyn ne läpi syöttäessä.)
http://www.elisanet.fi/jussi_vainikainen/sf/bib/sfsarjak.txt
Täyttäminen ei ole kova homma, joten otan tietoa mielelläni vastaan. Keskeisimmät sarjakuvat -listan pitäisin lyhyenä, esim. kolme keskeisintä per tekijä. Kaikkia ei ole mielekästä listata, koska silloin tulisi paineita lisätä kaikilta kaikki sarjakuvat, mikä ei onnistuisi ilman merkittävää (apu)rahoitusta. Nyt tätä tehdään ilmaispohjalta.
Saisiko joku Juhani Tolvaselta listan kuukauden kotimaisen tekijöistä kautta aikojen?
-
Huvittaa tämän ketjun ja listan olemassaolo.
Täällä on ollut usein arveluja, että ”vielä” puuttuu nimiä ja teoksia. Annetaan ymmärtää, että kohta on hyvin kattava lista valmiina. Todellisuudessa koko tekijänimien keräysprojekti on aivan mahdoton. En näe tässä järkeä. En koskaan alkaisi tehdä tällaista listaa saatikka että panisin sen otsikoksi megalomaanisesti ”kaikki tekijät” (!).
Järjetöntä luulla, että kotimaisia harrastajia olisi vain 500. Heitä on saletisti TUHANSIA ja TUHANSIA.
Selasin listaa. Puutun harrastajana tuosta listasta ja pystyisin heti luettelemaan vähintään noin VIISITOISTA puuttuvaa harrastajanimeä. Tämä jo osoittaa listan ”kattavuuden” ja järjettömyyden. Jos miettisin kauemmin ja kaivaisin omakustannearkistoni esille, uusia nimiä löytyisi varmasti lisää.
Etenkin 70-, 80 ja 90-luvuilta puuttuu aivan valtavasti tekijöitä, satoja ja tuhansia. Mutta ai niin, eihän heitä ole olemassa, koska heidän nimiään ja töitään ei ole netissä… ja eivät ole ilmoittautuneet… ja siksi listahan on lähes täydellinen, juu.
Minulla ei ole mitään syytä tyrkyttää nimeäni listaan. Ei vain kiinnosta. Kyseenalaista on, että henkilöitä heitetään sinne kysymättä heiltä lupaa, mistä me tiedämme, voiko se olla joillekin myös rasite? Ei sarjakuvilla ole vieläkään kovin hyvä maine Suomessa, ne voivat yhä viedä uskottavuuden esim. kasvattajalta tai taiteilijalta.
Minusta tällainen lista pitäisi tehdä vain ammattilaisista tai puoliammattilaisista. Ehkä tämä kertoo jotakin postmodernista ajastamme, jolloin kuka tahansa tuhertaja rinnastetaan oikeaan taiteilijaan. Ei mitään väliä. Postmodernista historiatajun puutteesta lista kertoo erittäin paljon: lista painottuu suhteettomasti nykyaikaan ja monet aikalaisemme tosiaan luulevat, että ei ole olemassa muuta mitä netti kertoo.
Sarjakuvatekijöiden arvostus ei nouse näin epämääräisillä ja löysillä kriteereillä. Ei Kirjailijaliittoonkaan pääse, ennen kuin on julkaissut kaksi teosta, jotka kyllä voivat olla omakustanteita. Se on aika selvä mittari.
Puupäähatun arvoa lista heijastaa hyvin. Kuvaavaa, että listan teko näköjään alkoi tässä ketjussa Puupääehdokkaiden miettimisestä. En pidä Puupäätä enää yhtään minään, koska sitä on myönnetty todella kevein perustein kuten listan tekijä Timo Kähkönen mielestäni aivan oikein sanoi täällä.
Olisi aivan oikein, jos hatun seuraava saaja tekisi taas karileppäset, se nostattaisi oikeamman keskustelun sarjakuvan asemasta Suomessa. Meillä on ihmeellistä sisäsiittoista hymistelyä että me ollaan sarjakuvamaa ja että meillä on loistavia tekijöitä. Just. Oikeasti suurta yleisöä ei kotimainen sarjakuva voisi juuri vähempää kiinnostaa ja ihan aiheesta. Jysäyksen kaltaiselle upealle yritykselle ei tullut tukea edes sarjakuvaväeltä. Sarjakuvaseuran hallitukseen kuuluu junnuja, joilta puuttuu valtavasti yleissivistystä… mutta nyt menee ohi aiheen.
Tsemppiä Timolle listan tekoon, mutta älä jooko luule, että se on kovinkaan kattava. Ugh, lopetan nyt vuodatukseni. Älkää pahastuko.
-
Listan tavoitteena on kattavuus, mikä ei ole huono tavoite ollenkaan. Täydelliseen kattavuuteen tuskin koskaan päästään, koska kaikki tekijät eivät pidä meteliä itsestään.
-
Minusta tällainen lista pitäisi tehdä vain ammattilaisista tai puoliammattilaisista.
Sitten alkaisi uusi kädenvääntö siitä missä menee harrastelijan ja puoliammattilaisen raja. Miten ylipäätään määritellään onko joku sarjakuva-ammattilainen vai ei? Mutta eihän listaan nykyiselläänkään ole lisätty jokaista joka on jotain pöytälaatikkoon joskus piirtänyt...
Mut joo, ymmärrän pointin siitä ettei lista voi koskaan olla kokonainen ja siksi se voi olla turhauttava, mutta jollekulle voi olla hyötyä listasta johon on koottu enemmän tai vähemmän aktiivisia tekijöitä. Sitä että sarjakuva huonontaisi jonkun mainetta en allekirjoita, eri asia sitten jos joku ei halua tulla listatuksi tekijäksi syystä tai toisesta.
-
Minulla ei ole mitään syytä tyrkyttää nimeäni listaan.
Juu-u.
Tuolla logiikallahan Wikipedia, IMDb, ANN tahi mikä tahansa muu virtuaalinen (miksei konkreettinenkin) tietokanta on turha, koska ne eivät suunnattomasta tietomäärästä johtuen voi koskaan olla täysin kattavia. Tai jos päättelee vielä pidemmälle, niin lopulta kaikki tieto on turhaa. Elämäkin on turhaa, koska se ei voi olla täydellistä.
Mutta lopullinen totuushan on se, ettei lopullista totuutta ole.
-
Kiitoksia Timolle ja Kvaakille erittäin hyödyllisen listan kerryttämisestä.
Se on jo nyt erinomainen. Mitä pitemmäksi se tulee, sitä enemmän iloitsen, koska tiedän että jokainen pystyy tekemään sarjakuvaa.
Tarpeellista ja vaikuttavaa taidetta pystyy tekemään jokainen, sen ovat todistaneet ITE-taiteilijat, mutta sarjakuvanhan ei tarvitse olla taidetta. Sillä voi esimerkiksi piirtää karttaa ilmeikkäämmät tulo-ohjeet kesämökille.
Enää ei onneksi tarvitse luetteloida niitä jotka osaavat lukea ja kirjoittaa. Eipä siitä mitään hyötyä olisikaan niille jotka aikoinaan etsivät luku- ja kirjoitustaitoista apua ajaakseen asioitaan viranomaisten kanssa tai laatiakseen rakkauskirjeen. Mutta sarjakuvantekijälistaa tarvitaan, kun tarvitaan sarjakuvantekijää.
-
Etenkin 70-, 80 ja 90-luvuilta puuttuu aivan valtavasti tekijöitä, satoja ja tuhansia. Mutta ai niin, eihän heitä ole olemassa, koska heidän nimiään ja töitään ei ole netissä… ja eivät ole ilmoittautuneet… ja siksi listahan on lähes täydellinen, juu.
Et sitten haluaisi kertoa mitään nimiä?
Ei sarjakuvilla ole vieläkään kovin hyvä maine Suomessa, ne voivat yhä viedä uskottavuuden esim. kasvattajalta tai taiteilijalta.
Tää oli tän päivän paras! :D
"Iskä, mä en enää kunnioita sua, kun sain tietää, että olet piirtänyt 90-luvulla sarjakuvia!"
-
Tää oli tän päivän paras! :D
"Iskä, mä en enää kunnioita sua, kun sain tietää, että olet piirtänyt 90-luvulla sarjakuvia!"
Niinpä. Muutenkaan en ymmärrä pätkääkään henkilöä, joka häpeilee harrastuksiaan. Niinkö se sarjakuvan arvostus Suomessa kasvaa?
Jos saa kysyä, niin onko tässä syy Satunnaisen kävijän piiloutumiseen nimimerkin taakse?
-
Huvittaa tämän ketjun ja listan olemassaolo.
Täällä on ollut usein arveluja, että ”vielä” puuttuu nimiä ja teoksia. Annetaan ymmärtää, että kohta on hyvin kattava lista valmiina. Todellisuudessa koko tekijänimien keräysprojekti on aivan mahdoton. En näe tässä järkeä. En koskaan alkaisi tehdä tällaista listaa saatikka että panisin sen otsikoksi megalomaanisesti ”kaikki tekijät” (!).
Järjetöntä luulla, että kotimaisia harrastajia olisi vain 500. Heitä on saletisti TUHANSIA ja TUHANSIA.
Selasin listaa. Puutun harrastajana tuosta listasta ja pystyisin heti luettelemaan vähintään noin VIISITOISTA puuttuvaa harrastajanimeä. Tämä jo osoittaa listan ”kattavuuden” ja järjettömyyden. Jos miettisin kauemmin ja kaivaisin omakustannearkistoni esille, uusia nimiä löytyisi varmasti lisää.
Etenkin 70-, 80 ja 90-luvuilta puuttuu aivan valtavasti tekijöitä, satoja ja tuhansia. Mutta ai niin, eihän heitä ole olemassa, koska heidän nimiään ja töitään ei ole netissä… ja eivät ole ilmoittautuneet… ja siksi listahan on lähes täydellinen, juu.
Minulla ei ole mitään syytä tyrkyttää nimeäni listaan. Ei vain kiinnosta. Kyseenalaista on, että henkilöitä heitetään sinne kysymättä heiltä lupaa, mistä me tiedämme, voiko se olla joillekin myös rasite? Ei sarjakuvilla ole vieläkään kovin hyvä maine Suomessa, ne voivat yhä viedä uskottavuuden esim. kasvattajalta tai taiteilijalta.
Minusta tällainen lista pitäisi tehdä vain ammattilaisista tai puoliammattilaisista. Ehkä tämä kertoo jotakin postmodernista ajastamme, jolloin kuka tahansa tuhertaja rinnastetaan oikeaan taiteilijaan. Ei mitään väliä. Postmodernista historiatajun puutteesta lista kertoo erittäin paljon: lista painottuu suhteettomasti nykyaikaan ja monet aikalaisemme tosiaan luulevat, että ei ole olemassa muuta mitä netti kertoo.
Sarjakuvatekijöiden arvostus ei nouse näin epämääräisillä ja löysillä kriteereillä. Ei Kirjailijaliittoonkaan pääse, ennen kuin on julkaissut kaksi teosta, jotka kyllä voivat olla omakustanteita. Se on aika selvä mittari.
Puupäähatun arvoa lista heijastaa hyvin. Kuvaavaa, että listan teko näköjään alkoi tässä ketjussa Puupääehdokkaiden miettimisestä. En pidä Puupäätä enää yhtään minään, koska sitä on myönnetty todella kevein perustein kuten listan tekijä Timo Kähkönen mielestäni aivan oikein sanoi täällä.
Olisi aivan oikein, jos hatun seuraava saaja tekisi taas karileppäset, se nostattaisi oikeamman keskustelun sarjakuvan asemasta Suomessa. Meillä on ihmeellistä sisäsiittoista hymistelyä että me ollaan sarjakuvamaa ja että meillä on loistavia tekijöitä. Just. Oikeasti suurta yleisöä ei kotimainen sarjakuva voisi juuri vähempää kiinnostaa ja ihan aiheesta. Jysäyksen kaltaiselle upealle yritykselle ei tullut tukea edes sarjakuvaväeltä. Sarjakuvaseuran hallitukseen kuuluu junnuja, joilta puuttuu valtavasti yleissivistystä… mutta nyt menee ohi aiheen.
Tsemppiä Timolle listan tekoon, mutta älä jooko luule, että se on kovinkaan kattava. Ugh, lopetan nyt vuodatukseni. Älkää pahastuko.
Höpönhöpön.
Illodiini
-
Kyseenalaista on, että henkilöitä heitetään sinne kysymättä heiltä lupaa, mistä me tiedämme, voiko se olla joillekin myös rasite?
Jep. Allekirjoittaneenkin "taiteilijanimenä" näkyi hetken erittäin pienen piirin lempinimi, joka ei mokomassa matrikkelissa kaikkia potentiaalisia työllistäjiä naurata.
Toisaalta sellaista työllistäjää en mielelläni huolisi, jolle sarjakuva on synonyymi yleiselle vajakkiudelle ja moraalittomuudelle. Mutta kerjäläinen ei kranttuile.
-
En pahastu kun joku silloin tällöin pelmuuttaa kenttää ja synnyttää keskustelua.
Sarjakuvatekijöiden arvostus ei nouse näin epämääräisillä ja löysillä kriteereillä. Ei Kirjailijaliittoonkaan pääse, ennen kuin on julkaissut kaksi teosta, jotka kyllä voivat olla omakustanteita. Se on aika selvä mittari.
Sarjakuvantekijät ry:llä on vastaava mittari. Onko se nostanut kenenkään arvostusta? Kenen arvostusta Kirjailijaliiton jäsenyys on nostanut? Se mitä minä kirjailijoita tunnen, sarjakuvantekijät pesevät heidät mennen tullen älyllisyydessä.
Puupäähatun arvoa lista heijastaa hyvin. Kuvaavaa, että listan teko näköjään alkoi tässä ketjussa Puupääehdokkaiden miettimisestä. En pidä Puupäätä enää yhtään minään, koska sitä on myönnetty todella kevein perustein kuten listan tekijä Timo Kähkönen mielestäni aivan oikein sanoi täällä.
Kannattaa lukea Puupää-keskusteluja, missä tästä on jauhettu. Jakamisen ehdot on tehty moneen kertaan selväksi ja jakajaksi pääsee jos haluaa. Mitkä ovat sopivia ehtoja? 40 vuoden työkemus? Pitääkö sen olla leipätyö vai saako olla taiteilija?
Meillä on ihmeellistä sisäsiittoista hymistelyä että me ollaan sarjakuvamaa ja että meillä on loistavia tekijöitä. Just. Oikeasti suurta yleisöä ei kotimainen sarjakuva voisi juuri vähempää kiinnostaa ja ihan aiheesta.
Aina kun joku syyttää sarjakuvapiirejä sisäsiittoisiksi ja sisäänpäinlämpiäviksi, syytöksen tekijä on joku joka ei koskaan käy sarjakuvatapaamisissa, ei käy festareilla, tai jos käy, ei puhuttele ketään, eikä osallistu iltabileisiin, eikä muutenkaan osallistu mihinkään.
Tämä saattaa olla yllättävää, mutta sarjakuvantekijät ovat IHAN TAVALLISIA IHMISIÄ, jopa vähemmän erikoisuutta tavoittelevia kuin kuvataiteilijat (luojan kiitos). Kukaan ei hae ketään kultatuolilla ja julista sarjakuvan kuninkaaksi, vaikka sen ansaitsisi. Kaapista pitää tulla itse.
Sarjakuva ei oikeasti kiinnosta suurta yleisöä missään, paitsi Aasiassa. Ranskassa ja Yhdysvalloissa on isommat sarjakuvamarkkinat, mutta ei se sielläkään pärjää kirjallisuudelle ja elokuvalle sen paremmin kuin täälläkään. Ja meillähän se pärjää aika hyvin. Silti parannettavaa on, koko maailmassa.
Jysäyksen kaltaiselle upealle yritykselle ei tullut tukea edes sarjakuvaväeltä.
Tavalliset ihmiset ostavat sitä mitä lukevat, ja pitävät erilaisista sarjakuvista. Silti jotkut jopa ostivat Jysäystä ihan vaan tukeakseen julkaisua. Sekään ei riittänyt. Ehkä tässä vaiheessa olisi syytä palata Kirjavälitys ja Suomalainen kirjakauppa-ketjuun.
Sarjakuvakenttä ei ole homogeeninen yhteisö jossa on "sisäpiiri" ja "ulkopiiri", eikä "sisäpiiriltä" tule käskyjä jättää Jysäys ostamatta tai että Puupäähattua ei saa antaa sille tai sille.
Sarjakuvaseuran hallitukseen kuuluu junnuja, joilta puuttuu valtavasti yleissivistystä… mutta nyt menee ohi aiheen.
Suomen Sarjakuvaseuran vuosikokouksista ilmoitetaan julkisesti, myös Kvaakissa, ja kaikki ovat sinne tervetulleita yleissivistyksestä tai sivistymättömyydestä huolimatta, mutta silti sinne ei tule kuin kourallinen porukkaa. Tervetuloa!
Muihin kysymyksiin taitaakin olla jo vastattu.
-
-- Sarjakuvaseuran hallitukseen kuuluu junnuja, joilta puuttuu valtavasti yleissivistystä… mutta nyt menee ohi aiheen.
--
Ah, tätä onnen ja ilon päivää, sillä nyt juuri Sinulla on mahdollisuus korjata tämä Suunnaton Epäkohta.
Tai tarkemmin sanottuna vasta ensi viikon tiistaina (20.11), jolloin on Doc Lomapäivänkin jo sivuamaSuomen Sarjakuvaseuran Sääntömääräinen Syyskokous (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,9134.0.html) (SSS - SSS!) Kirjasto 10:ssä.
Sinne ovat kaikki tervetulleita päättämään seuran asioista, ja hallitukseenkin mahtuu, jos oikeasti asioihin haluaa vaikuttaa enemmänkin.
Vaikka tokihan te sen jo tiesitte, sehän kuuluu yleissivistykseen.
-
ensi viikon tiistaina (20.11), jolloin on Doc Lomapäivänkin jo sivuamaSuomen Sarjakuvaseuran Sääntömääräinen Syyskokous (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,9134.0.html) (SSS - SSS!) Kirjasto 10:ssä.
Mihinkäs kellonaikaan tuo kokous pidetään?
Voisin vaikka tullakin pällistelemään teitä vallanpitäjiä.
-
Kokous alkaa klo 18.
Hm, tietää, ettei ihan turhassa hallituksessa sentään istu, kun joku jaksaa arvostellakin. :D
-
Mihinkäs kellonaikaan tuo kokous pidetään?
Voisin vaikka tullakin pällistelemään teitä vallanpitäjiä.
Grezen tuossa jo ehtikin infota. Linkin takaa toki sekin tieto olisi löytynyt :)
-
Grezen tuossa jo ehtikin infota. Linkin takaa toki sekin tieto olisi löytynyt :)
Tajusin just, että en ole Seuran jäsen. Voiko silti tulla paikalle?
Tääkin tieto kenties selviäis tuosta linkistä, mutta nyt ei jaksa kokeilla. :)
-
Tajusin just, että en ole Seuran jäsen. Voiko silti tulla paikalle?
Voit kyllä. Varaudu vaan siihen, että saatat olla paikalta poistuessasi seuran jäsen. :D
-
Voit kyllä. Varaudu vaan siihen, että saatat olla paikalta poistuessasi seuran jäsen. :D
OK!
Tosin Kotlant jaarteja mulla on jo kaksin kappalein.
Mutta oishan se kieltämättä mukavaa saada Sarjainfo tulevaisuudessa kotiin kannettuna.
-
Mutta oishan se kieltämättä mukavaa saada Sarjainfo tulevaisuudessa kotiin kannettuna.
Siinä joutuukin heti erikostarkkailuun: Oma "ensimmäsen" Sarjainfon ja ranskis-alpparin sisältänyt kuori oli näppärästi avattu jossain vaiheessa matkaa. Postin setä oli kiinnittänyt kuoreen tarran, että lähetys on vaurioitunut matkalla, mutta ei voinut kuorta kuitenkaan kiinni liimailla. Nyt en tiedä missasinko jotain ylimääräistä jäsenylläriä, kuten käytettyjä kalsonkeja tai muuta huumaavaa...
-
Siinä joutuukin heti erikostarkkailuun: Oma "ensimmäsen" Sarjainfon ja ranskis-alpparin sisältänyt kuori oli näppärästi avattu jossain vaiheessa matkaa. Postin setä oli kiinnittänyt kuoreen tarran, että lähetys on vaurioitunut matkalla, mutta ei voinut kuorta kuitenkaan kiinni liimailla. Nyt en tiedä missasinko jotain ylimääräistä jäsenylläriä, kuten käytettyjä kalsonkeja tai muuta huumaavaa...
Ilmoita jos Vapaamuurarien jäsenkortti on pudonnut välistä, niin toimitamme sinulle keskiyöllä uuden. Tunnet meidät sinettisormuksesta. "Sisäpiirin" riitti toimitetaan ensi viikonloppuna. Nauttikaa jo etukäteen runsaasti kahvia ja punaviiniä, ettei ala heikottaa kesken initiaation.
-
Kun kirjoitin railakkaasti, sain myös railakkaita vastauksia.
Tärkein pointtini taisi olla se, että sarjakuvantekijöiden listan nimen (”Kaikki tekijät”) kanssa ja listan kommenteissa (”Ehkä vielä puuttuu joku”) saisi olla enemmän suhteellisuudentajua. Tarkoitin myös, että minusta tekijöiden pitäisi ilmoittautua listalle itse, kertoa pari julkaisuaan julkaisuvuosineen ja maksaa jokin jäsenyysmaksu, esim. tuon Sarjakuvantekijät ry:n. Näin tehdään muualla, esim. Kirjailijaliitossa. Maksuista voisi koota palkkion listan kirjoittamisessa suuren urakan tekevälle Timo Kähköselle. Tämä olisi heti ammattimaisempaa menoa, jota minä kannatan.
Minä en ”ilmianna” :) ketään. Eikä minulla ole aikaa etsiä puuttuvia nimiä. Tarkoitin ”kasvattajalla” esim. opettajaa tai nuorisotyöntekijää. Voi olla, että joku ei joskus saa työpaikkaa, koska työnantaja näkee netistä, että työnhakija on tehnyt esim. väkivaltaa, kauhua ja seksiä sisältäviä sarjakuvia. Ja uskokaa pois, vielä on maassamme yhteisöjä, joissa sarjakuva itsessään on pinnallista ja turmiollista ja silloin on vain realiteetti, että aina ei kannata mainita kaikille kaikkea itsestään. Vertaisin asiaa niin, että asioiden yksinkertaistamiseksi ei minusta homonkaan (suokaa anteeksi tämä esimerkki) tarvitse ilmoittaa joka tilanteessa (esim. tavatessaan fundamentalistiuskovaisia) olevansa homo, vaikka asiassa ei todellakaan faktuaalisesti ole mitään hävettävää.
Minä en häpeä sarjakuvaharrastustani. Heititte kyllä erinomaisen pointin kysyessäni nimimerkin käytöstäni (kiitos siitä) ja pitää miettiä, onko minulla siihen mitään perustetta. Sen käyttö varmaan vain tuli jostain silloin, kun kirjoitin tänne ensimmäisen kerran, se tuntui rennommalta, ja ajattelin, että jatkan käytäntöä, jotta tunnistatte minut. Tämä nimimerkki on muutenkin huono. Mietin asiaa jatkossa.
Myönnän, että tekijälista toki palvelee tiedonhakijoita, mutta minusta se, että ”jokainen osaa tehdä sarjakuvia” (Keijo Ahlqvistin kommentti) ei kasvata alan arvostusta. Mutta ilmeisesti lista ei tähtää ”sarjakuvan tietoisemman tai korkeamman osaamisen esittämiseen” tai miten sen muotoilisin. Ottakaa tuo muotoilu huumorilla, mutta minä siis kaipaan sarjakuvantekijöiltä järjestelmällisempää ja korkeampaa profiloitumista kuin että se on kenen tahansa väline. Ehkä Suomen Sarjakuvaseuran nettisivujen tekijämatrikkeli on sitä mitä tarkoitan.
Jotakin vielä Suomen Sarjakuvaseurasta. Minusta sen pj:n pitäisi olla median ennestään tuntema monen vuosikymmenen sarjakuvantekijä. Siis grand old man tai grand old woman. Jos siellä olisi tällainen vetäjä, media antaisi Seuralle enemmän näkyvyyttä ja pyytäisi SSK:lta oma-aloitteisemmin kommentteja sarjakuvista. Hän myös imisi muita kokeneita sarjakuvantekijöitä yhdistykseen. Näistä on jostain syystä siellä huutava pula – yhdistys taitaa olla imagoltaan heille virkamiesmäinen. Kun sarjakuvantekijöitä olisi enemmän, voitaisiin järjestää enemmän kursseja esim. kirjastoissa - oletan, että kirjastot saavat tällaisiin määrärahoja – ja näkyvyys kasvaisi taas.
Sarjakuvaseuran pj:t ovat olleet pitkään suurelle yleisölle tuntemattomia (ei Juhani Tolvastakaan tunnettu) ja nyt hallituksen jäseneksi tuntuu pääsevän todella helposti, kun on vain kiinnostunut ja tietää sarjakuvista ja tulee kokouksiin. Nuoria naamojakin pitää olla, koska he tuovat raikkaita tuulahduksia, mutta yhdistyksessä pitäisi olla myös keski-ikäisiä, jotka tietävät leipätyönään sarjakuvien tekemisestä, tiedotuksesta, markkinoinnista, kustantamisesta ja muusta kulttuurista. Hallituksessa pitäisi olla myös selvät työnjaot ja ilmoittaa ne ulospäin nettisivuilla.
En tietenkään tarkoittanut, että SSK:n olisi pitänyt tukea joko rahallisesti Jysäystä (rahaa ei varmaan olekaan) tai ”ohjeistaa” jäseniä/yleisöä ostamaan/tilaamaan sitä. En, vaikka Sarjakuvaseuran aktiivi Vesa Kataisto kustansi (niin, hän kyllä tietää kustantamisesta SSK:ssa) tätä lehteä Arktisessa Banaanissa. Jysäys ei varsinaisesti tukenut kotimaista sarjakuvaa, mikä on SSK:n tehtävä, ja totta, että ihmisillä on vapaus ostaa mitä haluavat.
Tarkoitin Jysäyksen huonon kohtalon maininnalla sitä, että se on merkki siitä, että meillä ei ole sarjakuvakulttuuria, ei tekijöissä eikä kuluttajissa. Se on vain tosiasia niin kuin ei meillä vielä ole esim. jalkapallokulttuuriakaan. Meillä on joitakin hyviä tekijöitä, mutta kokonaisuus on yhä kansainvälisesti heikko. Suomessa on kuitenkin kovin paljon valitusta, miten väärinymmärrettyjä sarjakuvantekijät ovat. Olen nähnyt tätä kotimaisen sarjakuvan kehumista 80-luvun lopulta alkaen, mutta en ole oikein nähnyt perusteita sille. Päinvastaisia esimerkkejä on enemmän.
Sarjakuvantekijät ja –fanit tuntuvat reagoivan kovin herkästi kritiikkiin. Nytkin jotkut täällä reagoivat kipakasti takaisin. Suomalainen kirjakauppa –ketjuun en tohdi sekaantua, koska en tiedä aiheesta, mutta luulen, että totuus on siinäkin väittelyssä kuten muuallakin ääripäänäkemysten välillä.
Pahoittelen pitkää viestiä. Kiva jos jaksoitte lukea. ”Ammattilaisen” määritelmästä ja ”sisäpiiristä” jäi ainakin nyt kirjoittamatta.
-
Myönnän, että tekijälista toki palvelee tiedonhakijoita, mutta minusta se, että ”jokainen osaa tehdä sarjakuvia” (Keijo Ahlqvistin kommentti) ei kasvata alan arvostusta. Mutta ilmeisesti lista ei tähtää ”sarjakuvan tietoisemman tai korkeamman osaamisen esittämiseen” tai miten sen muotoilisin.
Keijohan on myös sitä mieltä, että lukijoita ei voi aliarvioida.
Överiksihän tuo lista menee, jos sarjakuvakilpailussa pärjäämälläkin sinne pääsee...
Eli olisikohan "kaikki pelaa"-listan lisäksi syytä rakennella myös tiukemmin rajattu aktiivisten tekijöiden tietopankki, josta löytyisivät kaupallisin motiivein työtään tekevät artistit, joita siis voi myöskin lähestyä kaupallisin motiivein... Vai onko Sarjakuvantekijät Ry liian ilmiselvä vastaus?
-
Myönnän, että tekijälista toki palvelee tiedonhakijoita, mutta minusta se, että ”jokainen osaa tehdä sarjakuvia” (Keijo Ahlqvistin kommentti) ei kasvata alan arvostusta.
Jokainen osaa tehdä sarjakuvia siinä missä jokainen osaa kirjoittaa kirjoja, maalata tauluja tai soittaa pianoa. Jotkut tekevät sen vaan paremmin kuin toiset.
Ihmisiä toimimaan kannustavat kommentit ovat mielestäni ihan tervetulleita tähän maahan jossa suuri osa vaan ajattelee myrtsinä itsekseen emmämitäänosaatääonihankauheetayhyyyhyy .
-
Tuleehan sieltä asiaakin.
Tärkein pointtini taisi olla se, että sarjakuvantekijöiden listan nimen (”Kaikki tekijät”) kanssa ja listan kommenteissa (”Ehkä vielä puuttuu joku”) saisi olla enemmän suhteellisuudentajua.
Aivan totta. Listasta ei todellakaan puutu vain "joku" vaan satoja ellei tuhansia tekijöitä. Ne jotka piirsivät voipaperille ukkeleita ja näyttivät kansakoulussa naapurin plikalle jäävät ikuisesti unholaan. Niin kuin itsekin sanoit, Sarjakuvaseuran Tekijämatrikkeli on se foorumi jota haet. Kähkösen keräämä ja muiden avustama "kaikkien lista" on vain yhteistä hupia ja siihen pitää sellaisena suhtautuakin.
Voi olla, että joku ei joskus saa työpaikkaa, koska työnantaja näkee netistä, että työnhakija on tehnyt esim. väkivaltaa, kauhua ja seksiä sisältäviä sarjakuvia.
Tämä valitettavasti pitää paikkansa. Voin mainita Kvaakistakin jo ainakin kolme (itseni lisäksi) joiden on turha hakea nuorisotyöntekijäksi. No, eipä kellään taida olla haluakaan.
Jotakin vielä Suomen Sarjakuvaseurasta. Minusta sen pj:n pitäisi olla median ennestään tuntema monen vuosikymmenen sarjakuvantekijä. Siis grand old man tai grand old woman.
--
Kun sarjakuvantekijöitä olisi enemmän, voitaisiin järjestää enemmän kursseja esim. kirjastoissa - oletan, että kirjastot saavat tällaisiin määrärahoja – ja näkyvyys kasvaisi taas.
--
Nuoria naamojakin pitää olla, koska he tuovat raikkaita tuulahduksia, mutta yhdistyksessä pitäisi olla myös keski-ikäisiä, jotka tietävät leipätyönään sarjakuvien tekemisestä, tiedotuksesta, markkinoinnista, kustantamisesta ja muusta kulttuurista. Hallituksessa pitäisi olla myös selvät työnjaot ja ilmoittaa ne ulospäin nettisivuilla.
--
(rahaa ei varmaan olekaan)
Siinähän se. Rahaa ei ole. Monilla on sellainen käsitys, että Sarjakuvaseura on samanlainen yhdistys kuten esim. Journalistiliitto, Grafia, Arvostelijoiden liitto jne. On erinomaista jos Sarjakuvaseuran maine on samaa luokkaa noiden kanssa, sillä tosiasiassa se muistuttaa enemmän Rymättylän Mutakuoppayhdistystä: rahaa ei ole; ei hallituksen matkakuluihin, ei kokouspalkkioihin, ei mihinkään. Grand Oldeilla ei ole halua pistää omaa aikaansa ja rahojaan likoon, ja miksi pitäisi ollakaan.
Olen jo kauan puhunut toiminnanjohtajan palkkaamisesta, aluksi työmarkkinatuella ja mahdollisesti siitä eteenpäin palkattuna työntekijänä. Tai sitten haettaisiin puolen vuoden jälkeen uutta toiminnanjohtajaa. Näin muut yhdistykset tekevät. Toiminnanjohtaja järjestäisi matkoja, koulutusta, tapahtumia ja hakisi rahoitusta. Toimiva yhdistys voisi myös saada enemmän avustuksia. Siitä se lähtisi.
-
Mahdollisen sarjakuvantekijää etsivän tahon on tällä hetkellä vaikea poimia tekijöitä kun on vain aakkosjärjestys. Kun siihen saadaan koottua mm. julkaistujen albumeiden määrät ja muut ansiot, on mahdollista tehdä lajitteluominaisuus eri kriteerien perusteella. Tällöin mahdollinen tekijää etsivä taho voi löytää sopivan tekijän paremmin.
Listaan ei tietenkään ole tarkoitus kerätä kaikkia, jotka ovat joskus sarjakuvaa piirtäneet vaikkapa pöytälaatikkoon vaan kaikki jotka ovat jotain julkaisseet. Resurssit eivät riitä kaikkien omakustanteiden ja erilaisten lehdyköiden kahlaamiseen, mutta näppituntumalta sanoisin, että siinä alkaa olla useimmat tunnetuimmista ja ansioituneimmista tekijöistä.
Internetin voimaa ei pidä aliarvioida. Lista on lehtikentällä huomattu ja tekijät ovat sen kautta saaneet yhteydenottoja.
Suomessa on ainakin 1300 lehteä ja kausijulkaisua (ja vielä enemmän jos otetaan mukaan yritysten, kuntien, seurakuntien, lautakuntien jne. tiedotuslehdet yms. Lehtien lisäksi verkkolehdet ja muut verkkosivut. Ja jos mennään rajojen ulkopuolelle ja materiaali on englanninkielistä, markkinoiden määrä kasvaa entisestään.
-
Docilta tulikin jo varmaan aika lailla totuutta mutta uskoisin tosiaankin että Satunnaisen kävijän haaveet saada Sarjisseuran, tai minkä tahansa vastaavanlaisen seuran, hallitukseen jotain tiettyjä spesifisiä kriteerejä täyttäviä ihmisiä voi olla aika lailla vaikeita toteuttaa. Ellei peräti mahdottomia.
Noista hommista kun tuppaa vaan jäämään käteen tyytymättömien arvostelijoiden narinat ja kadonnut vapaa-aika.
Minusta on hienoa että jotkut jaksavat olla noillakin vastuupaikoilla. Ihan iästä riippumatta.
Joten eiköhön olla suuremmin narisematta että eivät leipäännyt ja lähde lätkimään jolloin homma voi ns. levitä käsille.
-
Sarjakuvaseuran pj:t ovat olleet pitkään suurelle yleisölle tuntemattomia (ei Juhani Tolvastakaan tunnettu) ja nyt hallituksen jäseneksi tuntuu pääsevän todella helposti, kun on vain kiinnostunut ja tietää sarjakuvista ja tulee kokouksiin.
Öh. Viime vuoden vuosikokouksessa siis valittiin seuran hallitukseen oikeastaan kaikki, jotka kokoukseen tulivat. "On kiinnostunut ja tietää sarjakuvista ja tulee kokouksiin" on mun mielestä jo aika optimaalinen määritelmä minkä tahansa vapaaehtoisvoimin pyörivän seuran hallituksen jäsenelle (siis jos sanan "sarjakuvat" korvaa aina kyseisen seuran kiinnostuksenkohteella). Missä vika?
Aika monella "vanhalla staralla" on parempaakin tekemistä, kuin istua noissa kokouksissa, jotka ovat siis aika pitkäpiimäistä puuhaa ja eivät missään nimessä mitään jännittävää sisäpiirin touhuilua.
Itse olen tosiaan vaan istunut noissa kokouksissa, mutta on siellä oikeasti ihmisiä, jotka tekevät sarjakuvan eteen joka päivä enemmän kuin keskiverto harrastaja vuodessa. Vähän outoa, että näitä ihmisiä sitten arvostellaan siitä, että medianäkyvyys on huonoa tai ikä on riittämätön tai ei ole tarpeeksi kuuluisa ollakseen hallituksen jäsen tai mitä ikinä. 99 % tuosta duunista kun on sellaista, joka ei saa näkyvyyttä muutenkaan.
Olisi kai se hieno homma, jos Sarjakuvaseuran puheenjohtaja olisi tosiaan joku kaikkien tuntema vanha starbu. Mutta mistäs semmoisen vedät? Kiittämätöntä puuhaa tuo on ja vaatii paljon duunia. Tämänhetkinen pj Susanna Partio on mielestäni suoriutunut hommasta ihan asiallisesti ja kiitettävästi.
Olisi myös hauska tietää, onko Satunnainen kävijä ollut ikinä minkään vapaaehtoisvoimin pyörivän seuran hallituksen jäsen? Itselläni on kokemusta Suomen Sarjakuvaseuran lisäksi opiskeluaikojen ainejärjestön hallituksesta, ja hommasta karisi glamour jo silloin. Suosittelen kokeilemaan minkä tahansa paikallisen pöllinpilkontaseuran hallitusta - samaa se on kuin sarjakuvaseurakin. Loputonta talousarvioiden kuulemista ja nakituksen välttämisen yrittämistä.
(tämän jälkeen nakki viuhuu satavarmasti mun kohdalla)
-
Höpönhöpön.
Illodiini
Satunnaisen kävijän hengentuote sai aikaan sen verran mielenkiintoista ja tarpeellistakin sanailua, että täten perun puheeni ja pahoittelen tokaisuani. Joskus hiukan harkitsematonkin paasaus on paikallaan, kun pölyjä täytyy lennättää. Syyllistyn siihen aika ajoin itsekin.
Illodiini
-
Yritin äsken rekisteröityä Kvaakiin omalla nimelläni, mutta se ei onnistunut, koska rekisteröitymisessä vaadittu antamani sähköpostiosoite oli tietysti sama kuin tällä nimimerkillä.
Illodiini: En pahastunut tokaisustasi, vaan ihmettelin vain, tarkoititko sillä koko viestiäni vai joitakin tiettyjä kohtia. Juu, kirjoitin ensimmäisen viestini hieman liian nopeasti, jolloin tulee pantua voimakkaita ilmauksia. Pyydän niitä anteeksi.
Kähkösen Timo: Joo, ymmärsin kyllä jo aiemminkin, että listassa on kyse tavalla tai toisella julkaistuista sarjakuvista eikä vain pöytälaatikkosarjoista. Esitin julkaistuja teoksia listan kriteereihin siksi, kun niitä puuttuu listassa monilta, ja maksuesitys minulta jäi pois ensimmäisessä viestissäni.
Omakustanteita ja fanzineita on tehty kymmeniä vuosia. Kun pannaan päälle nuo kaikki yhteensä sadat virallisemmat sanoma-, aikakaus- ja erikoislehdet (mukana ei edes järjestö- ja työpaikkajulkaisuja), joissa on voitu julkaista sarjakuvia vuosikymmenten aikana, päästään mielettömiin tekijämääriin. Timon sanomat nykyiset ainakin 1300 lehteä pitänee paikkansa.
Kiitos J. Suomiselle ymmärtämisestä.
En arvostele ketään henkilöä enkä saata kenenkään sarjakuvatietämystä kyseenalaiseksi. Kuten Lönkka sanoi, olen samaa mieltä, että on hyvä, että joku jaksaa tehdä vapaaehtoistyötä. Tietääkseni Suomen Sarjakuvaseura hoitaa hyvin sarjisfestarit, Sarjainfon, kirjastonsa ja todennäköisesti muutakin, mistä en tiedä.
Arvostelen Suomen sarjiskentän tilaa. Jossain on vikaa, kun valtakunnalliseksi ”kattojärjestöksi” aiotun 800 jäsenen yhdistyksen hallituksessa on pääsääntöisesti niin nuorta porukkaa kuin nyt ja jos hallitukseen kävellään kuin kauppaan. Silloin hallituksesta puuttuu erittäin paljon yhteiskunnan rakenteiden ja sarjakuvan tekemisen käytännön tuntemusta, millä sarjakuvan asemaa nostetaan. Tuntevatko muka tämänikäiset taiteilijoiden oikeudet ja valtion myöntämät edut ja osaavatko tämänikäiset esim. ajaa sarjakuvantekijöitä läänintaiteilijoiksi? Löytyykö opetustaitoa riittävän monelta? Samalla puuttuu tunnettuutta mediaan päin, ja niinpä SSS näkyy mediassa kovin harvoin.
Hallituksen jäsenten keskimääräiset nuoret iät voisi ymmärtää, jos kyseessä tuore ilmiö tai nuorten juttu, sanotaan esim. strategiapelit. Sarjakuva kuitenkin on ollut Suomessa jo runsaat sata vuotta ja sarjakuvan ystävät haluavat, että se nostettaisiin omaksi taiteeksi muiden taiteiden joukkoon. Jos katsoo Kirjailijaliiton hallituksen nimiä, siellä on kokeneita kirjailijoita eikä nuoria harrastajia, ja pj on median tuntema (kirjoittanut tv-sarjojakin) Kari Levola. Kirjailijaliitosta kyllä pyydetään joku telkkariin kommentoimaan trendejä, mutta sarjakuvista puhuttaessa otetaan todennäköisemmin kasvatustieteilijä. Miksikö? Koska sarjakuvat ovat muka puuhastelua ja SSS:n pj:n nimi ei soita Tiina Toimittajan päässä kelloja.
SSS:n (tämä taitaa olla lyhenne, horisin aiemmin, että SSK) 800 jäsentä ei ole vähän. Aktiiveista on pulaa kaikkialla, mutta tästä joukosta pitäisi löytyä monenikäisiä ja monen eri alan asiantuntijoita. Kirjailijaliitossa (mainitsen sen taas) on vain 550 jäsentä.
Minun lääkkeeni asiaan on ammattimaisemman imagon ja todellisuudenkin luominen. Media mieltää sarjakuvat lasten ja nuorten puuhasteluksi. Puuhastelulta tuntuu SSS:kin, jos sillä ei ole ammattilaisia edustamassa sitä. Pj:n olisi tärkeintä olla median tuntema henkilö luokkaa Timppa, Tarmo Koivisto, Riitta Uusitalo, Wallu ja Timo Kokkila. Veikko Savolainen olisi ollut 10–15 vuotta sitten aivan ihanteellinen (nyt hänellä on tietysti liikaa ikää): on tietotaitoa, auktoriteettia, karisma, sosiaalisuutta ja tunnettuus. Pj:n pitäisi tietysti asua pääkaupunkiseudulla ja olla sitoutunut vapaaehtoistyöhön.
Onhan se ymmärrettävää, että vanhat parrat eivät jaksa ja elämässä on paljon muutakin kuin SSS, mutta jos SSS keskustelisi heidän kanssaan ahkerasti tulevana vuonna, joku heistä voisi käydä koukkuun ensi vuoden vuosikokoukseen ehdokkaiksi. Pj pitäisi vapauttaa käytännön töistä ja byrokratiasta. Hän saisi keskittyä edustamiseen, yhteyksien luomiseen, luennoimiseen, opettamiseen ja toiminnan visioimiseen.
Grezenille: Itse asiassa olen järjestöaktiivi. Yhdessä pienessä seurassa olen puheenjohtaja, toisessa pienessä rahastonhoitaja ja kolmannessa, joka on näistä isoin noin 500 jäsenellä, olen hallituksen jäsen. Tiedän mainiosti, ettei yhdistyksen vetäminen ole helppoa. Kaikki kolme yhdistystä toimivat vapaaehtoisvoimin. Tämän 500 jäsenen yhdistyksen vuosikokouksessa on muuten yleensä läsnä 50-80 henkeä. Siitä joukosta löytyy jo oikein hyvin erilaisia hallituksen jäseniä. Miksi siis 800 jäsenen SSS:n vuosikokouksessa on ihmisiä yhtä vähän kuin se olisi jokin kahdenkymmenen hengen kyläyhdistys?
Ehkä jotakin konkreettista tehdään väärin. Eikö SSS esitä tärkeää tehtäväänsä selkeästi? Ollaanko moniin ammattilaisiin yhteydessä kasvoista kasvoihin? Kuormitetaanko vastuullisia henkilöitä liikaa ja tästä on levinnyt sana? Painottuuko toiminta liikaa Helsingin festareihin, joka on varmasti uuvuttava voimanponnistus? Menevätkö kaikki jäsenmaksutulot festareihin? Pitäisikö festareiden ohjelmaa vähentää? Tai onko kokousten pitopaikka ja ajankohta jotenkin väärä? Minusta Doc Lomapäivän ehdotus puolivuotisesta palkatusta työntekijästä työkkärituella on kannatettava. Miksei otettaisi ilmaista rahaa ja työvoimaa? Olen kuullut, että niin tosiaan on tehty joko sihteerille tai toiminnanjohtajalle joissakin yhdistyksissä. Menkää pääkaupunkilaiset Sarjakuvaseuran mainittuun kokoukseen 20.11. ja keskustelkaa asioista vuoden aikana. Jotakin voi aina kokeilla vuoden tai pari.
-
Jossain on vikaa, kun valtakunnalliseksi ”kattojärjestöksi” aiotun 800 jäsenen yhdistyksen hallituksessa on pääsääntöisesti niin nuorta porukkaa kuin nyt ja jos hallitukseen kävellään kuin kauppaan.
Ehkä me nyt katsomme tätä asiaa aivan perustavanlaatuisesti eri tavoin. Minä kun en kykene näkemään iän puuttumista huonona asiana. Päinvastoin. Sarjakuvan kenttä ja koko maailma on muuttunut viime vuosina niin paljon, että nuorta polvea tarvitaan hallitukseen(kin), jotteivät toiminta ja toimintatavat jämähtäisi kokonaan sinne 70-80-luvuille. Nuoret myös jaksavat opetella uusia tietoja ja tapoja - toisin kuin useimmat ihailemistasi vanhoista parroista. ;) Joku Internetin käyttö on jo aika monelle vanhemman polven jäärälle ylivoimainen haaste. Eikä mun mielestä olisi mitään järkeä napata jostain semmoista "edustuspuheenjohtajaa", joka olisi tunnettu ja kenties vakuuttavakin, mutta kaikista hallituksen ja tämän päivän sarjakuvakentän asioista täysin pihalla.
Sarjakuvaopetuksestakin hallituksesta löytyy tietämystä, ja nimenomaan hallituksen nuorimmalta varsinaiselta jäseneltä. Warda Ahmed on järjestänyt ja itsekin vetänyt lukuisia sarjakuvakursseja Suomessa ja viimeksi ulkomailla.
Sarjakuvaseurassa poikkeuksellisen hienoa mielestäni on se, että nuoret pääsevät tekemään asioita ja näyttämään kykynsä jo nyt, eikä vasta Sen Ikiaikaisen Puheenjohtajan ja hänen yhtä ikiaikaisen hovinsa jostain syystä lopultakin luovuttua vallasta. Ei tarvita edes kivuliasta sukupolvenvaihdosta, kun kukaan ei ole tehnyt asemaansa pysyväksi tai itseään liian tarpeelliseksi, mikä on aika monissa yhdistyksissä ollut usein todellinen ongelma...
Se on tietenkin totta, että resursseja ja duunareita ja innokkaita jäseniä voisi aina olla paljon paljon enemmän.
-
Keskustelussa on hieman ehkä sekaisin myös Sarjakuvaseuran funktio. Eikös lafka ole kuitenkin suunnattu palvelemaan tekijöitä enemmän alan yleisöä & lukijoita? Toki tekijöitäkään unohtamatta. Eli vertailu Kirjailijaliittoon menee kyllä huti.
Ne ammattimaiset sarjakuvantekijät, joiden perään Satunnainen huutelee, ovat järjestäytyneet ihan omaksi ammattiyhdistyksekseen (jota voinee jotenkin verrata Kirjailijaliittoon), jossa myös nuo vanhat vakiintuneet nimet käsittääkseni jo ahkeroivat.
Kyseessä on siis Sarjakuvantekijät ry., jonka nettisivut löytyvät tuolta:
http://www.sarjakuvantekijat.fi/
Ja juu, ammattimainen järjestökonkari SSS:n puheenjohtajana tai palkatut toimistosihteerit eivät olisi hullumpi idea, jos vaan rahaa ja sopivia ihmisiä löytyy. Ihan hyviä kokemuksia tuosta on vuosien takaa.
-
Hetkinen-hetkinen-hetkinen:
Kirjailijaliitto = Sarjakuvantekijät
Elokuvasäätiö = Sarjakuvaseura
Timo
-
Ne ammattimaiset sarjakuvantekijät, joiden perään Satunnainen huutelee, ovat järjestäytyneet ihan omaksi ammattiyhdistyksekseen
Eikös sarjakuvantekijöihin hyväksytä myös puoliammattilaisia? (En itse ole omasta mielestäni ammattilainen, mutta läpäisin silti seulan.) Muutenkin Suomessa taitaa olla hieman eri kriteerit ammattilaisuuden määrittelyssä, sillä kenttä on niin pieni verrattuna muihin maihin, eikä piirtäjillä välttämättä ole samanlaisia mahdollisuuksia. Mutta voin tietenkin olla taas väärässä. Eihän siinä kai ole ongelmaa listata mahdollisuuksien mukaan tekijöitä, jotka eivät ehkä ole tehneet vielä kovin paljoa hommia ja eivät ole "ammattilaisia" mutta kuitenkin tosissaan alalla, enemmän tai vähemmän...
Ja voihan käydä niinkin että joku on nyt suorastaan tyrkyttämässä itseään listalle, piirtää jotain pornosarjista tai muuten lapsille sopimatonta kamaa ja häpeää sitä sitten kuitenkin kymmenen vuoden päästä. Niin voi käydä millä tahansa taiteen tai viihteen alalla. Jos jollakulla on ongelma pelkän sanan "sarjakuva" kanssa, niin se on sitten sen jonkun ongelma. En ainakaan itse aio hävetä sarjakuvaa sen takia. :) Vaikka onhan mutkin suunnilleen haukuttu siksi että kehtasin saada hieman rahaa siitä että "en tee mitään"...
-
Ari Wahlsten listalle. Piirtänyt Rakkaus-nimistä sarjakuvaa helsinkiläiseen Kallio-lehteen vuoden 2007 alusta.
Lista suomalaisista sarjakuvantekijöistä on siirretty osoitteeseen:
http://www.kahkonen.com/kaikkitekijat/ (http://www.kahkonen.com/kaikkitekijat/).
Lista on luotu 1.2.2007 ja siinä on vielä puutteellisia tietoja eikä se ole kovin kaunis (siis sivun ulkoasu). Täydennän listaa jatkuvasti.
Jos listasta puuttuu jokin nimi tai tieto tai jokin tieto on väärä, laita viestiä minulle tai listalle, niin korjaan.
-
Listaa täydennetty:
http://www.kahkonen.com/kaikkitekijat (http://www.kahkonen.com/kaikkitekijat)
Pari uutta tekijää ja lajittelumahdollisuus.
-
Tein huvikseni nettihaun nimelläni - ja löysin sen sarjakuvantekijöiden listalta. En ilahtunut.
Nuorena sitä tulee ajattelemattomuuttaan kokeilleeksi kaikenlaista - oikein heikkona hetkenä jopa omalla nimellä esiintyen, mutta tuntuu kohtuuttomalta tulla julkisesti leimatuksi tällaisista vielä vuosikymmeniä myöhemmin. Verrataanpa: jos olisin nuorena harrastanut myymälävarkauksia, nimeni olisi edelleen poliisin listalla - mutta poliisi ei julkaisisi listaansa netissä! Sen sijaan kun kerran erehdyin antamaan jonkin onnettoman töherryksen sitä kinunneen tutun harrastajalehdessä julkaistavaksi, tämä leimaa minut loppuiäkseni sarjakuvapiirtäjäksi, joka en missään tapauksessa ole.
Minulla ei siis ole mitään sarjakuvapiirtäjiä vastaan, enkä (kovin paljon)häpeä sitä että nuorena tuli kokeiltua tällaistakin - mutta se oli silloin ja nyt on nyt. Eihän jokaisen kerran jonkun tutun juhlissa jonkin nolon laulu- tai soittonumeron esittäneenkään tarvitse pelätä nimensä alkavan kummitella netin muusikkolistoilla, mutta minusta tehdään nyt sarjakuvapiirtäjää jonkin aivan vastaavalla tavalla yli 20 vuotta sitten tuttavan mieliksi laaditun tilapäistöherryksen takia! Se ei ole reilua minua kohtaan - eikä niitäkään kohtaan jotka selaavat sitä listaa piirtäjiä etsien: heille tarjotaan väärää tietoa.
Ainakin kaikilta niiltä jotka eivät esiinny julkisesti sarjakuvapiirtäjinä tai eivät ole julkaisseet mitään viime vuosina pitäisi ehdottomasti pyytää suostumus ennen nimen julkaisemista listalla - tai edes jälkikäteen jos vahinko on jo tapahtunut!
-
Otan osaa.
-
Minulla ei siis ole mitään sarjakuvapiirtäjiä vastaan, enkä (kovin paljon) häpeä sitä että nuorena tuli kokeiltua tällaistakin.
Pidä tästä kiinni.
Enpä usko tässä kovin vakavaa tai elinikäistä leimautumista saati muuta vahinkoa tapahtuvan. Kyseessähän on vain varsin lakoninen tilastollinen lista niistä, jotka ovat sarjakuvaa jollain tapaa tehneet.
Lienet ainoa, joka on ylipäätään pannut asian merkille ja sitä "kohtuutonta" julkisuutta hämmästynyt. Eikö sillä nettihaulla mitään sopivampaa sitten löytynyt?
-
Voiko tämmöistä sarjakuvantekijä-listaa muuten julkaista ilman asianomaisten henkilöiden suostumusta? En tiedä, jäin vain miettimään. Kun olin aikanani väsäämässä kirjailijatietokantaa kaupunginkirjastolle, niin silloin kyllä jouduttiin ottamaan yhteyttä niin kirjailijoihin, omaisiin kuin muihin vastaaviin tahoihin.
-
Luulisi, että hra Kähkönen poistaa pyynnöstä nimen listalta.
-
On siellä munkin nimi :-[
-
Myymälävarkaudet ja sarjakuvantekeminen ovatkin ihan yhtä kauheita asioita.
Timo
-
Myymälävarkaudet ja sarjakuvantekeminen ovatkin ihan yhtä kauheita asioita.
Noloista laulu- ja soittonumeroista puhumattakaan.
Onneksi sarjakuvantekoa ei ole viety YouTubeen yhtä innokkaasti.
Menisi pian maine koko listalta.
-
Myymälävarkaudet ja sarjakuvantekeminen ovatkin ihan yhtä kauheita asioita.
Tietyissä ammateissa, tai pikemminkin tietyssä asemassa, imagonhallinta on vakava juttu. Kaikki kulttuurin harrastajat tuskin tahtovat nimeään liitettävän kulttuuriväkeen. Ei näitä tuntemuksia - sen enempää kuin niiden perusteluja - pitäisi pistää halvalla, vaikka asia itsessään nostaakin vastareaktion.
-
Ei näitä tuntemuksia - sen enempää kuin niiden perusteluja - pitäisi pistää halvalla...
Tämä on kieltämättä totta ja esitänkin vilpittömän anteeksipyyntöni.
Olin kieltämättä liiankin huvittunut tapauksen saamasta vakavuusasteesta.
Jos leimasta haluaa eroon, (olisi ollut) viisainta poistattaa nimi vaivihkaa listauksista ottamalla suoraan yhteys Kähköseen, eikä vetää sinänsä vilpitöntä, informatiivista ja leimaamatonta listaa tilille avoimella keskustelupalstalla. En usko mitään ongelmaa koituvan nimen kirjauksen deletoinnista mainituin perustein.
-
Olin kieltämättä liiankin huvittunut tapauksen saamasta vakavuusasteesta.
No, kyllähän minuakin hymyilytti tämän ketjun lukeminen, enkä tosiaan usko että siitä kenellekään vahinkoa on. Tunnetasolla voi kuitenkin olla, nykyisin kun netti löytää ihmisistä yllättäviäkin asioita, jolloin tunne itseään koskevien tietojen hallitsemattomasta leviämisestä voi ahdistaa.
Totta sekin, että listan tapauksessa yksinkertaisinta olisi ottaa yhteys listaa ylläpitävään tahoon, jolloin asia todennäköisesti olisi jo hoidettu päiväjärjestyksestä.
-
No niin, laitethan tämä vaikka tänne (olipas vaikia keksiä sopivaa aluetta mihin tästä kertoa...). Uusimmassa (nro 8/10) JHL:N eli Julkisten ja Hyvinvointialojen liiton jäsenlehdessä Motiivissa (www.jhl.fi/motiivi) oli yllättäen henkilöesittely Tarja Airolasta, laitoshuoltajasta, joka piirtää strippisarjakuvia. Kiintoisa stoori, sivulla 49. Sivulla myös pieni "puhekupla" jossa mainostetaan Suomen Sarjakuvaseuraa. Harmillista ettei ollut piirrosnäytettä Airolalta.
PS: Lehden nettisivulta en ikävä kyllä juttua löytänyt...
-
Hep, laitetaas listaan vaikkapa seuraavat lisäykset:
Kivi Larmola
kotisivu:
http://www.kivilarmola.com
muut linkit:
http://www.facebook.com/larmola
Lambiek http://lambiek.net/artists/l/larmola_kivi.htm
Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Kivi_Larmola
suomen Wikipedia http://fi.wikipedia.org/wiki/Kivi_Larmola
Liken kirjailijasivu http://www.like.fi/kirjailijatt/larmola-kivi
Kiitos :-)
Kivi
-
Maija Paavilainen puuttuu. Uula-strippisarjis on helmi. Yksi kokoelma siitä on olemassa.
-
Tällaiset päivitykset pyytäisin mainioon listaan.
Tekijän sivut:
Jukka Eronen http://www.jukkaeronen.com
Keskeiset sarjakuvat:
Narkoosi-kissa & fläpstikkaat http://www.jukkaeronen.com/narkoosi-kissa
Kevääntuoja http://www.jukkaeronen.com/kevaantuoja
Muut linkit:
The Art of Jukka Eronen -blogi http://www.facebook.com/artofjukkaeronen
Kiitos!
-
Mikko A. Jeskanen (http://wsoy.fi/yk/authors/show/23551) puuttuu listalta. Teokset?
No Perkele.
Ja Santala.
Ja jos kerran Kari Suomalainen ja Erkki Tanttu ovat listalla niin tokihan myös:
Ami Hauhio (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ami_Hauhio), Alexander Tawitz (http://populaari.blogspot.com/2011/04/alexander-tawitz.html), Hillari Johannes Viherjuuri (http://fi.wikipedia.org/wiki/Veli_Giovanni), Olavi Vikainen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Olavi_Vikainen), Gösta Thilén (http://fi.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6sta_Thil%C3%A9n), Charles Edouard Ilmari Vainio (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmari_Vainio), Ola Fogelberg (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ola_Fogelberg)... ketä niitä edelläkävijöitä onkaan. Olisiko tämä mahdoton ajatus? Kun tuota koostettua tekijätietoa ei ilmeisesti ole kovin helposti muualtakaan saatavissa.
Sitten olisi esim. tällainen kuin Arja Kajermo, syntynyt Suomessa mutta kasvanut Ruotsissa ja sittemmin irlantilaistunut. Ei tiettävästi julkaistu suomeksi, mutta irlantilaisten sarjakuvien lisäksi tekee mm. Tuula -nimistä sarjakuvaa (ruotsiksi), jossa päähenkilön suomalaisuus kohtaa ruotsalaisuuden.
http://lambiek.net/artists/k/kajermo_arja.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Arja_Kajermo
http://www.tuula.se/
-
Arska arjessa.
Arska seurailee ja ihmettelee arjen menoa. Hän on myös usein aktiivinen toimija ja osallistuja.
Arska on esiintynyt Hyvinkään ja Riihimäen viikkouutisissa joka toinen viikko sekä
Meän tornionlaakso-lehdessä viikottain.
arska-arjessa.vuodatus.net
-
Anteeksi, lyökää vapaasti, jos olen pahasti metsässä.Kyseenalaistaisin sen että listalle kirjataan piirtäjiä kysymättä ja pyytämättä.Mutta, huomatkaa,tämän on vain minun yksityinen mielipiteeni.
Voi olla monenlaisia syitä olla pois listalta vapaaehtoisesti,kunnioittakaamme heidän toivettaan.Eiväthän kaikki ole edes nokkakirjassakaan (=Aku Ankka), (puukissa nääs!)
Voi olla että tämä on jo vanhaa asiaa, mutta tulipahan sanottua.
-
Onko Kultakisun kotiseudulla tapana lyödä metsään eksyneitä? Huh.
Onhan se hyvien tapojen mukaista välittömästi ja irvailematta poistaa tällaiselta listalta jokainen, joka poistoa pyytää. Mutta muuten minun on vaikea ajatella, että tällaisen listan kokoaminen julkisesti saatavilla olevien tietojen perusteella olisi väärin tehty. Tuskin on väärin nimittää sarjakuvan julkaissutta henkilöä sarjakuvantekijäksi. Jos joku listattu kuitenkin kieltäytyy sellainen olemasta, niin yhteydenotto listan ylläpitoon ja asia on toivottavasti sillä hoidettu.
Asia erikseen on se, että Suomen laissa on omat säädöksensä kaikenlaisten henkilörekistereiden kokoamisesta ja ylläpidosta. En itse tunne sitä asiaa, mutta kaipa listan ylläpitäjät ovat ottaneet asiasta selvää. (Yhdistysjäsenyyksistä kertominen lienee asia, johon tarvitaan listatun lupa, mutta kaipa sellainen on kyseisen tiedon kohdalta pyydettykin).
-
Anteeksi, lyökää vapaasti, jos olen pahasti metsässä.Kyseenalaistaisin sen että listalle kirjataan piirtäjiä kysymättä ja pyytämättä.Mutta, huomatkaa,tämän on vain minun yksityinen mielipiteeni.
Tätä on ihmetelty ennenkin. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7718.msg220698.html#msg220698)
Henkilömatrikkelilla tarkoitetaan henkilötietolain 17 §:n 2 momentin mukaan julkaisua, jossa rekisteröityjä yhdistävänä tekijänä on vaikkapa tietty ammatti. Ks. tietosuojavaltuutetun toimiston Henkilömatrikkelit-ohjetta. (http://www.tietosuoja.fi/uploads/tvsw7q2.pdf) Tietoja saa ymmärtääkseni näin suppeassa tarkoituksessa kerätä, mutta listan yhteyteen pitää laittaa rekisteriseloste.
EDIT: Löytyi sieltä tällainen kohta: "Henkilömatrikkelin tietojen käyttäminen internetissä vaatii lähtökohtaisesti rekisteröidyn suostumuksen."
-
Ainakaan tuo Kähkösen lista ei näytä sisältävän suoraan mitään henkilö- tai yhteystietoja vaan tiedon tekijän keskeisistä sarjakuvista sekä enintään linkin sarjakuvantekijän omille verkkosivuille. Siis tekijän itse julkaisemaa tietoa. Samalla perusteella myös moni printtijulkaisu olisi sitten ongelmallinen. Ja vaikkapa Wikipedia, (http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_sarjakuvan_tekij%C3%A4t) josta näyttää löytyvän aika samanlainen lista.
-
Ainakaan tuo Kähkösen lista ei näytä sisältävän suoraan mitään henkilö- tai yhteystietoja vaan tiedon tekijän keskeisistä sarjakuvista sekä enintään linkin sarjakuvantekijän omille verkkosivuille. Siis tekijän itse julkaisemaa tietoa. Samalla perusteella myös moni printtijulkaisu olisi sitten ongelmallinen. Ja vaikkapa Wikipedia, (http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_sarjakuvan_tekij%C3%A4t) josta näyttää löytyvän aika samanlainen lista.
Tarkemmin tuota tietosuojavaltuutetun ohjetta lukemalla uskoisin, että tämä lista on sallittu. Kyseessä ei minusta ole suoranaisesti henkilörekisteri, joten "henkilömatrikkelia varten pidettävään rekisteriin saa mainitun 17 §:n 1 momentin nojalla kerätä henkilötietoja, vaikka rekisteriin merkittävä henkilö ei ole antanut tähän suostumustaan."
Tietenkin jos joku haluaa itsensä listalta poistettavan, näin on tehtävä.
-
Tätä on ihmetelty ennenkin. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7718.msg220698.html#msg220698)
Henkilömatrikkelilla tarkoitetaan henkilötietolain 17 §:n 2 momentin mukaan julkaisua, jossa rekisteröityjä yhdistävänä tekijänä on vaikkapa tietty ammatti. Ks. tietosuojavaltuutetun toimiston Henkilömatrikkelit-ohjetta. (http://www.tietosuoja.fi/uploads/tvsw7q2.pdf) Tietoja saa ymmärtääkseni näin suppeassa tarkoituksessa kerätä, mutta listan yhteyteen pitää laittaa rekisteriseloste.
EDIT: Löytyi sieltä tällainen kohta: "Henkilömatrikkelin tietojen käyttäminen internetissä vaatii lähtökohtaisesti rekisteröidyn suostumuksen."
Ongelman ydin löytyy mielestäni kohdasta,kysyä vaiko ei kysyä lupaa.Hyvä tapa on ensin kysyä ja vasta sitten toimia.Vetoaminen siihen että tiedot voidaan poistaa pyydettäessä,vuotaa pahasti.Vahinko on jo tapahtunut,kuten hyvin ymmärrätte.
EDIT:Siinä se on mielestäni lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna.
Itse sivutoimisena yrittäjänä pyydän aina luvan, saanko linkittää?? Se on itsestään selvää.Sen takia en ole pahemmin linkitellytkään.
-
Kyllä kultakisu taitaa sittenkin olla oikeassa. Listan julkaiseminen netissä ilman kaikkien listattujen lupaa saattaa hyvinkin olla laitonta - ainakin minä tulkitsen nuo tietosuojavaltuutetun ohjeet juuri sillä tavoin. Ohjeesta ei tosin voi päätellä aivan selvästi, täyttääkö lista henkilömatrikkelin määritelmän.
Varsinaisia henkilö- ja yhteystietojahan siinä ei kuitenkaan ole.
Siitä olen melko varma, että yhdistysjäsenyyksistä kertominen vaatii luvan.
Edit.
Meneepäs asia mutkikkaaksi:
Henkilötietolain 3 §:n 1 kohdan määritelmän mukaan henkilötiedolla tarkoitetaan kaikenlaisia luonnollista henkilöä taikka hänen ominaisuuksiaan tai elinolosuhteitaan kuvaavia merkintöjä, jotka voidaan tunnistaa häntä tai hänen perhettään tai hänen kanssaan yhteisessä taloudessa eläviä koskeviksi.
Tuo näyttäisi kyllä siltä, että myös julkisesti saatavilla oleva tieto henkilön ammatista tai harrastuksista on henkilötietoa.
-
Muokkaa Niina Itämäki
Kotisivut: http://nini-ni.tumblr.com
Galleriaan: http://http://nini-art.tumblr.com/
Sarjakuvablogi "Kookospallo!" löytyy osoitteesta: http://kookospallo.sarjakuvablogit.com
-
Jos meidän pitäisi nimetä yksi kaikista merkittävin, vaikutusvaltaisin ja esikuvakelpoisin suomalainen sarjakuvataiteeseen liittyvä nainen, niin kuka hän olisi?
https://sankaritarinoitatytoille.fi/
Ja Tove Janssonia ei tällä kertaa lasketa, sillä hän on jo aika itsestäänselvästi mukana.
-
https://sankaritarinoitatytoille.fi/
Linkin takana olevalla sivulla on käytetty jotain ihme fonttia, josta puuttuu ääkköset. Pikku ä on sitten korvattu Comic Sansin ä:llä. Nice.
Hassuja sanoja tuossa viestissäsi" esikuvakelpoinen, vaikutusvaltainen". Noiden sisältö taitaa hieman vaihdella riippuen siitä keltä kysytään. Vaikutusvaltaa on sillä, jolle sitä yhteisellä "sopimuksella luovutetaan" ja esikuvallisuuteen taas vaikuttaa millaiset arvot milloinkin on vallalla.
Mut mut, mieleen tulee omasta sukupolvesta tämmöisiä nimiä kuin Johanna Sinisalo, Riitta Uusitalo, Sari Luhtanen ja Tiitu Takalo. Terhi Ekebom ja Annukka "Kerppu" Leppänen ovat niin ikään tehneet tasaista vahvaa, esikuvakelpoista ja nousujohteista uraa. Vanhemmista sitten Martta Wendelin, Kylli Koski ja tietenkin Toven äiti Signe (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2449).
-
Olettehan tämän huomanneet?
Ylen Kulttuuricocktail esittää Areenalla: Suomalaisia sarjakuvataiteilijoita (https://areena.yle.fi/1-4385124).
Jakso 1: Hanneriina Moisseinen
Jakso 2: Matti Hagelberg
Jakso 3: Tommi Musturi
'
Jakso 4: Ville Pirinen
Jakso 5: Tiitu Takalo
Jakso 6: Roope Eronen
Jakso 7: Emmi Valve
-
Olettehan tämän huomanneet?
Ylen Kulttuuricocktail esittää Areenalla: Suomalaisia sarjakuvataiteilijoita (https://areena.yle.fi/1-4385124).
Jakso 1: Hanneriina Moisseinen
Jakso 2: Matti Hagelberg
Jakso 3: Tommi Musturi
'
Jakso 4: Ville Pirinen
Jakso 5: Tiitu Takalo
Jakso 6: Roope Eronen
Jakso 7: Emmi Valve
Jostain syystä tuon linkin kautta ei vielä näy, mutta nyt löytyy myös Petri Hiltunen (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2004989429721131&id=1654755908077820).