Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvamarkkinat => Tapahtumat, näyttelyt ja koulutus => Aiheen aloitti: KalleH - 24.11.2006 klo 11:44:44
-
Vastedes, Tampereen Sarjakuvaseura ja Voima järjestävät sarjakuvakilpailun aiheenaan yhteiskunnallinen sarjakuva.
Kilpailun säännöt:
Sarjakuvakilpailu on kaikille piirtäjille ja käsikirjoittajille avoin.
Kilpailutöissä tulee käyttää kielenä suomea, ruotsia tai englantia. Kilpailun aiheena on yhteiskunnallinen sarjakuva. Kilpailuun saa osallistua niin strippisarjakuvilla kuin novelleilla, maksimipituus on 5 sivua. Kilpailutöiden määrää ei ole rajoitettu, useampi strippi lasketaan yhdeksi sarjakuvaksi. Sarjakuvien tulee olla mustavalkoisia ja ennen
julkaisemattomia. Teosten koko on A4 tai A3. Originaaleja ei palauteta, joten kannattaa lähettää kelvolliset kopiot.
Kilpailutyöt varustetaan nimimerkillä ja tekijän tiedot sisältävällä, samalla nimimerkillä varustetulla kirjekuorella, jonka sisälle jätetään tekijän yhteystiedot.
Työt on postitettava viimeistään 19.2.2007 osoitteella:
Vastedes/sarjakuvakilpailu, Kehräsaari B-talo, 33200 Tampere. Osallistuessaan kilpailun tekijät antavat suostumuksensa kertaluontoiseen julkaisuun kilpailutöistä koostuvaan kokoomateokseen. Lisäksi Voima saattaa julkaista sarjakuvia korvausta vastaan, tästä sovitaan kuitenkin erikseen.
Palkinnot: 1) 500 e, 2) 300 e ja 3) 200 e
Lisätietoja: Olli Hämäläinen, 050-346 5504, vastedes@vastedes.fi
-
Oon joteskiin tyhmä, mutta mitä se yhteiskunnallinen tarkoittaa? Osaisitteko valaista minua jotenkin yksinkertaisesti. Mutta aika laaja toi aihe on, sen voin sanasta sentään päätellä (?)
MUOKS: kiitän curtvile, perille meni. :)
-
yhteiskunnallinen tarkoittaa yleensä yleisesti kantaaottavaa asiaa joka käsittelee yhteiskunnan ongelmia ja ratkaisumalleja.
kuten esimerkiksi yhteiskunnassa (valtio+yksityinen sektori+perhe+ystävät+yksilöt) ilmeneviä epäkohtia kuten työttömyys, köyhyys, eriarvoisuus käyden läpi myös syitä ja perusteluja.
usein mukana historiallinen tausta.
eli ei vain miksi kasvoimme erillemme vaan kasvoimmeko erillemme koska muut vaativat enemmän asettavat erilaisia lähtökohtia sukupuolesta ja etnisestä taustasta johtuen ja mitä tahoja tämä hyödyttää.
tämähän oli yksinkertainen selitys, olihan?
tai sitten käyt kirjastossa ja lainaat esimerkiksi Sjöwall Wahlrosin ja seuraajiensa dekkareita.
niissä tapahtuu rikos mutta tärkeämpää on miksi ja miten rikos tapahtuu, mikä ajaa ihmiset rikoksiin ja miten me kollektiivisesti reagoimme niihin.
(nolattuaan jälleen itsensä, poistuu takavasemmalle...)
[lisättyään ettet ole missään vaiheessa tyhmältä vaikuttanut Tinca]
-
Eiks nuo palkinnot oo vähän paskat.
Jos tekee 5 sivua sarjista ja saa siitä 200 egeä, se on huono palkka eikä mikään palkinto. Eli varmaan aika amatöörit vaan osallistuu tähän.
-
Eiks nuo palkinnot oo vähän paskat.
Jos tekee 5 sivua sarjista ja saa siitä 200 egeä, se on huono palkka eikä mikään palkinto. Eli varmaan aika amatöörit vaan osallistuu tähän.
Tuolla logiikalla ammattilaisen ei kannata mihinkään kilpailuun osallistua, koska on aina se mahdollisuus, että ei pääse lainkaan palkintosijoille ja tekee siis työn "turhaan".* Toisaalta tuossa on mahkut saada yhden sivun jutusta 500, joka taas onkin sitten vähän parempi raha.
* Vaan tuli mieleen, että mikä saa ihmiset yleensä osallistumaan tämän kaltaisiin kisoihin? Ammattilaiselle se voisi olla turha riski, jos siihen osallistuu vain rahan saamisen toivossa. Jotain muuta siinä siis täytyy olla...ainakin osalla.
-
Siis täh?!5 sivuahan on vähän! Ja jos saisin 200 egeä aina viidestä sivusta sarjsita, niin kyllä olisin aika tyytyväinen!
Joo, mutta kyllä se 40 euroa sivulta olisi silti palkkana aika pieni. Pekko siis katsoi asiaa puhtaasti taloudelliselta puolelta ja silloin pointti on siinä, että miksi osallistua johonkin kilpailuun, jossa mahdollinen palkinto on pienempi kuin mitä saisi, jos tekisi sarjan johonkin lehteen.
-
Toi palkinto edellyttää oikeutta vain kertajulkaisuun järjestäjän taholta. Tekijä voi myydä sen muualle jos kelpaa.
Jos Pekolla on liikaa rahaa, se on löytänyt sitä.
Samalla työllä voi osallistua moneen kilpailuun, mutta ongelma tulee jos voittaa monta kilpailua. Silloin joku järjestäjistä saattaa saada syyn diskata sillä perusteella että toisen kilpailun järjestäjä on ehtinyt julkaista kilpailutyön ennen toisen tulosten julkistamista - siis mikäli säännöissä sanotaan että töiden tulee olla ennen julkaisemattomia.
-
Oho! :o
En tiennytkään, että sarjispiirtäjät tienaa niinkin hyvin, että yli 40 egee per sivu.
Tuli kyllä yllätyksenä.
Käypäs ihmettelemässä tätä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=6922.0) keskustelua niin vältyt suuremmilta yllätyksiltä etkä tule polkeneeksi hintoja etkä vie leipää muiden suusta.
Nimimerkillä: "mieluummin 400 kuin 40 euroa"
-
Itse aion osallistua,koska tämän kaltaisia kilpailuja ei ole ennen tullut vastaan. :) 200 euroa olisi minulle kyllä aika iso raha. ;D
-
Eiks nuo palkinnot oo vähän paskat.
Jos tekee 5 sivua sarjista ja saa siitä 200 egeä, se on huono palkka eikä mikään palkinto. Eli varmaan aika amatöörit vaan osallistuu tähän.
No onhan se kun happyhorsekin maksaa 200 euroa per sivu tekijöilleen ja rojaltit päälle.
-
No onhan se kun happyhorsekin maksaa 200 euroa per sivu tekijöilleen ja rojaltit päälle.
Niin. Adolfissakin oli 62 sivua.
Laskekaa siitä.
Me ollaan Pekon kanssa kuulkaa rikkaita miehiä.
-
Muistakaa osallistua, deadline on 19.2.!
-
No niin, tämä kilpailuhan sitten ratkeaa kuplivassa Tampereessa (http://www.tamperekuplii.fi/). Rupriikissa alkaen klo 16 paneelikeskustelu aiheella yhteiskunnallinen sarjakuva, puhumassa Kaisa Leka ja Roju, keskustelun jälkeen palkintojen jako voittajille ja kilpailutöistä kootun lehdykän julkistusta. Sinne siis.
-
Pitää nyt kommentoida (= osittain vain pasteta) vielä tähän itse aiheeseen, ettei jää tuonne festari kommenttiin.
Ts. "yhteiskunnallinen sarjakuva" lähtökohta oli about Voima! -lehden linja, joka oli Vastedes kulttuurijärjestön kanssa järjestänyt tämä yhteiskunnallisen sarjakuvan kilpailun. Olikos se nyt Leka vai Roju joka mainosti että objektiivisuus on aika pitkälti perseestä ja subjektiivinen tapa ottaa kantaa on hyvä linja (=jonka allekirjoitan), silti hieman epäilyttää miten suhtautua kilpailuun jonka järjestäjätahot on noin tiukasti rajattu tiettyyn "punavihreään" ajatusmaailmaan, ettei todennäköisesti muunlaisella yhteiskunnallisella kritiikillä olisi minkäänlaista saumaa. Tai ainakin sitä alleviivaa tuo Pikkulinnun Ääni - ja muita yhteiskunnallisia sarjakuvia -albumin sisältö Teknisesti erinomainen, eli B5 liimasidottu 36 sivuinen albumi jossa voittajat + muita kilpailuun osallistuneita.
...Mutta onko tässä siis KAIKKI jotka sarjiksia kilpailuun lähetti vai onko jotain jätetty pois? Sillä taso menee välillä niin matalalla että on vaikea kuvitella että mitään olisi karsittu.
Voittajasarjakuva on oikeasti hyvä. Lyijykynällä duunattu, hieman "viimeistelemättömän" oloinen (uskoisin että tarkoituksella) jälki ja itse tarina kertoo hyvin todellisentuntuisen tilanteen yhdestä Suomen yhteiskunnallisesta ongelmasta.
Teknisesti asiallisia on esim. Satu Lusan Cold Day In Hell, Pasi Pikkarisen Eläimiä ja Ihmisiä ja muutama muu. Mutta välillä tulee mieleen että nyt ollaan jonkun sarjakuvan suojatyö projektin lopputulosta katsomassa! Käsittämätöntä rävellystä päästetty siivilästä läpi, luultavasti ihan puhtaasti muista syistä kuin mistään mikä liittyisi sarjakuvaan. Ymmärtäisin moisen linjan esim. minimaalisen painoksen omaavassa omakustanteessa, mutta albumi joka on kilpailusta kerätty kerma ja varmasti leviää laajemminkin... huh huh.
Esim. No Comments1 sarjakuva on erinomainen esimerkki miten tuo kilpailuraadin oma maailmankatsomus täytyy olla todella pahasti rimaa alentava tekijä, sillä niin harvinaislaatuisen kliseistä huttua harvemmin näkee voittavan ihan rahapalkintoja. Sarjakuva muodostuu monesta tekijästä, eikä näennäisesti kelvollinen kynänjälki juuri lämmitä jos kaikki muu sarjakuvakerrontaan liittyvä asia on ihan huuhaa osastoa.
Tai albumin lopettava ihan järkyttävä pökäle joka niin piirrosjäljeltään, tarinankerronnaltaan + "juoneltaan" on niin syvältä, ettei julkaisuriman ylittämiselle voi oikeasti olla mitään muuta syytä kuin se että 1) kaikki lähetetyt työt julkaistiin, tai 2) julkaisija taho katsoo että tämähän edustaa juuri sitä meidän omaa oikeaa pasifistista linjaa, pakko sen on olla hyvä hyvä hyvä! No voi hyi vittu sanon minä ja se on lähinnä kiltisti sanottu.
Noiden parin onnistuneen sarjakuvan vuoksi albumi on aiheellista hoitaa hyllyyn. Loppu sisältö toiminee varoittavana esimerkkinä poliitisesti tavallaan "sitoutuneiden" tahojen vaikutuksesta sarjakuvan laatuun ;)
-
En tiedä, kuuluuko oma sarjakuvani tuonne "käsittämättömän kammottavan hutun" joukkoon, enkä ole albumia tosiaan ehtinyt saada käsiinikään kuin ohimennen...
Mutta huomasinpa ainakin, että omassa sarjiksessani oli piirrosjälki (johon kuuluu oikeasti paljon pientä viivaa) kärsinyt jonkin verran. Tietysti, koska mustasuihkuprintterillä kotona tulostamani ja kilpailuun lähettämäni työt oli suoraan paperilta skannattu ja sitten vielä pienennetty pienennöksistä sivuille mahtumaan. Mieluiten olisin lähettänyt painokelpoiset tiedostot kunnon resoluutiolla ja katsellut nättiä jälkeä, mutta eipä niitä kyselty. Ilmeisesti aika kiire tuli albumin teossa muutenkin? Harmi, mutta eipä tuolle enää voi mitään. :-\
Miten suuri painos tuossa albumissa muuten on?
-
sinun sarjakuvat oli teknisesti noiden hyvien töiden joukossa. Jäi vain mainitsematta. Juonet ei isolta osalta henk. kohtaisesti sykähdyttäneet, mutta strippisarjakuva on hankala laji, vaikka nuo pystyi lukemaan myös jatkuvana tarinana. #5, #6 onnistuneimpia -> mainosten petollisuutta ja ison kaupan ahdistuksen tunnelmaa, mutta esim. lopetus on vähän sellainen sormella osoittelu kilpailun teemaan sopien. Mutta kun albumin saat käsiisi, voit itsekin todeta että kärkipäässä nuo sinun jutut on. Itse en edes moittisi painoteknisestä laadusta.
Yleisesti ottaen, itse olisin kaivannut lähinnä "kritiikin kritiikkiä". Tavallaan sinisilmäisen puna-vihreän lähtökohdan, (jossa kaikki on pureskeltu valmiiksi ja asetelmat on niin vammaisella tavalla vakiintuneita sloganeita), kyseenalaistamista. Myös nuo omat näkemykset ja edustamansa liikkeen näkemykset olisi syytä käydä kriittisesti läpi, eikä tehdä vaan valmiiksi ajateltua läpihuuto juttua joka on kuin halpa mainos.
-
Omasta puolestani näin taittajan ominaisuudessa pahoittelen mahdollista kuvien laadun heittelehtimistä. Taitto tehtiin varsin nopealla aikataululla, enkä itse ehtinyt edes skannaamaan sivuja. Niinpä niissä on vain nopsa käsittely tai ei lainkaan. Grezenin jutussa pienennystä aiheutti se, että haluttiin stripit kahdelle sivulle.
Osallistujatöitä oli enemmänkin, kaikkia ei albumiin otettu mukaan.
-
Ts. "yhteiskunnallinen sarjakuva" lähtökohta oli about Voima! -lehden linja, joka oli Vastedes kulttuurijärjestön kanssa järjestänyt tämä yhteiskunnallisen sarjakuvan kilpailun. Olikos se nyt Leka vai Roju joka mainosti että objektiivisuus on aika pitkälti perseestä ja subjektiivinen tapa ottaa kantaa on hyvä linja (=jonka allekirjoitan), silti hieman epäilyttää miten suhtautua kilpailuun jonka järjestäjätahot on noin tiukasti rajattu tiettyyn "punavihreään" ajatusmaailmaan, ettei todennäköisesti muunlaisella yhteiskunnallisella kritiikillä olisi minkäänlaista saumaa.
Kolmas järjestäjä oli Tampereen sarjakuvaseura, ja kaikista järjestäjätahoista oli yksi tuomari, joten kyllä se Voiman "linja" on ainakin kolmanneksen verran vaikuttanut kilpailun tulokseen. Voin tarvittaessa selittää tuota tuomarointiprosessia hyvinkin yksityiskohtaisesti, mutta evästykseksi annoin vain vaatimuksen sarjakuvan laadukkuudesta ja jonkinnäköisestä yhteiskunnallisuuden näkökannan olemassaolosta sarjakuvassa. Jos joukosta olisi löytynyt hyvä Natoa puolustanut sarjakuva se olisi voinut voittaa, mutta tarjolla oli vain yksi sitä jollain tavalla vastustanut joka ei sitten edes päätynyt albumiin. Suurinta osaa ainakin minun olisi vaikea laittaa poliittiselle kartalle. Ehkä minulla ei ole vain tarpeeksi herkkyyttä näihin asioihin.
Koska kirjoitan tätä varsin kaukana originaaleista on arviointi vaikeaa, mutta kuvittelisin että julkaistuksi tuli sivumäärällisesti noin kolmannes tarjolla olevasta sarjakuvasta.
Mutta välillä tulee mieleen että nyt ollaan jonkun sarjakuvan suojatyö projektin lopputulosta katsomassa! Käsittämätöntä rävellystä päästetty siivilästä läpi, luultavasti ihan puhtaasti muista syistä kuin mistään mikä liittyisi sarjakuvaan.
On monia tapoja arvioida sarjakuvia, mutta ilmeisesti sinua nyt teoksessa nyppii juurikin tuo sarjakuvien graafinen ilme, vai? Sikäli olen siis tähän monia muita huonompi vastaamaan kun itse olen aina arvostanut sarjakuvissa ehkä vähän liikaakin juonta ja tekstiä. (Tosin korostettakoon että nuo tuohon valitut eivät ole omia valintojani vaan tuomariston, itse olisi pari sarjaa vaihtunut jos olisin tehnyt tuon oman makuni mukaan.) Itse olen sitä mieltä että tuo teos hakkaa paitsi teksteiltään myös graafiselta tasoltaan kaksi kolmesta Kemin albumista. Tai aika monta muuta kokoomateosta. Mutta huonohan minä olen arvioimaan, mielellään kuulisin muidenkin arvioita. Onkin siis sopiva aika tehdä linkki mainokseen (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=8058.0).
Esim. No Comments1 sarjakuva on erinomainen esimerkki miten tuo kilpailuraadin oma maailmankatsomus täytyy olla todella pahasti rimaa alentava tekijä, sillä niin harvinaislaatuisen kliseistä huttua harvemmin näkee voittavan ihan rahapalkintoja. Sarjakuva muodostuu monesta tekijästä, eikä näennäisesti kelvollinen kynänjälki juuri lämmitä jos kaikki muu sarjakuvakerrontaan liittyvä asia on ihan huuhaa osastoa. Tai albumin lopettava ihan järkyttävä pökäle joka niin piirrosjäljeltään, tarinankerronnaltaan + "juoneltaan" on niin syvältä, ettei julkaisuriman ylittämiselle voi oikeasti olla mitään muuta syytä kuin se että 1) kaikki lähetetyt työt julkaistiin, tai 2) julkaisija taho katsoo että tämähän edustaa juuri sitä meidän omaa oikeaa pasifistista linjaa, pakko sen on olla hyvä hyvä hyvä! No voi hyi vittu sanon minä ja se on lähinnä kiltisti sanottu.
Tiedeyhteisö on löytänyt kolmannenkin potentiaalisen syyn, nimittäin sen että naivilla otteella voi tehdä loistavia sarjakuvia. Jopa sellaisia joista saa rahapalkintoja. Ei ehkä kaikkiin uppoa, mutta se on kiltisti sanottuna heidän oma ongelma.
Melko varmasti uskallan myös sanoa, että kilpailutuomaristossa ei ollut yhtään osapuolta jonka mielestä maailmanrauha pitäisi saavuttaa Haluatko miljönääriksi -kilpailun avulla.
Edit: Vielä yksi vastaus:
Yleisesti ottaen, itse olisin kaivannut lähinnä "kritiikin kritiikkiä".
Noh, olihan siellä sarjis jossa mielenosoittamista syyllistettiin ja yhdellä sivulla sentään lytättiin melkein kaikki mahdollinen maailmanparannus. Parempaan ei näillä kilpailijoilla pystytty, mutta ehkä tuotat kaipaamaasi materiaalia jos kisa saa joskus jatkoa.
-
Mieluiten olisin lähettänyt painokelpoiset tiedostot kunnon resoluutiolla ja katsellut nättiä jälkeä, mutta eipä niitä kyselty. Ilmeisesti aika kiire tuli albumin teossa muutenkin? Harmi, mutta eipä tuolle enää voi mitään. :-\
Miten suuri painos tuossa albumissa muuten on?
Jep, pahoittelen jos jälki ei ollut tyydyttävää, mutta tämän parempaan ei oikein pääse kun julkaistavia tahoja oli kolmetoista ja tuomaroinnista painovalmiiseen teokseen oli aikaa kahdeksan päivää. Suurkiitokset Loposelle että näinkin hyvään lopputulokseen päästiin. Loposen ja liimaselän ansiota on myös se, että tuohon suhtaudutaan arvovaltaisena julkaisuna eikä kämäisenä monistenivaskana jollaiseksi sen alunperin kuvittelin.
Painos on (suuruudenhullu) 500 kpl. Ja niistä kolme olisi tullut jo Grezenillekin ellei pääsiäinen sabotoisi ihmisten kiireitä.
-
Julkaistakoon nyt vielä saman tien tässä kilpailun tuloksetkin.
Ensimmäinen palkinto, 500€, meni Hanneriina Moisseisen teokselle Pikkulinnun ääni.
Toisen palkinnon jakoivat Jenni Munne teoksella No comments, vol. 1 ja Pasi Pikkarainen teoksella Eläimiä ja ihmisiä. Kummatkin saivat siis 250€.
Ja pahoittelut vielä Hanneriinalle että kirjoitin kiireissäni nimen tuohon julkaisuun väärin parikin kertaa. Yli kaksitavuiset sanat ovat ennenkin olleet kompastuskiveni.
-
Vaikken osallistunut, kiitän että tuokin sarjakuvakilpailu järjestettiin ja hoidettiin kunniallisesti perille.
Sarjakuvakilpailut on hyväksi. Niissä voittaa aina väärä teos mutta on terveellistä sisäeritykselle mäkättää.
-
Painos on (suuruudenhullu) 500 kpl. Ja niistä kolme olisi tullut jo Grezenillekin ellei pääsiäinen sabotoisi ihmisten kiireitä.
Jees, kiva kiva. Ja oon mä ihan fiiliksissä, kun oon alppariin päässyt, aina pitää vaan tosiaan hieman nillittää. ;)
-
Noh, olihan siellä sarjis jossa mielenosoittamista syyllistettiin ja yhdellä sivulla sentään lytättiin melkein kaikki mahdollinen maailmanparannus. Parempaan ei näillä kilpailijoilla pystytty, mutta ehkä tuotat kaipaamaasi materiaalia jos kisa saa joskus jatkoa.
Kyllä minä suosittelen jatkamaan. Kenties ensi kerralla tulee enemmän tuloksia. En minä ehtinyt tätä kilpailua huomaamaan vasta kun tampereen festareilla paikan päällä. Vielä osallistumatta mihinkään kilpailuun, mutta ehkä tämä olisi sopiva..