Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Luonnokset, tekovaiheet ja suunnittelu => : -filppa- 26.06.2005 klo 13:58:36
-
Tämä viestiketju on tarkoitettu kesä2005 kvaak-haasteen kommenteille. Valmiit työt voit lukea ketjusta:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3499.0
Luultavasti jokainen haluaa nauttia Suomen lyhyestä lämpöjaksosta. Aikaa tähän haasteeseen osallistumisessa onkin elokuun loppuun asti.
Haasteen aihe: KESKELLÄ KESÄÄ sattuu ja tapahtuu. Piirrä tositapahtumiin perustuva tai fiktiivinen sarjakuva, siitä mitä kesä tuo mieleesi.
Haaste umpeutuu elokuun loppuun.
Palkintona:
Isä Ruben ja polvilumpion perintö, Torm - Sedan, arktinen banaani 2000
-
Kiva juttu. :D Mitkä tän säännöt on?
-
Yleiset säännöt:
-Sarjakuva siirrettävä sähköisessä muodossa valmiiden töiden ketjuun.
-Sarjakuvan pituus ja muoto eivät ole millään tavalla rajoitettuja.
-Tyyli on vapaa mutta pakollinen
-
Kelpaako myös yksiruutuinen vitsikuva?
-
Kelpaako myös yksiruutuinen vitsikuva?
Yksiruutuinen ei ole sarjakuva ja tämä on sarjakuvahaaste.
8]
-
Nostetaanpas tätä välillä esille.
Kesästä on yllättävän vaikea lähteä keksimään mitään, mikä ei olisi kornia, latteaa tai muuten vaan turhaa tai itsestäänselvää. Jatkuva helle ei myöskään lisää luomiskykyä.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että pitkällisen aivoriihen tuloksena minulta olisi tulossa jopa kaksi (2) sarjakuvaa tähän haasteeseen. Toinen on surrealistinen ja toinen sisältää huonoa alapäähuumoria. En vielä tiedä, kumman laitan esille, vai saaks laittaa kummatkin? Joka tapauksessa pääsevät nettiin asti vasta joskus viikon päästä, kun palaan oman koneen ja skannerin ääreen.
Mutta aktivoitukaas hei muutkin tällä saralla (vaikka aikaa kyllä on vielä yli kuukausi) ;)
-
toinen sisältää huonoa alapäähuumoria. En vielä tiedä, kumman laitan esille,
Jos laitat vain sen toisen, niin totta kai sen, jossa on alapäähuumoria.
-
En vielä tiedä, kumman laitan esille, vai saaks laittaa kummatkin? Joka tapauksessa pääsevät nettiin asti vasta joskus viikon päästä, kun palaan oman koneen ja skannerin ääreen.
Töiden lukumäärää, kuten niiden pituuttakaan ei ole rajoitettu.
Ensi viikolla pääsen työstämään loppuun oman kesäaiheisen sarjakuvani, kunhan palaan länsinaapurista kotioloihin. Tarinan "päähenkilöinä" ovat etanat. Kymmenen senttimetrin mittaan venyvät, limaiset ja iltaisin poluille luikertelevat niljakkeet.
-
Ihan kiva etanajuttu. Etanat mainion näköisiä.
Lopun tallaamisessa olisi voinut olla enemmän polkaisun meininkiä.
Nyt ei ole ihan selkeää, tallattiinko ihan ohimennen kävellessä,
vaiko oikein tarkoituksella muussattiin.
Oma juttu on omaelämänkerrallinen, vähän tietty tapahtumia väritetty.
Ei se lomailu muuten niin kovin kiinnostavaa ole.
-
Jarmo: Pidin sarjakuvastasi ja varsinkin sen lopusta. Nopeasti laskeskelin, niin olenko oikeassa...olet 24 ruudun sarjakuvasta piirtänyt vain 12 ruutua ja vain sitten muokannut niitä tietokoneella. Vai oletko jopa kaikki piirtäny? ;)
Itseltänikin tulossa sarjakuva tähän kisaan...ei ensiksi pitänyt, mutta innostuinkin sitten. Tarvitsee vain enää piirtää ja värittää se. Mutta aikaahan on.
-
Kokonaan on tietokoneella piirretty. Eikä siinä niinkään montaa kuvaa ole tullut tehdyksi. Vähän hankala sanoa tarkasti kun ei ole yhtäkään täysin samaa ruutua, mutta toisaalta ei myöskään ole kuin yksi ainoa ruutu johon ei ole kierrättänyt mitään mistään muualta.
Mutta älä ota oppia. Kauheita sarjiksia tulee copypasteamalla.
__
Edit. Ja siis mäkissä on Wacomi kiinni ja sillä sutattu.
-
Kokonaan on tietokoneella piirretty. Eikä siinä niinkään montaa kuvaa ole tullut tehdyksi. Vähän hankala sanoa tarkasti kun ei ole yhtäkään täysin samaa ruutua, mutta toisaalta ei myöskään ole kuin yksi ainoa ruutu johon ei ole kierrättänyt mitään mistään muualta.
Mutta älä ota oppia. Kauheita sarjiksia tulee copypasteamalla.
Millä ohjelmalla oikeen teit tuon? Piirsitkö piirtopöydällä, vaiko vakaalla hiirikädellä?
-
Filppa:
Noin niinkuin tarinankuljetuksen kannalta tässä sarjakuvassasi on suuri puute:
Kaksi ensimmäistä ruutua eivät pohjusta mitenkään viimeistä ruutua. Ne voisi vaikka heivata kokonaan pois. Lukijalle ei tule mitään palkitsevaa oivallusta. Tokavika ruutu ei riitä pohjustukseksi.
Kuvallisesti sarjakuvasi on tehokas. Kolmen identtisen ruudun jälkeen ilmestyvä murskaava jalka on tehokas efekti.
Jarmo:
Bravo!!! Hieno sarjakuva. Copy-paste on ihan perusteltua eikä se pista liiaksi silmään.
Todella osuvia repliikkejä ja viimeisen ruudun kuva kertoo kaiken. Tuollaisia sarjakuvia haluaisin itsekin osata tehdä. Olen kateudesta vihreä.
Tekstaus voisi olla käsintehty ja piirros sliipatumpaa makuni mukaan, mutta nämä Kvaak-haasteethan ovat just for fun ja niihin käytettävä aika on itse kullakin rajallinen.
Todella miellyttävä ja palkitseva lukuelämys.
-
Kommenttia kehiin:
Filppa: Näppärä pikku sarjis, oikein mukava (pahoittelen huonoa adjektiivivarastoani). Kuten tertsi jo sanoikin, on kahden ensimmäisen ruudun ja viimeisen ruudun välillä jonkinlainen juonellinen aukko. Ensimmäiset ruudut ovat toki muuten vaan leppoisia, joten ei niitä kannata poiskaan jättää. Kolmannen ruudun kengän varjo on mainio, ja koko sarjakuva kyllä oikein toimiva.
Jarmo: Ja tässäkin sarjakuvassa tallataan asioita kuoliaaksi! :o Tykkäsin kyllä kovasti, varsinkin kalja(/siideri-)pullojen asteittainen tyhjentyminen ja asunnon viidakoituminen miellyttivät. Lopetuskin meni nappiin! Kovin moni ei oivalla, että "omaelämäkerrallista" sarjakuvaakin voi hieman dramatisoida jännemmäksi ja toimivammaksi. Jokos olet muuten saanut siivottua?
Maissimies: Tässä (kuten muissakin tähän haasteeseen tulleissa sarjakuvissa) oli omaa ideaa: kiva! Aurinkorasvaruudut olivat hyviä, loppukuva jäi ehkä vähän epäselväksi (vaikka kyllä tuosta nyt tapahtumat älysi) ja silmäkuva (siis tuo toinen ruutu) tuntuu hieman ahtaanlaiselta. Ihan pätevä ja sarjakuvallinen paketti kyllä tämäkin: ei turhaa jaarittelua tai selittelyä!
-
-filppa-: Pakko myöntää etten ideasta pahemmin lämmennyt, siitä puuttuu jotakin. Tuollaisenaan vitsi ei kolahda minuun ollenkaan. Mutta väreistä ja etanoiden ulkomuodosta tykkään. Plus päivän pilkun nu****ta: jalan varjo ei varjosta etanoita :/
Jarmo: Mahtavaa, aivan mahtavaa. Varsinkin viimeinen. Olen töissä, ja silti nauroin ääneen tuota. En halua pahaa sanaa sanoa tuosta, tuli hyvä mieli :D
maissimies : Näyttää hiukkasen silti tavalliselta, että alkuinnostus on suuri, ja sitten kuvien taso laskee loppua kohden. Idea on aika outo, mutta niin ilmeisesti kuuluukin, mies juoksee ulos kesän lämpöön ja sulaa, kyllä tuo hymyilemään sai silti (vähän). Tykkään neljännen kuvan miehen ilmeestä.
Grezen: Tykkäsin molemmista kesäsarjiksistasi, varsinkin siitä toisesta (kuumaa sitä, kuumaa tätä). Hahmojen korvat hämäsivät ehkä hiukkasen, en kyllä keksi miten niitä voisi parantaa, ehkä vähän pienemmät tai firmimmät tai jotain.
Mutta tykkäsin kyl *peukku*.
-
-filppa-: Vähän laimeahko minun makuuni...vähä enemmän äksöniä, ni olis tullu iha jees. Piirrosjälki hyvää. ;)
Jarmo: Kuten edellä jo mainitsinkin, kai, on tuo hyvin tehty ja ideaakin löytyy. :)
Grezen: Ensimmäinen alatyylin kuvaelma oli parempi. Hyvä idea ja hauskannäköset hahmot. Toisen eläimet olivat liian karvaisia. Väriä pintaan, niin näyttää vielä paremmalta. :D
Anteeksi tämä, mutta olen verbaalisesti vammainen ;D
-
Maissimies. Tämähän oikein nauratti, aina yhtä hauskaa kun joku kuolee tuskallisesti. :D
Värit tosiaan antavat tyylillesi kivasti potkua. Luulisin tosin, että hiukka hailakampi värimaailma toimisi paremmin. Nyt kolmessa ensimmäisessä ruudussa värit suorastaan kilpailevat voimakkuudessaan viivan kanssa. Kun taas kahdessa keskimmäisessä ruudussa kepeämmät värit antavat viivan hallita ja tulos onkin paljon luettavampi.
Hyvä sarjis.
Grezen. Hähäähäää! Ensimmäinen sarjis vetoaa suoraan huumorintajuni perimmäiseen olemukseen! Mainio esitys kertakaikkiaan. Erittäin toimiva kerronta ja kuvitus. Jotain pientä nillitystä voisi kehitellä toisen ruudun tekstien sujuvuudesta ja ylipäätänsä kuvituksen perspektiivin epäjärjellisyydestä. Mutta ovat pikkujuttuja mokomat, eivätkä häiritse lukunautintoa. Ruutujen poisjättäminen toimii, mistä papukaijamerkki.
Suurrealistisempi ei jotenkin vaan toimi yhtä tehokkaasti. Periaatteessa hyvä juttu, eikä kuvituksessakaan varsinaisesti vikaa (värit tosiaan voisivat tehostaa lopputulosta). Tämä olisi vähän ruutujakin kaivannut. Eipä sillä, että tämä millään lailla huono kokonaisuus olisi, ei vaan vetoa muhun.
-
-filppa- Epämääräiset kehykset ja niiden ylitykset yhdessä haaleiden värien kassa tekevät sarjakuvasta rennon. Vaikka kuvat ovat lähes identtisiä, entanien huojunta/nojailu tekee niistä kuitenkin tarpeeksi erilaisia. Pienenä miinuksena mainittakoon vasemman etanan eka repliikki, joka on liian iloinen verrattuna sen seuraavaan tokaisuun. Eli optimisti ja pessimisti etanapari olisi ollut enemmän minun mieleen.
Jarmo: Kaksi ekaa kolmannesta ovat mielestäni aika vaisuja, mutta niiden sanoma potkaisee kyllä itseänikin takamukseen: itselläni on 2/3 lomaa mennyt enkä paljoa ole saanut aikaan. Korin tyhjeneminen on mukava jippo, jonka huomasin vasta 3. lukukerralla.
Viimeinen kolmannes taas on huomattavasti parempi. Asiat ovat mukavasti liioitellun outoja ja lopun refleksipolkaisu on yksi parhaista mitä olen vähään aikaan sarjiksissa nähnyt.
Maissimies: Yksinkertainen tyyli (isot väripinnat, paksut viivat, taustasälän puute) saa sarjiksen näyttämään hyvällä tavalla lasten kuvakirjalta. Viivojen epätasaisuus, varsinkin rasvapurkkissa+kädessä, häiritsee hiukan. Idean on yksinkertainen ja hauska, vaikkakin nurinkurisuuteen perustuva: aurinkorasvan kuuluu suojata ihoa palaviselta, eikä syttyä palamaan.
Grezen: Kakkossarjiksessa käytät yhtä parhaista vitseistä, toistoa. Kellon ja jätskin sulamisprosessit jatkuvat mukavasti alusta loppuun ja palava kirahvi on kiva pikkuvitsi, joka tuo mieleen Don Rosan taustavitsit. Piirrokset on mukavia ja selkeitä mustavalkoisina, väritys saattaisi tässä tapauksessa olla jopa haitaksi. Piirroksesi näyttää jotenkin tutuilta, ihankun olisin nähnyt niitä jossain muualla.
-
-filppa- palava kirahvi on kiva pikkuvitsi, joka tuo mieleen Don Rosan taustavitsit.
Ei tule palavasta kirahvista ja sulavasta kellosta mitään muita mielleyhtymiä? ::)
-
Maissimies: Viivojen epätasaisuus, varsinkin rasvapurkkissa+kädessä, häiritsee hiukan.
Noinhan siinä yleensä käy mulla, kun on maalipurkki ja musta väri ja viivoja olisi vahvistettava ;D. Jokaisesta viivasta tulee sen myötä vähän eripaksuinen. Normiversiossa ne on iha samanlaisia.
-
Hollen sarjakuva on niin totta, että menee jo inhorealismin puolelle. Enempää en voi kommentoida, kun alkoi maksaani koskea :-[
Terv. nimim. "Been there, done that"
-
Maissimies
Hieman absurdi juttu, mutta kuten Jarmo sanoi, sarjakuvissa on hupaisaa, kun joku kuolee tuskallisesti. harjoitusta vain ja kyllä lopussa kiitos seisoo.
Grezen
Alapäähuumorijuttu oli oikein mainio. Viimeisessä kuvassa sommittelun olisi voinut rakentaa niin, että huomio olisi heti kiinnittynyt ylös nostettuun hameeseen. Nyt joutui hieman hakemaan, että mikäs tässä nyt se vitsi oikein on.
Se toinen juttu meni multa vähän ohi. Kuvallisesti se on jotenkin tylsä. Mutta kaiken kaikkiaan selkeää sarjakuvaa. EDIT: Toisella lukemisella "kesäparta" toimi oikein hyvin. Heti meni katse sinne, minne halusitkin sen menevän. Ensi lukemisella olin kai väsynyt, tai jotain.
Holle
Totta, ah, niin totta. Onko vitsi hieman liiankin totta? Eli ns. vanha vitsi? Juttu on kuitenkin toteutettu varmalla kädellä ja sen luki ihan mielellään. Ja "Tyrnävän verikoirat" on aivan mahtava nimi sarjakuvalle!
EDIT: Olisiko parempi, jos ruuduissa ei olisi kaavamainen joka-toinen-raameilla, joka-toinen-ilman -ruutujako. Muissa olisi raamit ja viimeisessä ei. Tekisikö se lopusta jotenkin iskevämmän. En tiedä, tuli vain tämmöinen mieleen.
Ukko makaamassa mäellä ja kokko taustalla on oivallinen visuaalinen vitsi. kaksi kumpuahan siinä on niin somasti kaarella, että! (mäki ja maha)
-
Holle siisti ja ammattitaidolla tehty juttu ja toteutus.
Ilman muuta parasta piirrosjälkeä tähänastisista.
Nimimerkillä "paraskin sanoja" voisi todeta, että muutamaa ruutua vähemmälläkin olisi onnistunut ja ehkä olisi jopa ollut iskevämpi kokonaisuus. Yleisestä vaaleudesta on tullut joskus aiemminkin natkutettua.
-
Ei tule palavasta kirahvista ja sulavasta kellosta mitään muita mielleyhtymiä? ::)
No nyt kun mainitsit, niin Dalihan se takapiruna onkin. Sarjis parani entisestään.
Holle: Epämääräiset ruudunkehykset, toisto ilman c&p, selkeä mustavalkoisuus... ihankuin minua varten tehty. (vertaa edelliset arvioni)
Lisäplussana erikoiset viivan käytöt, varsinkin viimeisessä ruudussa. Tästä en kyllä keksi mitään pahaa sanottavaa, paitsi jos et pidä siitä että sarjiksesi sanotaan muistuttavan muumeja.
-
Hulppeita teoksia taas esillä. Olen liian väsynyt kommentoidakseni vielä ketään, mutta palaan astialla piakkoin. Tyrkkäsin oman tekeleeni esille valmiit ketjuun. Löysin puoli vuotta vanhoja luonnoksia ja tuo oli siellä. Tussasin ja pistin värit. Sopi hyvin kesäketjuun. Siihen olisi vielä jatkoakin, mutta en taida jaksaa tehdä sitä pidemmälle...
Palaan kommentteineni myöhemmin. Nyt nukkumaan.
8]
-
Nimimerkillä "paraskin sanoja" voisi todeta, että muutamaa ruutua vähemmälläkin olisi onnistunut ja ehkä olisi jopa ollut iskevämpi kokonaisuus. Yleisestä vaaleudesta on tullut joskus aiemminkin natkutettua.
Tuo taustan vaaleus tai tyhjyys on tunnettu vika jota on tosi vaikea korjata. Tyyli on jo niin sisäänrakennettu.
Ruutujen määrä taas oli alunperin tarkoitus olla yhdeksän tai jopa enemmän, nytkin toisto jäi mielestäni lyhyeksi?
Tässäpä arviota tähänastisista töistä.
Filppa:
Yksinkertaista mutta/ja mukavannäköistä sarjaa. Kuten aiemmin mainittiin niin viimeisessä tennarikuvassa voisi olla enemmän panosta. Värit hyvät. Idea on ok mutta tuttu.
Maissimies:
Reippaat värit ja tapahtumien kulku on toimiva viimeisiin ruutuihin asti . Siellä homma vähän pätkii. Eivät ole samaa tasoa alun kanssa.
Jarmo:
Täyttä rautaa.
Grezen:
1. oli hyvä. Mutkaton juttu ja piirrostyyli on vain parantunut entisestään.
2.Tästä pidin vielä enemmän. Loogista crazya. Piirros on tyylikästä . Jos jotain muuttaisin niin jättäisin kuvien väliin hieman enemmän tilaa.
-
Noh niin, vähän kommentteja:
Filppa: Toimiva etanasarjis. Piirustuksessa, tussauksessa, kerronnassa ja värityksessä perusasiat kohdallaan. Tekstauksestakin sai selvää. Viimeiseen ruutuun olisi voinut saada tehoa ääniefektillä: SLAM! tai jotain.
Jarmo: Hehe! Erityisesti pidin siitä lopun liiskauksesta. Toimiva sarjakuvahan tuo oli kokonaisuutenakin. Erityisen selkeä ja helppolukuinen, joka oli minusta iso plussa. Tunnistin myös itseni tarinan päähenkilöstä siltä osin, että kaikenlaisia kesäsuunnitelmia oli kosolti, mutta lähes kaikki jäi tekemättä... Värit, piirustus yms toteutus tuki hyvin kokonaisuutta.
Maissimies: Tarina etenee hyvin ja hahmo ilmeineen on mukavan eläväinen. Sarjiksesi ongelmana omalla kohdallani on lähinnä se, että en tajua mitä viimeisen ruudun piirustus meinaa ja siltä osin koko sarjis menee vähän ohi. Mutta kyllä sinussa ainesta on sarjista tekemään, sen tuosta huomaa!
Grezen: Sulla on hauska huumorintaju. Esim. tuo Dali juttu on tosi veikeä idea. Se partasarjis oli minun makuuni paremmin piirretty kuin jälkimmäinen. Siinä oli mukavasti eläväisyyttä hahmoissa. Eläinsarjiksessa hahmot on vähän outoja, mutta muuten diggailin siitä oikein paljon. Hyvä!
Holle: Oikein onnistunut sarjis. Teknisesti ja sisällöllisesti kaikki kohdallaan. En osaa muuta sanoa.
8]
-
Kaikki ovat tähän mennessä olleet hauskoja omalla tavallaan. Erityisesti Hazartin sarjakuvai yllätti minut iloisesti.
Filppa: Aika iisi työ. Etanoihin en erityisemmin perustu jotan eivät saaneet mun sympatioitani.
Jarmo: Tykkäsin tästä, kuten yleensä sun töistä. Tietokoneella tehdyiksi toimivia ja lukukelpoisia. Nostivat ihan kiitettävästi hymyn huulille.
maissimies: Alku on hauska ja oivaltava, mutta valitettavasti en ymmärtänyt loppua tai ideaa sarjakuvassasi.
Grezen: Nää oli hienoja ja meikäläisen suosikkeja tässä joukossa. Ihailen tyyliäsi.
Holle: Hieno ja ammattitaitoinen jälki. Vanha vitsi jatko naurattaa.
Hazart: Hieno kuten aikaisemmin sanoinkin. Yleensä sun sarjakuvat jättää mutjonkin verran kylmäksi, mutta tää oli jotain ihan muuta.
-
Warda Hihii. Sopi vielä irkki kalleriaan sopivasti tuo sarjis. Tekstiä kaipaisin vähän selkeämmäksi, olen niin älyttömän huono lukemaan toisten käsialoja, jos ne eivät ole ultra-selkeitä, tyyliin tikkukirjaimia. Mutta tykkäsin, sekin oli hauska kun selän väri muuttui vuodenajan mukaan.
-
Koska kovinkaa moni ei ole tajunnut tuota minun sarjakuvan loppua, niin se kaipaa ehkä vähän selvitystä.
Siis kesän tullessahan kaikki ryntää ulos aurinkorasvoineen hankkimaan kunnon rusketusta. Tuo sarjakuva kertoo minusta, että vaikka laittaisin kuinka paljon rasvaa, ihoni palaa aina. Tuo on vähän radikalisoidumpi versio siitä, mitä minulle aina tapahtuu. Kysehän oli kisassa joku tosielämään perustuva, niin tuo perustuu vähän liiankin hyvin. ;D
Holle: Ihan hauska piirrosjälki ja idea, mutta tuollaisen tarinan kohdalla ei koirahahmot uppoa minuun sitten ollenkaan. Joku alkoholosoitunut teekkari ehkä enemmän. Muuten ihan hyvä...väriä voisi laittaa. :)
Hazart: Hyvää piirrosjälkeä ja iloiset värit, mutta kuten mun sarjakuvan kohdalla on käynyt ihmisille, en tajunnut sitä. :D
;D
-
Hazart: Hyvää piirrosjälkeä ja iloiset värit, mutta kuten mun sarjakuvan kohdalla on käynyt ihmisille, en tajunnut sitä. :D
Se on ihan ok, koska siinä ei ole mitään vitsiä, joka pitäisi tajuta.
Jos piirrät uudelleen sen viimeisen ruutusi niin hyvä tulee. Tee siitä vain jotenkin selkeämpi. Sarjakuva jää vähän ontoksi jos sitä ei tajuta piirustustyylin tähden.
8]
-
Mikä se kisa on? Voiko joku kertoa? olisin kiitollinen
-
Ööööööööööööööö... tuota... häh? Koko kvaakin historiassa en ole nähnyt noin karmeaa sekameteliä. Tarkoitan siis tuota edellistä viestiä. Hui...
Ja sitten aiheeseen. Mielestäni tuossa Maissimiehen sarjakuvassa se äijä lehahtaa liekkeihin siinä viimeisessä ruudussa. Ilmeisesti aurinkorasva on helposti syttyvää... :-\
EDIT: okei... se kammotus (siis viesti... ei sarjakuva) muokattiin näköjään vähän inhimillisemmäksi.
-
Hazart: Tämä oli aika symppis sarjakuva. Söpö eläin oli tosissaan söpö ja pikkupojan ilmeet (varsinkin papanakuvassa) kivoja. Plussaa myös väreistä.
Warda: Hyvä aihe hauskasti toteutettuna. Paleltunut alaselkä oli kuvattu tarpeeksi julmasti: tuli ihan kylmät väreet :D Vastaavanlaisia tapauksia näin viime talvena pari kappaletta Itiksessä liikkuessani.
-
Mikä se kisa on? Voiko joku kertoa? olisin kiitollinen
Lue tämä ketju sekä valmiit työt ketju.
1. Tee sarjakuva, postita se valmiisiin töihin.
2. Mainetta ja kunniaa.
-
Ajattelinpa tempaista ja pistää tämän haasteen pysyväksi ketjuksi. Ja tästä eteenpäinkin sitten aina voimassaoleva haaste saisi tällaisen erikoisaseman (vanha sitten putoisi tavalliseksi ketjuksi tietenkin). Ei varmaankaan haittaa ketään.
-
Hazart: Mukavan leppoinen kesäsarjis. Todella huolellista tussausta. Valkoinen raamiton pohja sopii todella hyvin piirroksiin. Tällaista on ilo lukea.
EDIT: Juonessa nyt ei ole päätä eikä häntää, mutta tämähän onkin tämmöinen "kesäbiisi". 8]
Warda:
Olet tarttunut todella tärkeään aiheeseen ja käsitellytkin sitä hyvin. Jatkossa piirustustaitojen kehittyessä sarjakuvaan tulee myös visuaalisia tehoja. Tästä on hyvä jatkaa.
-
Tertsi: Hehhee, tämä oli hauska. Suomalainen körmyniskahauki kohtaa ranskalaisbelgialaisen nenämallin ;)
Elimäen perimmäinen tarkoitus -kirjassa oli sana sexnappa, joka oli suomennettu muistaakseni määritelmällä "alasti uivan miehen alitajuinen kastraatiopelko". Sexnappahauet ovat varmaan juuri tuonnäköisiä.
-
Kiitos palautteesta.
Warda: Hauska idea. Trendien seuraamisella on hintansa. Toteutus toimii siltä osin, että tajuaa hyvin missä mennään. Tekstejä voisit tehdä hiukan selkeämmin tulevissa jutuissa, ettei tarvitsisi taistella niiden selvittämiseksi.
Tertsi: Jee! Munahauki oli mahtava idea. Pelkäsin sitä aina pienenä (vieläkin vähän). Kaikin puolin kelpo toteutus ja erityisplussa veden piirtämisestä, joka ei ole ihan helppoa. Good good!
8]
-
..ja kommenttia:
Filppa: Väritys oli taasen mukava ja parissa ekassa ruudussa etanoilla hauskat puheet. Viimeisen ruudun olisi voinut tosiaan täydentää jollain ääniefektillä tai reippaammalla lätsäytyksellä. Himppasen pisti silmään myös värittämätön lahje.
Jarmo: Erittäin oivallinen. (Ja tässähän saatiin jopa kolme sarjista!) Copypaste näyttää toimivan ja ”vanhaan vitsiin” on saatu jotain tuoretta, (ja on niin sympaattinen mieskin.) Sanoisin, että: Samperi!
Maissimies: Sarjiksen idea on tosi hauska. Jutun kyllä ymmärsi, mutta ehkä rasvan paisto/palamis-ominaisuuksista olisi voinut jotenkin hienovaraisesti vihjata jo aiemmin niin ajatus olisi virittynyt jo oikealle kanavalle ennen lopullista huippua. (Lue: Tyhmän tartti vähän funttisia ennen kuin meni jakeluun.) Rappusia juokseva ukko mainion näköinen. Viimeiseen ruutuu olisi voinut käyttää sen viidennen tunnin, niin kuva olisi päässyt samaan luokkaan aikaisempien kanssa.
Grezen: Ensimmäinen juttu puri. Ehkä tekstiä olisi voinut vähän tiivistää ja jättää selittelyitä sikseen. Onhan niitä kesäkaljujakin. Tädillä on aika hurjat jäsenet ekassa ruudussa, mikä pisti hieman silmään muuten rennon, letkeästä ja osuvasta piirrosjäljestä.
Ja toisen suhteen: olet oikeassa eläinhahmot tekevät sarjiksesta hauskemman. Mielelläni tapaisin nämä toistekin.
Holle: Juttu vähän tylsä, mutta niin kait se on kesäkin... Yksittäisinä kuvina ruudut ovat kivan näköisiä. Etenkin silmät jäivät koukkuun näihin kaljapulloasetelmiin.
Hazart: Hienon näköistä piirrostyötä. Juttu oli vähän sellainen, että olisi ollut kiva nähdä se jatkokin. Varmaan ihan sopivaa tavaraa naperoikäisille(kö?). ”Ruudutus” oli tehty mukavasti ruudulle sopivaksi.
Warda: Hauska idea. Toistoa oli tässä käytetty kivasti eri tavalla. Kuvat olivat niin erilaisia ja jokaista piti jäädä vähän tutkailemaan. Ylärivin kuvissa on hyvin onnistunut liike ja minuun tämä kolmen kuvan sarja iski. Alarivissä ”sotkuisuus” alkaa olemaan jo vähän rauhatonta.
Tertsi: Hah ha haa! Tässähän on ihan opetusohjelmameininki. Todella hienosti valkoista ja mustaa, ja etenkin valkoista. Hah hah..
Maziwapp: Jotenkin tämä ei ihan minulle auennut. Varmaan toimii paremmin osana isompaa sarjaa (mitä se ilmeisesti onkin?). Piirrokset ovat ihan hyviä ja selkeitä. Mutta tyylistä johtuen väritetyt, ovat ehdottomasti parempia!
-
Marjin työ erottuu selkeästi edukseen loistavalla puuvärityksellä. Ällöttävät tietokonevärit eivät ainakaan minua ole koskaan miellyttäneet.
-
Marjin työ erottuu selkeästi edukseen loistavalla puuvärityksellä. Ällöttävät tietokonevärit eivät ainakaan minua ole koskaan miellyttäneet.
Minusta taas tietokoneväritys yksinkertaisimmillaan näyttää aikalailla samalta kuin Aku Ankka ja Lucky Luke ennen 90-lukua (ja kuten muutkin tasaisella guassilla väritetyt sarjat esim Blueberry). Monasti itsellein käy niin, että tietsikalla tulee laitettua liikaa saturaatiota. Värit hehkuvat liikaa, mutta kun sitä pelkää, että jos ne värit ei näy.
-
Warda: Tykkäsin sun työn väreistä. Myös tarina oli hieno oivallus.
Grezen: Kakkossarjiksesi oli loistava. Tykkään.
Hazart: Mukavan karkkimainen tunnelma. Tuo on sitä niinsanottua helppoa sarjakuvaa jota jaksais lukea tuntitolkulla.
Maziwapp: Tykkään tuosta lennokkaasta tyylistä mikä näkyy myös aikaisemmissa piirroksissa.
Marj: Loistava väritys. Onko puuväreillä tehty?
En viitsiny ketään arvostella sen enempää ku omaki tekniikkani on aika onneton. Mikäpä minä olen siis arvostelemaan ;D
Kun katselee näitä kvaakilaisten töitä niin sitä väkisinkin ihmettelee miksei suomen sarjakuva-arvostus ole yhtään parempaa?
-
Jos joku pitää arvostelujani liian imelinä niin sanottakoon että se johtuu vain perjantai huumasta ja parista nostattavasta.
-
Maziwapp:
Aika vaaleata, mutta kuitenkin jotenkin siitä huolimatta täyteläistä piirrosjälkeä. Hyvä. Mustaa tai varjostusta voisit ehkä kuitenkin kokeilla. Stoorissa ei nyt hirveitä tehoja ole, mutta viimeinen ruutu pelastaa paljon. Piitsille, sinne siis!
Marj:
Näinhän se on. Ikää tulee ja rokkihenkisyys häviää, vai häviääkö sittenkään.
Hyvä tarina ja kerrottu juuri niin kuin pitää. Paras tarina tähän mennessä. Piirrokset sympaattisia, mutta ehkä kuiteskin liian tavallisia, mielestäni. Tämä tarina voisi sopia esim. Bretecherin tyyliin aika hyvin. Mutta hieno sarjakuva kaiken kaikkiaan!
JZ:
Tuota...
Idea on ihan kelpo idea. Näinhän sitä tulee kaljatuopin yli tiirailtua :)
Mutta sitten tämä toteutus.
Kuvakerronta, luettavuus ja selkeys ovat mielestäni sellaisia asioita, joita tulee miettiä koko ajan, kun piirtää sarjakuvaa. Koko ajan.
Sitten mielipiteitä toteutuksesta:
- Ensimmäinen kuva on periaatteessa ok. Esitellään henkilö ja ympäristö.
- Toisessa kuvassa zoomaisin lähikuvaan tai ainakin puolilähikuvaan. Karsitaan häiritsevä ympäristö pois. Tyyppi siemaa siinä juomaa.
-Kolmas, neljäs, ja viides: tiivis lähikuva tai kuva piirretty niin, että lukijan huomio kiinnittyy välittömästi tyypin silmiin. Nyt sinulla "kamera" pumppaa käsittämättömästi ees taas.
- sitten viimeisen kuvan rajauksella ei ole niin väliä, kunhan tyypin kaipaus tulee siinä visuaalisesti esitettyä.
Tässä sarjiksessa on se heikkous, että silmien liikettä joutuu tiirailemaan ja miettimään, mikä näissä kuvissa on se juju, miksi ne on piirretty.
Mutta kuten sanoin alussa, idea on toimiva ja se on kaikkein tärkeintä. Mutta piirtäessä on koko ajan ajateltava ja se on erittäin rankkaa!
Olin siksi näin suorasanainen, koska tiedän sinun menevän Liminkaan opiskelemaan ja haaveilevan sarjakuvapiirtäjän töistä.
Kuten A. Rauhala sanoi: "Ensimmäiset 20 vuotta ovat pahimmat".
Mutta harjoittelemalla oppii.
-
Mutta kuten sanoin alussa, idea on toimiva ja se on kaikkein tärkeintä. Mutta piirtäessä on koko ajan ajateltava ja se on erittäin rankkaa!
Olin siksi näin suorasanainen, koska tiedän sinun menevän Liminkaan opiskelemaan ja haaveilevan sarjakuvapiirtäjän töistä.
Olen kiitollinen kommenteistasi. Kritiikkiä kaipaankin. Olen saanu sitä liian vähän omasta mielestä. Niinku mie kerroin tarkoitus ei ollu edes osallistua tähän kilpailuun mutta ku idea tuli niin oli se pakko piirtää :) Tein tuon kymmenessä minuutissa.
Tuli polttava halu piirtää tuo uudestaan sinun vinkkiesi perusteella mutta annetaan tuon alkuperäisen nyt olla tuolla. Saatan sen muuttaa sit omaksi iloksi :)
Olen kuullut paljon samankaltaisia kommentteja omista töistäni. Eli idea toimii mutta toteutus jää puolitiehen. Siksi päätinkin lähteä Liminkaan ja esittää täällä töitäni. Eli lisää kritiikkiä kiitos! ;)
-
JZ: semmoinen korjaus noihin mun ehdotuksiin, että viimeistä edeltävä pysähtynyt kuva on hyvä ratkaisu ennen "ah, naiset" kuvaa.
Tarmo Koivisto sanoi yhdellä kurssillä aikoinaan, että piirtäkää semmoisia sarjakuvia, että ne näyttävät hyvältä teistä itsestänne .
Ei huono neuvo.
-
Maziwapp: Hyvä idea kummassakin. Varsinkin siitä puhelinkoppivitsistä tykkäsin kovasti. Teknisellä puolella kaipaisin vähän viivaan eloa ja mustia pintoja. Miksikäs ei värejäkin. Näistä huolimatta piirustustyylisi on hyvin selkeä ja onnistut välttämään suttuisuuden ja epäselvät tekstit. Hyvä! Mitäs muuten ajattelit muiden tekeleistä?
Marj: Sarjis lähti tosi leppoisasti liikkeelle ja herätti nostalgisia ajatuksia lapsuuden kesistä. Sitten... Kadau! Isku vasten kasvoja. Hehehe! En pysty samaistumaan sarjakuvasi loppuun, kun olen juuri saanut kaksi muksua. Näin ollen sarjiksestasi jäi vähän kolkko ja kylmä fiilis. Teknisesti se oli tuttua Marj. tavaraa niin hyvässä kuin hyvässäkin. Eli selkeää, letkeää ja kaikin puolin toimivaa. Perspektiivejä vaan voisit käyttää reilummin, ettei kaikki ole edestä tai suoraan sivusta. Ja viimeisen ruudun ilme/ele on mahti!
JZ: Simppeli, mutta omalla tavallaan kuitenkin hauska. Siitä tajusi idean helposti. Tyylillisesti se on vähän karu ja kestäisi rajuakin tiivistämistä (kolmeen ruutuun helposti), mutta kyllä se välitti pointin noinkin. Jatkahan piirtelyä!
8]
-
Tarmo Koivisto sanoi yhdellä kurssillä aikoinaan, että piirtäkää semmoisia sarjakuvia, että teistä itsestänne ne näyttävät hyvältä.
Joo, itse tykkään piirtää tälläista pelkistettyä sarjakuvaa. Johtuu varmaan laiskuudesta ;D
-
JZ: Simppeli, mutta omalla tavallaan kuitenkin hauska. Siitä tajusi idean helposti. Tyylillisesti se on vähän karu ja kestäisi rajuakin tiivistämistä (kolmeen ruutuun helposti), mutta kyllä se välitti pointin noinkin. Jatkahan piirtelyä!
Tuo henkilö tuossa sarjakuvassa yrittää esittää minua joten itse ku olen vähä hidastempoinen niin se heijastuu kait tuohon sarjakuvaankin ;)
-
Neittis:
Huh, huh vauhtia ainakin piisasi! Ja sehän on hyvä asia, emmehän halua lukea tylsiä juttuja, emmehän.
Piirustuksista: ne ovat kuin käsikirjoituksesta, tajunnanvirralla syntyneitä. Jossakin kohdassa, oliko sivu kaksi tai kolme, putosin täysin kärryiltä, en enää ymmärtänyt mitä tapahtui ja kuka oli kuka. Tarinasi kaipaisi vielä yhden puhtaaksipiirroskierroksen. Jos sinulla on valopöytä, niin senhän tekee nopeasti. Tai photoshopissa, piirtää kuvan päälle uuteen layeriin. Samaten värit voisivat auttaa tarinan hahmottamisessa.
Tekstiosiossa oli mukavaa tarinaniskentää.
-
Ja nyt muiden sarjisten arvostelut:
-filppa-:Toi on jotenkin niin lyhyt ja ytimekäs että siitä on vaikee sanoa mitään vaikea selkosta.. Toi kenkä on oudon mallinen.
Jarmo: pikkasen haittaa mua ainakin että noi on niin samannäköisiä kaikki. Siis tulee sellanen fiilis että noi olis suoraan jostain brusheskansiosta koottuja... Nasevat juonet.
maissimies: RIemukas sarjakuva, ja ukolla on hyvä ilme! Mut onks ton juoni se että aurinkorasva syttyy tuleen vai..?
Grezen: Toi ensimmäinen on paljon parempi, se sai mut peräti hymyilemään :)
Holle: Näitä on vaikeeta arvostella! Toikin on ihan hieno ja ihan hauska ja kaikkea muuta latteaa. Sulla on kyllä tommonen erikoinen tyyli ja mä tavallaan pidän siitä. Hyvä toi sarjis on.
Hazart: Wau, mikä väritys! Tosi pirteä sarjis, toi ruutu kun toi tyttö syödään näyttää ihan joltain vanhalta grimmin sadulta tai vastaavalta. ;D
Warda: Perhana kun näistä on vaikee keksii mitään kunnollista! Hoidetaanks paleltunutta ihoa oikeesti hon siirrolla?
tertsi: XD "Munahauki" iskee jokatapauksessa. Sulla on ntti piirros jälki, ja toi naps ruutu on komee.
maziwapp: Kumpi noista on se sarjis? No kummatkin on aika hauskoja ynnä muuta ynnä muuta. Komean vyötärön on lumiukko kasvattanut, ei taida supersankari töiden puitteissä päästä hengästymään? ::)
Marj: Toi on kaunis. Toi ilme on kaunis toi juoni on kaunis toi loppukommentti on kaunis toi väritys on kaunis. Tota kaunoa on vaan pikkasen viakee lukea..
JZ: Toi zoomaus on pirteetä vaihtelua, toi olis paljon huonompi jossei tossa olis tollasta kamera-ajoa. Eiks toi oo kuvattu sen unelmien naisen vinkkelistä? ;D bravo.
vaikee keksiä mitään sanottavaa noin hyvistä töistä.
-
vaikee keksiä mitään sanottavaa noin hyvistä töistä.
Voihan niitä töitä ihan vain kehuakin. Ei kritiikin antaminen tarkoita sitä, että on löydettävä joku vika.
-
JZ: Toi zoomaus on pirteetä vaihtelua, toi olis paljon huonompi jossei tossa olis tollasta kamera-ajoa. Eiks toi oo kuvattu sen unelmien naisen vinkkelistä? ;D bravo.
Zoomailu oli vahinko ;D Tosin se piristää tuota pikkuisen.
Sun työstä tykkäsin. Varsinkin ku se on tehty nopealla temmolla ja ilman luonnostelua. Hieman suttuinen mutta se tulee aina väkisinki ku tekee työn nopeasti.
Miten teit tekstauksen? Se oli siistiä jälkeä.
-
maziwapp: Hyvin piirretty ja leppoisa sarjakuva. Komppaan muita: mustaa, väritystä tai varjostusta voisi kokeilla, niin kuvat tulevat mielenkiintoisemmiksi.
Marj: Mukava sarjis ja kivasti toteutettu, kaksi aikatasoa esitetään luontevasti. Lopetuskin toimii hyvin, koska nostalgisointi ei mene ällöimeläksi ;) Lapsuuden kesät -teemaa voisi kehittää pitemmällekin.
JZ: Hahmolla on mukavat ilmeet, varsinkin viimeisissä ruuduissa. Tausta on ehkä vähän outo, puun juuri ja latva tulevat hassusti puolittain näkyviin keskimmäisissä ruuduissa. Mutta kaikenkaikkiaan ihan jees. Ja ollaanhan me naiset tosiaan niin ihania ;D
Neittis: Vauhdikasta crazyhuumoria: kiva. Piirrosjälki on turhan epäselvää joissakin kohdissa, sitä voisi korjata. Väljempi ja organisoidumpi ruutujako voisi myöskin toimia. Hahmot ovat sympaattisia.
-
JZ: Idea tuntuu ihan toimivalta. Mielestäni sarjaan tulee hyvä tunnelma, juuri siitä syystä, että ruutuja on vähän enempi, (tulee niitä taukoja.) Piirroksessa eniten häiritsee ehkä se, että kaveri tuntuu jotenkin leijuvan ilmassa ja vaihtelee vielä paikkaa. Pelkistetty tyyli voi olla laiskuutta...tai sitten taitoa. Jos ei ole synnynnäinen mestari, kärsivällisyydellä saa ihmeitä aikaan. ;)
Neittis: Arggh...ihan hullua meininkiä...minä tykkäsin. Sensuroituja väkivaltakohtauksia olisi voinut vähän karsia, mutta muuten tekstit olivat iskeviä ja juonenkäänteet hauskoja. Sarjakuvassa on vain yksi, mutta aika oleellinen, puute: sitä ei pysty lukemaan.
Raivokas piirustussessio olisi kaivannut vielä pitkäveteistä puhtaaksipiirtämistä, niin Ajokissan ja Pesukarhun juttuihin olisi päässyt ihan täysillä mukaan.
...ja kiitos vain omaa työtäni kommentoineille...ja etenkin niistä puutteista.
Ja Hazartille: hups..kiltti perheenäiti taisi nyt mokata...jutun ideana ei ollut aiheuttaa lukijalle pahaa oloa, jos näin kävi, ei auta kuin nöyränä todeta, että taidot ei näytä ihan vielä riittävän oikean tunnelman luomiseksi.
-
Ja Hazartille: hups..kiltti perheenäiti taisi nyt mokata...jutun ideana ei ollut aiheuttaa lukijalle pahaa oloa, jos näin kävi, ei auta kuin nöyränä todeta, että taidot ei näytä ihan vielä riittävän oikean tunnelman luomiseksi.
Ehkä en vain tajunnut mitä yritit viestittää. Mutta ihan oikeasti, tuoltahan se joskus tuntuu, kuten sarjakuvassasi esitit.
8]
-
Näitähän on taas kertynyt. Hyvä.
Hazart:
Hyvä sarja. Piirtämisessä ei oikeastaan enää ole mitään huomauttamista. On mukava välillä lukea viimeisteltyä sarjaa. Onko sitten jo liiankin siisti, makuasia.
Idea ok, mutta lopussa mielestäni vitsiä turhaan osoitetaan . Tekstiä ei olisi tarvittu ollenkaan???
Warda:
Sarja sopii aiheeseen ihan hyvin . Idea ok . Pikkasen turhan paljon värejä samassa paketissa?
Tertsi:
Lisää ammattilaissarjaa. Heti 1. kuvassa mielenkiintoinen ratkaisu leikata kasvot osittain pois , toimii, itse olen hyvin varovainen tuollaisten suhteen. Tekstit ovat hyviä. Tertsin sarjat ovat usein olleet piirrostyyliltään levottomia . Tämä on mukavan jämerä.
Maziwapp:
Lumiukkomies on hieno idea. Itse sarjan idea jää hieman köykäisemmäksi . Vaikka piirros on hieman kömpelö on siinä mukava tyyli.
Marj:
Mainio sarja. Ilmeet olivat paljonpuhuvia ja sarjassa oli tunnelmaa. Ruutujen viiva mukava. Värit haiskahtavat puuväreille mutt ovat kuitenkin tyylikkäät. Tavallisesti inhoan kaunokirjoitusta sarjakuvassa mutta tässä puolsi paikkaansa.
JZ:
Hyvää oli pelkistäminen ja itse karu hahmo ja jotkut ilmeet. Itse idea ei oikein heti minulle auennut . Olisiko toiminut paremmin samankokoisilla ruuduilla joita ei olisi tarvinnut olla noin montaa??? Joku kommentoi noita taustoja . Ihan ok ,mutta noin yleisluontoisena neuvona joku on sanonut että kaikella mitä kuvassa on pitäisi olla joku tehtävä tai pitäisi pystyä perustelemaan sen olemassaolo.
Neittis:
Olen tällaisen tyylin ystävä. Ei turhia jarrutella. Viihdyttävää.
Silti ei tekisi pahaa jos edes hieman siistisi piirrosjälkeä. Anarkistinen meininki ei silti kärsisi.
-
tertsi: Tyylikäs toteutus ja hauska idea. Itse en ole koskaan kuullutkaan munahauesta, mutta hauki oli tyylikkään näköinen.
maziwapp: Ihan jees stoori ja toteutus hyvä, mutta väreillä siitä olisi saanut huomattavasti paremman kuin se nyt oli.
Marj: Juonellisesti yksi kekseliäimpiä tähän mennessä. Puuvärit nyt on ihan hyvät, mutta tietokoneella hyvin väritettynä saisi vähän tehokkuutta lisää.
JZ: Heh, tuli ihan oma kesä mieleen. Väriä tähänkin ja en tiedä panostitko piirtämiseen, mutta vähän huolellisempi jälki + värit, niin ihan kiva. Ja kuten Hazart? mainitsi noista ruutusommitteluista...samaa mieltä.
Neittis: Varmaan selvänä ihan hyvä, mutta nyt ei oikee tajunnu mitään...tapaturmia sattu ja sairaalassa käytiin, mutta ei oikee saanut selvää, kuka oli kuka ja mitä ne nyt tekee. Vähän huolellisuutta peliin, niin jälki olisi varmaankin ihan hyvää.
;D
-
Ja ollaanhan me naiset tosiaan niin ihania ;D
Missä me oltais ilman teitä? ;)
-
JZ: Idea tuntuu ihan toimivalta. Mielestäni sarjaan tulee hyvä tunnelma, juuri siitä syystä, että ruutuja on vähän enempi, (tulee niitä taukoja.) Piirroksessa eniten häiritsee ehkä se, että kaveri tuntuu jotenkin leijuvan ilmassa ja vaihtelee vielä paikkaa. Pelkistetty tyyli voi olla laiskuutta...tai sitten taitoa. Jos ei ole synnynnäinen mestari, kärsivällisyydellä saa ihmeitä aikaan. ;)
Varjostuksella saa kait tuon leijumisen pois. Tuskin tuo taitoa on mutt ite tykkään lukea tuollaista karua ja pelkistettyä sarjakuvaa joten sen takia piirrän itekki semmoista. Kärsivällisyys ei ole hyveitäni. ;)
-
Itse en ole koskaan kuullutkaan munahauesta, mutta hauki oli tyylikkään näköinen.
Munahauki ja aukkoahven, nuo vesiemme pedot!
-
Munahauki ja aukkoahven, nuo vesiemme pedot!
Ei vaan, nuo vesiemme pienet samurait ;)
-
Huhuu!!
Pankaapas tänne uusia sarjakuvia.
Katso viestiketjun alun ohjeet.
-
Tuuk42: Psykedeelinen pläjäys. Kivat värit, mutta hahmot vähä kökkösiä piirrosjäljiltää. ;D
-
Tuuk42 parantaa vaan otteitaan. Tässä oli mukavaa jorinaa, sanallisia oivalluksia. Tuo kertova tyyli on oikea valinta . Värit miellyttivät. Luki mielellään.
-
Tuuk42 .
Huolellisesti tehty "omaelämäkerrallinen" kesäjuttu. Minä-kerrontalaatikot luovat mukavaa tunnelmaa, jota kuvitus tukee tai sitten toisin päin. Onnistunut teos, kieli sopivasti poskessa.
Jukka: Tuo sarjiksesi kuvaa hyvin mun kesääni: Kokista ja Tour de Francea sohvalla maaten.
kelpo idea siis, piirroskin ihan jees, mutta copy-paste, aiaiaiai...
-
Jukka: Hauska, tuo liikkumattomuus on varsin tehokas voimakeino. Toimii ehkä vielä paremmin tuossa joulusarjiksessasi mikä löytyi "takaisin" painikkeen takaa. Oli vaan pakko kokeilla että minne pääsen takaisin jos painan sitä.
Lisää materiaalia sivuille boega! Itse olisin valmis maksamaan aika paljon siitä että olisin saanut viettää kesän kotona, päivätyö on maailman hirvein keksintö.
-
Mika:
Mukava "strippimäinen" piirrostyyli. Ei vielä ihan valmis vielä, mutta jo raakileenakin selkeä ja täyteläinen, mustaakin mukana, mikä on hyvä asia. Vitsikin ihan riittävä Kvaakin haasteeseen, mutta viimeinen ruutu ei ole hyvä. Sen pitäisi aueta nopeammin, eli ukon vapina ja hytinä ei tule oikein riittävästi esiin.
Mutta tervetuloa vain joukkoon (en muista nähneeni sinulta aikaisemmin mitään)!
Saapi nähdä, vieläkö joku ehtii ennen määräaikaa saattaa teoksensa silmiemme eteen.
-
tertsi:
Kiitos palautteesta! Samat ajatukset oli itsellänikin viimeisestä ruudusta. Suoraan tussilla piirtäminen on vaan niin paljon mukavampaa kuin luonnosteluhässäkkä. Ja tarina on mitä on, mutta ei muutakaan nyt tullut aiheesta mieleen.
En tosiaan ole tänne laittanut viestejä/kuvituksia ennen, mutta tämähän on hyvä kanava saada palautetta!
-
Tuuk42: Hauska Linnunradan käsikirja -henkinen tarina. Ruudut olivat hyvin piirrettyjä ja pieniä kuvavitsejä oli mukava huomata seassa.
Jukka: Piirrostyylisi miellyttää silmää, varsinkin nyt, kun viiva on hiukan vapaampaa kuin aikaisemmissa töissäsi. Copy-paste -ruudut sopivat tarinaan, mutta voisithan välillä yrittää kehittää vähän variaatiotakin, ettei jää maneeri päälle ;)
Mika: Mukavan selkeä piirrostyyli, varsinkin pensas näytti hyvältä (tuli mieleen 70-luvun lastenkirjat)! Tätä voisi nähdä jossain sanomalehdessä. Tarina jälleen kerran valitettavan totta.
Wilpuri: Sympaattisessa kertomuksessa kirjaimellisesti iskevä lopetus! Päähenkilö on oikein söpö :-*
Olisinkohan sanonut nyt sanasen jokaisesta työstä? Pahoittelen, etten osaa keksiä mitään fiksumpaa. Kisassa oli paljon hyviä töitä, ja kesästä oli osattu kehitellä omaperäistäkin sanottavaa. Itsestäänselvyyksiäkin oli mukana, mutta eipä kuitenkaan pöllömmin käsiteltyinä.
-
Noniin, nyt on haaste ohi joten voi yhdellä kertaa kommentoida kaikki työt.
-filppa-: Idea on yksinkertainen, mutta jostain syystä tuo Monty Python-henkinen "litistetään joku jättimäisellä jalalla" vitsi toimii aina. Etanoille olisi kaivannut lisää ilmeikkyyttä.
Jarmo: Hauska, selvästi tositapahtumiin perustuva juttu. ::) Hyvä esimerkki siitä miten osittainen staattisuus ruuduissa voi korostaa juttua. Menninkäisestä kymmenen lisäpistettä ja ankkamerkki.
maissimies: Piirros jäljestä pidin, erityisesti tuosta maanisesta ilmeestä mikä tuolla kaverilla on rappusia alas juostessaan. Jos nyt jostain pitää nillittää niin värit ovat liian tummat, ainakin näin ruudulta katsottuna.
Grezen: Kesäsarjis ykkönen "Ei parta pahoille.." on kaikin puolin hyvä. Esitystapa on sen verran viaton, että jutusta ei jää itsetarkoituksellisen irstaan jälkimakua. Harmittoman pikku tuhmaa korkeintaan. Jos puhutaan kliseisestä ranskalaisesta huumorista niin tämä on juuri sitä.
"Pieni surrealistinen kesäkertomus" on vielä parempi. Huomio kiinnittyy hienosti ensiksi tuohon kelloon ja sitten huomaa vielä tuon palava kirahvin. Siinä vaiheessa onkin vaikea pysyä tuolilla.
Holle: Tasaisen laadukasta jälkeä, kuten tavallista. Ensimmäisellä kerralla kun joskus ajat sitten luin tuon se meni hieman ohi. Joko olin silloin liian väsynyt tai huumorintajuni on kehittynyt siitä, sillä nyt tuo hymyilytti hyvinkin paljon.
Hazartilla on teknisesti miellyttävintä jälkeä. Idea itsessään on aika useasti käytetty, mutta eipä tuo liioin haittaa. Ötökän ilmeikkyys on erityisen onnistunut.
Wardan työtä en voi kommentoida kun linkki ei toimi.
Tertsi: Hahmosta olisi saanut enemmänkin irti, tässä jutussa punchline meni ihan ohitse.
Marj: Kekseliästä ja nostalgista kesäfiilistelyä, monipuolisin ja eniten annetun aiheen mukaisin juttu.
JZ: Tertsi tuolla aiemmin olikin jo ns. vienyt jalat suustani.
Neittis: Idea on hyvä, vaikka en ymmärrä miten tämä suoranaisesti liittyy kesään.
Toteutuksessa olisi voinut olla kärsivällisempi. Vielä kun olisit jaksanut piirtää tämän puhtaaksi.
Jukka: Copy-paste tyyli toimii, ja juttu on hyvä. Eipä tuosta kummempaa sanottavaa keksi. Lance Armstrongin nimestä puuttuu muuten yksi r-kirjain.
Mika: Selkeää piirrosjälkeä. Toimii juuri näin mustavalkoisena hyvin.
Wilpuri: Tuota se kesä teettää 8] Päähenkilön jännittyneisyyden esille tuominen erityisen onnistunut.
-
Noniin, nyt on haaste ohi joten voi yhdellä kertaa kommentoida kaikki työt.
Nyt surettaa...
Ja kun Hazart tuolla jossain kyseli, että enkö kommentoi muiden töitä ollenkaan, niin vastaus on tämä: En. Kun ei osaa antaa kunnollista palautetta, on parempi pitää suu kiinni ja olla onnellinen.
-
Ja kun Hazart tuolla jossain kyseli, että enkö kommentoi muiden töitä ollenkaan, niin vastaus on tämä: En. Kun ei osaa antaa kunnollista palautetta, on parempi pitää suu kiinni ja olla onnellinen.
No höh. Minä itseasiassa tykkään enemmän "hyvä" ja "huono" tyylisistä kommenteista kuin rakentavista. Kyllähän siinä oppii ja kehittyy, mutta niin kehittyy muutenkin, jos työ on epäonnistunut niin silloin se vaan on, ja kun työ on onnistunut haluaa vaan kuulla toisilta miten multisuper siistiltä se näyttää.
Tahdon osakseni ihailua ja ylistystä, en mitään muuta!
-
Nyt surettaa...
Ja kun Hazart tuolla jossain kyseli, että enkö kommentoi muiden töitä ollenkaan, niin vastaus on tämä: En. Kun ei osaa antaa kunnollista palautetta, on parempi pitää suu kiinni ja olla onnellinen.
Vastuunpakoilua. Naurettavaa. Tekosyy.
Täällä nyt on vaan ollut sellainen tapa, että saadakseen palautetta sitä on myös annettava itse.
-
Taas on ohi yksi kesä eikä taaskaan.. eikun kyllä.
Tuuk42: Hauska, erityisesti tuo.. ööh kuvatjatekstieitäsmäähauskasti -juttu on huvittavaa. Ihan kiva sarjis. :-*
Jukka: Mä tykkään tosta piirrustustyylistä, toi kuva on hienosti tehty ja juonikin on paremmasta päästä. Kai. Minä tykkään!
Mika: Mitens se pieni lumisade nyt niin haittaa? Sarjis on oikeasti oikein mielenkiintoinen ja hauskasti piirretty, ja kaipa se juonikin on ihan menettelevä. On se. Kiva.
Wilpuri: Tässä on samaa ideaa kun JZ:n omassa, paitsi pikkasen hitaammalla temmolla kerrottuna. kaiketi se on ihan kiva, mutta suuttuuks toi henki vasta sillon kun se katsoo tohon ruskeepaitaseen? ???
-
-filppa-:
Yksinkertainen ja toimiva. Rennosti piirretty. Jos jostain saa narista, niin alku ei varsinaisesti pohjusta loppua.
Jarmo:
Kertooko tämä teos sinusta vai minusta? Ilmeisesti sinusta, koska minulla ei ole tyttökalanteria eikä partaa, mutta muuten osui pelottavan lähelle. Hyvä sarjakuva, jossa on erityisen hyvä loppu!
maissimies:
Varsin hupaisa. Ilmeet olivat hyviä! Piirrokset kaipaavat kuitenkin vielä hiomista. Erityisesti viimeinen ruutu oli varsin kökkö.
Grezen:
1. Tuhma!!!! Ilmeet olivat kyllä mahtavat. Mitenkähän itse reagoisi moisessa tilanteessa... tukehtuisi omaan sylkeensä?
2. Surrealistista eläinhuumoria. Tämä toimi! Lisää näitä! Tee vaikka alppari. Sohvalla löhöävän karvaturrin korvat olivat persoonalliset ja hienot! Aina ei tarvitse tehdä samalla tavalla, kuin muut!
Holle:
Hollemainen sarjakuva. Hauska, mutta ei saa mitään totaalirepeämistä aikaan... mutta hauska. Varsin hauska siis.
Hazart:
Hauskaa väkivaltaa... eli Hazartia parhaimmillaan. Mitä enemmän tarkastelen teoksiasi, sitä vakuuttuneemmaksi tulen siitä, että olet vanhan koulukaverini Oltzen kadonnut kaksoisveli. Sen verran sama meininki kuvissanne on...
Warda:
Tämä oli kadonnut, hävinnyt tai mennyt pois. Olen tämän kai jossain vaiheessa kyllä lukenut, mutta en enää muista millainen teos oli kyseessä.
tertsi:
Tertsi laatua. Vitsi ei tosin uponnut minuun aivan kuten lusikka puuroon, mutta ehkä vika on vain minussa.
maziwapp:
Persoonallinen hahmo ja pätevät piirrokset. Olisi toiminut paremmin väreissä. Vitsi ei oikein purrut minuun... olen tosikko.
Marj:
Tämä sai oikeasti hymyn huulille. Nätti ja varsin söpö (kawaiiii!! toim.huom.) piirrosjälki yhdistettynä lopun purkautumiseen toimii hienosti! Sympaattinen sarjakuva. Ja hienot väritkin!
JZ:
Tässä on kaikkeus.
Neittis:
Suttuinen piirrosjälki söi vähän tämän sarjakuvan tehokkuutta. Pieneen tilaan väkivalloin ahdettu loppuratkaisu aiheutti sen, että vaikutti kiireessä rustatulta... mutta ihan kiva.
Tuuk42:
Hauska ja varsin persoonallinen. Räikeät Paint-värit häiritsivät aika pahasti.
Jukka:
Perinteistä Jukkaa. Toimii, mutta jotain uuttakin voisi kehittää.
Mika:
Taitaa olla tämä kesä kyseessä. Ensin on lämmintä ja hellettä. Sitten alkaa sataa ja sitten tulee vielä niin kylmäkin, että kun jääräpäisesti kulkee puolialastomana, niin saa jonkun kuolemantaudin... Ammattimainen piirrosjälki.
Wilpuri:
Pöh.
-
Heitin nimet hattuun ja onnetar nosti sieltä esille nimen: maissimies.
Onnea maissimiehelle. Laittaisitko minulle yksityisviestissä osoitteesi, jotta voin laittaa palkinnon postin kuljetettavaksi. Joskos maissimies voisi heittää ilmoille seuraavan haasteen...
-
Ja koska haaste on nyt ohi, niin pudotan nämä ketjut taas tavallisiksi. Joskun Maissimies pistää uuden haasteen, niin pistän sen taas sitten pysyväksi.
Vai pitäisikö pitää pidempään vanhaa haastetta pysyvänä? Seuraavaan haasteeseen asti ehkä?
-
Katos poikaa...mä voitin :o
En kyllä odottanu tätä...öööö. Luulin, että tässä valitaan paras työ, eikä arvota...muuten en olisi voittanu. Nojoo...käyhän se näinkin.
Luovutan seuraavan haasteen keksimisen jollekin muulle, koska en itse keksi mitään...paitti tämän...
Kokemukset autokoulussa
Aihe on minulle ajankohtainen tällä hetkellä ja se tuli ekana mielee. Huono idea...joku muu saa keksiä paremman.
;D
-
Kokemukset autokoulussa
Muuten hyvä, paitsi että ihan ei vielä naurata tämä aihe. Sille voin jo hymähdellä, että kävin inssin läpi kolme kertaa, mutta ensimmäisestä ja toisesta reputuksesta seuranneita lisätunteja ja maailman kusipäisimmän sijaisajo-opettajan harrastamaa vittuilua ja itketystä en halua muistella :-[
Tai no, sarjakuvamuotoon muuttaminen voisi toisaalta olla ihan katharttinen kokemus ::)
Ja hemmetti vieköön, sain sen kortin KUITENKIN, enkä ole vielä yhtään kolariakaan ajanut (ei ole kyllä omaa autoakaan)!
Onnea maissimiehelle kisan voitosta!
-
Pistä vaan Maissimies uusi kilpailu aiheesta Kokemukset autokoulussa. Ei ole huonoja ideoita sarjakuvahaasteelle sillä mistä tahansa aiheesta voi tulla todella mielenkiintoisia töitä.
-
Kyllä autokoulusta sarjakuva-aiheita löytyy.
-
Muutama vielä arvostelematta.
Jukka:
Siistiä työtä. Piirrosjälki hyvä ja resursseja olisi isompaankin hommaan mutta idea jää pikkasen kevyeksi vaikka tällainen tarina toisenlaisessa mielentilassa voisi vaikuttaa erilailla.
Mika:
Tämän jutun idea on hieman heppoinen mutta piirrostyyli on minun makuuni. Mukavan letkeää jälkeä jota on helppo seurata. Ei mitään ylimääräistä. Itse päähenkilö taas ei miellytä , on jotenkin kuin olisi tekemällä tehty (makuasia).
Wilpuri:
Taaskaan ei tarinassa mitään erityistä mutta Wilpurin sarjoissa on tyylikäs väritys josta voisi ottaa oppia (kopioida). Myös joitain näppäriä kuvakerrontajuttuja.
-
Mietin vielä asiaa...mut jos mä pistän jonkun haasteen pystyy, pitääkö mun hommata palkinnotki? ??? Sillä molen köyhä ihminen... :'(
;D
-
Onnittelut vain Maissimiehelle. (Ja ne palkinnot, eiköhän kaikki ole vähän riipineet omasta kirjahyllystään.)
Vielä muutama kommentti:
Tuuk42: Tarina ihan jees. Sellaistahan sitä sattuu tapahtumaan, kun sarjakuvia lukee. Paikoitellen piirros ja väritys ei jotenkin pelaa yhteen ja muutamasta ruudusta oli aluksi hankala saada selkoa. Ehkä vähän vaaleammat värit/varjostus olisi auttanut asiaa.
Jukka: Jukan juttu olisi naurattanutkin, mutta sama idea uudelleen lämmitettynä ei toimi enään yhtä tehokkaasti. Ehkä ensi kerralla uudella idealla (?). Piirrostyylistä pidän.
Mika: Mukavan näköinen piirrostyyli. Kaksi ensimmäistä ruutua hyvin toimivan näköisiä.
Wilpuri: Hieno väritys ja sympaattinen tarina. Sisäinen kaveri hyvin toteutettu.
...seuraavasta haasteesta taitaakin tulla todella haasteellinen. Koskaan en oo ajanut, enkä aja. Odotamme innolla.
-
Kiitos palautteesta kaikille, jotka sitä antoivat.
Wilpuri: Tässä on samaa ideaa kun JZ:n omassa, paitsi pikkasen hitaammalla temmolla kerrottuna. kaiketi se on ihan kiva, mutta suuttuuks toi henki vasta sillon kun se katsoo tohon ruskeepaitaseen? ???
Siis se henki (sisäinen minä...) suuttuu, koska henkilö (minä...) menee lukkoon yrittäessään jutella mukavalle (ja nätille) tytölle ja poistuu tökerösti paikalta.
-
Tuuk42: Tarina ihan jees. Sellaistahan sitä sattuu tapahtumaan, kun sarjakuvia lukee. Paikoitellen piirros ja väritys ei jotenkin pelaa yhteen ja muutamasta ruudusta oli aluksi hankala saada selkoa. Ehkä vähän vaaleammat värit/varjostus olisi auttanut asiaa.
Tuota, tuota.. Yritän muistaa kritiikin värityksestä seuraavalla kerralla. Itse kun ei kaikki kämmejään huomaa niin täytyy vielä kysyä onko tuo väritys ihan ketuillaan vain jossain tietyissä ruuduissa vai eikö kauttaaltaan vain toimi?
Itse olen ensimmäistä ja viimeistä ruutua lukuunottamatta aika tyytyväinen tuohon väritykseeni. Ongelmana olivat nuo lonkerohirviöt joista oli tarkoitus saada todella räikeän ja oksettavan näköisiä & värisiä. Taisin onnistua liiankin hyvin? Viimeinen ruutu taas meni pieleen kaikin puolin, kun päätin lisäillä juttuja vielä tussausvaiheessa. Hämmästyin suorastaan kun kukaan ei siitä maininnut ;)
Kiitokset kaikille jälleen kerran kritiikistä ja palautteesta ja onnea vielä Maissimiehelle voitosta.
-
Tuota, tuota.. Yritän muistaa kritiikin värityksestä seuraavalla kerralla. Itse kun ei kaikki kämmejään huomaa niin täytyy vielä kysyä onko tuo väritys ihan ketuillaan vain jossain tietyissä ruuduissa vai eikö kauttaaltaan vain toimi?
Itse olen ensimmäistä ja viimeistä ruutua lukuunottamatta aika tyytyväinen tuohon väritykseeni. Ongelmana olivat nuo lonkerohirviöt joista oli tarkoitus saada todella räikeän ja oksettavan näköisiä & värisiä. Taisin onnistua liiankin hyvin? Viimeinen ruutu taas meni pieleen kaikin puolin, kun päätin lisäillä juttuja vielä tussausvaiheessa. Hämmästyin suorastaan kun kukaan ei siitä maininnut ;)
Oksettava vihreä oli ihan hyvä. Eniten jäin ihmettelemään ensimmäistä ja neljättä ruutua. Väritys latisti kuvat jotenkin kaksiulotteisiksi, enkä oikein saanut selvää, missä on mitäkin. Kolmas ruutu oli hieno ja tosi selkeä. Seiska ruudun kuussa oli, sellaista varjostusta, joka olisi varmaan toiminut lonkerohirviöissäkin ja lisännyt kolmiulotteisuuden tuntua ja selkeyttä.
Viimoisessa ruudussa oli jotain, mistä pidin kyllä kovasti. :)
-
Mietin vielä asiaa...mut jos mä pistän jonkun haasteen pystyy, pitääkö mun hommata palkinnotki? ??? Sillä molen köyhä ihminen... :'(
;D
Pistä sitten vain saamasi palkinto edelleen kiertoon. Tietysti luettuasi sen ensin. ;)