Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Kotimaiset sarjakuvat => Topic started by: jpan on 13.01.2005 klo 21:02:23
-
Moni ansioitunut taiteilija on tuon palkinnon jo saanut, mutta on myös monia, jotka mielestäni olisivat sen jo ansainneet. Esimerkiksi Heilä, Kari Korhonen, J K Juntunen tai Mika Lietzen. Varmasti muitakin, onko ehdotuksia?
Pitäisikö valita myös "yleisön valinta" Puupäähattu. Samalla tavalla kun vuoden elokuva/ tv-ohjelma/ musiikkipalkintoja jaettaessa.
-
Pitäisikö valita myös "yleisön valinta" Puupäähattu. Samalla tavalla kun vuoden elokuva/ tv-ohjelma/ musiikkipalkintoja jaettaessa.
Joo ei tätä! Ei mennä siihen kuin Jussipalkinto, että 10 leffaa kisaa 14:sta eri kategoriassa... Sitä paitsi sarjiskenttä on niin pieni, että viitsiviä äänestäjiä on noin 10 kpl.
Puupäähattu on yksi maan parhaista palkinnoista sen vuoksi että sitä ei ole popularisoitu. Esim. kirjallisuudessa kaikki älyttömät pikku palkinnot toimivat jo enemmän hajottavana kuin kokoavana voimana. Kun palkintoja on paljon, ne menettävän merkityksensä.
-
Esimerkiksi Heilä, Kari Korhonen, J K Juntunen tai Mika Lietzen. Varmasti muitakin, onko ehdotuksia?
Onhan muitakin toki, mutta olen vähän jäävi nimiä mainitsemaan tässä. Kyllä hattu päänsä taas keväämmällä löytää. Virallista "yleisö-Puupäätä" tuskin kannattaa järjestää, mutta eihän mikään estä laittamasta kyselyä pystyyn tänne Kvaakkiin.
-
Aiheesta on keskusteltu myös:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=27;action=display;threadid=1057;start=0
Muutin siis otsikon hieman "tuoreemmaksi".
-
Virallista "yleisö-Puupäätä" tuskin kannattaa järjestää, mutta eihän mikään estä laittamasta kyselyä pystyyn tänne Kvaakkiin.
Saako sitten kyselyn voittanut ehdokas jonkinlaisen epävirallisen ja leikkimielisen varjo-Puupääpalkinnon?
Kuten vaikkapa pussillisen Roope Ankan kolikoita tai matkan Disneylandiin?
Niin joo, Juho Juntuselle Puupäähattu! Sentään suomalaisen ändögraundin pioneeri jo vuosikymmenten takaa, sekä jo pelkästään legendaariset Soundissa julkaistut Poikamme musisoivat -sarjakuvat olisivat palkinnon arvoisia. Älkäämme myöskään unohtako nykypäivän ansioista Forssan nostamista julkisuuteen.
Simpukka soikoon, on se lätsä myönnetty heppoisimmillekin ansioille!
Raadille sit viä tiedoksi, että jos Juntunen ei saa hattua, niin mä pidätän hengitystä niin kauan että muutun siniseksi.
Kas noin. Eiköhän se tällä argumentaatiolla jo palkinto mene sinne minne pitääkin.
-
Hienoa, tämähän oli jo toinen Juntuseen liittyvä performanssilupaus! Tänä vuonna jompi kumpi esitys sitten toteutuu :)
-
Entäpäs jos Kvaak.fi nimeäisi jonkun ansioituneen sarjakuvantekijän tai alan aktiivin omalla arvonimellään tai palkkiollaan vaikkapa "Vuoden Ankaksi". Tai "Vuoden Kvaakku", "Kvaak-palkinto"...
Tässähän voisi noudattaa jotain yleisöäänestyksen tuloksia ja jonkun kunniakirjan tekeminenkään ei liene vaikeaa.
-
mutta eihän mikään estä laittamasta kyselyä pystyyn tänne Kvaakkiin.
Saako sitten kyselyn voittanut ehdokas jonkinlaisen epävirallisen ja leikkimielisen varjo-Puupääpalkinnon?
Pätkän lättähattu -palkinto?
Timo
-
mutta eihän mikään estä laittamasta kyselyä pystyyn tänne Kvaakkiin.
Saako sitten kyselyn voittanut ehdokas jonkinlaisen epävirallisen ja leikkimielisen varjo-Puupääpalkinnon?
Pätkän lättähattu -palkinto?
Tästä on leikki kaukana... mutta ehkä Pätkän lättähattu tai Viänäsen lippis... Justiinan tai Muumimamman esiliina... Wagnerin shortsit... Pekon kolkkahattu... Muumipapan silinteri... Hissi Jumankan mikrofoni... Jeff Cotonan farkkutakki... Kaltsun juoma kaljapullo... auuuuh!
-
Entäpäs jos Kvaak.fi nimeäisi jonkun ansioituneen sarjakuvantekijän tai alan aktiivin omalla arvonimellään tai palkkiollaan vaikkapa "Vuoden Ankaksi". Tai "Vuoden Kvaakku", "Kvaak-palkinto"...
No tuota, jos tälle foorumille halutaan jonkinlaista näkyvyyttä ja julkisuutta, niin tuonkaltaisen edullisen ja helposti toteutettavan pr-tempauksen harkitseminen on kyllä ihan järkevä vaihtoehto.
Mikäli taas halutaan pitää tämä foorumi sellaisena pienen sisäpiirin juttuna, josta tietävät vain harvat ja valitut (= jotka jaksavat naputella Kookleen hakusanaksi "sarjakuva") niin sitten ei tietenkään pidä lähteä moisiin hömpötyksiin mukaan.
Siis hei ihan oikeesti.
Mä olisin jo tehnyt tuonne kyselyosioon äänestyksen aiheesta, mutta kun siihen voi laittaa vain rajallisen määrän vaihtoehtoja - muistaakseni kahdeksan.
Keitäs muita ottaisin Juntusen lisäksi mukaan?
Ei, kyllä se on parempi että jos tuollainen kysely tehdään, niin sitten tehdään se kunnolla ja riittävillä vaihtoehdoilla.
-
Internet-äänestyksiä rasittaa aina, eiku... usein epäluotettavuus. Meillä tämä nähtiin jo kun haettiin vuoden 2002 parasta albumia.
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=292
Mitä mieltä olisitte äänestyksen toteuttamisesta sähköpostilla? Siinä tulokset eivät näy reaaliajassa, mutta ainakin ma kuvittelisin sen olevan hieman luotettavampi.
Vuoden 2003 kotimaisista voitaisiin piankin julkaista tämmöinen äänestys, sillä mulla on jo listat ja kategoriat valmiina. Minusta tuon tyyppiselle systeemille olisi eniten tarvetta, sillä ainoastaan pienlehtiä rankataan toistaiseksi.
Ja ne joilla on joutilasta aikaa voisivat laskea montako sarjakuva-alan palkintoa Suomessa jo jaetaan vuosittain? Sen jälkeen voisi vielä uhrata ajatuksen sille, mikä näiden palkintojen media-arvo on? Puupäähatun mediaseksikkyys ei nimittäin ole itseisarvo, se on rakennettu vuosikymmenten (ja lukuisten ihmisten) työllä.
-
Mitä mieltä olisitte äänestyksen toteuttamisesta sähköpostilla?
Kannatetaan.
Mun on paljon helpompi tekaista sähköpostiosoitteita ilmaispalvelimilta, kun ruveta väärentämään IP-osoitteita... öh, eiku...
Ei mutta tosissaan.
Jos vain systeemi on sellainen, ettei tuomaristoa päästä syyttelemään tulosten manipuloinnista, niin tuo tuntuisi paljon toimintavarmemmalta järjestelmältä.
En mä kyllä tajua että miksi joku jaksaisi nähdä vaivaa sotkeakseen jonkun sarjakuvaäänestyksen, mutta en mä kyllä tajua niitäkään ääliöitä jotka viruksia kirjoittavat tai tuhlaavat aikaansa trollaukseen.
-
Jos äänestyksen hoitaisi tekstarilla, niin sillä voisi kerätä samalla rahaa Kvaakille, mutta toisaalta siinä kyllä varmaan operaattorit lihoisivat enemmän. Ehkä joskus tulevaisuudessa...
-
Ja ne joilla on joutilasta aikaa voisivat laskea montako sarjakuva-alan palkintoa Suomessa jo jaetaan vuosittain?
...kaksi? Kemi ja Puupää siis.
Sen jälkeen voisi vielä uhrata ajatuksen sille, mikä näiden palkintojen media-arvo on? Puupäähatun mediaseksikkyys ei nimittäin ole itseisarvo, se on rakennettu vuosikymmenten (ja lukuisten ihmisten) työllä.
No joo, ne kaksi on siis ne mitkä oikeasti muistetaan. Ne ovat perinteikkäitä pitkän linjan instituutioita, joihin jotain Jurvan kunnan sarjakuvakilpailun kiertopalkintoa on hankala verrata.
-
No, sitten on vielä uutuutena tämä Sarjis -kilpa, jonka herra Vitikainen varmastikin muistaa myös... Siinä tok ei jaeta varsinaisia "tunnustuspalkintoja". Justiinan kaulin on harvinaisempi tunnustus, sitä tuskin vuosittain tullaan jakamaan. Sarjakuvantekijöillä on "vuoden sarjakuvateosta jaettava sivellin joka jaetaan samalla kuin Lempi-patsaatkin. Itte haluaisin kyllä "Näkymätön Viänänen ilman lippalakkia ja jalustaa" - palkinnon, jota ei ole muutamaan vuoteen annettukaan...
-
Vielä unohtuivat ainakin:
-Taivaallisin pienlehti
-Kemin myöntämä pienlehtipalkinto
-Pohjoismaiden paras Fanzine (suomalaisetkin voi osall.)
- Sarjakuvaneuvoksen titteli
Harvemmin esim. Helsingin Ylioppilaslehti järjestää kilpailuja.
Sangatsumangalla oli syksyllä piirustuskilpailu, samoin Animeconissa.
-
Vielä unohtuivat ainakin:
-Taivaallisin pienlehti
Joo, tämä tietenkin on vuosittainen palkinto, mutta ei sitä kyllä oikein Puupäähattuun voi verrata.
-Kemin myöntämä pienlehtipalkinto
Pienlehti? Lehti-Lempi, jonka mm. Ilta-Sanomat on saanut? Tarkoittanet sprinttistrippi-kisaa?
-Pohjoismaiden paras Fanzine (suomalaisetkin voi osall.)
Sangen uusi juttu, mutta tokkiinsa olemassa.
- Sarjakuvaneuvoksen titteli
Näitä jaetaan joka viides vuosi, että sikäli...
-
Siis ihan oikeasti, kaksi. Okei, kyllä niitä varmasti arvotaan... eikun siis jaetaan vuosittain reilu tusina, mutta kaksi niistä pääsee oikeasti julkisuuteen.
Sivellin on varmasti piireissä arvostettu, mutta ei valitettavasti (vielä) niin julkkis kuin em. kaksi.
Toki Sarjispalkinto on mediaseksikäs, ei vain tullut mieleen että ruvetaanko niitä jakamaan joka vuosi? Sehän olisi ihan poikaa. Silloin sen voi laskea mukaan vuosittaisiin palkintoihin.
Joo, taisin ensin uhrata ajatusta media-arvolle, niin ei tullut niin kovasti laskemista.
-
Jippo Kenguru:"No tuota, jos tälle foorumille halutaan jonkinlaista näkyvyyttä ja julkisuutta, niin tuonkaltaisen edullisen ja helposti toteutettavan pr-tempauksen harkitseminen on kyllä ihan järkevä vaihtoehto."
Keskustelu kirposi tuosta edellisestä. Pointtini oli, että mikä on se ihme, joka nostaisi Kvaakin palkinnon kahden tunnetuimman palkinnon rinnalle tai ohi?! Kun joukkoon on ollut muitakin pyrkijöitä, tässä...
Ei sillä, etteikö palkintoa tai siis kannattaisi perustaa. Olisko se sitten aika kokeilla jonkinlaista sähköpostilla äänestämistä?
Vielä semmoinenkin vaihtoehto voisi olla, että äänen voisi antaa ihan foorumiviestillä. Miltäs tämmöinen julkisempi äänestäminen (vailla vaalisalaisuutta) kuulostaisi?
-
Onko järkevää perustaa toinen henkilölle jaettava palkinto Puupäähatun rinnalle, edes vaikka kyseessä olisi puolihumoristinen varjopalkinto?
Tämä keskustelu näyttää siltä, että koska Juntunen ei ole saanut Puupäähattua, pitää perustaa palkinto joka annetaan Juntuselle. Puupäätä on jaettu järkevästi joka toinen vuosi konkarille ja joka toinen vuosi nuoremmalle ansiokkaalle tekijälle. Näin siitä ei ole tullut "ikäpalkinto", eli: "kun täytän 60 olen jo siinä iässä että Puupää pitäisi irrota".
Palkintoja perustettaessa kannattaa aina kysyä mikä on palkinnon arvo. Mitä sitten jos joku sen palkinnon saa? Onko peruste vain se että sarjakuvaväki pääsee äänestämään?
Todellista tarvetta olisi parhaasta kotimaisesta albumista jaettavalle rahapalkinnolle (jaettaisiin 2-3 vuoden välein). Se voisi motivoida tekemään yhä parempia alppareita.
-
Tietäväinen napsi viime vuonna melkoisen määrän palkintoja, että Puupäähattu olisi ollut ehkä vähän tårtå på tårtå, hm? Itse koen Puupäähatun enemmän tunnustus- kuin kannustuspalkintona, joskin silloin kun hattu on selvästi kannustusmielessä annettu, ovat saajat myöhemmin osoittaneet olevansa tunnustuksen ansainneita.
Kaikki eivät saa Puupäähattua, ei edes Rumiko Takahashi, vaikka onkin "Suomen suosituin piirtäjä" juuri nyt.
Te, joiden mielestä maailmassa on jotakin idealismin arvoista, muistakaa Charles Bukowskin (1920 - 1994) hautakiveen kaiverretut sanat: "Don´t try."
-
Jos Kvaakissa jotakin palkintoa ruvettaisiin jakamaan, niin mielestäni paras olisi, että se jaettaisiin sarjakuvalle, eikä suoraan tekijälle. Siis tyyliin "Vuoden paras sarjakuva-albumi".
-
Puupäätä on jaettu järkevästi joka toinen vuosi konkarille ja joka toinen vuosi nuoremmalle ansiokkaalle tekijälle.
Tämä sinnikäs harhaluulo vain jaksaa elää. Taas kerran on siis hyvä muistuttaa, että Puupää-palkinnon jakoperusteita ei ole määritelty mitenkään, Niitä ei ole sidottu mihinkään erityisiin ansioihin, esim. ikään tai tuotannon laajuuteen. Parhaiten ehkä jakoperusteita kuvaa "laadukkaalle" tekijälle. Asiasta päättää SSS:n hallitus. Hallitukseen pääsee käytännössä kuka tahansa.
-
Lisään vielä myös tämän keskustelun jatkeeksi sen huomion, että uudessa foorumisoftassa äänestysvaihtoehtoja ei ole rajoitettu kahdeksaan. Käsittääkseni vaihtoehtoja voi lisätä tarpeen mukaan vaikka rajattomasti.
Tosin toinen juttu onkin se, miten luotettavana foorumin äänestystä voi pitää. Uudestaan kun pääsee yleensä äänestämään poistamalla cookien selaimen välimuistista - tosin en tiedä onko tässä foorumisoftassa jo rakenneltu jotain parempia suojia tähän liittyen, esim. IP-numeroon sidottuina.
Ehketpä joku särmä voisi testata asiaa?
Joka tapauksessa tekninen toteutus voi olla myös sellainen, että äänetys tapahtuu foorumiviestitse. Vaan voipihan sitä siinäkin manipuloida lopputulosta rekisteröimällä useita tunnuksia.
Itse palkinnon tarpeellisuuteen en osaa ottaa muuta kantaa, kuin sen, että Kvaak saisi sellaisen (edes nimellisen tunnustuksen) myöntämällä mahdollisesti mediahuomiota. Palkinnon olemassaoloa puolustaa myös se, että sitä ei valittaisi suppean raadin toimesta vaan kokonaisen sarjakuvayhteisön äänin tai mielipitein.
-
Ja ne joilla on joutilasta aikaa voisivat laskea montako sarjakuva-alan palkintoa Suomessa jo jaetaan vuosittain? Sen jälkeen voisi vielä uhrata ajatuksen sille, mikä näiden palkintojen media-arvo on? Puupäähatun mediaseksikkyys ei nimittäin ole itseisarvo, se on rakennettu vuosikymmenten (ja lukuisten ihmisten) työllä.
Pitääkö listauksilla aina olla media-arvo? Yhden kapakkaillan voi viettää rattoisasti listaamalla erilaisia asioita: 5 parasta ravintolaa, 5 parasta naislaulajaa, 5 kovinta NHL jääkiekkoilijaa, 5 hienointa levynkantta ym. Porukalla voi syntyä aika mielenkiintoisia listoja, jotka kertoo laatijoistaankin aika paljon.
-
Pitääkö listauksilla aina olla media-arvo? Yhden kapakkaillan voi viettää rattoisasti listaamalla erilaisia asioita: 5 parasta ravintolaa, 5 parasta naislaulajaa, 5 kovinta NHL jääkiekkoilijaa, 5 hienointa levynkantta ym. Porukalla voi syntyä aika mielenkiintoisia listoja, jotka kertoo laatijoistaankin aika paljon.
Pitääkö ylipäätään listata? Yhden kapakkaillan voi viettää listaamalla sarjakuvapiirtäjiä, ei sitä tarvitse Kvaakissa tehdä.
Mutta kun hommaan on ryhdytty niin kysyn että jaetaanko se sarjakuvalle vai tekijälle? Jos tekijälle, niin penään jälleen palkinnon tarkoituksenmukaisuutta. Aika mielenkiintoinen olisi listata vuoden 2004 (tai vuosien 2002-2004) kotimaiset albumit ja äänestää niistä parhaat...
-
Vuosi 2002 on listattu paria poikkeusta lukuun ottamatta:
http://www.kvaak.fi/kysely2002/top.php
Gallupissa kysyttiin vielä sitä, onko kirjoja tullt luettua:http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=806.0
-
Tuli mieleen tällainen asia, että vuoden puupään voisi kutsua tänne foorumiin, ja sitten muut kysyisi kaikenlaista ja hän vastaisi.
Pähkähullu idea. Tuskin pystyisi edes toteuttamaan. Tuli vain mieleen tällainen.
-
Tuli mieleen tällainen asia, että vuoden puupään voisi kutsua tänne foorumiin, ja sitten muut kysyisi kaikenlaista ja hän vastaisi.
Hyvä idea!
-
Voihan tuommoisen jutun tehdä muustakin kuin "Puupäästä". Ehkä ei ihan live-chattina mutta kuitenkin. Kerätään kvaakkiin kysymyksiä sopiva määrä ja sitten tehdään haastattelu. Pistetään kysely pystyyn kuka olisi "kuukauden haasteteltava" ja sitten kvaakin toimituskunnasta joku sopiva innokas huolehtii haastelun teosta...
-
Kannatetaan.
-
Vesan kuvaaman tapainen ketjukin täältä jo löytyy:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=1156.0
Kvaakin myöntämä sarjakuvapalkinto olisi tietenkin nimeltään: Kultainen muna(?)
-
muna... *tihihihihi*
-
Vesan kuvaaman tapainen ketjukin täältä jo löytyy:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=1156.0
Kvaakin myöntämä sarjakuvapalkinto olisi tietenkin nimeltään: Kultainen muna(?)
Niin mutta silleen että kysymyksiä koottaisiin isompi rimssu, joku 10 vaikkapa ja sitten haastattelemaan erikseen.
"Kultaiset munat" - oh jee.
-
Kysymykseni Kultainen Muna -palkinnon tulevalle voittajalle:
- Mikä sun lempiväri on?
- Onx Antti Tuisku ihku?
- Mikä sun lempielokuva on?
- Mikä on verkkopankkisi salasana ja tunnusluku?
- Mikä sun lempiruoka on?
- Oletko koskaan pukeutunut nahka-tai kumiasuun ja harrastanut sitomis- ja piiskaamisleikkejä isomman ryhmän kanssa, tai edes haaveillut tekeväsi niin?
- Mikä sun lempielän on?
- Paljonko kello on?
- Mikä sun lempitietsikkapeli on?
- Tykkäätsä Pritney Spearsista?
- Mikä sun lempivuodenaika on?
- Kui sä niinku koet silleen tän sarjakuvan nykytilan, kato ku nykytrendi on nuorison keskuudessa et sarjikset on niinku jotaki ihan ihme maailmansodan aikasii muinaisjäännöksii. Et niinku tää hopparipolvi harrastaa enemmän niinku tietsikkapelei, Pleikkarii ja snoukkausta, et miten sä niinku koet itelles haasteelliseks tavottaa tää kohderyhmän. Et luuletsä niinku et tää on niinku menetetty sukupolvi vai luuletsä et liikkumattomist kuvist tulee niinku vielä joku megatrendi meinstriimissä vai luuletsä et sarjikset niinku pysyy vaan pienen piirin inside-jutskana?
-
Kysymykseni Kultainen Muna -palkinnon tulevalle voittajalle:
Ai sinä haluat että Läjä Äijälää haastateltaisiin ekana? Esittämäsi kysymyksethän on just hänelle.
-
essi noponen :o
suomen hienoin mangan tekijä. :o
-
Hei, jos saa ihan konkreettisen palkinnon, niin arvausten määrä pitää kyllä rajoittaa yhteen. Etenkin kun heti ekassa viestissä pöllitään kaikki parhaat arvaukset. Hmph.
Millä kriteereillä muuten tuo palkinto annetaan? Sarjakuvaseuran sivuilla on lista palkinnon saaneista, joista voi toki päätellä jotain. Mutta onko jotain yleistä linjausta ihan johonkin ylöskirjoitettuna?
Pistän arvaukseksi vaikkapa PA Mannisen.
-
Ville Ranta on tehny kunnon sarjakuvaromaanin, sarjakuvamatkakertomuksia, sarjispäiväkirjaa, sarjisreportaasia, kustannustoimintaa ja lisäksi hää on piru hyvä opettaja. Onhan sen joku siellä huomannu?
-
Rannan Ville olisi tosiaan ihan asiallinen valinta, sille sen soisin. Miehellähän on valmiiksi jo sellainen hassu hattukin niin ei tuntisi oloaan yhtään oudoksi puupää päässään.
-
Joku kyseli taas myöntöperusteista, tms. Lukekaa ketju Puupäähattu 2004 ja varsinkin sivu2
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=1057.15
Myös tässä ketjussa on keskusteltu aiheesta aikas hartaasti.
-
Jepp, ja ehdotettu hatun saajan pikahaastettelu kvaakissa toteutetaan kyllä. Olkaapa siis kanavalla to iltapäivällä, ennakkokysymyksiä voi laittaa jo nyt.
-
Erikoista on tämä viestien liimaaminen ja leikkaaminen, nyt edellinen viestini ei oikein viittaa mihinkään. Noh, kestän idiootilta näyttämiseni kuin henkilö.
Joku kyseli taas myöntöperusteista, tms. Lukekaa ketju Puupäähattu 2004 ja varsinkin sivu2
Juu, luin tuonkin kyllä ennen ääneen ihmettelyä. Mutta nuohan ovat kuitenkin henkilökohtaisia fiilistelyjä. Ilmeisesti mitään virallisia kriteereitä ei ole? Sinänsä hyvä, rajoitteitahan sellaiset sanat paperilla ovat.
Tämä tuli vain mieleen kun aloin miettiä kuinka keskeistä palkinnon kannalta on pitkäaikainen ei-piirtämistaustatyö tai hyvät myyntiluvut tai teosten määrä tai sarjakuvan uudistaminen... Mutta ilmeisesti kaikki pro-sarjakuvahenkisyys kelpaa myöntämisen perusteeksi.
(Sivuhuomiona että tiedän toki varsin vähän suomalaisesta pienjulkaisuista ja Kvaakin ulkopuolisesta sarjakuvastaskenestä, joten vaikea arvioida ketkä ovat tehneet kauan ja ketkä tekevät taustatyötä. Toisena sivuhuomiona mainittakoon, että Ville Rannan Sade oli ainakin loistava. Silti kyseessä on kai aika nuori kaveri, joten katsotaan uudestaan onko meininki loistavaa yhä viiden vuoden kuluttua.)
-
Erikoista on tämä viestien liimaaminen ja leikkaaminen, nyt edellinen viestini ei oikein viittaa mihinkään. Noh, kestän idiootilta näyttämiseni kuin henkilö.
Hyvä että kestät. Leikkaaminen ja liimaaminen on todellakin erikoista. Erikoista on myös halu aloittaa sama keskustelu uudelleen ja uudelleen eri säikeessä. Erikoista on myös se että sivulla näkyvä keskustelun otsikko pääsee unohtumaan.
Juu, luin tuonkin kyllä ennen ääneen ihmettelyä. Mutta nuohan ovat kuitenkin henkilökohtaisia fiilistelyjä. Ilmeisesti mitään virallisia kriteereitä ei ole? Sinänsä hyvä, rajoitteitahan sellaiset sanat paperilla ovat.
Tämä tuli vain mieleen kun aloin miettiä kuinka keskeistä palkinnon kannalta on pitkäaikainen ei-piirtämistaustatyö tai hyvät myyntiluvut tai teosten määrä tai sarjakuvan uudistaminen... Mutta ilmeisesti kaikki pro-sarjakuvahenkisyys kelpaa myöntämisen perusteeksi.
Henkilökohtaista fiilistelyä juu. Mutta siinä on suurin piirtein kaikki mitä osaan asiasta sanoa 4-5 vuotta asian päällä seuran hallituksessa istuneena. Viralisia kriteerejä tai sovittuja mittareita ei ole, niin kuin totesit.
Jotakin hieman pidempää perspektiiviä antaa Kupla.netistä löytyvä lista http://www.kupla.net/piir/piir.html Se ei ole missään tapauksessa ajantasainen tai muutenkaan kattava. Homma menee uusiksi lähi viikkoina (ts. alkaa nollilta), joten tosiaan tuo linkki vain kuikuiltavaksi. Tai tämä: http://www.sarjakuvantekijat.fi/index.html yhtä puutteellinen.
Kaikki sarjakuvantekijätä eivät ole netissä.
-
Erikoista on myös halu aloittaa sama keskustelu uudelleen ja uudelleen eri säikeessä. Erikoista on myös se että sivulla näkyvä keskustelun otsikko pääsee unohtumaan.
Juu, ehkä olisi pitänyt kysyä tässä ketjussa (johon kysymys tosin päätyikin). Toisaalta joku olisi voinut myös vastata että vastaus löytyy ainakin tästä ketjusta sivulta kaksi. Etenkin kun suurin osa viestistä koski sitä alkuperäistä aihetta.
Se, että keskustelun otsikko pääsee unohtumaan ei voida mielestäni pitää Kvaakissa erikoisena, koska jos jotain tapahtuu suurimmassa osassa viestejä niin eikö se ole silloin pikemminkin tavallista. Tässä viestiketjussakin puhutaan alle puolissa kommenteista Puupäähatusta 2005. Ei, en sitä rupea puolustelemaan, kunhan nokittelen itsetuntoni kohentamiseksi.
-
Sen takia halusin aloittaa uudestaan, mutta en tajunnut vaihtaa otsikkoa. Nyt se on vaihdettu ja omana osastonaan eli siis tuo veikkaus, mutta sekin leikataan sitten aikanaan (toivottavasti vasta pe) osaksi tätä keskustelua. Pitää tiivistää, kun on noita "hei, mahtavaa uus Karvinen ilmestyy" - viestejä muutenkin liikaa...
No mutta siis Puupäähattu, kyllä sillä tietty jotkut kriteerit on, esmes Frank Miller ei voi sitä saada ellei muuta Suomeen ja tee sarjojaan suomeksi 20 vuotta jussipaidassa ja talkkunakananmunavelliä syöden.