En löydä listasta vuoden ylivoimaisesti parasta käännösalbumia, Krazy Kattia. Noh, ei voi mitään.
Äänestin sitä ainoaa, minkä olen lukenut, niin se katosi listasta. Varmaan vain itsellä.
Nyt näkyy taas. Jostain syystä äänestämisen jälkeen ei näkynyt tuota viimeistä enää. Nyt siis taas näkyy.
Saga 6:n käsikirjoittajan nimi on väärin... Ei Alex, vaan Brian K. Vaughan.
Valitettavasti jää äänestämättä. Listalla on kyllä 1 luettu ja 3 lukulistalla olevaa kirjaa, mutta ei tuosta omaa ehdokasta löydy.
Zombi-sumppi -epiteettiä edeltää Mikki Hiiri, mutta Asterixia ei maninita?
--
--
Taisi olla aika odotettavissa että tunnetuimmat ja suosituimmat Mikki ja Tex on vahvoilla. Ne kun ovat sellaisia mitkä on ehditty lukea. Uskon että Sininen Jäniskin olisi voinut pärjätä paremmin jos kirjat olisivat ehtineet imestyä Sarjakuvafestareille.
En taida ehtiä lukea äänestyksen voimassaoloaikana juuri mitään ehdolla olevista teoksista (Bob Morane ja Asterix luettu jo aikaisemmin; kumpaakin luonnehtisin sanalla "pitkästyttävä") , mutta kirjastossa on vino pino varauksia vetämässä. Eli hyvää tai ainakin kiinnostavaa sarjakuvaa on siis luvassa!
Tulipa tässä kirjastossa käydessä mieleen että voisi olla huvittavaa jossain vaiheessa järjestää jotain männävuosien Koipeliini-äänestyksiä uudestaan, onko mielipiteet muuttuneet kun moni on varmaan ehtinyt lukemaan enemmän...
Tai ehkä tarkastella niiden pitkiälistoja myös että mitä kauhistuttavia puutteita ja unohduksia löytyi ehdokkaidenkin joukosta.
Koska mikäänhän ei ole niin viisas kuin jälkiviisas.
Ensi vuonnahan on Koipeliinin juhlakymmenvuosi, pitäisiköhän silloin äänestää vuosikymmenen parasta sarjakuvaa?Tossa onkin hieman listaamista, jos kaikki ehdokkaat laittaa äänestykseen. Olis kyl mielenkiintoinen äänestys varmasti. Joo kannatetaan!
Äänestys on hiljaisen alun jälkeen edennyt reippaasti - tosin nollakerholaisia on vielä kolme kappaletta.
Aku Ankan -taskukirja olisi kiva nähdä joskus ehdokaslistalla.Lisäisikö se äänestäjien määrää? Kävisikö jopa niin, että taskari ei voittaisikaan äänestystä?
. No, riskinotto kannatti!Kaikki on suhteellista. Garrisson sai alle 20 ihmisen äänen. Moinen myynti ei vielä kesää tee.
2013 eroaa selvästi muista vuosista äänestäjämäärältään. Miksi ihmeessä?
Näköjään sähköpostilla oli vaikutusta. Toki on varmaan niitäkin joita moinen muistuttelu ei pelkästään ilahduta.
Tollanen 200 ääntä alkaa oleen jo aika uskottava äänimäärä.
Näin juuri kävi, ei ilahduttu. Äänestämään kehottava sähköposti koettiin autoritäärisenä spämminä, ja taisipa muutama jäsen tästä pahoittaa mielensä niin, että lähti.
2013 eroaa selvästi muista vuosista äänestäjämäärältään. Miksi ihmeessä?Eikös Renne Nikupaavola silloin kuollut juuri. Jotkut Willeristit taisivat herätä ja haluta antaa upealle Tex-kääntäjälle tunnustuksen. Kai sillä sähköpostillakin oli joku vaikutus.
En tiedä olenko liian nuori vai liian vanha ymmärtämään, mutta miksi ihmeessä sähköpostimuistutus ei olisi hyvästä? Tai siis mikä siinä on niin ärsyttävää ollut? Vai onko sisältö ollut vain huonosti luotu ja siksi tuottanut harmistusta? Sähköposteja lähetelty liikaa? Jos tosiaan on havaittu, että sillä on selkeä aktivoiva vaikutus, niin senhän pitäisi olla aika selkeä väylä.
--
84 ääntä ei mielestäni mitenkään huono ole sekään, mutta skTV:n kanssa kyllä samaa mieltä että suurempi äänimäärä loisi uskottavuutta. Kvaakkihan on Twitterissä varsin seurattu ja ansioitunut, voisiko tulevina vuosina äänestyksen suorittaa siellä ainakin joltain osin?
En tiedä olenko liian nuori vai liian vanha ymmärtämään, mutta miksi ihmeessä sähköpostimuistutus ei olisi hyvästä? Tai siis mikä siinä on niin ärsyttävää ollut? Vai onko sisältö ollut vain huonosti luotu ja siksi tuottanut harmistusta? Sähköposteja lähetelty liikaa? Jos tosiaan on havaittu, että sillä on selkeä aktivoiva vaikutus, niin senhän pitäisi olla aika selkeä väylä.Twitter menee somen puolelle liian paljon...itse vihaan nykyajan some-intoilua. Kyllä se kvaakissa pitää olla tai sitten molemmissa. Silloin me some-vihaajatkin voidaan äänestää.
84 ääntä ei mielestäni mitenkään huono ole sekään, mutta skTV:n kanssa kyllä samaa mieltä että suurempi äänimäärä loisi uskottavuutta. Kvaakkihan on Twitterissä varsin seurattu ja ansioitunut, voisiko tulevina vuosina äänestyksen suorittaa siellä ainakin joltain osin?
Mutta kyllä äänestyksessä voisi olla yli 100 ääntä. Eikä ihmiset uskalla tulla tänne keskustelemaan ja äänestämään vai mikä on vikana.
Näköjään sähköpostilla oli vaikutusta. Toki on varmaan niitäkin joita moinen muistuttelu ei pelkästään ilahduta.
Tollanen 200 ääntä alkaa oleen jo aika uskottava äänimäärä.
Edit: jos voittaja saisi n. 50 ääntä, niin se riittäisi minulle merkiksi teoksen suosiosta. Vähempi äänimäärä ei vakuuta. Se saadaan ainaiseksi vaikka yhdessä kapakan pöydässä.
Koipeliini-kisan äänimäärät ja voittajan saamat äänet alla listattuna.
2017: 84 / 16 Maggy Garrisson
2016: 91 / 27 Preacher
2015: 114 / 19 Aarne Ankka
2014: 71 / 17 Kirottu sota
2013: 202 / 26 Tex Willer
2012: 91 / 20 Habibi
2011: 84 / 20 Cocco Bill
2010: 141 / 27 (Kun oltiin MAAKIES), pienkustantajat
2009: 99 / 22 Tuulen laakson Nausicaä
Äänestäjiä oli nyt siis saman verran kuin vuonna 2011.
Minusta väärä albumi ei voittanut (enhän ole edes Maggya vielä lukenut. Panin kylläkin Maggyn merkille jo silloin kun se alkoi ilmestyä Spiroussa, mutta en vain tullut sitä lukeneeksi yhtään) äänestäjien määrä oli väärä.Itsellä on äreän terrierin ja vesikauhuisen opossumin ilmaisukyky ja oikeinkirjoitustaito: en kritisoinut juuri sinua,vaan yleisesti miten kisoihin suhtaudutaan.
Koipeliini-ehdokkaista olen lukenut kaksi aika heikkotasoista teosta. Ei niitä voinut äänestää.
Kehoitan, että ilmoitetaan vuosittain lähetettävästä aktivointiviestä ja samassa opastetaan miten sähköpostiviestit voi välttää.Kannatan!
Tällöin meillä olisi vuosi aikaa valmistautua sähköpostiin ja se pahinkin änkyrä voi sitten keksiä jonkin muun syyn julistautua poislähtijäksi.
Kaikki muut, eli tavalliset ihmiset, eivät siitä aktivointiviestistä järkyty vaikka eivät vuoteen Kvaakissa olisi käyneetkään.
Tällöin toteutuu ns. win-win-tilanne.
Multakin onnittelut Maggy Garrissonille, Siniselle
Jänikselle ja Anssi Rauhalalle. Itse en ole vielä tuota sarjakuvaa lukenut...on varauksessa kirjastossa...taitaa vähän kestää.
Eikös Renne Nikupaavola silloin kuollut juuri. Jotkut Willeristit taisivat herätä ja haluta antaa upealle Tex-kääntäjälle tunnustuksen.
Helsingissä oli tilanne Maggyn kohdalla äsken:Meikä 26. varaus-jonossa. Nyt kyllä kirjaston kannattaisi lisätä tota sarjakuvaa.
Varauksia 27, kappaleita 6.
Timo
Koipeliin isoin ongelma nähdäkseni on se, että äänestystä ei monikaan huomaa ja lisäksi se on aika vaikea löytää. Onhan se etusivulla juu, mutta aika moni, kuten minä, menee aina ensiksi suoraan keskusteluihin. Jos sinne saisi vaikka mainososioon pyörimää ilmoituksen koipeliinista ja suoran linkin äänestykseen, niin veikkaan, että äänimäärät nousisivat reippaasti.
Kaikki on suhteellista. Garrisson sai alle 20 ihmisen äänen. Moinen myynti ei vielä kesää tee.Kaikki on suhteellista. Jos palkinnon ja sitä seuraavan uutisoinnin innoittamana vaikkapa muutama sata ihmistä päättäisi tarttua kirjaan, sillä voi olla ratkaiseva merkitys. Oma heittoni (ketjun sivulla 3) Maggy Garrisonin julkaisemisen "kannattavuudesta" liittyi myös siihen, että koska teos on aika monen mielestä paras, se mitä ilmeisemmin on ainakin aika hyvä. Ei siis ns. yleisen maun tai mielipiteen mittarilla huono kustannuspäätös.
Koipeliini-ehdokkaista olen lukenut kaksi aika heikkotasoista teosta. Ei niitä voinut äänestää.Minä veikkaan että moni jättää äänestämättä samasta syystä. Ainakin itse olen jättänyt muutamana vuonna.
2017: 19,04% Maggy GarrissonViimeisen päälle jos tilastonikkaroisi, niin ottaisi huomioon myös sen montako vaihtoehtoa äänestyksissä on annettu. Se määrähän vaihtelee jonniin verran.
2016: 29,67% Preacher
2015: 16,66% Aarne Ankka
2014: 23,94% Kirottu sota
2013: 12,8% Tex Willer
2012: 21,97% Habibi
2011: 25% Cocco Bill
2010: 25% (Kun oltiin MAAKIES), pienkustantajat
2009: 22,22% Tuulen laakson Nausicaä
ja näin katsottuna enimmällä äänestysvuonna voitettiin pienimmällä osuudella äänestäjiä.
Eli siis mitä enemmän ääniä , sitä suurempi hajonta.
Sitten ilmoitetaan tarkka päivä ja kellonaika milloin tuo aivan kamala ja veret seisauttava sähköposti on tulossa.Tässä keskustelussa hieman huvittaa oletus, että ihmiset seuraisivat sähköpostiviestejään kuten vaikka 10 vuotta sitten. Nykyään taitaa olla käytössä muut välineet, semmoiset joista me emme tiedä mitään. :)