Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvailmaisu, sarjakuvan estetiikka ja historia => : JV 06.01.2016 klo 17:44:54
-
Jonkinmoista kohua on syntynyt sen tiimoilta, että Angoulemen Grand Prix -palkinto elämäntyöstä sarjakuvan parissa 30 ehdokkaasta yksikään ei ole tänä vuonna nainen.
Florence Cesta on ainoa nainen, joka on palkinnon tähän mennessä saanut, Claire Bretécher jonkin erikoispalkinnon.
Lista, josta ainakin yhdeksän on ilmoittanut jättäytyvänsä protestina pois ehdokkuudesta: Brian M. Bendis, Christian Binet, Christophe Blain, Françoise Bourgeon, Charles Burns, Pierre Christin, Daniel Clowes, Richard Corben, Cosey, Etienne Davodeau, Nicolas de Crécy, Edika, Carlos Giménez, Emmanuel Guibert, Hermann, Alejandro Jodorowsky, Stan Lee, Milo Manara, Taiyô Matsumoto, Lorenzo Mattotti, Frank Miller, Alan Moore, Quino, Riad Sattouf, Joann Sfar, Bill Sienkiewicz, Jirô Taniguchi, Naoki Urasawa, Jean Van Hamme, Chris Ware
Ketkä naiset mielestäsi meriittien puolesta ansaitsisivat olla listalla?
Marjane Satrapi oli tiputettu tämän vuoden listalta, koska hän on lopettanut sarjakuvien tekemisen. Minusta hän olisi varteenotettava ehdokas palkinnon saajaksi, mutta verrattuna listan miehiin, hänen tuotantonsa on kuitenkin varsin suppea. Sama tilanne on monien muiden hyvien tekijöiden kohdalla. Siksi en näe asiaa yksinomaan sovinistisena. Tosiasia on, että monet lahjakkaat naistekijät ovat siirtyneet aika nopeasti muihin töihin. Suhteessa pitkän merkittävän uran tehneitä naistekijöitä on vähemmän ja tämän hetken lahjakkuuksista moni on vielä uransa keskivaiheessa, kuten Becky Cloonan, Fiona Staples - ja kotimaasta esim. Tiitu Takalo ja Amanda Vähämäki.
Minun yksi ehdokkaani olisi Anke Feuchtenberger - pitkän linjan huikea tekijä, joka on tehnyt laajan, omaperäisen tuotannon ja vaikuttanut sarjakuvailmaisuun rikastavasti.
-
Kun katsoin palkittujen listaa niin ehdoton valtaosa "kansainvälisen" palkinnon saaneista ovat olleet ranskalaisia miehiä. Pohjois-Amerikkaan palkinto on mennyt 4 kertaa, Etelä-Amerikkaan kerran. Viime vuonna ensimmäinen aasialainen palkittiin, eli Katsuhiro Otomo. Eli surkuhupaisa pysti kaikkinensa?
-
Eipä tule monia mieleen. Alison Bechdel? Rumiko Takahashi? Keiko Takemiya? Muita ei jo mainittujen lisäksi tule mieleen.
Noista valitsisin viimeisen. Bechdel on ainakin mielikuvissani ehkä vähän yksiulotteinen tekijä, vaikka joistain jutuistaan pidänkin. Ja onhan Bechdelin testi, jos jotain merkittävää etsii.
Takahashi on tehnyt monta hyvää työtä, mutta ura on kyllä ollut laskusuunnassa ainakin minun silmissä. Mutta kuitenkin suosittu naisartisti ympäri maailmaa.
Takemiyan valitsin siksi, että hyvien ja kiinnostavien sarjakuvien lisäksi on ollut uudistamassa aikanaan shojomangaa naisvaltaisemmaksi tekijäpuolella ja käsittääkseni on ollut aktiivinen Japanissa mangan osalta viime vuosina niin akateemisessa maailmassa kuin tuomarina etsimässä ja palkitsemassa tuoreempia tekijöitä. Sitä en tiedä, kuinka töitään on käännetty ranskaksi, jos se nyt jokin tarve tässä on. Luulisi olevan.
-
Siis edes Bretécher ei ole saanu Grand Prix'tä? Oh hoh.
Dale Messick ei sitä voi enää saada. Lynda Barry? Trina Robbins? Tarpe Mills?
Timo
-
Mieleen tulee joukko tekijöitä joiden tuotannosta olen pitänyt (Roberta Gregory, Gail Simone, Catel Muller, Silvia Ziche, Marguerite Abouet, Mary Fleener, Linda Medley, Rutu Modan, Wendy Pini, Julie Doucet) mutta ovathan he aika lailla eri tasolla kuin monet noista mainituista ehdokkaista (joista osaa en kyllä tuntenut).
Japanista saattaisi ehkä löytyä kovimmat nimet.
-
Tarpe Mills?
June Tarpé Mills on juuri Kvaakin etusivulla (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2283), mutta palkinto myönnettäisiin tälle vuonna 1988 poisnukkuneelle naissankarittarelle postuumisti.
-
Hitto, enpä muistanut, että hänkin on jo kuollut. :(
Mutta, edit; tähän liittyen: 100 Women Making Comics (http://www.houseofillustration.org.uk/whats-on/current-future-events/comix-creatrix-100-women-making-comics), The UK’s largest ever exhibition of the work of pioneering female comics artists. 15.3.2015, Lontoo.
Featuring artists from Marie Duval and Tove Jansson to Posy Simmonds, Audrey Niffenegger and Nina Bunjevac
Timo
-
Angoulemen vastine ranskaksi (http://www.bdangouleme.com/933,le-festival-d-angouleme-aime-les-femmes-mais-ne-peut-pas-refaire-l-histoire-de-la-bande-dessinee)
Lyhykäisyydessään (tulkintani mukaan) raati kokee asian olevan historian muuttamista, eli että koska naistekijöitä sarjakuvan saralla ei vielä ole ollut niin kauaa esillä ei heitä mahdu Grand Prixihin.
Puolustautuvat juurikin Satrapiin ja Julie Marohiin vedoten kuinka ovat nostaneet näitä pinnalle jo alunperin ja saman lausuntonsa mukaan että syynä Marjane Satrapin ja Posy Simmondsin listalta putoamiseen olisi vähäinen äänimäärä.
Faktathan ovat tavallaan kohdillaan, tavallaantaas ei.
Toki esimerkiksi Hergen luottovärittäjä Josette Baujot on jo manan mailla hänkin mutta käsi sydämellä: moniko tiesi koko naisvärittäjän olemassaolosta?
Sarjakuvafoorumillakaan?
-
koska naistekijöitä sarjakuvan saralla ei vielä ole ollut niin kauaa esillä ei heitä mahdu Grand Prixihin.
Jännää, koska edellisessä viestissä laitoin linkin näyttelystä, jossa esitellään naistekijöitä reilun sadan vuoden ajalta.
moniko tiesi koko naisvärittäjän olemassaolosta?
Sarjakuvafoorumillakaan?
Hergén studiota esittelevissä jutuissa on valokuvissa näytetty ja joskus jopa nimetty. Jostain syystä naiset on aina laitettu yleensä "vain" Ink & Paint -osastolle.
Timo
-
Jännää, koska edellisessä viestissä laitoin linkin näyttelystä, jossa esitellään naistekijöitä reilun sadan vuoden ajalta.
Juurikin, se tekee tuosta järjestäjien lausunnosta vielä hippusen omituisemman.
Voi olla että oma franskanleivän parsi ontui mutta noin olin linkin sisällön ymmärtäväni(pään sisäinen käännösvirheen mahdolisuus on)
Hergén studiota esittelevissä jutuissa on valokuvissa näytetty ja joskus jopa nimetty. Jostain syystä naiset on aina laitettu yleensä "vain" Ink & Paint -osastolle.
Timo
Toki enin osa on tiennyt sarjakuvastudioilla ranskassa ja muualla olleen naistekijöitä mutta näistä on verrattaen vähän infoa. En nyt väitä että miespuolisistakaan sarjakuvantekijöistä olisi järjetön määrä mutta enemmän kuitenkin.
Ihan minullakin, joten olisi turvallista olettaa että jos epäsosiaalisella turkulaisella änkyrälläkin on niin euroopan väitetysti suurimmalla ja kauneimmalla festarilla kuvittelisi logiikan pohjalta olevan käytössään moninkertainen materiaalipohja.
Ja se ei tosiaan ole "vain".
***** tästä aikuisten värityskirjabuumista, taideterapiaa saa kuka tahansa "täydellinen ainutkertainen lumihiutale" vääntää mutta piirtäminen ja värittäminen oikeasti ei ole mikään helppo rasti.
-
Angoulemen vastine ranskaksi (http://www.bdangouleme.com/933,le-festival-d-angouleme-aime-les-femmes-mais-ne-peut-pas-refaire-l-histoire-de-la-bande-dessinee)
Lyhykäisyydessään (tulkintani mukaan) raati kokee asian olevan historian muuttamista, eli että koska naistekijöitä sarjakuvan saralla ei vielä ole ollut niin kauaa esillä ei heitä mahdu Grand Prixihin.
Puolustautuvat juurikin Satrapiin ja Julie Marohiin vedoten kuinka ovat nostaneet näitä pinnalle jo alunperin ja saman lausuntonsa mukaan että syynä Marjane Satrapin ja Posy Simmondsin listalta putoamiseen olisi vähäinen äänimäärä.
Faktathan ovat tavallaan kohdillaan, tavallaantaas ei.
Toki esimerkiksi Hergen luottovärittäjä Josette Baujot on jo manan mailla hänkin mutta käsi sydämellä: moniko tiesi koko naisvärittäjän olemassaolosta?
Sarjakuvafoorumillakaan?
Kyllähän noissa muissa palkinnoissa naiset ovat edustettuina - ehkä kuvaavaa, että viime vuoden nuorista talenteista kaikki kolme palkittua olivat naisia.
Suuri osa parhaista värittäjistä tällä hetkellä Jenkkilän puolella on naisia.
Toimituspuolella esim. Karen Berger ja Diana Schutz ovat ovat olleet todella merkittäviä hahmoja.
Suomihan on poikkeuksellinen maa siinä, että täällä taiteen kaanonissa naiset ovat olleet vahvasti edustettuina (ilman mitään sukupuolikiintiö-ajattelua) aina 1800-luvun lopulta alkaen. Niin kirjallisuudessa, kuvataiteessa kuin sarjakuvataiteessakin.
-
Komppaan ja yhdysvalloissa naiset nousevat myös käsikirjoittajina ihan valtavirtapuolellakin(mm. Kelly Sue DeConnick ja G.Willow Wilson) ja piirtäjinä, jälkimmäisessä joukossa paljon myös euroopasta tullutta lahjakkuutta.
-
Eipä tuossa kohussa mitään ihmeellistä uutta ole. Listalle tulisi saada sama määrä naisedustajia meriiteistä huolimatta. Näinhän se nykypäivänä menee. :P
Grand prix on ranskalainen palkinto, joten ranskisedustus palkinnon saajissa on luonnollisesti lähellä sataa prosenttia.
Supersankarit on myös kait rankattu ulos. Kuten myös sanomalehtisarjakuva. Watterson on Watterson.
Tämän voi noin pääpiirteittäin suhteuttaa leffapuolen Oscar-palkintoihin. Kathryn Bigelow voitti 2010 ensimmäisenä naisena parhaan ohjaajan palkinnon. Ehdolla kyseisen palkinnon saajaksi on ollut kautta aikojen ainoastaan neljä naista (Lina Wertmuller, Jane Champion, Sofia Coppola ja Bigelow).
-
Grand prix on ranskalainen palkinto, joten ranskisedustus palkinnon saajissa on luonnollisesti lähellä sataa prosenttia.
Tumman huumorin hilpeästi tällä logiikalla kyseessä olisi pitkästä aikaa sanakirjamääritelmä sovinismille, l. ranskalaishenkinen kansalliskiihkoilu.
Oscarvertaus on enemmän kuin osuva.
-
Osa ehdokkaista veti nimensä pois ehdokaslistalta.
Thirty Names, Without One Woman: Comic Book Creators Withdraw from Nomination for the Angouleme Grand Prix in Protest (http://comicsalliance.com/angouleme-grand-prix-2016-protest/)
--
Brian Michael Bendis, Christophe Blain, François Bourgeon, Charles Burns, Pierre Christin, Daniel Clowes, Etienne Davodeau, Milo Manara, Riad Sattouf, Joann Sfar, Bill Sienkiewicz, and Chris Ware have expressed their desire, on their personal social media or through their publishers, to be removed from the list of nominees.
-
Brian Michael Bendis nosti blogissaan esiin Jill Thompsonin, joka on varsin korkealla myös omalla suosikkilistallani.
"just off the top of my head i have fifteen female creator names i can think of that deserve the honor. not the nomination. the full honor. but i will focus on one of my favorites…
Jill Thompson was on Sandman and won more eisners than i will ever have while i was in college
she should get it just for scary godmother.
i just complimented the hell out of her and made her feel old. i am wonderful :)
lets all list names under here to show our anonymous pal how backwards his thinking is."
Tuosta en kyllä tiedä, että kuinka vanhaksi Bendis ajattelee Thompsonin, kun hän kehuu rouvan voittaneen kasoittain Eisner-palkintoja jo kun hän vielä oli collegessa.
Jill Thompson on Bendisiä vain vuoden vanhempi. ;D
-
Jos Angoulemea ei tarvitse pitää ainoana auktoriteettina, mielestäni Lynda Barry ansaitsisi jonkinlaisen elämäntyöpalkinnon. Hän teki innovatiivista viikottaisstrippiään Ernie Pook´s Comeekia lähes 30 vuotta, ja on opettanut ihailtavan kannustavasti tekniikkaa, mihin hänen sarjakuvansa perustuvat.
Pari haastattelua:
http://www.artnews.com/2014/06/05/comics-artist-lynda-barry-on-teaching-non-artists-to-draw/ (http://www.artnews.com/2014/06/05/comics-artist-lynda-barry-on-teaching-non-artists-to-draw/)
http://www.nytimes.com/2011/10/30/magazine/cartoonist-lynda-barry-will-make-you-believe-in-yourself.html?_r=1 (http://www.nytimes.com/2011/10/30/magazine/cartoonist-lynda-barry-will-make-you-believe-in-yourself.html?_r=1)
-
Frank Miller tuskin vetää nimeään listalta...
No joo, koko Grand Prix on hyvin epämääräinen. Tuon 30 miestekijän listan kasasivat Anggalinnan festivaalin kolme Art Direction -osaston johtohenkilöä. Kaksi miestä ja yksi nainen. Listalle on aiemminkin otettu tekijöitä nirsosti, ei-ranskalaisia tekijöitä hyyyyvin pitkin hampain.
Tärkein ehto on se, että tekijän tuotantoa on julkaistu ranskaksi, ja mieluiten Ranskassa. Otomon voitto oli erittäin niukka.
Valinnan tekee aina ammattilaisraati, mukana edellisvuosien GP-voittajat ym., koska kansan makuun ei ole luottaminen. Kuitenkin yleisön suosikki olisi "väärä"...
Mitä taas tulee saajien ikään ja työuraan: nuorin voittaja on ollut Titeuf-tekijä ZEP, joka sai kunnian 2004 ollessaan 37-vuotias.
Okei, nyt tuli päätös: Ehdokaslista on nyt avoin äänestäjille eli 3000:lle rekisteröidylle, Ranskassa julkaistulle sarjakuvantekijälle. Kuten vuosina 2003 ja 2004, kaikkia (Ranskassa julkaistuja) sarjakuvataiteilijoita saa äänestää kirjoittamalla tämän nimi äänestyslippuun.
-
Ahjoo, Jill Thompson olisi hyvä. Mutta jos ei-ranskalaisissa taso on sellainen että mietitään halutaanko jotain Stan Leetä tai Alan Moorea huomioida ja Katsuhiro Otomo ehkä just ja just voidaan palkita niin ansiokkaimmatkin naisehdokkaat alkaa olla aika token-sijoituksia...
-
Ongelma vaikuttaisi olevan siinä, että naiset genresarjakuvan tekijöinä ovat väkisinkin enemmän tai vähemmän kuriositeetteja ja kilpailevat pitkän linjan miestekijöiden kanssa, joista parhaimmat erottuvat erityisesti muista miehistä. Enemmän naisten vaikutus sarjakuvataiteessa on näkynyt omalta alueelta ja omista lähtökohdista ammentavissa tekijöissä, joten tämä liikehdintä tulisi tunnistaa historiallisesti edistykselliseksi jos ei haluta listata ansioituneita pelkän sukupuoliroolituksen perusteella.
Vaikka on Jill Thompsonkin toki osa kokonaisuutta ja hienosti piirtävä.
-
YLE: Euroopan suurin sarjakuvafestivaali nöyrtyi painostuksen edessä – kelpuutti vastahakoisesti myös naisia palkintoehdokkaiksi (http://yle.fi/uutiset/euroopan_suurin_sarjakuvafestivaali_noyrtyi_painostuksen_edessa__kelpuutti_vastahakoisesti_myos_naisia_palkintoehdokkaiksi/8577555?origin=rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter)
--
Seksismisyytösten ristituleen päätynyt festivaali taipui lopulta; tavallaan. Se julkisti eilen keskiviikkona lausunnon, jossa lupasi ottaa ehdokaslistalle Marjane Satrapin ja Posy Simmondsin. Heistä molemmat ovat olleet ehdolla aiemminkin.
Angoulêmen kilpajury veti kuitenkin maton omien jalkojensa alta painottamalla samassa yhteydessä, että molemmat naistaiteilijat saivat listaa laadittaessa erittäin vähän ääniä. Lausunnossa myös verrataan festivaalin Grand Prix -palkintoa sarjakuvan Rock and Roll Hall of Fameen. Festivaalin (mies)järjestäjien mielestä maailmassa ei vain ole riittävästi meritoituneita, naispuolisia sarjakuvapiirtäjiä. "Sarjakuvan historiaa ei voi uudelleenkirjoittaa", puolustautuu festivaali.
-
Eli siis sama julkilausuma jonka tälläsin tänne linkissä ranskanpullaksi.
-
maailmassa ei vain ole riittävästi meritoituneita, naispuolisia sarjakuvapiirtäjiä. "Sarjakuvan historiaa ei voi uudelleenkirjoittaa", puolustautuu festivaali.
Täysin tottahan tämäkin on. Jos etsitään laajalti tunnettua ja tunnustettua tekijää elämäntyöpalkinnolle, jossa huippu-uran täytyisi olla vuosikymmenten mittainen ja tekijän yhä aktiivinen, niin tätä nykyä naisehdokkaat jäävät automaattisesti vähiin - ihan maailmanluokassakin (Ranskassa näköjään vielä vähempään) - eivät toki olemattomiin.
Tilanne kuitenkin muuttuu koko ajan parempaan suuntaan, kun yhä useammat naiset tekevät pitkää uraa laatusarjakuvien parissa. En ihmettelisi vaikka 10-20 vuoden kuluttua valitettaisiin miesten vähyyttä ehdokaslistalla.
Esimerkiksi Suomessa ollaan tässä tilanteessa kotimaisen tieteis- ja fantasiakirjallisuuden saralla oltu jo vuosia - olen esim. itse saanut jo pitkään kuulla valituksia siitä, miksi toimittamiini Finnish Weird (http://www.finnishweird.net) -lehtiin on päätynyt esittelyyn lähes yksinomaan naisia ja miksi sorsimme mieskirjailijoita. Vastaus on tietysti se, ettei tekijöidä valita sukupuolen vaan laadun mukaan, ja tällä hetkellä suomalaisen spefin kiintoisimmat tekijät nyt vain ovat naisia.
-
Tilanne kuitenkin muuttuu koko ajan parempaan suuntaan, kun yhä useammat naiset tekevät pitkää uraa laatusarjakuvien parissa. En ihmettelisi vaikka 10-20 vuoden kuluttua valitettaisiin miesten vähyyttä ehdokaslistalla.
Esimerkiksi Suomessa ollaan tässä tilanteessa kotimaisen tieteis- ja fantasiakirjallisuuden saralla oltu jo vuosia - olen esim. itse saanut jo pitkään kuulla valituksia siitä, miksi toimittamiini Finnish Weird (http://www.finnishweird.net) -lehtiin on päätynyt esittelyyn lähes yksinomaan naisia ja miksi sorsimme mieskirjailijoita. Vastaus on tietysti se, ettei tekijöidä valita sukupuolen vaan laadun mukaan, ja tällä hetkellä suomalaisen spefin kiintoisimmat tekijät nyt vain ovat naisia.
Juurikin näin.
Itsellä yksi viime aikojen parhaita ja ilahduttavimpia teesejä on toisaalta samaan teemaan liittyen:
Kustantajana en henk.koht. ole lainkaan kiinnostunut tekijän sukupuolesta, sisältö ratkaisee.
Tämän pitäisi aina olla se johtoajatus: Sisällön
Kiintiöittämisella ei tehdä kuin karhunpalvelus kenellekään ja tässä kohden asiaa ei voi ilmaista kohetliaasti: Historialle ei tosiaan mitään voi, mutta historiaa toki voi ymmärtää miksi sen tilanne on sellainen kuin on.
Jo tapahtuneita ei voi muuttaa vaikka itse olisi miten jälkeenjäänyt revisionisti, mutta tulevan historiaan voi toki vaikuttaa.
-
Joo, naiset alkavat puskea itseään esiin ja ottavat oman paikkansa yhä vahvemmin. Tämä on nähtävissä ainakin fantasia- ja scifikuvituksen puolella, missä on todella paljon todella taitavia tekijöitä. Sama tapahtuu myös sarjakuvan puolella. Naisten kannattaisi ottaa ohjat käsiin myös kustannustoiminnassa ja alkaa itse kustantaa sarjakuvia, jotka kiinnostavat heitä. Nykyään kustantamot ovat pitkälti miesten vetämiä. Tekijyys ei riitä vaan tarvitaan myös vahvempaa osallistumista kustantamiseen. Sanoisin, että 10-20 vuoden kuluttua täällä on ihan eri meininki, mikä näkynee Ankkalinnassakin.
-
Itse kaipaisin lisää sarjakuvan keinoja taitavasti käyttävää käsikirjoittamista naisilta. Se ei välttämättä riitä jos naispuolinen kirjailija tekee sivuprojektin naispuolisen kuvittajan kanssa, pitää olla intohimoa taiteenalaan. Jos siis tuota tieteis- ja fantasiamaailmaa lähdetään soveltamaan.
-
Niille jotka eivät jaksa kelata edelliselle sivulle:
Komppaan ja yhdysvalloissa naiset nousevat myös käsikirjoittajina ihan valtavirtapuolellakin(mm. Kelly Sue DeConnick ja G.Willow Wilson) ja piirtäjinä, jälkimmäisessä joukossa paljon myös euroopasta tullutta lahjakkuutta.
Eivät ole yksittäistapauksia missään määrin. Itse kun kirjoittajakohtaisuus on se voittopuolisesti ratkaiseva tekijä. Onhan näitä Jo Duffysta Kathryn Immoseen Christy Marxiin jne
-
Ahaa meni näköjään ohi, vaikka tuonkin luin. Ei ole se oma erikoistumisen alue, mutta erinomaisen hyvänähän tuota kehitystä on pidettävä. Kai ne suuruudet ovat tosiaan tuloillaan.
-
Eli siis sama julkilausuma jonka tälläsin tänne linkissä ranskanpullaksi.
Ja tuoreeltaan vanhentunut. Ehdokaslista siis poistettiin lopuksi kokonaan, rekisteröityneet noin 3000 "akatemian jäsentä" eli sarjakuvantekijää saavat nyt äänestää aivan ketä (ranskaksi julkaistua) tekijää haluavat.
http://robot6.comicbookresources.com/2016/01/under-fire-angouleme-will-leave-grand-prix-to-the-free-will-of-voters/
-
Kohujupina jatkuu (kooste via Robot 6) (http://robot6.comicbookresources.com/2016/01/angouleme-hangover-mea-culpas-insults-and-accusations/)
-
Nyt ollaan tässä pisteessä. Vajaat 1300 kolmestatuhannesta äänioikeutetusta osallistui. Kärkikolmikko on seuraava:
bleedingcool.com: A winner will be announced on Wed Jan 27th at 6.30pm by 2015 Grand Prix winner, Otomo Katsuhiro. The three nominations are Hermann, Alan Moore and Claire Wendling.
And, yes, one of the three is a woman. Clare Wendling, who won the Alph’Art Avenir Prize at Angoulême in 1989. She worked on the anthologies Children Of The Nile and Entrechats, before creating the series The Lights Of Amalou before working in film and gaming. She is next year’s Guest of Honour at the 75th Worldcon.
Alan Moore, very familiar to Bleeding Cool readers, has previously refused the award when he was nominated before and little is likely to have changed.
Hermann, creator of the long running Jeremiah comic book, is a long standing creator often passed over for his award.
Moore on kieltäytynyt palkinnosta vuosina 2014 ja 2015. Eikä ole nytkään vastaanottavaisella tuulella.
-
Ja kas Hermann Huppen voitti.
-
"Siitäs sait!" Otomo ojensi palkinnon Huppenille ansionsa mukaisesti.
Kuva: Benoît Mouchart.
-
Sitten voikin spekuloida kenelle palkinto olisi mennyt ilman hulabaloota.... Varmaan 68% varmasti Hermannille silti? Mutta olisi kyllä ollut kiinnostavampaa jos se olisi mennyt alkuperäiseltä listalta esim. Sienkiewiczille tai Jodorowskylle.
-
Niin, jos joku ei tiedä, A-lemen Grand Prixin saaminen merkitsee sitä, että seuraavana vuonna festivaaleilla nähdään laaja näyttely palkinnonsaajan tuotannosta.
Hermanni on mukava mies ja uskomattoman tuottelias, vaikka hiukan groteski piirrostyönsä ei kaikkia miellytäkään.
-
Mutta Anggalinnan palkintosekoilut eivät suinkaan päättyneet Grand Prixin kanssa säheltämiseen:
http://www.comicsbeat.com/angouleme-festival-manages-to-get-even-worse-by-humiliating-cartoonists-with-fauxfauves/
-
Mutta Anggalinnan palkintosekoilut eivät suinkaan päättyneet Grand Prixin kanssa säheltämiseen:
http://www.comicsbeat.com/angouleme-festival-manages-to-get-even-worse-by-humiliating-cartoonists-with-fauxfauves/
Tuossa tarinalle jatkoa. http://www.comicsbeat.com/angouleme-controversy-just-wont-stop-as-the-jury-issues-an-apology-and-franck-bondoux-continues-to-be-un-douchebag-gigantesque/
Tuo on niin hämärä juttu, että edes englanninkielisestä selostuksesta on vaikea saada tolkkua.
Wendling oli pyytänyt etukäteen, ettei kukaan äänestäisi häntä, koska ei halunnut (tänä vuonna) kyseistä palkintoa. Ja kun Mooren kanta palkintoon tiedetään, päätyi se sikäli oikealle (ainoalle) ehdokkaalle.
-
Hesarikin on jossain määrin sekaisin Angouleme-uutisensa (http://www.hs.fi/kulttuuri/a1454727015251) kanssa.
Hauskaa et HS ohitti Tove Janssonin Will Eisner Award Hall of Fame-nimityksen täysin.
-
Pistin Hesarin uutiseen kommenttia Hall of Famesta. Saas nähä meneekö läpi vai ilmestyykö vain hätäinen uutinen aiheesta sivuille. ;D
Timo
-
hah, mäki laitoin :D
-
hah, mäki laitoin :D
Heh. :D Olet siis "Edgar Navat"? Kylläpäs moderointi tuolla HS.fi:ssä kestää, kun kirjoitin omaa viestiäni klo 19 ei tuota 18:14 kirjoitettua kommenttia ollu vielä näkyvissä.
Timo
-
Heh. :D Olet siis "Edgar Navat"? Kylläpäs moderointi tuolla HS.fi:ssä kestää, kun kirjoitin omaa viestiäni klo 19 ei tuota 18:14 kirjoitettua kommenttia ollu vielä näkyvissä.
Jes! Lähetin viestin about 17.45, mut meni lopulta läpi. Olikin eka kommentti mikä multa on julkaistu, vaikkei ne muutkaan tota kummallisempia ole olleet. Lähinnä pieniä huomioita/tarkennuksia uutisointiin.
-
Pistin Hesarin uutiseen kommenttia Hall of Famesta. Saas nähä meneekö läpi vai ilmestyykö vain hätäinen uutinen aiheesta sivuille. ;D
Timo
Kannatti kommentoida. Nyt se on meinaan uutisoitu: http://www.hs.fi/kulttuuri/a1454906060902
-
Nyt uhkaillaan ensi vuoden festivaalia kustantajien boikotilla, jos ei Anggalinnan organisaatiota pistetä kokonaan remonttiin. Kulttuuriministerin vaaditaan puuttuvan peliin.
https://www.actualitte.com/article/tribunes/des-editeurs-de-bande-dessinee-menacent-de-boycotter-le-fibd-d-angouleme/63651
-
No nyt, kun on Anggalinnan festivaalin johto vaihdettu ja äänestysoikeuksia avattu...on vuoden 2018 Grand Prixin saaja... RICHARD CORBEN!
-
Ilahduttavan valtavirtainen valinta. Tosin ei mua ois haitannut kauheesti, vaikka Corbenia ei ois palkittu koskaan. Milloin on Deribin vuoro?
-
Itekin hieman kummastelin valintaa, mutta toisaalta. Erittäin suurella mielenkiinnolla odottelen herran näyttelyä. Se voisi olla jopa yksi hyvä syy lähteä A:een ensi vuonna.