Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvamarkkinat => Tapahtumat, näyttelyt ja koulutus => : kyösti 17.10.2013 klo 08:23:40
-
Vuoden 2013 aikana julkaistuista sarjakuva-albumeista haetaan taas sitä ansioitunutta. Ilmoittautua voi 31.12.2013 saakka ja valinta julkistetaan Tampere Kuplii -festivaalilla pe 28.3.2014.
Ilmoittautuminen on avoinna Sarjakuvafinlandia.fi sivuilla:
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/ilmoita.html (http://www.sarjakuvafinlandia.fi/ilmoita.html)
Lisäksi sivuille syntyneeseen tietokantaan (n. 450 albumia) voi ilmoittaa aikaisempien vuosien teoksia, joita siellä ei vielä ole. Mukaan kelpaavat myös antologiat. 2007-2012 teosten ilmoittaminen on maksutonta. Tarkoituksena on kerätä mahdollismman kattava tietokanta suomalaisista sarjakuva-albumeista.
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/ilmoita_teostietokantaan.html (http://www.sarjakuvafinlandia.fi/ilmoita_teostietokantaan.html)
-
Viitisenkymmentä albumia jo mukana ja vielä lähes kuukausi aikaa.
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/teokset.html (http://www.sarjakuvafinlandia.fi/teokset.html)
Albuminhan pitää siis ilmestyä vuoden 2013 aikana, jotta sen on "kisassa" mukana.
Älkääkä unohtako Teostietokantaa: http://www.sarjakuvafinlandia.fi/ilmoita_teostietokantaan.html (http://www.sarjakuvafinlandia.fi/ilmoita_teostietokantaan.html)
Sinne voi käydä lisäämässä niitä albumeja, jotka eivät olleet mukana vuosina 2017-2012. Tietokannasta löytyy yli viidensadan albumin tiedot.
-
Listalla 62 albumia ja WSOY:ltä tulossa vielä kahdeksan mukaan. Ennätyksellinen 70 kirjan raja on mennyt rikki.
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/teokset.html (http://www.sarjakuvafinlandia.fi/teokset.html)
Mattimyöhäisetkin ehtivät vielä mukaan:
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/ilmoita.html (http://www.sarjakuvafinlandia.fi/ilmoita.html)
Lisäksi sivuille syntyneeseen tietokantaan (n. 520 albumia) voi ilmoittaa aikaisempien vuosien teoksia, joita siellä ei vielä ole. Mukaan kelpaavat myös antologiat. 2007-2012 teosten ilmoittaminen on maksutonta. Tarkoituksena on kerätä mahdollismman kattava tietokanta suomalaisista sarjakuva-albumeista.
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/ilmoita_teostietokantaan.html (http://www.sarjakuvafinlandia.fi/ilmoita_teostietokantaan.html)
-
Keskiviikkona 19.2. selviää kisassa jatkoonmenijät ja palkinnon valitsijan nimi.
-
Millä perusteella muuten pilakuvakirja Toisaalta/Å andra sidan/In other wor(l)ds
ja Angry Birdsit, joissa on vain murto-osa suomalaista panosta, ovat mukana kilpailussa?
Eikö tämän pitäisi olla kilpailu jossa palkitaan suomalaisia sarjakuvia ja sarjakuvantekijöitä?
-
Meneekö Birdsit brändi edellä, kun se on suomalainen, oletetaan, että se on sit suomalainen? Toisaalta pelkästään Kari Korhosen piirtämiä sarjoja sisältävä Disney-kirja kuuluisi suomalaispiirtäjän kannalta tähän, vaikka brändi onkin amerikkalainen (ja tuotanto tanskalainen). ???
Timo
-
Millä perusteella muuten pilakuvakirja Toisaalta/Å andra sidan/In other wor(l)ds
ja Angry Birdsit, joissa on vain murto-osa suomalaista panosta, ovat mukana kilpailussa?
Eikö tämän pitäisi olla kilpailu jossa palkitaan suomalaisia sarjakuvia ja sarjakuvantekijöitä?
Niin ja miksi ihmeessä loistelias, täysin suomalainen Kapteeni Hyperventilaattorimies -albumi ei puolestaan kelvannut mukaan? Käsittääkseni tekosyyksi esitettiin, että mukana oli monen eri tekijätiimin sarjoja samasta sankarista - ja niin on kyllä noissakin.
-
Millä perusteella muuten pilakuvakirja Toisaalta/Å andra sidan/In other wor(l)ds
ja Angry Birdsit, joissa on vain murto-osa suomalaista panosta, ovat mukana kilpailussa?
Eikö tämän pitäisi olla kilpailu jossa palkitaan suomalaisia sarjakuvia ja sarjakuvantekijöitä?
Hain just tuon Toisaalta/Å andra sidan kirjan lainastosta ja voinen sanoa, että onko tämä enää sarjakuvaa....mielestäni kuvakirja tuo on.
Toivottavasti raati ottaa sit oikeat ja suomalaiset sarjakuvat siihen 10 joukkoon.
Angry Birds sarjakuvat nyt ei ainakaan ole suomalaisten tekemiä...no käsikirjoittamia ehkä on, mut ei mielestäni kuulu joukkoon.
Mutta kuka on tänä vuonna palkinnon valitsija?
Nää vois olla mahdollisia...Ville Haapasalo, Jenni Haukio, Jope Ruonansuu, Peter Franzen, Vesa-Matti Loiri, Heikki Silvennoinen jne.
Täytyy antaa oma 10 kärki ennen tuota keskiviikkoa.
-
"Sarjakuva-Finlandia-palkinto voidaan myöntää tunnustuksena Suomen kansalaisen yksin tai yhdessä muiden henkilöiden (1-2 henkilöä), joiden ei tarvitse olla Suomen kansalaisia, kanssa tekemästä ansiokkaasta, painetusta sarjakuvateoksesta. Sarjakuva-antologiat tai vastaavat eivät tule kysymykseen."
Jos noi Angry Birdsit ovat yhtenäisiä tarinoita niin sopivat sääntöihin, jos antologioita niin eivät. Hypiksen miellän itse antologiaksi, kun tarinoilla on eri tekijät.
-
Veikkaus (ei siis omat suosikit) top-kympistä:
Autoerotiikkaa
Isä
Kehittymättömät ufot
Kummituslapsi
Kyllä eikä ei
Miska Pähkinä
Perkeros
Saniainen kukkii juhannuksena
Ukkometsola
Vain pahaa unta
-
Hypis on antologia, mutta niin ovat myös Angry Birdsit.
-
Hitto toi "Kehittymättömät ufot" pitäisi saada luettua vielä ennen keskiviikkoa.
Ei ole vielä tullut kirjastoon...taitaa jäädä lukematta, jos en sit lue kirjakaupassa.
Loput lukemattomat tuskin on varteenotettavia ehdokkaita.
Kyllä mulla aika valmiina jo oma listani on.
-
"Sarjakuva-Finlandia-palkinto voidaan myöntää tunnustuksena Suomen kansalaisen yksin tai yhdessä muiden henkilöiden (1-2 henkilöä), joiden ei tarvitse olla Suomen kansalaisia, kanssa tekemästä ansiokkaasta, painetusta sarjakuvateoksesta. Sarjakuva-antologiat tai vastaavat eivät tule kysymykseen."
Eli yhdeltä tekijältä kelpaa kokooma (kuvia, sarjakuvia, kuvarunoja tms.) mutta useamman tekijän kokooma on antologia.
Egmont ei jostain syystä ilmoittanut Rahotepin legendaa tuonne vaikka Viivi ja Wagner ilmoitettiin?
-
Tulihan taas luettua näitä Sarjakuva-Finlandia ehdokkaita.
Aika hyvin pääsin lukemaan näitä. Toi "Kehittymättömät ufot" kirjaa en saanut harmikseni käsiin...olisin kyllä halunnut lukea sen. Jäi sieltä muitakin, mutta niillä ei ollut kyllä mahdollisuuksia TOP 10 joukkoon.
Mutta mikä on tuo "Rajatapauksia" opus...sillä kun ei näyttäisi olevan edes ISBN-koodiakaan.
Tässä minun valintani aakkosjärjestyksessä:
Anabasis 2 - Tuhanten miesten marssi
Fingerpori - Lääkärileikit
Kamala luonto - parasta elämässä
Kollaa
Mac Moose ja Jagge Migreenin tapaus
Perkeros
Susien linna
Vain pahaa unta
William Shakespearen Romeo ja Julia Timo Mäkelän sarjakuvana
Yhtä jytkyä
Mielestäni viime vuonna oli parempi taso näissä suomalaisissa sarjakuvissa...mut se onkin mun mielipiteeni.
-
Mutta mikä on tuo "Rajatapauksia" opus...sillä kun ei näyttäisi olevan edes ISBN-koodiakaan.
Rajakohtauksia näyttäisi olevan omakustannealbumi.
-
Jaahas noi 10 Sarjakuva-Finlandia ehdokasta on sitten julkistettu.
Valitsijana on kapellimestari Santtu-Matias Rouvali...no on ainakin sen verran nuori kaveri, että saattaa jopa lukeakin sarjakuvia, jos kerkiää tahtipuikon välissä lukaista.
Muutama valinta vähän ihmetytti:
Advanced Office & Humans
En nyt tiedä miksi tämä pääsi mukaan...mielestäni ihan kamalaa sarjakuvaa
Viimeinen Toivon kirja...no en olis uskonut tämänkään tuleen valituksi
Kummituslapsi, Kramppeja ja Nyrjähdyksiä, Isä ja Kyllä eikä ei
Nämä arvasin pääsevän mukaan...itse en niistä paljoo perustanut
Ukkometsola yllätti...epäilin, ettei noin ronski pääse mukaan...no ihan hyvä. Itsekin olisin sen valinnut, jos piirrosjälki olis ollut vähän parempi.
Ihme, että Jarlan Kapteeni Tserep pääsi mukaan...no eihän toi sarjakuva ollut niin hyvä kuin ne arkistripit, mut menetteli. Näköjään Jarlaa ei sitten nämä sarjakuvan korkeakulttuuriset piirit ihan niin paljon vihaa kuin olen odottanut.
Omasta listastani mukaan pääsi näköjään vain Perkeros ja Anabasis 2...toivottavasti jompi kumpi voittais.
Perkeroksella saattaa olla mahdollisuuksia, kun valitsija on musiikin kanssa tosi paljon tekemisissä.
Epäilen kuiteskin, että vahvimmat ehdokkaat on Kummituslapsi, Isä, Kyllä eikä ei.
Noh olen ainaskin kaikki valitut lukenut, mutta en kyllä itse vielä ilmoita omaa ehdokastani...voi tulla myös tuon nyt paljastetun listan ulkopuolelta.
-
Kuten jo edellisistä ketjun viesteistä käy ilmi, Sarjakuva-Finlandia ehdokkaat on julkistettu.
Uutinen etusivulla (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2063).
-
Laadukkain kymppikattaus Sarjisfinlandian historiassa. Eipä silti, olihan se pitkä listakin jo edustava.
-
Ihme, että Jarlan Kapteeni Tserep pääsi mukaan...no eihän toi sarjakuva ollut niin hyvä kuin ne arkistripit, mut menetteli. Näköjään Jarlaa ei sitten nämä sarjakuvan korkeakulttuuriset piirit ihan niin paljon vihaa kuin olen odottanut.
Hi hihi hi
Fingerpori-kokoelmia näkyy olleen kärkikympissä 2008 ja 2010.
-
No niin pistänpäs tähän oman henkilökohtaisen valintani näistä omista Top10-valinnoistani sarjakuva-Finlandian osalta.
Vaikka en musiikista mitään ymmärräkään, niin pakko toi Perkeros on valita.
Tykkäsin piirrostyylistä ja tarina oli mielenkiintoinen. Ainoa miinus oli, että kun lopussa alettiin päästä vauhtiin, niin sitten kirja olikin jo lopussa. Olisin ehkä halunnut enemmän sitä kauhua loppuun ja ainakin 20 sivua lisää...sitä olisi voinut ottaa kirjan alusta....joka vähän polki paikoillaan.
Rumpali karhu oli aivan mainio otus!
Erikoismaininta tuolle "William Shakespearen Romeo ja Julia Timo Mäkelän sarjakuvana" kirjalle. Oli ihan hieno tarina...en ole ennen lukenut Romeoo ja Juliaa...tulihan se näinkin käytyä läpi.
-
28.3.2104 klo 13:30 ja voittaja on..
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/index.html (http://www.sarjakuvafinlandia.fi/index.html)
-
No mitäs...? Harvoin olen näin monta ehrokasta lukenut: Perkeros, Anabasis 2 ja Tsereppi. Kaikki hyviä mutta jotenkin tuo Perkeros oli jotain aivan uudenlaista ja tuoretta Suomi-sarjakuvassa - vaikka tarina ehkä hiukan laahasikin ja olisi tiivistämisen varaa. Tserep taas oli hiukan liiankin tiivistettyä mallia, sitä olisi voinut puolestaan laajentaa. Anabasis 2 oli just hyvä mutta se varmaan johtunee siitä että oli jo 1. osakin olemassa :laugh:
Mikä vaan noista jos valitaan niin ei paha.
Luultavasti valinta osunee johonkin ns. taiteellisempaan, veikkaan silti...
-
Luultavasti valinta osunee johonkin ns. taiteellisempaan, veikkaan silti...
Tolppiksen veikkaus osui oikeaan. Tänä vuonna voiton vei Rannan Kyllä eikä ei.
Kyllä ainakin minä pystyn tuon valinnan kanssa elämään. Hieno sarjakuva se on. Onnittelut siis Villelle täältäkin.
-
uutinen etusivulla (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2075).
Onnitteluja vaan!! :D
Timo
-
Ei mutta tuohan pitää lukea. Vaikuttaa hauskalta... 8] Onnea voittajalle!
-
Ville Ranta kerää suvereenisti kaikki palkinnot. Gratulis! Lukekaas muuten voittajan puhe, joka on retorisesti aikas hyvä. (https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.sarjakuvafinlandia.fi%2Fmedia%2Fsarjakuva_finlandia_2014_voittajan_puhe.pdf) Siellä on terveiset myös sarjakuvien harrastajille...
Saan nimittäin jokaikisen teokseni ja julkaisuni ja piirrokseni kohdalla kuulla heiltä, miten ”huonosti piirrettyjä” ja ”tylsiä” tekeleeni ovat. Sarjakuva taiteenlajina ei tule minun elinaikanani pääsemään eroon leimasta, että se on murrosikäisille pojille tai henkisesti heidän tasoisilleen tarkoitettua viihdykettä. Ja syynä on se, että sarjakuvaharrastajien aktiivisin ydin on jengiä, jotka eivät suvaitse sarjakuvaa, joka ei sellaista ole.
-
Aika huolettomasti herra Ranta yleistää, vähän kuin joku murrosikäinen tai sellaisen tasolle jäänyt.
-
Aika huolettomasti herra Ranta yleistää, vähän kuin joku murrosikäinen tai sellaisen tasolle jäänyt.
Ja vahvistaa entisestään itse samaista käsitystä sarjakuvan harrastajista... Vaikka mehän tiedämme paremmin.
-
Lukekaas muuten voittajan puhe, joka on retorisesti aikas hyvä.
Tässä korjattu linkki suoraan alkuperäiseen dokumenttiin (http://www.sarjakuvafinlandia.fi/media/sarjakuva_finlandia_2014_voittajan_puhe.pdf).
(On huono idea kierrättää dokumentit Google Driven kautta, nyt asiasta kiinnostuneet eivät voi lukea sitä, kun lukukertojen ja latausten sallittu määrä ylittyi.)
-
Minusta diktaattori-malli on huono tapa jakaa palkintoja. Koska silloin suurta osaa lopputuloksessa näyttelee se, kuka alunperin valitaan diktaattoriksi. Koska henkilö tekee kuitenkin myös pitkälti subjektiivisia valintoja, vaikuttaa henkilön valinta suuresti siihen, millaisia mahdollisuuksia milläkin teoksella minäkin vuonna on. Sanoisin, että etenkin vielä sarjakuvassa, kun meillä on tämä jatkuva taide/viihde -vääntö, mihin Rantakin puheessaan viittaa. Nyt palkintoehdokkaina on samassa sarjassa sekä selkeitä taide- että viihdesarjakuvia. Joten diktaattorin mielipiteillä esim. populaari vs. korkeakulttuurikysymyksissä on suuri merkitys.
Malli aiheuttaa myös sen, että palkinnon jakoperusteet väkisinkin heittelevät vuodesta toiseen diktaattorina olevan henkilön mieltymysten mukaan. Palkinnot siis eivät ole keskenään vertailukelpoisia.
Jos sen sijaan palkinnon jakaisi vuodesta toiseen asiantuntijaraati, olisi mahdollista luoda selkeämpi ja jatkuvampi linja siitä, mitä palkinto edustaa.
-
Jos sen sijaan palkinnon jakaisi vuodesta toiseen asiantuntijaraati, olisi mahdollista luoda selkeämpi ja jatkuvampi linja siitä, mitä palkinto edustaa.
Henkilökohtaisesti kaikkein vähiten haluan minkään konsensuksen päättämän näkemyksen siitä, mikä on hyvää sarjakuvaa. Emme kai me sentään mitään sarjakuvan Oscar-palkintoa halua, herranen aika! Valitaan se, mikä ärsyttää kaikkia kaikkein vähiten...
-
Täydet pisteet Villelle puheesta.
http://www.karileppanencomics.fi/finnish%20pseudobloki.htm
-
Noo: Hei, M. A. Numminen, elokuva on populaarikulttuuria. Se on myös lastenkulttuuria. Ja nuorten. Kirjallisuuskin on sitä. Ja musiikki. Ja... Oho.
EDIT: Mutta, vielä pitää sanoa, että asiaa isolla A:lla Ville haastelee.
Timo
-
Emme kai me sentään mitään sarjakuvan Oscar-palkintoa halua, herranen aika! Valitaan se, mikä ärsyttää kaikkia kaikkein vähiten...
Oscarin vika onkin, että sen jakaa yleisölle tuntematon raati, mutta koska Hollywoodin elokuvaväki tietää keitä raadissa on, heihin voi vaikuttaa. Kirjallisuuden Nobelit jaetaan samalla tavalla, ja jo muutaman vuoden seuraamalla voi päätellä mille mantereelle palkinto seuraavaksi menee ja mitkä poliittiset perusteet siihen vaikuttavat.
Kirjallisuuden Runeberg-palkinnon jakaa asiantuntijaraati, ja joka vuosi julkistetaan uudet jakajat. Kirjallisuuspiireissä Runeberg-palkintoa arvostetaan enemmän kuin Finlandiaa, jonka jakoa pidetään arpajaisina.
Arvostusta ei voi pyytää vaan se pitää ansaita. Arvostus syntyy kun palkinnon saa arvovaltaiset teokset arvovaltaisten jakajien antamana.
-
Turhaa Ville säälii itseään. Arvostus pitää tosiaan ansaita.
Mielestäni Ville ja kumppanit ovat arvostettuja niissä piireissä jotka ovat tärkeitä kun jaetaan näitä palkintoja ja apurahoja.
Taidesarjakuvapiirit itse saavat syyttää itseään siitä että ovat luoneet "seittien linnakkeen" jossa piiri pieni pyörii ja ollaan omahyväisiä, kaunaisia, kateellisia ja vihataan muita sarjakuvagenreitä ja niiden tekijöitä mm mangaa, "jenkkipaskaa", Disney-sarjiksia ja muuta "kaupallista roskaa".
Sitä saa mitä tilaa!
-
Taidesarjakuvapiirit itse saavat syyttää itseään siitä että ovat luoneet "seittien linnakkeen" jossa piiri pieni pyörii ja ollaan omahyväisiä, kaunaisia, kateellisia ja vihataan muita sarjakuvagenreitä ja niiden tekijöitä mm mangaa, "jenkkipaskaa", Disney-sarjiksia ja muuta "kaupallista roskaa".
Onko tällainen vastakkainasettelu muka olemassa? Että oikein vihataan muita sarjakuvagenreitä... Ei kai nyt sentään.
-
Taidesarjakuvapiirit itse saavat syyttää itseään siitä että ovat luoneet "seittien linnakkeen" jossa piiri pieni pyörii ja ollaan omahyväisiä, kaunaisia, kateellisia ja vihataan muita sarjakuvagenreitä ja niiden tekijöitä mm mangaa, "jenkkipaskaa", Disney-sarjiksia ja muuta "kaupallista roskaa".
Sitä saa mitä tilaa!
Voin sanoa olevani aika lähellä ns. taidesarjakuvapiirejä ja enpä juuri tiedä laaja-alaisemmin sarjakuvaa lukevaa porukkaa. BD- ja supersankarisarjakuvat menevät ihan yhtä sujuvasti kuin taiteellisempikin tavara. Tuollaiset olkiukkopiirit elävät vain ihmiset mielikuvituksessa.
-
Minä ainakin vihaan tasapuolisesti kaikkia genreitä.
-
Kuvittelisin taidesarjakuvaa lukevien nimenomaan tuntevan monipuolisimmin sarjakuvan kenttää.
Itse tutustuin viimeisenä taidesarjakuvaan, pääosin kiitos Kvaakin ansiosta, muu sarjakuva kun on paremmin tyrkyllä.
(Petterin kommentista tuli mieleen vanha viisastelu kuinka rasismi katoaa matkailun myötä... matkustaessa kun oppii vihaamaan kaikkia kansalaisuuksia tasapuolisesti...)
-
Minä ainakin vihaan tasapuolisesti kaikkia genreitä.
-
Mielestäni hieman ala-arvoista alkaa vitsailemaan kirjoitusvirheestä, luulisi tämän kaltaisen toiminnan unohtuneen yläasteen jälkeen (myös näiltä, jotka tätä silloin harrastivat).
Tottakai Suomalaisessa sarjakuvassa on sisäpiiri. Muutamat tyypit tuntevat kaikki toisensa ja hankala heittää mitään kriittisiä, todellisia kommentteja niin pienessä piirissä. (varsinkin jos haluaa pysyä näissä piireissä). Jos sattuu esittämään eriävän mielipiteen, nousee heti yhtenäinen linja puolustamaan söheröistä viivaa tai sekavaa tekstausta ja vitsailemaan vastarannan kiisken kirjoitusvirheistä.
Itse olin satavarma, että J.P. Ahonen voittaa, mutta eipä tuo yhtään haittaa että Ranta voitti. Erilaisia hyviä sarjakuvia molemmat. Kaikilla pitäisi kuitenkin olla samanlainen oikeus lausua mielipiteensä, jopa Kari T. Leppäsellä.
-
Muutamat tyypit tuntevat kaikki toisensa ja hankala heittää mitään kriittisiä, todellisia kommentteja niin pienessä piirissä. (varsinkin jos haluaa pysyä näissä piireissä). Jos sattuu esittämään eriävän mielipiteen, nousee heti yhtenäinen linja puolustamaan söheröistä viivaa tai sekavaa tekstausta ja vitsailemaan vastarannan kiisken kirjoitusvirheistä.
Nimeä tämä sisäpiiri, niin voimme kaikki yhdessä olla heidän kavereita, jotta sisäpiiri laajenisi ja kaikki saisivat olla kriittisiä ilman vastalauseita.
-
Muutamat tyypit tuntevat kaikki toisensa ja hankala heittää mitään kriittisiä, todellisia kommentteja niin pienessä piirissä.
Tietäisittepä... Tämäntyyppinen luulottelu on kovin helppoa ja Kvaak on sitä täynnänsä. Tunkki <3
-
Ei tuo ole mikään luulo vaan tieto. Omin korvin kuultu Akateemisen sarjakuvaosastolla.
-
Onnittelut Ville Rannalle.
Hänen aika joutava puheenvuoronsa tosin kuulosti enemmän vuodelta 1974 kuin vuodelta 2014.
-
Aika outo ainakin oli tuo Lurkerin lainaama kohta.
Itkua ja valitusta siitä, että yleisö on vääränlaista eikä ymmärrä. Voi, voi.
No, toivottavasti Ranskassa on niin suuret markkinat, että sieltä löytyy riittävästi ostavaa yleisöä. Ja jos ei löydy, niin sitten ei varmaan löydy mistään. Sitten on peiliinkatsomisen paikka.
Villen kanssa Angoulemessa muutaman sanan vaihdettuani havaitsin, että kyseessä on mukava ja sympaattinen ihminen. Taiteilijana hänellä ei ole minulle mitään annettavaa.
-
Minä puolestani voin hyvin ymmärtää Rannan mielipiteen. Teki hän mitä tahansa, aina tulee hirveätä ulinaa siitä, että väärin menestytty, kun ei piirrä tyylillä, josta itse kukin ruikuttaja tykkää. Kyllä itseänikin alkaisi ottaa päähän. Mitä sitten, jos ei tyyli miellytä? Lukekoon muita sarjakuvia. Tässä tapauksessa diktaattori valitsi Rannan albumin. Joillekin se on tietysti merkki salaliitosta, koska eihän nyt oikeasti kukaan Rannasta tykkää, mutta koska hän kuuluu "piireihin", palkinto annetaan hänelle - siitäkin huolimatta, että valinnan tekee "piirien" ulkopuolinen henkilö. Jos palkinnon olisi Rannalle antanut joku arvovaltainen asiantuntijaraati, syytettäisiin raatia "omien" palkitsemisesta, ja jos sen antaa joku, joka ei ole sarjakuvaväkeä, ei hän valittajien mielestä ymmärrä sarjakuvaa.
En ole itse lukenut Rannan albumia, joten en osaa sanoa siitä mitään. Minulla oli oma suosikkini, joka ei tullut palkituksi mutta uskon valinnan tekijän tehneen päätöksensä ihan vilpittömästi. Toiset tykkää, toiset ei - mutta jos ei tykkää, niin kannattaako sitä tykkäämättömyyttään toistella koko ajan. En ihmettele, ettei niin moni sarjakuvantekijä viihdy tällä(kään) foorumilla. Kuka sitä jaksaisi lukea yhtenään jatkuvaa valitusta siitä mitä tekee? En minä ainakaan. Luulen, että aika moni valittaja tulisi samaan tulokseen, jos omat työt kohtaisivat jatkuvasti silkkaa negatiivista yninää. Mutta puskista on hyvä huudella, jos ei ole laittaa omaa osaamista peliin. Ja sitten kun on, niin alkaa ymmärtää paremmin muiden tekemistä ja osaa arvostaa heidän tekemistään ja iloitsemaan heidän menestyksestään, vaikka oma tyyli onkin erilainen.
Edit. Turha sana poistettu.
-
Ei tuo ole mikään luulo vaan tieto. Omin korvin kuultu Akateemisen sarjakuvaosastolla.
:D
-
Minä puolestani voin hyvin ymmärtää Rannan mielipiteen.
Ahaa. Okei. Tekijän kannalta hyvinkin voi olla. Minusta siinä oli kaikki lähtökohtaisesti kysymyksenasettelua myöten vinossa, enkä pysty suhtautumaan siihen kauhean vakavasti. Mahtaako Ville Ranta itsekään.
-
Sarjakuva-Finlandia on mediatapahtuma. Ohessa muutama linkki:
IL: Ville Ranta sai Sarjakuva-Finlandian (http://www.iltalehti.fi/viihde/2014032818165001_vi.shtml)
MTV: Ville Ranta sai Sarjakuva-Finlandian (http://www.mtv.fi/uutiset/kulttuuri/artikkeli/ville-ranta-sai-sarjakuva-finlandian-/3129312)
Yle: Sarjakuva-Finlandia Ville Rannan tarinalle herätysliikkeen johtajasta (http://yle.fi/uutiset/sarjakuva-finlandia_ville_rannan_tarinalle_heratysliikkeen_johtajasta/7160933)
SK: Sarjakuva-Finlandian voittajalta tylyt terveiset M. A. Nummiselle (http://www.satakunnankansa.fi/Kulttuuri/1194888886700/artikkeli/sarjakuva-finlandian+voittajalta+tylyt+terveiset+ma+nummiselle.html)
-
KTL kirjoittaa Sarjisfinlandiasta ja arvostaa albumeja Sarasvatin hiekkaa, Eero, Amerikka, Näkymättömät kädet ja Pikku närhi.
http://www.karileppanencomics.fi/suom%20circus%20finlandia%20page.htm
On varmaan oikeutettua todeta sarjakuvan olevan populaarikulttuuria, jos kerran suurin osa siitä on populaarikulttuuria?
-
-- oikeutettua todeta sarjakuvan olevan populaarikulttuuria, jos kerran suurin osa siitä on populaarikulttuuria?
Pitääkö popuularikulttuurin olla populaaria? Öh. Ei? Kyllä? En minä tiedä. Suurin osa sarjakuvasta ei mitään populaaria ole, valitettavasti.
-
KTL kirjoittaa Sarjisfinlandiasta ja arvostaa albumeja Sarasvatin hiekkaa, Eero, Amerikka, Näkymättömät kädet ja Pikku närhi.
On varmaan myös oikeutettua sanoa, että mustispiirtäjä arvostaa tätä palkintoa, koska arvostaa suurinta osaa palkituista.
-
Onko sarjakuva populaarikulttuuria? kysyy Lehtinen ja vastaa Rannan palkintopuheen herättämiin kysymyksiin Kaltiossa.
Onko sarjakuva populaarikulttuuria? (http://www.kaltio.fi/uusin/valehtinen214)
-
Onko sarjakuva populaarikulttuuria? kysyy Lehtinen ja vastaa Rannan palkintopuheen herättämiin kysymyksiin Kaltiossa.
Onko sarjakuva populaarikulttuuria? (http://www.kaltio.fi/uusin/valehtinen214)
Muuten mielenkiintoista, mutta taas seassa höpistään, että Kiroileva siili olisi lopetettu.
-
Kulttuurikeskustelu on vänkää, tai jotain.
Muuten mielenkiintoista, mutta taas seassa höpistään, että Kiroileva siili olisi lopetettu.
Olen pahoillani. Virhe on minun. Näin pitkänäperjantaina mene mene tekel ufarsin.
-
Jos sen sijaan palkinnon jakaisi vuodesta toiseen asiantuntijaraati, olisi mahdollista luoda selkeämpi ja jatkuvampi linja siitä, mitä palkinto edustaa.
Itse entisenä Finlandia Junior -raadin jäsenenä kannatan edelleen diktaattorimallia. Tietysti toivon myös esivalintaraadilta mahdollisimman suurta ja laajaa ammattitaitoa, ehkä siinä olisi sitten parannettavaa; esikarsituista hyvistä parhaan valitseminen on sitten jotain ihan muuta kuin hevosvoimien vertailua, siinä painavat muut asiat kuin alan tunteminen.
-
Itse entisenä Finlandia Junior -raadin jäsenenä kannatan edelleen diktaattorimallia. Tietysti toivon myös esivalintaraadilta mahdollisimman suurta ja laajaa ammattitaitoa, ehkä siinä olisi sitten parannettavaa; esikarsituista hyvistä parhaan valitseminen on sitten jotain ihan muuta kuin hevosvoimien vertailua, siinä painavat muut asiat kuin alan tunteminen.
Miksi ei vois olla niin kutsuttu lautamies-systeemi eli 3 julkkista valitsee tuon Finlandia-ehdokkaan. Silloin ei olisi ihan niin diktaattori-meininkiä. Kyllä nyt 3 kpl julkkista saa tohon hommaan houkuteltua. Esim viime vuonna oli jo Madventuresin 2 tyyppiä valitsijoina.
-
Kulttuurikeskustelu on vänkää, tai jotain.
Olen pahoillani. Virhe on minun. Näin pitkänäperjantaina mene mene tekel ufarsin.
Minun laskujeni mukaan Hesarissa on kolme suomalaista strippisarjista...
-
Diktaattorimallin kannalla.
Se tekee koo touhusta mielenkiintoisen ja ennen kaikkea joka kerralla erilaisen.
"Asiantuntijaraati" ja edustusmääritelmät yms. on vaan niin kauheen hyvävelimeininkiä, että yököttää jo etukäteen. Yök.
-
"Asiantuntijaraati" ja edustusmääritelmät yms. on vaan niin kauheen hyvävelimeininkiä, että yököttää jo etukäteen. Yök.
Noh noh! Mitä kertoo ihmisestä se, että uskoo että pienellä kielialueella jossa kaikki tuntevat toisensa, ei keskinäinen kritiikkikään voi olla muuta kuin hyvävelimeininkiä? No, ainakin sitä että ei kuulu samaan kerhoon eikä ole itse joutunut kamppailemaan jääviysongelmien kanssa :D
Ammattilaisten suorittaman valinnan ongelmana ei ole hyvävelimeininki, vaan se, että silloin tärkeimmäksi kriteeriksi muodostuu liian helposti teoksen ammattimaisuus ja tekninen laatu. Tämä on erinomainen ajatus loppukilpailun otantaa valitessa, mutta sitten kun kaikki ehdotukset ovat jo kyllin hyviä, pitää vimeisen valinnan tulla kentän ulkopuolelta.
Lisäksi ammattilaista sitoo sekin, että vain harvoin voi vapautuneesti nauttia mistään oman alan työstä, kun siinä osaamisessa ollaan jo niin syvällä. Lopputuomaroinnissa tarvitaan lapsenomaista innostumisen kykyä.
Sen sijaan esivalintaraadin ammattilaisuutta voisi ehkä korottaa reippaastikin, painottaa alan sisäistä erityisosaamista tunneajattelun sijaan, mahdollisesti myös tarvittaessa määritellä joka vuosi uudelleen se, montako teosta loppukilpailussa on; sen mukaan kuinka monta sen vuoden teosta sen kulloinkin ansaitsee. Ammattilainen kyllä ymmärtää, että parhaiten oman alan asiaa edistetään olemalla mahdollisimman rehellisiä itselle ja muille, kannustaen arvosta ja ansiosta. Erilaiset lajityyppirajoitteiset vihanpidot ovat sitten enemmän amatöörien ja katkeroituneiden eläkeläisten alaa.
-
Kivi puhuu silkkaa asiaa.
-
hear, hear!