Ettei kyseessä olisi siltikin ????
(click to show/hide)
DC kustantamo ei varmasti osaa hyödyntää Tex Willerin nimeä ja materiaalia samalla tavalla kuin Bonelli immperiumim, jolla on pitkät perinteet tuottaa laadukasta lännensarjakuvaa. Onhan DC-kustantamo etupäässä supersankari kustantamo ja jotenkin Tex Willeri ei sovi heidän tavaramerkiksi tai julkaisunimikkeiinsä. Ja sitten vielä yksi pointti. Tex Willer ei varmasti myy USA:ssa. Ei ole koskaan myynyt kun ei ole ilmestynyt. Amerikkalaiset eivät lue lännensarjakuvaa vaan supersankareita, hämiksii jne.
Amerikkalaisilla sarjakuvan kuluttajilla on aivan erilainen näkemys ja mieltymys sarjakuvaan kuin meillä Eurooppalaisilla. Eurooppalainen sarjakuva eroaa suuresti amerikkalaisesta tarjonnasta laadullisesti ja muutenkin. Ja kysyntä on senmukaista. Tottakait DC julkaisee muitakin kuin supersankareita, mutta pääsääntöisesti kuten totesit Supersankareita. Julkaistaanhan jenkeissä tietty graphic novel- juttujakin.
Mutta Franguin ei ole amerikassa saanut niinsuurta arvostusta kuin ansaitsisi. Eikä kaikkia noista Michael Riddlen mainitsemista albumeista ole edes julkaistu Yhdysvalloissa. Joten Eurooppalaisen sarjakuvan arvostus saisi olla mielellään hieman suurempaa jenkilässä. Moebiuskaan ei ole loppujen lopuksi ollut niin suuri stara ja noussut suurten piirien suosion. Lähinnä underground piireissä jne on ollut kiinnostusta.
Yhdysvaltain sarjakuva markkinat ovat todella haastavat ja heillä on vaikeuksia saada julkaisuoikeuksia joillekkin eurooppalaisille nimikkeillä. Esimeekiksi Sillage(Wake) ja Moebius. Tämä saattaa kuitenkin osoittaa, että eurooppalaisen sarjakuvan arvostus tulevaisuudessa saattaa kasvaa, mikä olisi tietysti hienoa. Tai sitten ei.
Jos olette käyneet USA:ssa sarjakuva festivaaleilla, niin teidän on ollut pakko nähdä se, että mikä ja minkä tyyppinen sarjakuva siellä on pääosassa. Jenkkiläinen supessankari ja muu. Eurooppalainen sarjakuva on vain sivuosassa.
En tällä yritä mitenkään halventaa eurooppalaista laatu sarjakuvaa, mutta USA on hyvin haasteellinen maaperä valloittaa.
(click to show/hide)
Aprillipilaetikettiin pitäisi kuulua, että ne, jotka hoksaavat pilan, eivät heti ensimmäisellä sivulla sitä huutele.
Parhaita olivat ennen muinoin semmoiset että immeisiä jallitettiin jonottomaan "ilmaista jotain" jonnekin, nykyään: "Suomessa jalostettiin kuoreton perunalajike", pyh.
Minä olen ottanut tavaksi metsästää kotimaisia aprillipiloja, Kvaak taisi olla hyvä ykkönen kun julkaisi omansa heti puolen yön jälkeen.Tossa on yksi vaara, kun pistää ihmisiä jonottelemaan ja menemään jonnekin. Joutuu pian maksamaan ihmisten bensalaskut ja muuta mukavaa. En uskaltais tehdä.
Voisitte ensi vuonna julkaista kaksi uutista, saisi pähkäillä kumpi niistä on se aprillipila. :)
Parhaita olivat ennen muinoin semmoiset että immeisiä jallitettiin jonottomaan "ilmaista jotain" jonnekin, nykyään: "Suomessa jalostettiin kuoreton perunalajike", pyh.
Jonah Hexissä taas on enemmän väriä. Hahmo on huomattavasti kiinnostavampi ja aidompi kuin Willer joka on lähinnä näyte kaikesta siitä, mitä Lucky Luke parodioi, ja syystä. Hex tekee virheitä, ei onnistu kaikessa, häntä pidetään kaikin puolin epämiellyttävänä, ja sitä hän usein onkin. Mutta samalla hänellä oma oikeudentajunsa, jonka avulla hän loppujen lopuksi osoittautuu kunnon kaveriksi.Itse näen esim: Jonah Hexin ja Morgan Kanen persoonissa paljonkin samoja yllämainittuja yhtäläisyyksiä, kyynisyyttä ja luonteenpiirteitä. Ei niin ihmisläheisiä heppuja. Molemmilla paljon heikkouksia,(Kanella varsinkin naiset ja viina) että myös kärsimyksiäkin, ( Niin henkisiä, kuin fyysisiäkin) elämänsä varrella. Elämän jättämiä ulkoisia jälkiäkään unohtamatta. Juuri nämä seikat tekevät hahmoista inhimillisiä.
Minun mielestäni Tex Willer on Tex Willer lähinnä ja pitkälti sksi, että hän ei ole ahdistunut (super)sankari.Tämä juuri on yksi Tex Willerin positiivisista ominaisuuksista.
...
Tex Willerissä ei pahemmin arkielämää esitellä, paitsi ruokailua. Tuttu toiminta on kerronnan keskiössä. Siksi en enää ihan kaikkia Willereitä jaksa kahlata läpi.
Voisikin olla positiivista, jos (nyt kun Bonellikin lepää rauhassa) Tex Willeriinkin tuotaisiin monipuolisempia juonielementtejä. Arkisempiakin askareita. Esimerkiksi dekkarityylinen tarina, jossa rikoksen ratkaiseminen edellyttäisi enemmän järjen käyttöä, kuin vaan nyrkiniskuja ja ruudinpolttoa. Tex kuitenkin on myös poikkeuksellisen älykäs kaveri - on vaan päässyt pahasti tottumaan fyysiseen toimintaan. ;D
Toimisi taatusti, tai ainakin minä pitäisin.
Voisikin olla positiivista, jos (nyt kun Bonellikin lepää rauhassa) Tex Willeriinkin tuotaisiin monipuolisempia juonielementtejä. Arkisempiakin askareita. Esimerkiksi dekkarityylinen tarina, jossa rikoksen ratkaiseminen edellyttäisi enemmän järjen käyttöä, kuin vaan nyrkiniskuja ja ruudinpolttoa. Tex kuitenkin on myös poikkeuksellisen älykäs kaveri - on vaan päässyt pahasti tottumaan fyysiseen toimintaan. ;D
Minun mielestäni Tex Willer on Tex Willer lähinnä ja pitkälti sksi, että hän ei ole ahdistunut (super)sankari.
Tämä olisi minusta kerrassaan käyttökelpoinen idea.
...
...
Ja Sigma, Tex Willer tokaisi jo 70-luvulla "Minua ei hurmata!!". Ja hyvä niin! ;)
Hyvin sanottu, Curtvile! (en tiedä oliko tuossa ironiaa mukana; jos oli, en erottanut). .... Tex on seikkailutarinoiden "puhdasotsainen" sankari, ja olkoon sitä jatkossakin.
Minun mielestäni Tex Willer on Tex Willer lähinnä ja pitkälti sksi, että hän ei ole ahdistunut (super)sankari.