Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Kotimaiset sarjakuvat => Aiheen aloitti: Curtvile - 20.02.2011 klo 19:16:00
-
Tuli törmättyä kauppareissulla WSOYn kovakantiseen julkaisuun.
Kansi herätti heti mieleenkiinnon:
(http://i53.tinypic.com/148emd.jpg)
ja sisältö on tähän asti vastannut graafista ilmettä. Tarinankerronta on rempseää ja sovittaa kansanperinnettä oikein mallikkaasti.
Sovitustyö on mielestäni aika hyvä.
Vaikka teos kesken onkin niin omaa silmää tämän sujuva, teknisesti upea sivellintyöskentely suorastaan hivelee.
Mustavalkoinen kuvakerronta on toimivaa ja ilmeikästä. Tekisi mieli sanoa että lähin vertaus on vanha EC Larcenetin vääntämänä, mutta jossain määrin silti ontuva kielikuva.
Koko on kuvituksen puolesta hyvä mutta teos on hiukan kolhon oloinen muodoltaan. reilu parikymppiä vähän runsaasta 200 sivusta ei kirpaise pahasti ainakaan tähän astisen lukemisen perusteella.
-
Akateemisestäkö löysit? En ainakaan itse nähnyt eilisellä kaupunkikierroksellani vielä muualla, mutta ilmeisesti tulossa muihinkin kauppoihin ihan näillä hetkillä. Kirveellä veistetyn oloinen tussityöskentely on kieltämättä silmiähivelevää ja istuu erinomaisesti samanhenkisiin tarinoihin. Mitä Curtvile tarkoitit sillä että teos on kolhon oloinen muodoltaan? Sisältöä, kirjan rakennetta vai fyysistä kirjaa?
WSOYn sivuilla mainostetaan jo jatko-osaakin - peräti tälle vuodelle.
-
akateemisestahan minä tämän, kolholla tarkoitin ihan teosta fyysisenä objektina.
Varmasti joku kuvaisi arvokkaaksi tjs mutta en minä.
Mieltymyskysymys
Hyvin tehty tuote siinä mitään aika epäolennaista noin muuten.
Enkä ole muuten, ainakaan vielä, löytänyt nokan koputtamista painoteknisesti tai sisällölisesti.
-
Jeskasenhan me muistamme jo Sirkus Arkuksesta ja Muëslista.
Pitääpä tsekata tämä uutuus.
-
Tämä oli loistava paketti. Suosittelen kaikille kauhusta ja kansanperinteestä kiinnostuneille. Väkevä toteutus. Tarinat rullasi hyvin.
SKS:n muinoin julkaisemaa "Myytillisiä tarinoita" -kirjaa olen vuosien varrella selaillut itsekin ja miettinyt, että parhaista paloista saisi mainioita sarjakuvaversioita.
Hyvä Jeskanen!
-
Oisko kellään kuvanäytettä sisäsivuista?
-
SKS:n muinoin julkaisemaa "Myytillisiä tarinoita" -kirjaa olen vuosien varrella selaillut itsekin ja miettinyt, että parhaista paloista saisi mainioita sarjakuvaversioita.
Koska Myytillisiä tarinoita on Ehkä Paras Kirja Ikinä, täytynee suunnata Akateemiseen ja jos piirustusjälki ei ihan hirveää tuubaa ole niin...
-
En kutsuisi ainakan tällaista (http://sarjakuvakeskus.fi/gallery/albums/userpics/10002/s13~0.jpg) "ihan hirveäksi tuubaksi".
En tiedä onko Jeskasen tyyli samanlaista tuossa "Perkeleessä".
Jeskasella on tyyli (http://sarjakuvakeskus.fi/gallery/albums/userpics/10002/s21~0.jpg). Ja tyyli on hallussa.
-
Oisko kellään kuvanäytettä sisäsivuista?
Jeskasen kotisivuilta pääsee näytesivuihin Perkeleestä (http://www.thedarkestpitsofhell.com/perkele/)
Nuo sun linkkisi Tertsi taitavat olla 24h sarjiksesta joltain vuodelta, sinne tehty tarina löytyy myös uudelleen sovitettuna tästä uudesta kirjasta, mutta tyyli on aikalailla samaa.
Aika monipuolista muuten tuo Jeskasen tyyli, kuten kotisivuilta (http://www.thedarkestpitsofhell.com/) näkyy, jossa on näytteitä myös noista Tertsin mainitsemista Sirkus Arkuksesta ja Müeslin tarinasta sekä pari vuotta sitten Sarjiskilpailussa toiselle sijalle yltäneestä Susipoika-stripistä. Sekä aika hilpeä "päiväkirja", josta pitää varmaan varoittaa että K-18.
-
Nuo sun linkkisi Tertsi taitavat olla 24h sarjiksesta joltain vuodelta, sinne tehty tarina löytyy myös uudelleen sovitettuna tästä uudesta kirjasta, mutta tyyli on aikalailla samaa.
Mä vaan googlasin ja nämä tuli vastaan. Vaikka noi sivut on 24h-tapahtumasta, niin hyvää jälkeä silti.
-
Jeskasella on tyyli. Ja tyyli on hallussa.
Todellakin.
Sekä aika hilpeä "päiväkirja", josta pitää varmaan varoittaa että K-18.
Olipa mainio päiväkirja! Jeskanen on minulle uusi tuttavuus, mutta hän nousi kyllä saman tien tähtitaivaalleni siluetti neonvalaistuna.
Perkele-teos näytti varsin mainiolta kirjakaupassa, mutta kuvasto oli vähän pelottavaa minun makuuni. Jäi kyllä kutkuttamaan mieltä, että pitäisikö kuitenkin joskus...
-
On muuten aika edullinen tämä 212-sivuinen teos, parisenkymmentä euroa. Bra, jag tycker.
Tulee väistämättä mieleen hiukan eri pohjalta hinnoitellut Maakies ja E. Bravon satusarjakuva...
-
Jeskasen 24 tunnin sarjakuva jäi mieleen. Luistavasti sujuu tuo sarjakuvan teko mieheltä...
http://sarjakuvakeskus.fi/gallery/thumbnails.php?album=12
[Linkki on lapsilta kielletty]
Siinä jo oli se piru saunanlauteitten alla. Onko albumissa tuo sama sarja?
-
Tämähän on parempi kuin uskalsin edes odottaa. Jos olisi vain sarjakuviksi sovitettu niitä vanhan kansan tarinoita niin sekin olisi ollut jo hyvä mutta tässä ollaankin lähdetty tekemään omia pidempiä juttuja niin että henki on sama. Ei liioitella niiden aikalaispastissien kanssa (se puupiirros-tyyli kantaa parin sivun tarinat hyvin mutta pitemmän päälle olisi käynyt raskaaksi) mutta ei myöskään modernisoida turhanpäiten.
Se sisätarinoiden käyttö toimi hyvin ja toi mieleen jotkut goottikauhun teokset, ja siltä pohjalta nyökkään hyväksyvästi myös sille dekkari-sivujuonteelle joka Louhiharju-tarinassa oli vaikkei se täysin toiminutkaan, henkilöiden yritys tapahtuneen rationalisoimiseksi, joka joudutaan hylkäämään koska pirulla on näppinsä pelissä...(ja jos se kirjan syntyä käsittelevä näyttely alkaa jotenkin muuten kuin "penkoessani isoisoisäni tavaroita huomasin että Raamatun kannen sisälle oli ommeltu piiloon jotain, ja sen avatessani löysin nämä paperit täynnä kirjoitusta..." niin olen pettynyt)
Seksiä ja väkivaltaa kirjassa on sen verran että se on myös opettavainen myös niille perheen pienimmille :) Ja fyysisenä objektinakin kirja on kaunis teos, jos kolhous sopii niin kolho olkoon.
Pidin ja suosittelen lämpimästi jos historia tai kauhu vain mitenkään kiinnostaa.
-
Kerrankin jotain suomalaista jossa minunkaan ei tarvitse kahta kertaa miettiä että kiinnostaako. Totta pirussa kiinnostaa. Ostan heti kun fyrkat tulee tilille.
-
Historiaa ja kauhua? Meni hankintaan.
-
Kyseessä on Suomalaisen Kirjakaupan hinta.
Kustantajan ilmoittama ovh on 26 euroa, kannattaa vaihtaa arvosteluun se. Lieneekö Kvaakin toimittajille WSOY:n extranetin tunnuksia? Sieltä ne epäkätevästi näkee.
-
Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Heitänkö helekoo ja muut tarinakokoelmat joissa vihtahousu esiintyy varsin maanläheisesti kuvattuna piilottelemassa navetan takana tai kirkossa vetelemässä torkkujien nimiä lehmänvuotaan ovat olleet rakasta lukemista.
-
Hieno kirja ja Sarjakuvakeskuksen näyttelyäkin on kehuminen. Useita eri väliversioita ja paljon originaaleja näytillä.
-
No nyt:
Ilkka Kylävaara (Facebook)
Kirja-arvio: Sarjakuvakirja Perkele. Ilmeisesti M.A. Jeskanen on sekä kertonut että kuvittanut. Myytilliset tarinat sisältävät alastomia naisia sekä jonkin verran perkeleitä. Piirtäjän viiva olisi mielestäni ollut vaikuttavampi skarpimpana, tulee tahattoman kiireen leima vaikka taiteilija on lämmöllä perehtynyt asiaansa. Kaikille perkeleen harrastajille, lapset eivät ymmärrä.
-
Piirtäjän viiva olisi mielestäni ollut vaikuttavampi skarpimpana,"
Minusta suomalaisten piirtäjien kannattaisi ottaa nämä lukijakommentit aivan tosissaan, voisivat saada siten suuremman myynnin teoksilleen.
Mulle kyllä kelpaa Jeskanen rosoisenakin, MUTTA ei sliipatumpi jälki mua ajais kyllä poiskaan.
-
Tässä linkkinä Turun Sanomissa 14.3 ollut juttu Jeskasesta sekä varsin kehuva arvostelu Perkeleestä. (http://img51.imageshack.us/f/turunsanomat1432011.jpg/)
-
Jeskanen oli myös lauantain Helsingin Sanomien kulttuurisivuilla kuukauden läpimurtona. Juttu painottui tekijään. Löytyy myös netistä, mutta vain Hesarin sivuille rekisteröityneille.
-
Minusta suomalaisten piirtäjien kannattaisi ottaa nämä lukijakommentit aivan tosissaan, voisivat saada siten suuremman myynnin teoksilleen.
Ehkä kommenteissa on siinä vaiheessa jotain todesta otettavaa kun niiden kirjoittaja osaa edes suurin piirtein sanoa mitä tarkoittaa. Skarppi=tarkka ja sikäli kun olen ymmärtänyt Jeskasen viiva ei ole epätarkkaa. Painojälki ei ole heilahtanutta eikä viiva ole rasteroitunut.
Sittenkin on hieman kyseenalaista miten pitäisi suhtautua palautteeseen joka liittyy piirrostyyliin. Jos Ilkka Kylävaara tai joku muu ei satu pitämään piirrostyylistä, viivan paksuudesta tai kuvan tyylittelystä se on tietenkin jossain mielessä valitettavaa. Siinä menee nirppanokilta hyvä tarina sivu suun.
Jeskasen piirrosjälki on toki rosoista ja jämerää niinkuin tekijä itse luonnehtii ja ronskia kuten Katariina Norontaus kirjoittaa kritiikissään, mutta se on käsittääkseni tarkoituskin.
EDIT: En meinannut osata sanoa mitä tarkoitin...
-
Puolet kirjasta luin viime yönä ja pidin kovasti. Poikkeuksellisen vakuuttava debyytti. Hellboyt on tutkittu tarkkaan. Kunnianhimoista kuvakerrontaa, juttu rullasi hyvin, hienoja kuvakulmia ja tunnelmia. Totean lyhyesti: En osaisi itse tehdä paremmin. Eikä osaa Suomessa moni muukaan.
Mutta: Paljon tässä on kuitenkin puutteita kuvien viimeistelyn osalta ja huolimattomuutta kirjasuunnittelussa. Pienellä hiomisella olisi saanut vielä paremman kirjan.
Tällainen kirja nyt vaan kerran vuodessa ulos niin muutaman vuoden sisällä päästään oikeasti asiaan. Jatko-osa on ilmeisesti tulossa myöhemmin tänä vuonna? Intoa vaan. Älä hyydy M.A.Jeskanen!
EDIT: Sen lisään vielä ettei suomalaiseen sarjakuvakenttään ilmesty kovin usein (käytännössä lähes) tyhjästä tämän tasoisia, mielenkiintoisia tekijöitä että olen sikäli erittäin mielissäni tästä. Tämän herra Jeskasen aiempi pienkustannetuotanto on minulta mennyt ohi ilman noteerausta, sori.
-
EDIT: Sen lisään vielä ettei suomalaiseen sarjakuvakenttään ilmesty kovin usein (käytännössä lähes) tyhjästä tämän tasoisia, mielenkiintoisia tekijöitä että olen sikäli erittäin mielissäni tästä. Tämän herra Jeskasen aiempi pienkustannetuotanto on minulta mennyt ohi ilman noteerausta, sori.
Vinkkinä tähän. Sirkus Arkus -antologia (http://kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=907) on katsastamisen arvoinen ja ehkä jopa hintansa väärti muutenkin kuin Jeskasen jutun osalta.
-
Pistetään nyt tännekin. Eli Perkele - Myytillisiä tarinoita sekä kirjan tekijä esittelyssä Tampere Kupliissa lauantaina 9.4 kello 16.
(http://img688.imageshack.us/img688/4396/oswaldvsperkele.jpg)
-
Perkele on saanut kirjablogeissa sarjakuvaksi poikkeuksellisen hyvää näkyvyyttä - jopa kolme osumaa ja todennäköisesti lisää on tulossa.
Meitsi:
http://sbrunou.blogspot.com/2011/04/ma-jeskanen-perkele-myytillisia.html
Muut:
http://esperanzan.blogspot.com/2011/04/perkele-myytillisia-tarinoita.html
http://kirjamieli.blogspot.com/2011/04/m-jeskanen-perkele-myytillisia.html
Blogatessa joutuikin taas pohtimaan kuvakäytön rajoja: kuvat on lainattu tekijän kotisivuilta lähde merkiten, toivottavasti tekijän on kuvat aiheeseen liittyvien juttujen käytettäväksi tarkoittanutkin.
-
Sen lisään vielä ettei suomalaiseen sarjakuvakenttään ilmesty kovin usein (käytännössä lähes) tyhjästä tämän tasoisia, mielenkiintoisia tekijöitä että olen sikäli erittäin mielissäni tästä. Tämän herra Jeskasen aiempi pienkustannetuotanto on minulta mennyt ohi ilman noteerausta, sori.
Kyl oikke. Allekirjoitan jokaisen sanan. Jeskasen nimi taisi osua ensimmäisenä silmiini juurikin tämän Kvaak-ketjun kautta, ja nappasin albumin mukaani kirjastosta, sillä ajattelin että voisin ottaa sen mukaan kauhusarjakuvaa esittelevään vinkkauspakettiini. Ja perkeleen hyvähän se olikin, niin käsikirjoituksen kuin taiteensa puolesta: erityisen paljon pidin noitavainojen hysteriaa käsitelleestä "Blåkulla" -osiosta ja kotimaisesta näkökulmasta, jota näkee harmillisen vähän fantasia- ja kauhugenressä - itse asiassa niin vähän, että kotimainen perkele tuntuu paljon eksoottisemmalta hahmolta kuin transsylvanialainen vampyyri tai amerikkalainen ihmissusi Lontoossa.
Sarjakuva tuli hankittua myös omaan hyllyyn Tampere Kuplii -festareilla, ja sattumalta sain siihen myös tekijän nimikirjoituksen, eli tästä albumista ei ole tosiaankaan mitään muuta kuin positiivista kirjoitettavaa. Toivottavasti jatkoa seuraa!
-
Lueskelin juuri huhtikuun ensimmäistä Suomen Kuvalehteä (numero 13) ja näyttipä sieltäkin Perkele löytyvän sarjakuvatärpeistä.
Rehevää kansanperinnettä n harmittavan vähän hyödynnetty populaarikulttuurissa. Mikko Jeskasen, 32, myytillisissä tarinoissa uskonpuhdistuksen Suomi näyttäytyy hurjien näkyjen maana, jossa vanha vihtahousu vie synnin iloihin ja pelaa korttia isäntäväen kanssa saunassa...
...Riemastuttava kurkistus aikaan, jolloin Perkele oli enemmän kuin kirosana.
Lisäksi mainittuina uusin Comanche ja Lucky Luke.
-
Tuli luettua edellisviikolla räkatautia potiessa ja aivan perkeleen hyvä tämä oli!
-
Lucky Luke.
???
-
???
Lucky Luke kohtaa Pinkertonin. Syvien pohjamutien jälkeen lupaus paremmasta tms. Jotta ei menisi off-topiciksi niin sanotaan ettei nyt ihan samaan malliin kehuta kuin Perkelettä :)
-
Hallussa jo kuukauden päivät, pari kertaa tullut luettua läpi. Eikä hintakaan ollut moisesta opuksesta laisinkaan kallis! Sisällöltään pienesti sekoittelee aiheita ja kertomuksia keskenään/toisiinsa, mutta vallan kelvollinen julkaisu.
-
Varsin kelpo julkaisu, joka ottaa pohjamateriaalinsa kunnon käsittelyyn ja tarjoaa ne nykylukijaan iskevässä muodossa.
Erinomaista jälkeä, kotimaan kamaralla peräti poikkeuksellisen kiinnostava ja hyvin toteutettu julkaisu!
-
Ei varsinaisesti vaan se kertoo renkipojasta noidaksi päätyneen Santalan tarinan kolmessa luvussa. Mukana Books of Magicista ja Fablesistakin tuttu venäläismuori Baba Yaga. Perkeleen kova teos!
http://en.wikipedia.org/wiki/Baba_Yaga
-
onkos meidän softa hukannut lauseen/sanan?
Sarjakuvanovelli on viimeinen luku kirjalle Perkele – myytillisiä tarinoita, sekä jatkoa sen Blåkulla
Kirjassa vanhan kansan myytit sekoittuvat railakkaalla otteella historiallisiin henkilöihin ja ajankuvaan.
ja itse pidin eritoten faktoista, Laurentius Christophori Hornaeus syntyi Lars Christofferssonina ja oli ruotsin noidanmetsästäjä numero 1.
Tutustuin ihan toisen sarjakuvaa ja noitia sotkevan projektin yhteydessä.
Perkele ja Santala ovat hieno näyttö. Lupaa tulevaisuudelta vieläkin parempaa.
-
Sen minkä Perkele aloittaa, pistää Santala vielä paremmaksi. Nämä hahmot TUNTEE.
-
Santala on kyllä poikkeuksellisen hieno sarjakuva. Parasta mitä olen lukenut pitkään aikaan, Suomesta tai ulkomailta. Porukka intoilee Näkymättömistä käsistä, mutta painiihan tämä Jeskasen uusi albumi nyt ihan eri sarjassa. Juttu pysyy alusta loppuun halluassa ja samoin pysyy lukija Jeskasen tiukassa otteessa. Sarjakuvakerronta on ensiluokkaista ja yllättävää, hahmot moniulotteisia ja uskottavia. Historiankirjoista ja legendoista kaivetuista hahmoista ja tapahtumista on rakennettu koskettava, monella tasolla toimiva uusi tarina. Kirjassa ei ole mitään turhaa. Jeskasella on sarjakuvakerronnallista osaamista jota Suomessa on valitettavan harvalla.
Heti teki mieli lukea uudelleen.
-
Perkele! Santala piti saada isänpäivälahjaksi, mutta sainkin Walking Dead Book 7:n ja viisikielisen kanteleen. Pitää siis mennä kaupoille mitä pikimmin.
-
Helvetin kova albumi.
Vei mukanaan heti.
Toimiva ja napakka.
Kiitos M. A . Jeskanen.
-
Perkeleen eka painos on nyt loppuunmyyty. Hienoa että käy kaupaksi!
-
Santala oli erinomaisen hyvä, mutta jotensakin epäilen että Perkele jäi minulle kuitenkin karvan verran toimivammaksi.
-
Perkele oli perkeleen hyvä ja Santala saatanan hyvä. Sano siinä sitten kumpi on parempi. Pitkällisen pohdiskelun jälkeen kallistun hieman jälkimmäisen suuntaan, sillä pidempi tarina toi hahmoihin enemmän syvyyttä.
Tulisipa joka vuosi näin hyvää kotimaista sarjakuvaa. Ehdottomasti vuoden parhaat albumit!
-
Johanna Tolvanen luki ja arvioi Santalan (http://www.sarjakuvanteko.fi/wiki/index.php?title=Jeskanen_Mikko:_Santala).
-
Härifrån tvättas Norman Bates -näkökulma: Perkele oli niin hyvä teos, että siitä piti jopa vanha äitini, jonka mielestä kaikki on lähtökohtaisasti scheisseä paitsi Erkki Tanttu ja Kari Suomalainen. Nyt tuntuu niin kovin epäreilulta, että Jeskanen ja Tietäväinen joutuvat kilpailemaan samasta Finlandiasta. Joka tapauksessa sille, että ko. palkinto menee WSOY:lle, vedonlyöntikerroin on noin 0,9...
Kun M.A.Numminen jätti palkinnon myöntämättä (vaimitensenytsittenmenikään), niin nyt voisi kyllä kompensaationa jakaa kaksi ykköspalkintoa. Mitenkään muita ehdokkaita väheksymättä.
Koetin vielä kehittää tähän jotain näpsäkkää noista nimien M.A. -alkukirjaimista, mutten keksinyt.
-
Perkele oli perkeleen hyvä ja Santala saatanan hyvä. Sano siinä sitten kumpi on parempi. Pitkällisen pohdiskelun jälkeen kallistun hieman jälkimmäisen suuntaan, sillä pidempi tarina toi hahmoihin enemmän syvyyttä.
Itse päädyin samaan lopputulokseen. Tosin luin Santalan ensin, ja Perkeleen vasta sitten. Jälkimmäisessä, eli ensimmäisessä, hämäsi hetken Blåkulla-tarina, ihan vain siksi, kun olen Guilloun kirjan lukenut pariinkin kertaan.
Jäätäviä piiroksia, sivukaupalla, etenkin Santalassa. Santala iski kuin tuhat volttia!
Täällä on puhuttu siitä, kumpi Kovista Nimistä ansaitsisi sarjisFinlandian. Aiemmin, lukematta Jeskasen opuksia, liputin Tietäväisen suuntaan. Nyt en enää tiedä kumman tekijän työ pitäisi palkita.
-
Täällä on puhuttu siitä, kumpi Kovista Nimistä ansaitsisi sarjisFinlandian. Aiemmin, lukematta Jeskasen opuksia, liputin Tietäväisen suuntaan. Nyt en enää tiedä kumman tekijän työ pitäisi palkita.
Luin Santalan eilen. En enää minäkään. Ehdottaisin, että vuosi 2012 vietettäisiin kaksi kertaa, jotta voitaisiin palkita molemmat.
-
Santala oli toki jo luettu, mutta tulipa vihdoin nyt ostettuakin. Ja onhan se niin tolkuttoman komea sarjakuvaromaani, että pakko on laittaa tällainen vähän turhempi viesti ihan vain ketjun nostamiseksi.
Tekijä on tavoittanut suomalaisesta kansanperinteestä jotain hyvin olennaista groteskiutta. Historiallinen kuvasto ja taiteelliset anakronismit lyövät kättä niin tyylikkäästi ettei ole tosikaan. Kaiken ytimenä on suuri draama yksilön tunteista ja kasvusta kohti moraalista tietoisuutta, ohi kostonhimon ja itsekkyyden.
-
Onkohan Jeskaselta tulossa piakkoin jotain uutta? Odotan mielenkiinnolla.