Nuo alkupään Haraldit ovat just hyviä. Tietääkö joku, missä on alunperin julkaistu albumeissa suomeksi tulleita pitkiä Hägar-sarjoja?
"Hagar and the Basilisk" a comic book that my father and Dick Hodgins put together that appeared in the US and in Europe. I remember it had an odd look and feel to it.Niitähän oli pari muutakin pidempää Harald-tarinaa? Yhdessä kerrottiin Orm Onnekkaan elämäntarina, muistaakseni.
Hagar and the Basilisk and Other Tales / Dik Browne. -- New
York : Sunridge Press, 1978. -- 94 p. : col. ill. ; 28 cm.
-- (Hagar the Horrible)
Mahtaisiko keltään löytyä listaa Suomeksi ilmestyneistä Harald hirmuisista.
Julkaistaankonhan Haraldia enää missään muualla kuin Hesarissa.
Wikipediassa väitetään että englanninkielisten maiden ulkopuolella strippien julkaisu yleensä on harvinaista.
Kiitos listasta, jota jotkut kerääjät ovat kaivanneet.
Minialbumi 2/97 Keskiajan keskuslämmitys taitaa puuttua listasta. Minulla on myös mielikuva, että jokin sanomalehti olisi julkaissut oman Harald-kokoelman; tosin saatan sekoittaa Touhulan perheeseen.
Tuo Alkon valistusopas on kyllä erikoinen, olen nähnyt siitä vain netissä kannen. Julkaistiinko siinä Harald-strippejä ihan luvan kanssa?
Vaikea olis kuvitella että Alko julkaisisi ilman lupaa...
Tuosta on ainakin 5 painosta joten ihme jos on harvinainen.
On hyvin mahdollista, että tuo on yleinen. Mutta tarkoitin sanoa, että en ole koskaan nähnyt tuota fyysisenä kappaleena niin että olisin nähnyt lukeeko siinä copyright-merkinnät ja millaisessa yhteydessä Harald esitetään siinä. Liitän netistä poimitun kansikuvan tähän.
Ennalta minua ihmetyttää, jos on annettu lupa julkaista sarjakuva, jossa kritisoidaan juoppoa Haraldia. Toisaalta sekin on hahmon luonteen vastaista, jos Harald vain kritisoi viikinkitoveriensa juomista.
Asiasta toiseen, Harald juoksemassa loharia karkuun sekä Keskiajan keskuslämmitys kyllä löytyvät noista Iesuksen kuvista.
Tosin minulla on sellainen oletus, että huumorisarjoissa ei ole tarkoituksena miettiä, mitä kuvatuissa tilanteissa ihan aikuisten oikeesti tapahtuisi. Tietenkin homma saattaa mennä siitä huolimatta liian ongelmalliseksi, mutta tämän pitäisi olla lähtökohta.
Eräällä kaverillani on Harald-pehmolelukin. En ole sellaista missään muualla nähnyt.
Eikös siellä Helsingin Sanomissa ole myös Fingerpori mukana? Lienee itsestään selvää, että kaikki "törkyä" vastustavat haluavat myös sen pois kuvioista... (Paitsi tietenkin silloin, jos kyse on vain siitä ettei HH naurata, eikä sisällön moraalisesta moittimisesta.)
Aah... ovela veto. Argumentointini tehtiin tyhjäksi. Hävisin, kuten minulla usein on tapana.
On nyt sitten vain hyväksyttävä Harald Hirmuisen raiskauskulttuurilla hassuttelu.
Argumentointi...? Ja meinaat siis, että tuo nokkela heitto tekee tyhjäksi kritiikkini? Miksi yksi törky kelpaa ja toinen ei? Syynäätkö sarjakuvasi oikeasti samalla tavalla aina, vai onko Harald poikkeus?
Tappelemiseksihan tämä menee, mutta Antin Twitterissä aloittama kysymys on itse asiassa ihan hyvä.
Onko Haraldin ja Fingerporin törkyilyssä muuta eroa kuin laatutaso. Vai onko Fingerporin törkyily hyväksyttävää, koska se on itsetiedostavaa, vähän hipsteriä.
Olihan Lätsän vaimonhakkaminen huumoria, kunnes sitä ei sellaisena enää hyväksytty.
Asennepuolella ongelmallisempi on pikemminkin Aino Sutisen Twitterissä esiin nostama Helgan taloudellinen riippuvuus Haraldista, jolla voi nähdä paljon suorempia yhtymäkohtia siihen keskiluokkaiseen (amerikkalaiseen) arkeen, jota sarja parodioi.
Myös Helgan ja Haraldin suhde näyttää olevan jotain muuta kuin vain alistetun ja riippuvaisen & alistajan suhde.
Osa lehdistön identiteettiä on kuitenkin se, ettei anneta periksi painostuksen edessä. Tuloksellisempaa voisi olla varmaan jonkun uuden sarjan nostamiskampanja lehteen. Olisiko sellaista, Haraldin kukistajaa.
Alkuaikoina Hulda halusi soturiksi taistelemaan
Alkuaikoina Hulda halusi soturiksi taistelemaan ja Hamlet halusi lukea runoja. Edistyksellinen asetelmahan tuo oli. Ei taideta enää viitata tuohon, vaikka Huldan haarniska onkin tallessa.
Nyt kun Haraldista puhutaan, niin mitä ihmettä tälle sarjalle on viime aikoina oikein tapahtunut?
En ole kauhean aktiivisesti seurannut viime vuosina, mutta nyt on viime aikoina kiinnittänyt huomiota, että sarjasta on nyt tullut jotenkin aivan aivokuollut. Ei se mikään räväkkä tai terävä aiemminkaan ollut, mutta nyt on Hesarissa ollut sellaisia "vitsejä", jotka olisivat jo 70-luvulla b-tason strippisarjoissa olleet vanhahtavia. Aivan pohjanoteerauksia. Ei tämä sarja tällainen vielä joku aika sitten ollut. Jotain on siis tapahtunut.
Nyt kun Haraldista puhutaan, niin mitä ihmettä tälle sarjalle on viime aikoina oikein tapahtunut?
--
Mikähän se on tuo jalkapallo-juttu tuossa?
Timo
Milloin jalkapallo on keksitty? Oliko se jo Harald Hirmuisen aikaan?
Pallonpotkimista on jo aikaisemmin kyseisessä sarjakuvassa kronikoitu harrastettavan, tosin hieman järeämmällä pelivälineellä.