Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Aku Ankka ja kumppanit => Aiheen aloitti: Markustus - 10.04.2004 klo 13:23:50
-
Tätä olen usein miettinyt. Nyt siis nähdään. Olis kiva jos vaivautuisitte perustelemaan.
-
Vastasi mustaihoinen, siitä yksinkertaisesta syystä että sillä on valkoista vain naama.
Mutta tarinoiden kannalta hän on varmasti valkoihoinen. Sen näkee jo vanhemmista tarinoista. Mikki ei istunut bussin takaosassa, hän liikkui valkoisten eläinten joukossa ilman että nämä vihaavat häntä. Lisäksi, hän oli höyrylaivan kapteeni jo vuonna 28. Sellaiseen asemaan ei joku neekeri -anteeksi nyt vain, tummaihoiset lukijat- varmasti olisi jenkkilässä päässyt. Tai lentokoneen ohjaajaksi, tai..
Tietenkin, asia selviäisi helpoiten miettimällä, oliko Mikki toisen maailmansodan aikana armejassa? Aku ainakin oli. Aku on valkoinen, senhän näkee tyhmäkin. Jos Mikki oli valkoinen, hän oli armejassa. Mustat eivät armejaan pääseet.
EDIT: Kattelin paria sivua jossa on lueteltu Disneyn sota-ajan animaatioita. Yhdessäkään luetellussa Mikki ei ole armejassa. Aku on. Minni yllyttää naisia ottamaan osaa sotaponnistuksiin. Mutta Mikki loistaa poissaolollaan. Kun mietitään aikalaiskäsityksiä, niin minusta se tarkoittaa selkeästi, että Mikki on musta.
-
Onko foorumilla jyrsijöihin perehtyneitä lukijoita? Hiirihän on aivan eri lajikin kuin ihmislajimme.
Vaihtoehdoista äänestin mustaihoista, koska visuaaliset havaintoni tuosta hiirestä sitä tukevat. Kätösensäkin ovat tyystin mustat, vaikka jo ne uransa alkuvaiheessa valkoisten hansikkaisen kätköön piiloutuivatkin...
Mielestäni aito ja oikea Mikki Hiiri on tietenkin MUSTAVALKOINEN ;)
Mutta paljon problemaattisempi tapaus pohdittavaksi olisi kyllä Michael Jackson ;D
-
Vastasin suinpäin miettimättä tummaihoinen ennenkuin tajusin tämän *köh* taka-ajatuksen. Mikin karvat ovat mustia, mutta niin ovat Hessunkin. Ankkalinnassa ei olla rasisteja.
P.S. Hauska juttu silti, että Aku Ankassa afrikkalaiset Ankat ovat aina mustia.
-
"Vasta viikon olen ollut vainaa ja jo nyt Roy palkkaa mustia", parahtaa jättiläisturrikoiraksi muuttunut Walt Disney elokuvassa Loose Shoes/Veltot.
WDCllä ei todellakaan ollut monia mustia töissä ainakaan taiteilijapuolella - siivoojina, talkkareina, kokkeina ym. kyllä. Eräs tummaihoinen mies, yksi harvoista joka oli päässyt piirrospuolelle, meni huomauttamaan asiasta itselleen Waltille, ja korosti myös, että Mikki Hiiri on mustaihoinen naamaa ja hanskoja lukuunottamatta. Kenkää tuli.
-
Kun Mikkihiiri alkoi ensimmäistä kertaa ilmestyä suomalaisissa lehdissä , käytettiin ilmaisua "neekeripoika Mikki" .
Onhan Minnie selvästi neekerittären nimi, Heluna kuin ilmetty Jemima-täti ja muutekin jos vertaa ankkapuolen white trash Akuun ja kalpean julmaan massa-Roopeen , on hiiritouhuissa enemmän "soulia" :D Segrekaatiosyistä hiiret ja ankat eivät perinteisesti ole esiintyneet yhdessä.
Dekkari-Mikki on Ankkalinnan Shaft. 8)
-
Tai lentokoneen ohjaajaksi, tai..
Tuskagee .
Tietenkin, asia selviäisi helpoiten miettimällä, oliko Mikki toisen maailmansodan aikana armejassa? Aku ainakin oli. Aku on valkoinen, senhän näkee tyhmäkin. Jos Mikki oli valkoinen, hän oli armejassa. Mustat eivät armejaan pääseet.
EDIT: Kattelin paria sivua jossa on lueteltu Disneyn sota-ajan animaatioita. Yhdessäkään luetellussa Mikki ei ole armejassa. Aku on. Minni yllyttää naisia ottamaan osaa sotaponnistuksiin. Mutta Mikki loistaa poissaolollaan. Kun mietitään aikalaiskäsityksiä, niin minusta se tarkoittaa selkeästi, että Mikki on musta.
Jossain jättikirjassa Mikki ja Hessu ei päässeet sotaan ja lähtivät puuvillapellolle töihin.
-
En ole oikeastaan koskaan miettinyt koko asiaa. Minulle Mikki Hiiri on aina ollut vain hiiri. :) Kun luin kysymyksen noin yhtäkkiä, tuli mieleen kuitenkin jostain syystä "valkoihoinen", en tiedä miksi.
-
Jossain jättikirjassa Mikki ja Hessu ei päässeet sotaan ja lähtivät puuvillapellolle töihin.
Minä Hessu. Hessulla oli lättäjalat ja Mikki liian nuori.
Vaan eiköpähän sotaponnisteluihin kelvanneet mustatkin. Tykinruoaksi vaan.
Kun Mikki esitti Setä Tuomon tupaa, piti hänen mustata naamansa ja punata huulensa. Mustan ei kai vissiin olis tarvinnu moista tehdä.
Timo
-
Kattelin paria sivua jossa on lueteltu Disneyn sota-ajan animaatioita. Yhdessäkään luetellussa Mikki ei ole armejassa. Aku on.
Hmm, mielenkiintosta. Aku Ankka päivästä päivään -albumien 40-luvun alun stripeissä Aku yrittää kovasti värväytyä keinolla millä hyvänsä, mutta tulee aina torjutuksi esim. lättäräpylöiden tai lyhyytensä vuoksi.
-
Valkonaamahan Mikki on, mutta mustassa rinnassa se sydän kyllä sykkii. Pidättäydyn äänestämästä värisokean maailman syntymisen toivossa.
Mikkihän ei liittynyt armeijaan, koska hänellä oli kotirintamalla kiire ottaa kiinni natsien sukellusveneitä, adoptoida sotaorpoja ja vältellä Mikki-fani Hitlerin kaappausyrityksiä (kerran se kaappaus onnistui) omissa stripeissään. Mikki turvasi kotirintaman ja myi sotaobligaatioita sillä välin, kun Aku hoiteli homman kotiin itä- ja länsirintamalla. Akuhan esiintyi sodan aikana monessa sota-aiheisessa animaatiossa, joista kuuluisin lienee Der Fuhrer's Face (http://disneyshorts.toonzone.net/years/1943/derfuehrersface.html (http://disneyshorts.toonzone.net/years/1943/derfuehrersface.html)).
Mitä tulee mustiin armeijassa, ensimmäisessä maailmansodassa USA:n armeijassa taisteli 2 miljoonaa ja toisessa maailmansodassa miljoona mustaa miestä. Pääsääntöisesti mustista koottiin omia joukko-osastoja, ja mustia oli kaikissa aselajeissa. Muun muassa Tuskegee Airmen oli kuuluisahko vain mustista lentäjistä koostunut lentue, josta on tehty elokuvakin.
Loppuun turhaa triviatietoa:
- Normandian maihinnousussa liittoutuneiden maihinnousua tarkoittava koodisana oli "Mikki Hiiri".
- Espanjan sisällissotaan osallistuneen saksalaisen Heinkel-hävittäjälaivueen lempinimi oli Mikki Hiiri -lentue.
- Pearl Harbourin hyökkäyksessä vahvistetusti neljä japanilaisten hävittäjää konekiväärillä alas ampunut amerikkalainen merimies oli musta.
Pari aiheeseen liittyvää juttua Suosikit-kansion kätköistä:
http://www.newsfilter.org/mickeymouse.htm (http://www.newsfilter.org/mickeymouse.htm)
http://www.skylighters.org/disney/ (http://www.skylighters.org/disney/)
-
Mikki ei ole musta. Mutta, vanhassa Godfredssonin tarinassa oleva putkimies Helmeri taitaa olla?
-
ehdottomasti valkoinen.
sillä on valkoinen naamakin.
ja aivan liian munaton, partiopoika-luonne ollakseen tummaihoinen.
ja jos mikki olisi tummaihoinen, olisi hän luonteeltaan Uncle Tom- neekeri, sillä hän mielistelee valkoista sortajavaltaa, ja sehän on ihan yhtä paha ainakin afroamerikkalaisten arvovallassa kuin olla voileipäkeksi, "cracker".
-
Mikki ei ole musta. Mutta, vanhassa Godfredssonin tarinassa oleva putkimies Helmeri taitaa olla?
Helmeri on, juu. U.S. Armyhan valtasi Disneyn filmistudiot ja teetti siellä propagandapätkiä. Armeijan lähdettyä WD itse oli palannut propagandareissultaan Etelä-Amerikasta (tuloksena Kolme Caballeroa ym.) ja tuotti pitkän filmin "Victory trough Air Power". Se oli kaupallinen floppi, mutta innosti aiemmin mm. myrkkykaasujen kanssa pelehtinyttä Winston Churchillia siitä, että Saksaa kannattaisi pommittaa lievää enemmän.
-
Valkoihoinen kaukaasialainen tietysti. Vanhassa sarjoissa on mustaihoisiakin, mutta Mikki ei ole. Ja kyllä se n-sana on muistakin rasistinen kuin mustaihoisista.
-
Mikki on valkoinen, kuten aiemmin on perusteltu.
Mutta mitä afroamerikkalaisia hahmoja Disney-tarinoissa on esiintynyt? Mielestäni eräässä Carl Barksin stoorissa vilahtanut tupakkia polttava, ilkeä huligaani Stumppi oli musta nuorisorikollinen..
-
Mikki ja neekeripoika Torstai tulee heti mieleen. Mites se oli "Veikeä vekkuli pimeimmästä Afrikasta" saapui banaanilastissa ja laatikossa Mikin kotiportaille. Aiheutti hämminkiä ja kauheita tilanteita käyttäytyessään eläimellisesti missä milloinkin. Sitten on tietty kaikkia kannebaaleja ollut. Kotomaassa ja Ankkalinnassa on harvoin nähty ehtoja afroamerikkalaisia. Nyt on menty niin varovaisiksi että edes Afrikan maissa ei nähdä mustaihoisia (uusin tai toiseksi uusin A. Ankka-lehti). Eipäs tainnut olla edes Tarzan-piirretyssäkään!
Timo
-
Niin kangistuneita ovat niihin vanhoihin stereotypioihin ettei tarvitsekkaan mustia esiintyä niissä lehdissä.
Tuli vaan mieleen että voisikohan hessu olla musta ihonen? sen verran sukka se on.
-
Voisin kuvitella, että mikki on valkoihoinen, mutta kuitenkin Mikki on hiiri kuten edellä on sanottukin ja sen takia ei voi sanoa kumpa hän on.
Kuitenkin jos vastataan tuohon kysymykseen sanoisin, että Mikki on mustavalkoinen, niin ei sorreta ketään.
-
Loppuun turhaa triviatietoa:
- Normandian maihinnousussa liittoutuneiden maihinnousua tarkoittava koodisana oli "Mikki Hiiri".
- Espanjan sisällissotaan osallistuneen saksalaisen Heinkel-hävittäjälaivueen lempinimi oli Mikki Hiiri -lentue.
Adolf Gallandin henkilökohtainen tunnus oli mikkihiiri
http://members.aol.com/geobat66/galland/gal109.jpg
- siinä sivuikkunan alla.
- Pearl Harbourin hyökkäyksessä vahvistetusti neljä japanilaisten hävittäjää konekiväärillä alas ampunut amerikkalainen merimies oli musta.
Eikös tuo ollut propagandajuttu. Muistelisin ettei se keittiöapupoika oikeasti osunut mihinkään. Muutenkin 20% tappioista yhdellä itkolla olisi vähän turhan hurjaa.
(Eikä sataman päällä tainnut pahemmin _hävittäjiä_ ollakaan.)
-
Nyt on menty niin varovaisiksi että edes Afrikan maissa ei nähdä mustaihoisia (uusin tai toiseksi uusin A. Ankka-lehti).
Eikös Karhukoplan naapurit ja Akun hotellinpitäjä olleet.
Rosvokapakan väki oli mustanaamiotyyliin valkoisia. - Toisaalta siinä mielessä ei edes ihan virheellinen stereotypia, että Afrikan alamaailmassa pyörii paljon tätä
http://www.koalitio.com/phpBB/index.php
sakkia.
-
Hatarasta muististani kaivoin esille, että jossakin dokkarissa muistelisin mainitun että Mikki oli kreoli. Perusteina käytettiin työtä jokilaivan kapteenina ja puhetapaa.
Mikkihän on hiiri, joten eikö olisi oikeampaa puhua karvoituksen kuin ihon väristä. Tai sitten lajista, peltohiiri, vaivaishiiri...?
Ja jos musitini minua oikein palvelee ei Akkarin jutuissa ole näiden muiden (koira)hahmojen ihonväriä yleensä eri maanosien/kulttuurien ilmaisemiseen käytetty vaan enemmänkin rakennuksia ja vaatetusta (turbaani tms.) Tosin aasialaisille ankoille Barks taisi piirtää vinot silmät.
-
No eikös sen pärstä ole aika valakoonen. :P
-
Valkoihoinen, aivan selvästi. :o Jostain syystä tuli heti mieleen: "Ei se voi muu olla kuin valkoihoinen".
-
Hiirien, kuten koirien ja karhujenkin nenännipukka on musta, niinkuin oikeastikin. Pieni valkoinen heijastus keskellä. Mikin musta nenännipukka saattoi kiukustuessa muuttua valkoiseksi.
En tiedä, kuuluuko tähän ketjuun, vastaus löytyy varmaan toisaalta, mutta milloin ja missä yhteydessä Mikki ja Minni saivat silmänvalkuaiset? Aikaisemmin heillä oli vain mustat tappisilmät kiilamaisin heijastuksin.
-
En tiedä, kuuluuko tähän ketjuun, vastaus löytyy varmaan toisaalta, mutta milloin ja missä yhteydessä Mikki ja Minni saivat silmänvalkuaiset? Aikaisemmin heillä oli vain mustat tappisilmät kiilamaisin heijastuksin.
Tämmöistä kerrotaan: Mikki sai pupillit animaattori Ward Kimballin alunperin puolipiloillaan tekemän kuvan seurauksena. Vuonna 1938 studioilla juhlittiin kunnolla Lumikin valmistumista ja Ward piirsi juhlien käsiohjelman kanteen Mikille ensi kertaa nuo pupillit. Aiemminhan Mikin silmät olivat pelkästään suuret mustat soikiot. Kun Walt piti muutoksesta animaattorit ottivat muutoksen filmeihin ja sitä myöten se siirtyi myös sarjakuviin. Ensi kertaa tuo taitaa olla Fantasiassa.
Timo
-
En tiedä, kuuluuko tähän ketjuun, vastaus löytyy varmaan toisaalta, mutta milloin ja missä yhteydessä Mikki ja Minni saivat silmänvalkuaiset? Aikaisemmin heillä oli vain mustat tappisilmät kiilamaisin heijastuksin.
Tässä (http://www.towson.edu/~sallen/COURSES/311/ESSAYS/MM.html) on Stephen J. Gouldin hauska kirjoitus Mikin biologiasta ja tässä on Mikin evoluutio: (http://www.towson.edu/~sallen/COURSES/311/ESSAYS/MMfig1.JPG)
Kolmas Mikki omaa jo silmänvalkuaiset. Mikin pää ja silmät ovat kasvaneet vuosien saatossa. Romano Scarpan taskaritarinassa Armas Ahteri antoi Atomiinukselle tehtäväksi etsiä Mikin, hän näytti valokuvaa. "Kuva on vähän vanha", kuvassa oli tuo nappisilmäinen polvihousu-Mikki :-). Sekoittikin sitten Minniin. Atomiinus kuulemma häipyi kuvioista koska oli niin ylivoimainen. Hyvä ettei Eka Vekaraa ole hylätty.
-
Tästähän oli puhetta jo täällä:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8773.msg230391.html#msg230391 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8773.msg230391.html#msg230391)
-
Mikkihän oli sodassa jo ennen toista maailmansotaa, tosi vähän epäselvää missä sodassa:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Barnyard_Battle
-
Tässä (http://www.towson.edu/~sallen/COURSES/311/ESSAYS/MM.html) on Stephen J. Gouldin hauska kirjoitus Mikin biologiasta ja
Harmi että tuo teksti on näemmä kadonnut, eikä Archive.org:kaan löydä. Ottiko joku talteen?
Mikkihän oli sodassa jo ennen toista maailmansotaa, tosi vähän epäselvää missä sodassa:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Barnyard_Battle
Heh, tuo piirretty oli kielletty natsi-Saksassa, kun niillä kissoilla oli saksalaiskypärät (I-maailmansodan mallia).
Timo
-
Harmi että tuo teksti on näemmä kadonnut, eikä Archive.org:kaan löydä. Ottiko joku talteen?
Timo
Kyllä Archive.org löytää...
http://web.archive.org/web/20070111232412/http://www.towson.edu/~sallen/COURSES/311/ESSAYS/MM.html
-
Kyllä Archive.org löytää...
http://web.archive.org/web/20070111232412/http://www.towson.edu/~sallen/COURSES/311/ESSAYS/MM.html
En tajuu, minä hain.
0 pages found for http://pages.towson.edu/sallen/COURSES/311/ESSAYS/MM.html
Sorry, no matches.
EDIT: jaa, oliko linkissä joku virhe. Mutta semmonen se oli kun kopypeistasin.
Mutta kiitos!! :D
Timo
-
Tuosta Mikki hiiren valkonaamaisuudesta.
Miksikäs näissä uusissa värityksissä Mikin kasvot ovat kovin kellertävät?
Näyttää kovin oudolta, kun ennen kasvot olivat valkoiset.
-
Tuosta Mikki hiiren valkonaamaisuudesta.
Miksikäs näissä uusissa värityksissä Mikin kasvot ovat kovin kellertävät?
Näyttää kovin oudolta, kun ennen kasvot olivat valkoiset.
Tuolla tuota (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8773.msg230391.html#msg230391) jo kysyttiin:
eikös Mikin naama ollut ennen väriltään valkoinen? Nykyään se jotain beige/vaaleanruskeaa sävyä. Miksiköhän väritys muutettiin? Ja milloin?
ja vastasin:
Mikin naamaan tuli pinkkiä vuoden heti 1990 alusta. Vielä 89 oli nassu valkoinen.
Timo
-
"Tuota on kysytty joskus aikaisemminkin. Vuoden 1990 Omassa nurkassa oli selitys, että vähän väriä naamaan piristää tai jotain."
Toivottavasti tämä tauti ei leviä!
Mustanaamio vaihtelun vuoksi keltaisessa naamarissa?
Punaparralla vihreä parta?
Aku Ankalla punainen nokka?
Kyllä Mikki tarinoilta menee maku, kun Mikki ja Hessu onkin yhtäkkiä uuden värisiä!
Itse pidän valkoisia kasvoja ehdottomasti parempina kuin näitä uusia
"värivirheellisiä kasvoja".
Pitänee jatkossa ostella vain näkkäreitä ja jättää nämä "parannetut" laitokset hyllyyn.
-
Mitäs väliä sillä on vai onko aihentekijä ja muut niin rasisteja että ei voi lukea jos hän on tummaihoinen?
-
Barks, tuskin sillä on mitään väliä enään, mutta vuonna -29 (ja seuraavat kolmekymmentä vuotta), Mikin väri vaikuttaa siihen miten tämän käytös (ja häntä ympyröivien "ihmisten" käytös) tulisi tulkita.
Vrt. Mies juoksee kadulla ja kukaan ei kiinnitä huomiota vs. mies juoksee kadulla naisten balettipuvussa ja kukaan ei kiinnitä huomiota.
Yhdysvallat oli pitkään aika rasistinen paikka (ja on paikoittain vieläkin). Mikin rotu voisi kertoo jotain Ankkalinnasta, sarjakuvien/animaatioiden käsikirjoittajista jne.
Esim n:o 2. Hessu kuvataan tyhmäksi, hän puhuu yksinkertaista englantia ja asuu hyvin huonokuntoisessa talossa. Lisäksi hänen ei mainita koskaan tekevän työtä.
Jos oletamme että tarina on kirjoitettu 40-luvun loppupuolella, ja arvelemme että Hessu on valkoinen; ok. End of story. Jos hänet taas mielletään mustaihoiseksi (ja ainoaksi sellaiseksi Ankkalinnassa), niin se ei kerro kovin hyvää käsikirjoittajien asenteesta, eikö totta?
---
Ei se ole rasismia että mietii onko Mikki musta tai valkoinen. Se muuttuu rasismiksi vasta kun arvelee että ihonväri kertoo jotain hänen luonteestaan (vrt. "Mikki on kunniaksi rodulleen").
---
Tietenkin kertoo jotain ajatusmaailmasta jos koirille ja hiirille pitää alkaa miettimään rotuja, että tiedetään ketkä sortaa keitä. Ei kuitenkaan suoralta kädeltä tule mieleen yhtään hahmoa (lukuunottamatta sankareiden vierailuja Afrikassa) jossa joku hahmo sanotaan suoraan olevan musta.
EDIT: Teksti oli jostain syystä leikaantunut kesken lauseen.
-
"Tuota on kysytty joskus aikaisemminkin. Vuoden 1990 Omassa nurkassa oli selitys, että vähän väriä naamaan piristää tai jotain."
Sarjakuvissa Mikin nassu muuttui pinkiksi siis 1990, mutta filmeissä se oli semmoinen jo 1940-luvun alusta lähtien. Ei vielä ensimm. väri-Mikissä The Band Concert, mutta jo Fantasiassa (1940):
(http://media-2.web.britannica.com/eb-media/59/61159-004-2EB95B65.jpg)
Ehkä "virhe" olikin sitten sarjakuvissa...
Timo
-
Olisi varmaan ollut 40 luvun painotekniikalla värillinen naama vähän haastava toteuttaa, aika arpomista meneekö pinkiksi vai ruskeaksi. Ja kun värifilmessä taas nimenomaan sillä värillä leveillään, niin ihme etteivät hanskatkin ruskettuneet.
-
Hmm, mielenkiintosta. Aku Ankka päivästä päivään -albumien 40-luvun alun stripeissä Aku yrittää kovasti värväytyä keinolla millä hyvänsä, mutta tulee aina torjutuksi esim. lättäräpylöiden tai lyhyytensä vuoksi.
Totta.. vuoden 42 tai 41 albumissa Aku ei pääse armeijaan lyhyytensä vuoksi mutta ilmavoimiin kyllä. :P
-
Mikki ja neekeripoika Torstai tulee heti mieleen. Mites se oli "Veikeä vekkuli pimeimmästä Afrikasta" saapui banaanilastissa ja laatikossa Mikin kotiportaille. Aiheutti hämminkiä ja kauheita tilanteita käyttäytyessään eläimellisesti missä milloinkin. Sitten on tietty kaikkia kannebaaleja ollut. Kotomaassa ja Ankkalinnassa on harvoin nähty ehtoja afroamerikkalaisia. Nyt on menty niin varovaisiksi että edes Afrikan maissa ei nähdä mustaihoisia (uusin tai toiseksi uusin A. Ankka-lehti). Eipäs tainnut olla edes Tarzan-piirretyssäkään!
Timo
Yhdessä kaksiosaisessa jaksossa Tarzan kohtaa jonkin viidakkokansan, jonka juomavesi on pilaantumassa hylätyn kaivoksen tms. takia.
Pikimustia olivat.
-
Itse luokittelen Mikki Hiiren valkoisten puolelle, sillä hiirethän yleensäkin ovat hieman tummahtavia (ellei albiinohiiriä tai sellaisia lasketa)? Alun perin Mikki tosin saattoi olla tarkoitettu mustaksi, jota jo valkoiset hansikkaat leimaavat... Mutta rotusorron vastaisuuden noustessa myös Mikki on jokseenkin muuntautunut valkoiseksi, ei niitä mustia enää Akkareissa ja muissa paljoa näykään...
-
Nyt kun mietin niin vastaukseni on yhä sama kuin 2004... omasta mielestäni Mikki on vain hiiri. Mutta tuli mieleen... siihen aikaan kun Mikki luotiin olivat piirretyt mustavalkoisia, ja eläinhahmoissa oli ihan luonnollista käyttää mustia ja valkoisia pintoja. Kaikki hiiret ja Oswaldit ja osa kissoista tehtiin samalla kaavalla, musta turkki ja valkoista käpälissä ja naamassa. Kun sitten Mikin hahmo kehittyi ja eläinhahmot muuttivat maatilalta kaupunkiin, ikivanha design ei muuttunut tunnistamattomaksi. Liekö kukaan oikeasti miettinyt Disneyn päässä koko asiaa?
-
Jotkut amerikkalaiset ovat myös ehdotelleet, että Warnerin Väiski Vemmelsääri olisi musta, koska hahmo puhuu tunnistettavaa brooklynin murretta, joka oli Väiskin syntyaikaan yleistä juuri ko. väestönosan keskuudessa. Tämä on jo aika kaukaahaettua, sillä Väiski ja Warnerin muut eläinhahmot ovat tavoiltaan ja käytökseltään hyvin kaukana minkään etnis-kansallisen ryhmittymän kulttuurista (paitsi se meksikolainen hiiri). Nehän eivät edes asu keskiluokkaisesti omakotitaloissa kuten Disneyllä vaan metsässä, autiomaassa, ym. Ne ovat siis erirotuisia eläimiä, eivät erirotuisia ihmisiä.
-
Sehän oli vaan hauska juttu... heh, jänis puhuu brooklyniläisittäin! Väiskin, ja monen monen muun, ääni oli juutalainen Melvin "Mel" Jerome Blanc.
Timo
-
Valkoihoinen ja sanoisin vähän samaa tyyliä kuin Hercule Poirot vaikka se onkin satuhahmo myös. sanoisin ei näitä oikein osaa mieltää mutta jotenkin vois kuvitella että vaaleanpunainen pantteri on tummaihoinen jotenkin sen liikkumis tyyli tuo mieleen notkean tumma ihoisen. Mutta tosiaan mielenkiintoista pohtia ja karhukopla ainakin ihan selvästi valkoihoinen joukko.