More Buns! Less Guns!
More Buns! Less Guns!
Edellinen kuva | Seuraava kuva
Kuvaus: Tärkeä sanoma merkittävän asian puolesta. Kotisivuiltani löytyy myös taustakuvakokoinen versio.
Tiedot:
Katsottu: 10463
Tiedostokoko: 155.24kB
Korkeus: 525 Leveys: 700
Avainsanat: Ossi Hiekkala Archipictor kuvitus puput 
Lähettänyt: Ossi Hiekkala - 27.09.2007 klo 08:44:04

0 Members ja 1 Vieras katsovat tätä kuvaa.

Kommentteja (30)

Juho
Viestejä: 180
09.09.2009 klo 18:45:11
Ihan asiaa. 5/5 ideasta, 5/5 kuvasta.
Guest
11.03.2009 klo 19:50:27
Kuoro laulakoon! Tämä on minusta aivan mahtava.
Curtvile
Viestejä: 15488
31.01.2009 klo 18:05:07
M9näkin tunnettu Beretta 92F.
Aku-fani13
Viestejä: 1
31.01.2009 klo 07:55:04
Gallerian parhaimmistoa kieltämättä.

Mikä ase?
Guest
06.10.2008 klo 00:23:29
tuntuu ihan käsittämättömältä miten joku pystyy saamaan aikaan tuollaista jälkeä. siinä on tekniset taidot huipussaan.
Mikko Akkola
Viestejä: 524
27.07.2008 klo 01:32:43
Todella hauskanen kuva! Olen väärä henkilö sanomaan, "onko se taitavasti tehty" vai ei, sillä omat taitoni se ylittää joka tapauksessa! Olen havainnut, että hallitset todella hyvin tunnelmanluonnin; kuvista syntyy selittämättömiä assosiaatioita, joiden alkuperää on mahdoton nimetä mutta ne virittävät kuitenkin juuri sopivaan tunnelmaan.

Luonnon lakien jäljittely on ollut edellisten kommentoijien mielestä epätyydyttävää. Sen enempää arvioimatta tiettyjen metallikappaleiden painopisteitä tai massojen suhdetta toisiinsa, voin todeta, että kuvattu toiminta välittyy mielestäni hyvin: liikoja liioittelematta. Tiettyjen asioiden pelkistäminen tai liioittelu kuuluu kuvataiteeseen - kyse ei liene ainoastaan taidosta tehdä valokuvamaisia kuvia maalilla ja pensselillä, siihen löytyy edullisempia ja nopeampia menetelmiä.

Nähdäkseni pupujen ja aseen suhde on tarkoituksella - tai tahattoman toimivasti - ristiriitainen. Puput ovat aseeseen nähden staattisen näköisiä. Sen ansiosta huomio kiinnittyy aseeseen tehokkaasti, mutta kolikon kääntöpuolena ase näyttää olevan liikkeessä, vaikka pupu näyttää olevan melko passiivinen.

Pistoolin painopisteestä tai tyyppinimestä kiistelyä oleellisempi on mielestäni MK:n kommentti.

Vielä eräs seikka kuvasta: Kaniinit eivät oikeasti käytä vaatteita. Kannattaa korjata virhe maalaamalla päälle kaniinille tunnuksenomaista karvapeitettä, ennen kuin joku muukin huomaa nolon kömmähdyksesi!
Ossi Hiekkala
Viestejä: 1762
26.03.2008 klo 09:28:53
Sarille: Joo, kyllä referenssikuvia tulee paljon käytettyä. Kuvataan itse mitä voidaan ja löydetään, etsitään kirjoista ja netistä. Loput sovelletaan päästä.
Guest
03.02.2008 klo 11:31:44
jotenkin kerrassaan ihastuttavaa että kaikista on täysin normaalia pupujen leikkivän aseilla ja olevan vaatetettuja, mutta painopiste tai roskiksen koko aiheuttavat debattia :D
aivan upeaa työtä, jälleen kerran. olet varmasti tähän muualla vastannutkin mutta käytätkö yleensä referenssikuvia vai kiskaisetko vain kuiviltaan?
Ossi Hiekkala
Viestejä: 1762
06.12.2007 klo 10:17:11
Kiitokset kommenteista!
"Haikeista hedelmistä"... enpä ole koskaan kuullut yhtä runollista tulkintaa etikettikuvituksista. Haikeat hedelmät voisi olla hyvä bändin nimi. Tosin ei yhtä hyvä nimi kuin Paprika Korps, joka on valitettavasti viety.
Guest
04.12.2007 klo 13:18:44
roskis on oudon kokoinen, yksi ase täyttää sen. sen lisäksi roskis on ruman värinen. mutta puput on ihailtavan tarkasti piirretty, uskomatonta että jaksat väsäillä ja värittää noin tarkkoja juttuja, vaikka itse pidän eniten niistä jotenkin haikeista hedelmistä, joita taiteilet hillopurkkeihin...
Guest
30.11.2007 klo 11:32:02
Ui ui, kerrankin saa nähdä täälläkin jotain oikeasti hienoa. Hyvä hyvä! Yhdyn muuten Ossin mielipiteeseen siitä että Suomi on taidetarvikkeiden sahara, olen sen saanut itsekin viime aikoina huomata.
Teräskäsine
Viestejä: 372
26.11.2007 klo 14:26:58
Kaikki! Siis kaikki on todellakin kohdillaan.
Hazart
Viestejä: 3184
02.11.2007 klo 22:42:45
Yhdyn ylistävään kuoroon! Kaikki on kohdillaan.
Guest
02.11.2007 klo 09:55:31
Todella kova duuni. Suuret respectit siitä että tämä on tuota fonttia lukuun ottamatta käsin tehty. Kotisivuillas on kyllä vielä hienompaa matskua.
Ossi Hiekkala
Viestejä: 1762
08.10.2007 klo 07:47:22
Tuo kyseinen oli B3-kokoa, tehty Crescent 215 .illustration boardille. Ja ei, niitä ei valitettavasti saa ostettua Suomesta, tästä taidetarvikkeiden saharasta.
Juha Kouvalainen
Viestejä: 1532
08.10.2007 klo 00:17:49
Kerrotko Ossi, minkä kokoisina yleensä teet työsi? Tuo originaalikoko kiinnostaisi kovasti, kun ei tällaistakaan työtä ihan A4-kokoisena nykerretä. A3, A2?
Ossi Hiekkala
Viestejä: 1762
07.10.2007 klo 13:01:39
No jopas on balanssi saanut aikaan pohdintaa, hyvä hyvä. Leo ja Jööti ovat oikeassa, koriinhan se ase on kohta putoamassa. Pupu näyttää minne pyssyt kuuluu säilöä. Ja tussarihan on Beretta.
Juha Kouvalainen
Viestejä: 1532
07.10.2007 klo 04:07:49
Aseen painopiste on kenties korin jalustan kehän sisäpuolella, mutta silti tuo näyttää että smith & wesson pojahtaa suoraan pönttöön niiltä sijoiltaan. Kuvan staattinen tila ei kuitenkaan tue tätä vaikutelmaa. Erinomaista työtä joka tapauksessa. Ja hauskoja kommentteja herättävää.
Jööti
Viestejä: 49
06.10.2007 klo 21:08:26
Erittäin yksityiskohtaista jälkeä. Hieno työ.

Ja sitten tuost aaseesta, vaikka kuva symbolinen onkin :)

Aseen massapaino on korin sisäpuolella ja itse ainakin oletan, että ase olisi liikkeessä menossa koriin - sen tarkoitus tuskin on tippua noilta sijoiltaan suoraan alas... kuka nyt laittaa roskikseen puolittain mitään? Vähän sama kun menisi pytylle, muttei jaksaisi istua perille asti ja paskoisi alleen pytyn reunalle ja laskettuihin housuihinsa.

... ja sitäpaitsi, tuo rosishan näyttää semmoiselta vanhalta metallirosikselta jotka painoivat pirusti!
Juha Kouvalainen
Viestejä: 1532
04.10.2007 klo 22:20:01
Niin niin, minäkin katoin että pitää pupu kiinni, mutta sitten toisaalta tuo paperikorin paino taas ei riittäisi pitämään tasapainopistettä korin jalusta-alueen sisäpuolella ja koko kori kellahtaisi nurin. Taikka tuota äh.. Ei pitäisi piirtää näin hyvin niin ei tarvitsisi pohtia moisia :P
Leo
Viestejä: 1303
04.10.2007 klo 16:53:45
Gallerian parhaimmistoa. "Kelluvan" aseenkin voi selittää, pupuhan pitää siitä kiinni? Tai niin mun aivot sen selittivät, enkä kiinnittänyt siihen mitään huomiota ennen Juhan kommenttia.
Juha Kouvalainen
Viestejä: 1532
28.09.2007 klo 12:34:42
Vaikuttavan ammattimaista jälkeä. Järkyttävän yksityiskohtainen tyyli, josta tulee mieleen aika, jolloin elokuvajulisteet maalattiin vielä käsin (viimeisin käsinmaalattuhan taisi olla Duudsoneilla). Elokuvajulisteissa originaalikoko oli yleensä jotain pari metriä kanttiinsa, mikähän tässä?

Söpöjä pupuja ja hieno asetelma.  Ase itsessään vain näyttää  jotenkin kelluvalta ja tasapainottelee paperikorin reunalla ehkä vähän fysiikan lakien vastaisesti. (Sitä näin fotorealistista jälkeä tarkastellessa alkaa kiinnittämään jo huomiota kohtiin joihin muuten ei edes tarttuisi.. ::)

More Buns! Less Guns! -slogankin näyttää täyttönsä vuoksi käsintehdyltä, mutta lienee kuitenkin koneellisesti lisätty fontti, vai?

EDIT: Ääh, niinhän se lukikin tuolla myöhemmän vastauksen korjauksessa..
Ossi Hiekkala
Viestejä: 1762
27.09.2007 klo 22:36:45
Luisti on takana ihan vain sen vuoksi, että siitä tulee mielenkiintoisemman ja monimutkaisemman näköinen siten. Ja voihan sitä ajatella, että siitä poistettu ammukset.
Curtvile
Viestejä: 15488
27.09.2007 klo 19:27:17
ammattimainen kuva, pupujen vaatetus luovan onnistunutta kuten odotettua.
Sen enempää kuvan sanoman sisältöön menemättä: onko kyse viitekuvasta vai miksi Beretan luisti takana? Heitetään pois vasta käytön jälkeen?
Ossi Hiekkala
Viestejä: 1762
27.09.2007 klo 18:07:54
Ihan 100% käsityötä akryyleilla. Minä mitään 3D-ohjelmia osaisikaan käyttää...

Paitsi tietysti teksti on koneella läntätty.
Justus
Viestejä: 941
27.09.2007 klo 17:34:58
Sikahieno kuva ja sanoma, mutta paljonko tuossa on "käsityötä"? Millä teit pupujussikat? Otitko vain ohjelmalla 3D-kanin ja asettelit? Hieno se joka tapauksessa on vaikka olisi valokuva.
Ossi Hiekkala
Viestejä: 1762
27.09.2007 klo 17:01:58
Ja minusta aseet voi hyvinkin korvata sämpylöillä ja pullilla. Tai vaikka sitten pyllyillä.
Jukka Laine
Viestejä: 37049
27.09.2007 klo 16:40:09
Epäilin jotain tuollaista, mutta joillakin wanhoilla jäärillä saattaa tulla näitä mainitsemiani mielleyhtymiä.
Ossi Hiekkala
Viestejä: 1762
27.09.2007 klo 15:06:24
Toki noinkin mutta jos olet esim. Cuteoverloadin vannoutunut fani, havainnet pian, että "bun" on alkanut tarkoittaa myös pupuja. Internet muuttaa sanastoa nopeasti.
Jukka Laine
Viestejä: 37049
27.09.2007 klo 14:32:40
Hieno kuva ja idea, mutta "bun" tarkoittaa pullaa tai sämpylää. Tai jopa ihmisen takamusta.

Palaa gallerian etusivulle

Powered by: SMF Gallery