Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Toimintasarjakuvat => Aiheen aloitti: Lurker - 29.06.2013 klo 20:23:36

Otsikko: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 29.06.2013 klo 20:23:36
Teräsmies on palasina Kvaakissa: Vanhat Teräsmiehet (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5082.0.html), Paras Teräsmies? Perustele (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,3215.0.html), Uusi DC 52, kaikki alkaa alusta *spoiler* (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,14064.0.html), John Byrne panee haisemaan!!! (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5059.0.html), DC:n All-star -linja (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,3814.0.html), Teräsmies - Red Son, Krypton ja Teriksen syntytarinat (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5046.0.html), Teräsmies nykyään (Post-Infinite Crisis) *Saattaa spoilata* (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,12359.0.html)...

Vanhoista Teräsmiehistä ja Punatähden pojista keskustellaan toki edelleen omissa ketjuissaan, mutta olkoon tämä se Teräsmiehen peruskeskustelusäie.

(http://www.kvaak.fi/images/articles/26062013150204-4.jpg)
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 29.06.2013 klo 21:06:20
Linkki korjattu.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 30.06.2013 klo 10:24:50
Teräsmies on rautaa! (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1955)

Grant Morrison ottaa ja antaa. Uudessa Teräsmiehessä on paljon tuttua mutta myös uutta. Miehet rautaa -kokoomaa lukiessa saa silti olla tarkkana, että kaikki hienoudet huomaa... hiukan hillitympikin vauhti olisi riittänyt, jos ne uudet lukijat halutaan mukaan.

Mutta pökerryttävän runsasta ja nautinnollista luettavaa tämä on, ja nousee selvästi normisarjisten yläpuolelle -- tosin ei All-Star Supermanin sfääreihin, mutta se onkin vähän eri juttu, oma 12-lehden kokonaisuutensa, joka alkaa ja päättyy.

Tutut pääpukarit, Luthor, Metallo ja Brainiac, mellastavat, mutta uuttakin konnaverta on tarjolla: Anti-Superman Army, jota vetää outo pikku-ukkeli. Mitähän vielä oikein on tulossakaan?

Kamala nälkä tästä jäi, ja jatkoa toivottavasti saadaan sopivan aikavälin päästä...
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Petteri Oja - 30.06.2013 klo 11:00:52
Täysin samaa mieltä Lurkerin kanssa. Päätä huimasi lukiessa. Morrison tekee parhaat Teris-tarinat.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Korro - 30.06.2013 klo 12:21:31
Luotan makuunne sarjakuvissa ja lainaan tämän oopuksen Teräsjäbästä kirjastosta.
En ole juuri koskaan lukenut Teräsmiehen julkaisuja, mielestäni Teris on aina ollut tylsä.

Morrison ei petä?
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 30.06.2013 klo 12:41:19
...Teris on aina ollut tylsä.

Mistä kumpujen yöstä tämä väite aina, öh, kumpuaa?

Teräsmiehellä on pii-i-tkä historia, joka ei suurimmalta osalta ole suinkaan ollut tylsä.

http://www.supermanhomepage.com/
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Korro - 30.06.2013 klo 12:49:58
Olen tiedostanut lukeneeni teininä Divarista Teräsmies sarjakuvia ala Byrne. Morrisonin ja Quitelyn Terin oli viihdyttävä. Tai sitten en vain ole Supermies lukijoita.

Ei tämä väite misään kummunnut, ihan totta. Olen ollut melkein aina tätä mieltä.

(Kyseessä ei ole hetken mielijohde)
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 30.06.2013 klo 13:16:56
Ei Teräsmies ole tylsä, on vain ollut tylsiä kirjoittajia. Joskus.

Eikä Grant Morrisonkaan ole tylsä, mutta en ymmärrä miksi Clark Kentistä piti tehdä Peter Parker.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 30.06.2013 klo 13:21:50
Lainaus tuosta arvostelusta:
Lainaus
52 on myös rinnakkaisuniversumien määrä.
*tirsk*

Korroa kompaten: Teräsmiehen seikkailut ovat olleet enimmäkseen tylsiä tai tahattoman koomisia. Hahmo on kuitenkin jotenkin maagisen kiehtova ja siksi täytyy tsekata tuo julkaisu. Teriksellä on kuitenniin ollut niin suuri rooli oman sarjisharrastuksen alkuvaiheessa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Curtvile - 30.06.2013 klo 14:51:30
Lainaus tuosta arvostelusta:*tirsk*

Korroa kompaten: Teräsmiehen seikkailut ovat olleet enimmäkseen tylsiä tai tahattoman koomisia. Hahmo on kuitenkin jotenkin maagisen kiehtova ja siksi täytyy tsekata tuo julkaisu.
Reiman tirskahdus taitaa kuulua tähän joukkoon "on ne nolon korneja, 52 eri rinnakkaistodellisuutta hihi" joukkoon jos en väärin rivien välistä lue.

Rinnakkaistodellisuuksiahan DClla on enemmänkin, 52 on eri maapallotodellisuuksien lukumäärä.
Ei että asia olisi sen vaikeampi tarinankerronnallisesti hyväksyä kuin antropomorfiset eläimet tai että opiskelijan tai työttömän arki kiinnostaisi kiviäkään.
Niistä löytyy IMHO huomattavasti enemmän tahatonta koomisuutta kuin kavereista jotka pukevat värikkäät alusvaatteet ja naamarit normivermeiden ylle.


Morrisonin ja Moralesin kerronta pelittää ja uskoisin käännöksensäkin toimivan.
Teräsmiehen tylsyys on siinä että hahmo käyttää voimiaan altruistisesti, olematta minkään uskonnon nokkamies.
Samaistuspinta on vähäisempi jollain Hämähäkkimiehellä jolla toki on yli-inhimillisiä voimia ja silti tämä elää kädestä suuhun potkujen tai reputtamisen varjon alla ja on lähes yhtä kyvytön ihmissuhteissaan kuin oikeat ihmisetkin.

Hahmo joka pystyy tekemään liki mitä haluaa ja omaa lähes täysin järkkymättömän ja erehtymättömän moraalisen maan kulttuureihin sitoutumattoman kompassin edellyttääkin tavallista kovemman luokan käsikirjoittajaa.

Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 30.06.2013 klo 15:04:29
Tajusin väärin Reiman tirskahduksen, luulin että arvosteluun oli lipsahtanut virhe.

Ymmärsin, ettei rinnakkaisuniversumeja ole enää rajaton määrä vaan täsmälleen vain nuo määrätyt 52, joissa on sitten se oma Maansa, Maa-2 jne. Se on sitten se multiversumi.

Ei kai sillä muuta merkitystä ole kuin että kirjoittajat voivat sitten sijoittaa niille vaihtoehtoisia, eikun siis rinnakkaisia tarinoita, joissa asiat menevätkin toisin.

Mutta kun Kvaakissa on mukana pitkän kaavan Teräsmies-spesialisteja, niin sitä kysyisin, että miksi Teräsmiehen (ilmeisesti hyvin kehittynyt) älypuku muuttaa muotoaan, kun hän ottaa käteensä ilmeisesti kryptonilaisen sauvan taistellessaan Brainiacin aluksella (Maailmojen keräilijä -luvussa)? En löytänyt netistäkään selitystä tälle...
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Curtvile - 30.06.2013 klo 15:12:28

Mutta kun Kvaakissa on mukana pitkän kaavan Teräsmies-spesialisteja, niin sitä kysyisin, että miksi Teräsmiehen (ilmeisesti hyvin kehittynyt) älypuku muuttaa muotoaan, kun hän ottaa käteensä ilmeisesti kryptonilaisen sauvan taistellessaan Brainiacin aluksella (Maailmojen keräilijä -luvussa)? En löytänyt netistäkään selitystä tälle...


ei se ole sauva.
Se on rakennus.
Kaupunki pullossa ja Kandor eivät anna vihjettä?

Vinkki2: Grant Morrison on lukenut Waidin Superman Birthrightin ja perehtynyt hahmon luojien kulttuuriseen taustaan ja tämän universumin esoteerisiin mytologioihin.
(sukuvaakunan historia+toivon symboli+juutalaisuuden messiasmyytti)
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Petteri Oja - 30.06.2013 klo 16:36:00
Teräsmiehen tylsyys on siinä että hahmo käyttää voimiaan altruistisesti, olematta minkään uskonnon nokkamies.
Samaistuspinta on vähäisempi jollain Hämähäkkimiehellä jolla toki on yli-inhimillisiä voimia ja silti tämä elää kädestä suuhun potkujen tai reputtamisen varjon alla ja on lähes yhtä kyvytön ihmissuhteissaan kuin oikeat ihmisetkin.

Tästä syystä mua ei harmittanut yhtään, että Teräsmiestä hieman peterparkeistettiin. (Aika vähän, loppujen lopuksi.) Parhaita "uudistuksia" aikoihin on Teriksen lentokyvyn poisto.

ei se ole sauva.
Se on rakennus.

Housut jalkaan ny.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 30.06.2013 klo 19:26:32
Tästä syystä mua ei harmittanut yhtään, että Teräsmiestä hieman peterparkeistettiin. (Aika vähän, loppujen lopuksi.) Parhaita "uudistuksia" aikoihin on Teriksen lentokyvyn poisto.

Ne pyöreät rillit...

Seuraava satsi on sitten nimeltään Action Comics, Vol. 2: Bulletproof (http://www.amazon.com/Superman-Action-Comics-Vol-Bulletproof/dp/1401241018). Eri vänkää, että Egmont lähti tätä uutta DC:tä julkaisemaan.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Curtvile - 30.06.2013 klo 19:55:10
Morrisonia ja Moralesta on tuon jälkleen vielä viisi numeroa.
Action comics #19 eteenpäin manttelin perivät Andy Diggle jaTony S Daniel.


Housut jalkaan ny.

Teriksen logostahan on infografiikka (http://www.fastcocreate.com/1683184/infographic-the-evolution-of-the-superman-logo-from-1938-to-now) mutta älypukuhan reagoi hyvin TARDISmaisesti ja Teräsmiehen S-kilven merkityshän on sekin elänyt aikojen myötä nimen Superman etukirjaimesta Elin sukuvaakunaan , Byrne muokkasi Kenttien logoksi amerikan alkuperäisväestöltä josta hyppi Kents elseworldin kautta Birthrightin ja Man of Steeliin merkitykseen (josta johdettu takaisin sukuvaakunaan).
Hauskasti vievät käärmeen kautta alkuperäiseen yhdysvaltain lippuun "Dont Tread on me"

Ei, ei ole housuja vieläkään jalassa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Petteri Oja - 30.06.2013 klo 20:33:27
Elin sukuvaakunaan

Ei, ei ole housuja vieläkään jalassa.

 :-X
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Curtvile - 30.06.2013 klo 20:53:36
Unohdit käärmeen.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 14.07.2013 klo 15:11:07
Tuoreen Teris-kirjan arvostelu (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1955) on minusta innostava. Pitääpä hankkia tuo, Morrison ei yleensä petä.

Teris-asiasta toiseen: informaation uudesta tehokkaasta tallennusvälineestä puhutaan ”Teräsmies-kristalleina”. (http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/2013/07/1780400/terasmies-kristallit-sailovat-360-teratavua-tietoa-yli-miljoona-vuotta)
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Garwin - 14.07.2013 klo 17:19:57
Sanokaa mitä sanotte, mutta ainoa oikea Teräsmies on se "Silver Age- Teräsmies" jota piirsi Curt Swan. Kaikki sen jälkeen tullut ja tuleva Teräsmieheen liittyvä materiaali on vain haihattelua. Ugh! Olen puhunut. Piste.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 14.07.2013 klo 18:13:44
Sanokaa mitä sanotte, mutta ainoa oikea Teräsmies on se "Silver Age- Teräsmies" jota piirsi Curt Swan. Kaikki sen jälkeen tullut ja tuleva Teräsmieheen liittyvä materiaali on vain haihattelua. Ugh! Olen puhunut. Piste.

Hear, hear!
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Curtvile - 14.07.2013 klo 18:27:21
Te olette sulkkuja.
Ellette peräti lutusia.

Itsekin luin Swanin hopeakauden töitä mutta vaikken koskaan suuri kryptonin partiopojan fani ole ollutkaan itse löydän niistä aivan ensimmäisistä Siegel Shustereista ja tuoreemmasta Morrisonista sen ikonin aseman ansaitsevan hahmon.
Yksittäisiä osumia noin muuten on ollut tämän 75 vuoden aikana toki mutta Swanin ansiokas pelkistys ei kiri noista mainitsemistani ohi omalla kohdallani millään määrin.

Mikäs siinä, joku tykkää äidistä, toinen tyttärestä, jollekin perheen isä nostaa kuumia tuntoja.
Jokainen tekee omat junansa.

ps: Intiaaneille kävi köpelösti.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 14.07.2013 klo 18:34:28
Curt Swanin aikana Teräsmies oli selvästi myös vanhempi kuin nykyään, siis ulkonäöltään. Jossakin mainittiin, että piirrettävä vanheni piirtäjänsä mukana.

Kriisiä edeltäneet Terra-mies-tarinat olivat erityisen hyviä! Oli se siivekäs hevonenkin...
http://en.wikipedia.org/wiki/Terra-Man (http://en.wikipedia.org/wiki/Terra-Man)
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 14.07.2013 klo 19:51:25
Curt Swanin aikana Teräsmies oli selvästi myös vanhempi kuin nykyään, siis ulkonäöltään.

Ja myös tuhdimpi.

Nyky-Teris on nuorempi kuin aikaisemmat jotka olivat n. 35-vuotiaita ja nykyinen voisi olla alta kolmenkympin ja samantapainen rämäpää kuin Byrnen Teris useasti.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 14.07.2013 klo 21:27:36
Byrnen aloittaessa tehtiin selväksi että Teräsmies on 29-vuotias.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: haplo - 14.07.2013 klo 21:57:12
Space.com: Superman's Origins Possibly Born from Star Explosion (http://www.space.com/21949-superman-origin-star-explosion.html?cmpid=514630)
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 15.07.2013 klo 20:05:15
Byrnen aloittaessa tehtiin selväksi että Teräsmies on 29-vuotias.

Juu mutta tuskin oli koko aikaa 29-vuotias.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 15.07.2013 klo 21:31:59
Minä en ymmärrä Curtia. All-Star Teräsmies oli minusta aivan kuin Donnerin tai Curt Swanin Teräsmies. Morrisonin Superman and the men of steel Teräsmiehestä olen luvannut itselleni olla keskustelemasta vielä hetkeen.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: tmielone - 23.08.2013 klo 10:06:53
Suunnitelmissani oli ostaa Miehet terästä, mutta kun se tuli kirjastossa vastaan, niin nappasin mukaan. Hyvä niin. Ei sen lukemisesta olisi halunnut kymmeniä euroja maksaa.

Kuten Lurkerin arvostelussakin sanottiin, niin aluksi tarina eteni rauhallisesti ja se oli sellaista perussettiä. Mielenkiintoisinta oli tutustua uusiin versioihin vanhoista hahmoista, joten näköjään tämäkin sarja oli tarkoitettu vanhoille faneille uusien sijaan. Sitten Morrison pisti isomman vaihteen silmään ja tarjolla oli tuttua ADHD-menoa Twilight Zonella. Kerronta on hyppivää ja lukijoille tarjotaan muutaman ruudun mittaisia kohtauksia, jotka pystyy yhdistämään kokonaisuudeksi vasta pidemmän lukemisen jälkeen. Jos silloinkaan. Mukaan on myös tungettu pieniä viittauksia vanhoihin tarinoihin tai muuhun mytologiaan, mikä tarjoaa tosifaneille mahdollisuuden saavuttaa hekumallinen kliimaksi niitä bongatessaan ja  ratkoessaan. Sitten netin pimeillä sivukujilla voi brassailla tarkkanäköisyydellään ja tietämyksellään.

Ja tietenkin tarinassa pitää olla mukana aikamatkustusta. Eihän se ole tarina tai mikään, jos ajassa ei joku matkusta. Tarinahan voisi vaikka olla selkeä ja tolkullinen, jos kaikki hahmot ja tapahtumat olisivat samasta ajasta.

Ehkä, jos tarina olisi kiinnostavampi tai siinä olisi jokin merkittävä sanoma, niin itsekin tykkäisin tällaisesta koukeroisemmasta kerronnasta, mutta tällä(kin) kertaa Teräsmies ja Morrison jättivät minut kylmäksi. Juttu tuntui enemmänkin sanaristikolta kuin sarjakuvalta.

Muiden kommenttien perusteella olen vähemmistössä mielipiteeni kanssa, mutta minusta Morrison on vain sellainen wanna-be-Moore. Muoto menee sisällön edelle ja kerronta on vain kikkailua. Pakko se on myöntää, että en vain onnistu pääsemään samalle aaltopituudelle Morrisonin kanssa vaikka useasti olen yrittänyt.

Moralesin taidekaan ei täysin vakuuttanut. Kent näytti Harry Potterilta ja jokin muukin hahmoissa häiritsi, mutta onneksi en enää muista mikä. Kubert oli enemmän minun makuuni.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Shimo - 08.09.2013 klo 16:19:25
Luin Miehet terästä. Jo aika sitten, itse asiassa. Nyt sain skannattua kuvat.

http://routakoto.com/2013/09/08/terasmies-miehet-terasta/
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 10.09.2013 klo 19:29:40
Aloin lukea Miehet terästä -kirjaa, mutta ensiyrityksellä se jäi kesken puuduttavan ja elottoman näköisen taiteen takia. Enkä ole kauhean innostunut enää lukemaan näitä sankarin uusia syntytarinoitakaan. Koetan lähiaikoina uudestaan miten teos maistuu.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 24.09.2013 klo 15:21:05
"Miehet terästä" on nyt ostettu ja luettu. Taide ei mielestäni ollut mitenkään elotonta, vaan opusta silmäili ihan mielikseen ilman, että näkimiin sattui. Tarinapuolen suhteen on yhdyttävä Kvaakin arvostelijan ja tmielosen mielipiteeseen siitä, että enemmän tämä on Teräsmiehensä huolella lukeneille kuin satunnaisille sarjakuvan ystäville suunnattu. Erityisesti Avaruussankarien (olen tähän suomennokseen mieltynyt) vierailu jäi ensi lukemalla aika sekavaksi, vaikka legioonalaiset eivät ole minulle entuudestaan aivan tuntemattomia.

Brainiacin uusi ilmiasu on mukavan eksoottinen, mutta Metallo taas tuntuu väsähtäneemmältä. Syntytarinan samankaltaisuus vain pari vuotta vanhassa Superman: Secret Origin -minisarjassa esitettyyn muistuttaa, että vastahan tämä on - vähän laskentatavasta riippuen - kolmas alkuperäsaaga kymmeneen vuoteen. Hiukan näihin jo alkaa leipääntyä.
 

Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 24.09.2013 klo 20:08:39
Erityisesti Avaruussankarien (olen tähän suomennokseen mieltynyt) vierailu jäi ensi lukemalla aika sekavaksi, vaikka legioonalaiset eivät ole minulle entuudestaan aivan tuntemattomia.

Avaruussankareiden (eri jatkumosta kuin LSHn omassa lehdessä olleet jäsenet) ja Teriksen team-uppi päättyi vasta muutama numero sitten ja jäi sittenkin hiukan hämäräksi kun he eivät esiintyneet muualla kuin Actionissa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Curtvile - 15.10.2013 klo 00:49:56
Teräsmies on päässyt miehen ikään jo vuonna 1988:
(http://31.media.tumblr.com/df0b187da3d0c10c32fdc3f1f5d8a7b4/tumblr_mtihvzvALS1s63odho1_500.jpg)
(jotenkin yhä kaunista miten samaan kanteen saadaan John Byrnen Teräsmies ja otsikko "we are losing the drug war" taittaja ja päätoimittaja ansaitsevat kiitosta huumorintajustaan)

mutta nyt Viitasankarilla ikää on jo 75 vuotta.
Bruce Timm ja Zach Snyder koostivat sen kahteen minuuttiin Entertainment weeklyn sivuilla (http://insidemovies.ew.com/2013/10/14/superman-75-years-of-heroic-history-in-a-2-minute-animated-short-exclusive/)

Lisätkää se Snyderinhonne sitten niihin kommentteihin mutta ihan vänkähän tuo on.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 15.10.2013 klo 20:43:46
Nykyään on enemmän Teriksiä kuin oli 50-vuotisjuhlien aikaan (ja enemmän myös Teris-aiheisia lehtiä), nyt on nähty jo 2 kpltta multiversumin Teriksiä ja Ultraman ja lisäksi on Straczynskin Teris ja Beyond-Teris ja ilmeisesti tulevan JL 3000n Teris ja Terisperheen seikkailujen Teris ja Adventuresin Teris ja tietenkin pääversumin Teris. Pääversumin Teris seikkailee useammassa lehdessä kuin koskaan aiemmin.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 23.10.2013 klo 15:02:00
Mannerheim, Törni... ja nyt Teräsmies: The 10 Worst Things SUPERMAN Has Ever Done. (http://www.newsarama.com/17745-the-10-worst-things-superman-ever-did.html)
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 25.10.2013 klo 21:30:49
Olen aika varma että Teräsmiehen tylyjä tempauksia on pahempiakin. Palaan asiaan.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 26.10.2013 klo 20:42:28
Olen aika varma että Teräsmiehen tylyjä tempauksia on pahempiakin. Palaan asiaan.

Löytyy mm. Lois Lanen lehden kannesta jossa tämä (Teris) katkoo Loisin turvaköyden (tjsp).
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 24.06.2014 klo 21:52:49
Grant Morrisonin Teräsmies-trilogian kolmas osa Viimeiset päivät luvun alla, ja täytyy sanoa, että ei huono, ei huono ollenkaan. Mielettömän sekava tämä on jatkuvasti muuttuvinen todellisuuksineen, mutta tarinassa on sitä aitoa henkeä.

All Star Superman kummittelee lukijan mielessä vähän turhaankin, ei tässä sitä samaa yritetä. Vaikka jotkut hetket, kuten kummittelut Yksinäisyyden linnakkeessa kovin tutulta tuntuvatkin.

Mxyzptlk oli suosikkejani hopea-ajalta ja mukava taas tavata vanha tuttu.

Tosin ei ihan aina tarttisi olla universumi/todellisuus/maailmat/tulevaisuus/ulottuvuudet vaarassa - vähempikin riittäisi.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 25.06.2014 klo 21:18:17
Grant Morrisonin Teräsmies-trilogian kolmas osa Viimeiset päivät luvun alla, ja täytyy sanoa, että ei huono, ei huono ollenkaan. Mielettömän sekava tämä on jatkuvasti muuttuvinen todellisuuksineen, mutta tarinassa on sitä aitoa henkeä.

Mistä sitten tiedät mitä ajatella siitä koska edes minä Morrisonin kohtuullisen hyvin tuntevana en ottanut tästä tokasta osasta mitään tolkkua?

Voisiko joku vääntää minulle luku luvulta tarinan rautalangasta?

Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 25.06.2014 klo 21:29:27
Voisiko joku vääntää minulle luku luvulta tarinan rautalangasta?

Hah, hah...
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: koivumäki - 27.06.2014 klo 17:33:20
Hah ja hah, todellakin.

Sen verran mainittakoon, että noin 15-vuotisen sarjakuvakääntäjän urani aikana Teräsmies - Viimeiset päivät oli ehdottomasti vaikein, aikaavievin ja suoraan sanottuna vittumaisin projekti ikinä.

Kertokaa ihmeessä, jos sieltä silti jotain huomautettavaa löytyy.

Kaikki ensialkuun epäselviltä tuntuvat asiat ovat kuitenkin aivan alkuperäistekstin mukaisia.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 27.06.2014 klo 18:48:52
Hah ja hah, todellakin.
--
Kaikki ensialkuun epäselviltä tuntuvat asiat ovat kuitenkin aivan alkuperäistekstin mukaisia.

Hattuani nostan näin virtuaalisesti. Käännös on kekseliäs ja koherentti. Kerään rohkeutta lukeakseni kaikki kolme kirjaa peräjälkeen...

Näiden rinnalla kun luki sen Oikeuden puolustajat -kirjan, se tuntui lähes lastenkirjamaisen simppeliltä ja suoraviivaiselta.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Toni - 27.06.2014 klo 20:16:47
Mistä sitten tiedät mitä ajatella siitä koska edes minä Morrisonin kohtuullisen hyvin tuntevana en ottanut tästä tokasta osasta mitään tolkkua?

Voisiko joku vääntää minulle luku luvulta tarinan rautalangasta?

Tokasta osasta (Luodinkestävä) ei kukaan hullu otakaan yhtään mitään selvää. Ihan totaalikakkelia. Kolmosesta (Viimeiset päivät) löytyy sentään järjen hiveniä, jotka avaavat myös joitain kakkoskirjan solmuja. Mitenkään erityisen koherentti tämäkään paketti ei ole, mutta paikoin siinä pilkahtelee päheetä fiilistä ja mielikuvituksen hurjaa lentoa. Tällä kertaa myös täytetarinat toimivat ja tuovat kokonaisuuteen kaivattua inhimillistä lämpöä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 28.06.2014 klo 21:27:11
Kiitos.
Entä oliko tässä easter eggsejä jotka olisi pitänyt bongata?
Kuten vaikka erityisiä merkityksiä nimillä jotka lueteltiin siinä yhdessä kohtaa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 29.06.2014 klo 09:45:24
Kiitos.
Entä oliko tässä easter eggsejä jotka olisi pitänyt bongata?
Kuten vaikka erityisiä merkityksiä nimillä jotka lueteltiin siinä yhdessä kohtaa.


Yritin etsiä netistä sivustoa, jossa olisi käyty laajemmin läpi noita lukuisia viittauksia Teräsmies-mytologiaan tässä trilogiassa (jollaisia löytyy vaikka Merkillisistä herrasmiehistä), muttei ainakaan heti löytynyt. Muutama muna löytyy tästä blogista: http://goodcomics.comicbookresources.com/2013/05/14/comic-book-easter-eggs-easter-eggs-from-grant-morrisons-action-comics/ (http://goodcomics.comicbookresources.com/2013/05/14/comic-book-easter-eggs-easter-eggs-from-grant-morrisons-action-comics/).
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 29.06.2014 klo 12:56:09
Tokasta osasta (Luodinkestävä) ei kukaan hullu otakaan yhtään mitään selvää. Ihan totaalikakkelia. Kolmosesta (Viimeiset päivät) löytyy sentään järjen hiveniä, jotka avaavat myös joitain kakkoskirjan solmuja.

Action Comicsia lpysköinä lukiessani kokemukseni oli jokseenkin vastaavanlainen: hyvän alun jälkeen jutut muuttuivat jotenkin epäkoherenteiksi ja epäkiinnostaviksi, mutta loppuhuipennuksessa tehdyt taikatemput saivat jotenkin aikaan tunteen, että olen lukenut jotain mielekästä! Pitäisi kyllä lukaista vielä toisen kerran jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 29.06.2014 klo 14:55:20
--loppuhuipennuksessa tehdyt taikatemput saivat jotenkin aikaan tunteen, että olen lukenut jotain mielekästä! Pitäisi kyllä lukaista vielä toisen kerran jossain vaiheessa.

Aivan samat tuntemukset.

Paradoksaalista kyllä kun Uusi 52 alkoi, siitä piti tulla helppo ja selkeä piste uusille lukijoille hypätä mukaan. Joo, teretulemaks' messiin vaan kaikki uudet Teris-fanit!

No, todennäköisesti se ihan oikeasti monitasoinen ja -mutkainen tarina on vasta tulossa: The Multiversity (http://www.newsarama.com/20849-everything-we-know-about-grant-morrison-s-multiversity-from-years-of-hints.html). Morrisonin tässä trilogiassa esittelemä mustapresidenttiteräsmies Calvin Ellis (Obama) on ilmeisesti keskushahmo.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=15612.0;attach=28491)
Bleeding Cool (http://www.bleedingcool.com/2010/07/22/talking-to-grant-morrison-and-adam-egypt-mortimer-about-sinatoro/grant-morrison-comiccon/)

Grant Morrison itse sen sijaan näyttää kuvissa yhä enemmän Lex Luthorilta.

Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 29.06.2014 klo 20:32:38
Paradoksaalista kyllä kun Uusi 52 alkoi, siitä piti tulla helppo ja selkeä piste uusille lukijoille hypätä mukaan. Joo, teretulemaks' messiin vaan kaikki uudet Teris-fanit!

Turha toivo sillä nyky-Teris on kuollut jossain vaiheessa (DPn seinällä on semmoinen hieno etusivu) mutta ei ole nähty vielä ja vielä paljon pre-Flashpoint historiaa on tulematta mutta on silti ilmeisesti jatkumoa ja missään ei ole kerrottu että mistä Luthor on saanut haarniskansa.

Grant Morrison itse sen sijaan näyttää kuvissa yhä enemmän Lex Luthorilta.

Jos osaa näytellä niin siitä vaan Luthoriksi johonkin Teris-leffaan.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 29.06.2014 klo 22:47:40
Muutama muna löytyy tästä blogista: http://goodcomics.comicbookresources.com/2013/05/14/comic-book-easter-eggs-easter-eggs-from-grant-morrisons-action-comics/ (http://goodcomics.comicbookresources.com/2013/05/14/comic-book-easter-eggs-easter-eggs-from-grant-morrisons-action-comics/).

Kiitos Lurker. You're the best.

Lainaus
Finally, in Action Comics #18, among the people saying their names backwards are Grant Morrison, Morrison’s wife, back-up writer Sholly Fisch and, of course, artist Ralph “Rags” Morales (who draws himself trying to figure out how to say his name backwards)…

Hah! Arvasin että siellä oli jotain! En jaksanut kaikkia nimiä lukea, mutta osa tuntui tutulta niin mietin että tässä oli varmasti jotain.

Ai niin minusta uusi Mr. Mxyzptlk:n tarina on mielenkiintoinen. Toivon vaan että tuota nähdään jatkossa jossain.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 29.06.2014 klo 22:56:55
Ymmärsinkö oikein, että koko valtava tarinakaari eri ulottuvuuksissa/todellisuuksissa oli oikeastaan vain Mxyzptlkin juoni jolla tämä
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
?
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 30.06.2014 klo 20:31:15
Ymmärsinkö oikein, että koko valtava tarinakaari eri ulottuvuuksissa/todellisuuksissa oli oikeastaan vain Mxyzptlkin juoni jolla tämä
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
?

Aikalailla.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 11.10.2014 klo 12:08:14
Minulla on jäänyt kommentoimatta uuden DC 52:n ensimmäinen Teris-kirja Miehet terästä, jonka olen lukenut.

Juttu siis kertoo Teräsmiehen alkuvaiheet uudestaan. Minusta alussa oli kiinnostavaa ja myönteistä kun Teris asui vuokramurjussa ja kun hän ei ollut oppinut käyttämään kaikkia supervoimiaan. Poikkeuksellisesti myös armeija jahtasi häntä, ja ihmisetkin pelkäsivät alieneita. Tästä tuli Hämähäkkimies eli Peter Parker mieleen kuten moni on jo huomauttanut.

Mutta sitten mielenkiintoni lopahti harvinaisen totaalisesti kun kiihdytettiin vauhtia. Pelkkä vauhti ei haitannut, mutta mukana tuli sekavaa Kryptonin kulttuurin historiaa, Lex Luthor kaiken osaajana, robottihaarniskavastustaja ja toimintaa pullokaupunki Kandorissa. Kirjoittamisesta puuttui Morrisonille tyypilliset omaperäiset ideat. Juttuun oli poimittu 70- ja 80-lukujen Teriksistä huonoja aineksia ja laitettu vielä päälle 90-luvun totisuus.

Piirtäjillä (Morales ja Kubert) on kiistatta paljon teknistä taitoa, mutta taide oli koko ajan tylsän näköistä ja ruudut usein epäharmonisia ja vaikeasti hahmotettavia. Iso pettymys tämä DC 52:n Teriksen alku. Luen kuitenkin varmasti joskus myös myöhemmät kirjat eli Luodinkestävän ja Viimeiset päivät, vaikka tuo toka osa on teilattu kritiikeissä aika pahasti.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 11.10.2014 klo 19:56:00
Eipä tuo nyky-Kryptonin historia ole vieläkään kovin selvää eli jossain vaiheessa tulee 52sen World of Krypton tjsp.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 11.10.2014 klo 20:29:15
Luin pari John Romita jr:n Supermania. Tämähän on jo hyvä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: tmielone - 02.11.2014 klo 20:28:03
Uskaltaako tällaista kirjaa lapsille edes ostaa? Ihme ettei Valvira ole vielä puuttunut asiaan.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 03.11.2014 klo 20:16:17
Uskaltaako tällaista kirjaa lapsille edes ostaa? Ihme ettei Valvira ole vielä puuttunut asiaan.

Juu.

Muualla on erilainen Teris-puuhakirja missä on 52sen Teris kannessa eikä tuo wanha, sisältö lienee sama.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 23.12.2014 klo 23:35:44
Näköjään nykyään Kryptonilaiset ja ihmiset pystyvät lisääntymään keskenään.

(https://dcomixologyssl.sslcs.cdngc.net/c/DIG032989_2.jpg?h=20bd596eb6a04056eeb9970fe23c612e&width=640)

Kannessa on Teris ja ilmeisesti Lois Lane lapsensa kanssa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 02.01.2015 klo 22:50:13
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)


Olen vasta lukenut ensimmäisen sarjan.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 03.01.2015 klo 19:58:46
Minä en taasen ole noihin viikkosarjoihin koskenut paljoa kun Marvelin Infiniteissä puolet julkaisusta oli toistoa edelliseltä sivulta, Adventures of Supermanista luin Krypton-visiitin joka oli kohtuullinen muttei muuten iskenyt.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 03.01.2015 klo 22:20:30
Ne olivat motion comiceja. Niitä luetaan niin nopeasti että syntyy vaikutelma liikkeestä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 04.01.2015 klo 19:57:53
Ne olivat motion comiceja. Niitä luetaan niin nopeasti että syntyy vaikutelma liikkeestä.

Juu ja aika nopeasti saa lukea että syntyy vaikutelma.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 02.03.2015 klo 02:29:37
Katsastin, miltä näyttää John Romita JR:n Teräsmies.

Näytti aivan pöyristyttävältä.

Turhaan mies tekee isoille taloille töitä, jos paukut laitetaan vasta Kick-Ass-tyyppisiin projekteihin.

Olipa kyllä vaan käsikirjoituskin pylperöstä, vaikka eipä sitä satunnaisesti mulkaistun jakson perusteella kokonaisuutta voi arvioida.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 14.03.2015 klo 23:59:44
Onko Teräsmies urho vai uhka (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2187)? Ja miksi hän on niin omituinen... outo heppu.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 15.03.2015 klo 19:45:35
Onko Teräsmies urho vai uhka (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2187)? Ja miksi hän on niin omituinen... outo heppu.

Tuota kyseltiin äskettäin taas hyvästä syystä. Kenraali "Loisin isä" Lane on sitä mieltä että uhka.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 15.03.2015 klo 20:29:15
Sam Lanesta on tehty samanlainen kuin Hulkin appiukko kenraali Ross.

Ensiesiintymisessään Sam oli leppoisa maajussi, joka kysyi Teräsmieheltä koska tämä  aikoo kosia hänen tytärtään. Teräsmies perusteli hyvin miksi ei kosi, ja Lane sanoi että tätä keskustelua ei käyty.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 16.03.2015 klo 09:47:25
Sam Lanesta on tehty samanlainen kuin Hulkin appiukko kenraali Ross.

Kiusaus hyödyntää iänikuista "läheiseni vihaa supersankari -alter egoani" -kuviota on käynyt liian suureksi.

Sinänsä tämä juonielementti, jossa vastustajan motiivina on sankarin suunnattomien voimien maailmalle mahdollisesti muodostama uhka on mielestäni ihan hyvä varsinkin, jos halutaan ottaa vähän semmoinen ryppyotsaisempi lähestymistapa tarinaan. Aika looginen reaktio supervoimaiseen tyyppiin, jota kukaan ei tunne lähemmin ja jonka tarkoitusperistä ei ole varmuutta.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 16.03.2015 klo 19:37:24
Sam Lanesta on tehty samanlainen kuin Hulkin appiukko kenraali Ross.

Ensiesiintymisessään Sam oli leppoisa maajussi, joka kysyi Teräsmieheltä koska tämä  aikoo kosia hänen tytärtään. Teräsmies perusteli hyvin miksi ei kosi, ja Lane sanoi että tätä keskustelua ei käyty.

Ja ekan rebootin jälkeen oli harmissaan kun lapsi nai nynnyn Clark Kentin eikä Teristä. Lanella ei ollut mitään estoja käyttää toista alienia Teristä vastaan.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 18.03.2015 klo 21:03:13
Teräsmies, 1. osa - Huomispäivän hinnassa häiritsi vähän sellainen ympäripyöreys, piti saada kaikenlaista isoa ja hurjaa tapahtumaan ilman että oikein mitään kuitenkaan tapahtui. Clark Kent olisi ehdottomasti saanut olla vielä isommassa roolissa. Perezin käsikirjoituksesta puuttui rohkeus, joka tosin Grant Morrisonilla menee välillä (luovan) hulluuden puolelle.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: tmielone - 08.05.2015 klo 08:39:53
"Urho vai uhka" tuli luettua eilen. Kyllähän se menetteli, muttei aiheuttanut riemun kiljahduksia. Tarinasta huokui tuttuuden tunne, muttei täysin hyvällä tavalla vaan enemmänkin niin, että tämä on nähty jo monesti ennenkin. Toisaalta, uusille lukijoille tämä on loistava paikka hypätä kyytiin.

Yllätyksekseni sarjis tuntui raskassoutuiselta ja kun vertasin sitä uusimpiin Batmaneihin, niin tekstin ja ruutujen määrässä per sivu oli huomattava ero. Batmanissa kuvat ovat isompia ja tekstiä vähemmän, minkä seurauksena tarina suorastaa viilettää eteenpäin. Teriksen taivaltaminen on huomattavasti jäykempää. 
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 08.05.2015 klo 08:51:26
Yllätyksekseni sarjis tuntui raskassoutuiselta ja kun vertasin sitä uusimpiin Batmaneihin, niin tekstin ja ruutujen määrässä per sivu oli huomattava ero. Batmanissa kuvat ovat isompia ja tekstiä vähemmän, minkä seurauksena tarina suorastaa viilettää eteenpäin. Teriksen taivaltaminen on huomattavasti jäykempää. 

Itse pidän paljon tekstiä sisältävistä sarjakuvista (joista loistoesimerkkinä Alix Peloton), Teräsmiehessäkin se "hidasti" positiivisessa mielessä tarinaa. Batmanissa on tosiaankin jonkin verran vähemmän tekstiä - ja uudet Oikeuden Puolustajat ovat melkein kuin kuvakirjoja.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: tmielone - 08.05.2015 klo 09:37:02
Itse pidän paljon tekstiä sisältävistä sarjakuvista (joista loistoesimerkkinä Alix Peloton), Teräsmiehessäkin se "hidasti" positiivisessa mielessä tarinaa. Batmanissa on tosiaankin jonkin verran vähemmän tekstiä - ja uudet Oikeuden Puolustajat ovat melkein kuin kuvakirjoja.

Kyllä minullekin uppoaa monet tekstipainotteiset sarjakuvat, mutta enemmän pidän teoksista, joissa luotetaan kuvien kertovaan voimaan. Itse en ole koskaan innostunut esimerkiksi Tintistä, sillä se on tuntunut pitkien puhekupliensa vuoksi "hitaalta". Alixeja en ole lukenut kuin muutaman, mutta niistä jäi ihan positiivien muistikuva. Paljon tekstiä sisältävät sarjakuvat tuntuvat minusta hieman vanhahtavilta, ja uusin Teris vaikuttaakin suunnatun klassisen-Teriksen faneille. 
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: trendkiller - 01.08.2015 klo 15:43:02
"Urho vai uhka" tuli luettua eilen. Kyllähän se menetteli, muttei aiheuttanut riemun kiljahduksia. Tarinasta huokui tuttuuden tunne, muttei täysin hyvällä tavalla vaan enemmänkin niin, että tämä on nähty jo monesti ennenkin. Toisaalta, uusille lukijoille tämä on loistava paikka hypätä kyytiin.

Yllätyksekseni sarjis tuntui raskassoutuiselta ja kun vertasin sitä uusimpiin Batmaneihin, niin tekstin ja ruutujen määrässä per sivu oli huomattava ero. Batmanissa kuvat ovat isompia ja tekstiä vähemmän, minkä seurauksena tarina suorastaa viilettää eteenpäin. Teriksen taivaltaminen on huomattavasti jäykempää. 

Samaa mieltä. Teris oli todella raskassoutuista lukemista. Tekstilaatikoita oli joka puolella ja toiminnalle ei annettu tilaa. Jokaista Teriksen ajatusta ei tarvitsisi kirjoittaa. Uupumus ihan iski kirjan luettua.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Ares B - 15.08.2015 klo 00:00:58
Vaihtoehtoisen Maa Yhden Teräsmies (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2231) arvioitu.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Petteri Oja - 15.08.2015 klo 17:31:00
Olen samaa mieltä arvostelijan kanssa laadusta, mutta itse koin tarinat kyllä melko synkkinä. En muista Teräsmiehen aiemmin olleen niin ahdistunut ihmisiin kuulumattomuudestaan kuin tässä sarjassa, välillä mielessä käväisi jopa Irreversible-sarja. Siitä aspektista juuri eniten pidinkin.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 15.08.2015 klo 19:54:24
Ennen ei olisi voinut edes kuvitella että Teriksen tyttöystävänä on ex-prostituoitu mutta niin vaan ajat muuttuu.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Ares B - 18.08.2015 klo 08:39:20
Olen samaa mieltä arvostelijan kanssa laadusta, mutta itse koin tarinat kyllä melko synkkinä. En muista Teräsmiehen aiemmin olleen niin ahdistunut ihmisiin kuulumattomuudestaan kuin tässä sarjassa, välillä mielessä käväisi jopa Irreversible-sarja. Siitä aspektista juuri eniten pidinkin.

Totta tämäkin. Mutta kaikesta huolimatta hän ei menetä uskoaan ihmisiin tai ihmiskuntaan, vaan hyväksyy meidät sellaisina kuin olemme, virheinemme ja vikoinemme, ja tahtoo kuulua joukkoomme. Paitsi jos tahallamme vahingoitamme muita.

Spoilaa lopun:
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 18.08.2015 klo 10:03:00
Teräsmiehen messiaanisuudesta on tullut entistä vähemmän tulkinnanvaraista. CBR:llä eivät halunneet uskoa tuota vähän ennen Kvaakin aikaa, kun sanoin että Jeesuksen elämään on yhtymäkohtia ollut aina.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: MattiV - 14.09.2015 klo 12:24:28
Täällä iski tuo Terämies maa yksi trilogia. Toisaalta osasihan sitä luottaa Straczynskin käsikirjoitustaitoon kun Babylon viitosen tietää. Clark Kentin sopeutuminen tähän meidän maailmaamme oli noissa tarinoissa paljon kiinnostavampaa kuin Teräsmiehen turpakäräjät eri vastustajien kanssa. Varsinkin hänen ystävystyminen sen naapurin tytön kanssa. Jotenkin oli saatu luotua todellisen oloisia hahmoja noihin tarinoihin.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 14.09.2015 klo 13:51:26
Ei kai se trilogia ole. Olen käsittänyt että lisääkin tulee vielä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 14.09.2015 klo 19:24:21
Stra....... itse sanoi Newsraman haastattelussa että DC haluaa hänen tekevän noita niin kauan kuin ne myyvät ja itse haluaa tehdä noita.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 16.01.2016 klo 19:31:04
Teräsmies on rautaa! (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1955)

Tämän julkaisun aikoihin en lukenut vielä näytöltä kovin sujuvasti ja siten jäi tähän tutustuminen kesken. Aloitin nyt uudelleen alusta ja luin koko Morrisonin 18 numeron mittaisen kokonaisuuden rauhassa ja ajan kanssa.

Kubertin tyyli viehättää aikaa myöten yhä vähemmän ja vähemmän, mutta Morales tekee todella hienoa työtä.

Hieman piti mutustella ennen kuin rohkenin julistaa ilosanomaa, mutta on tämä hieno kokonaisuus. Tässä viehätti juuri se epälineaarinen kerronta, jota ainakin tässä ketjussa on kommenttien perusteella pidetty sekavana. Toisaalta siten Morrison pyyhkii lyhyessä ajassa lävitse koko Teräsmiehen historian. Golden Age -sosialismista siirrytään Silver Age -ihmeiden aikaan täysin sujuvasti.

Hienosti tässä oli tehty modernisointia hahmon juuria kunnioittaen, vaikka ensimmäisellä kerralla Teriksen nuorentaminen hieman töksähti. Hienosti tässä pelataan (samaan tapaan kuin Snyderin Batmanissa) sillä, että lukija tuntee Teräsmiehen ja sarjakuvien tapahtumat. Toisin kuin Byrnen uudistuksessa, Morrison ei lähde nollapisteestä, vaan rakentaa vanhan päälle. Tarinakaari oli ennemmin uuden esittämisen sijaan vanhan jalostamista, uudelleen esittämistä.

Jännästi Morrison on vääntänyt koko DC-universumia omaan suuntaansa, sellaiseen positiiviseen Silver Age -henkiseen suuntaan.

Tietysti tässä auttaa, jos DC ja Morrison ovat ennestään tuttuja, ovat nuo 5 ulottuvuuden olennot sen verran kummaa materiaalia. Omalla kohdallani alkaa jo tulla hieman ähky Morrisonia, tässä kun tuntui olevan paljon sellaista mikä miehen tarinoissa on jo aiemmin muodossa tai toisessa esitetty. Taikaa oli kuitenkin runsain mitoin jäljellä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 16.01.2016 klo 20:57:18
Mukavaa, jos Jiksi sai tolkkua Morrisonin Action Comicsista. Minusta kertomus on harvinaisen hankalasti seurattava, eivätkä vaihtuvat taiteilijatkaan auta asiassa, vaan päinvastoin pahentavat. Yritin kyllä kovasti, mutta minulla jäi juonesta paljon ymmärtämättä.

Sen sijaan Maa Yhden Teräsmies on varsin selkeä vaihtoehtoinen juttu, ja sitä voi suositella. Teriksen tuntema vastuu läheisistään ja koko ihmiskunnasta välittyvät hyvin. Taidepuolikin on huolellista, joskin ihmiset vaikuttavat hivenen kiiltokuvamaisilta ja elottomilta.

Tarinassahan esiintyy aika liuta vahvoja naisia: terävä Lois Lane, aina pahimpaan skenaarioon varautuva majuri Lee, hyperaktiivinen Lisa Lasalle ja aggressiivinen Alexandra Luthor. Nämä olivat minusta piristäviä hahmoja.

Nyt kun katson käsillä olevan toisen Maa Yksi -kirjan suomennosta, niin siinä on myös kivaa puhekieltä kuten ”pistää hösseliksi”, ”pukkaa” ja ”elikkästä”.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 16.01.2016 klo 22:02:45
Minusta kertomus on harvinaisen hankalasti seurattava

Siinä pelattiin paljon aikamatkustuksella, myös sillä etteivät 5-ulotteisset olennot koe aikaa lineaarisesti, kuten (me) 3-ulotteiset olennot.

Kirjassaan (Supergods) Morrison selvitti hauskasti tuota siinä muodossa, että 3-ulotteisilla olennot (sarjakuvien tekijöillä) on 2-ulotteisiin olennot (sarjakuvahahmoihin) nähden ominaisuuksia, joita jälkimmäisillä ei ole.

Esimerkkinä 3-ulotteiset olennot (lukijat) voivat liikkua 2-ulotteisten olentojen ajassa (palaamalla sarjakuvan alkuun tai hyppäämällä sivujen yli), mihin jälkimmäiset eivät pysty. Eli jos Morrison kirjoittaa itsensä sarjakuvahahmoksi, sarjakuvahahmo kohtaa Morrisonin ensimmäisellä kerralla vaikka sivulla 10 siinä missä Morrison tuntee hahmon 9 ensimmäisen sivun ja sivulta 11 eteenpäin. Tuo kohtaaminen on siis 2-ulotteiselle sarjakuvahahmolle ensimmäinen siinä missä se voi olla moneskymmenes Morrisonille itselleen. Sama idea on sarjakuvamuodossa tuon Action Comics -tarinakaaren aikana pariin otteeseen.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 18.01.2016 klo 19:28:16
Ok, Jiksi, ymmärsin tuon mitä sanoit, mutta Morrisonin kirjoittaman tarinan rakenne oli muillakin tavoilla sekava. Siinä hypittiin runsaasti paikasta ja ajasta toiseen.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 22.01.2016 klo 16:06:02
Tarinassahan esiintyy aika liuta vahvoja naisia: terävä Lois Lane, aina pahimpaan skenaarioon varautuva majuri Lee, hyperaktiivinen Lisa Lasalle ja aggressiivinen Alexandra Luthor. Nämä olivat minusta piristäviä hahmoja.

Maa Yhden Teriksessä on vahvana naisena tietysti myös Clarkin nuori, noin viisikymppinen kasvattiäiti.

Moni on kritisoinut tarinan loppuratkaisua, ja olen siinä samaa mieltä.
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Mutta Maa Yksi -Teris on kyllä varsin hyvää luettavaa aikuisempaan makuun.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 19.03.2016 klo 17:15:47
Teräsmiehen arkkivihollisesta Lex Luthorista on tehty monia versioita. Useimmiten hän on huippuälykäs tiedemies, mutta liikemies ja poliitikkokin on nähty. Yleensä hän tuntee katkeruutta ja vihaa Teristä kohtaan jostain mitättömästä syystä taikka selvästä väärinymmärryksestä. Vanhoissa lehdissä vihan syynä oli se kun Teris muka poltti hänen hiuksensa.

Teräsmies: Maa Yksi -kirjoihin kehitetty vaihtoehtoisen maailman Luthor-versio tarjoaa lukijalle ainakin kolme yllätystä. Ensiksikin Lexillä on hiukset päässä ja parta. Toiseksi hän muodostaa vaimonsa Alexandran kanssa kokonaisuuden nimeltä Lex² (”Lex toiseen”). Molemmat ovat huippuälykkäitä tiedemiehiä. Ohessa tokasta kirjasta sivu, jossa on parivaljakon ensiesiintyminen.

Kolmas yllätys, jota en spoilaa, on kaikkein isoin. Comic Book Resourcesissa (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=59016) käsikirjoittaja Straczynskin haastattelussa sanottiin siitä osuvasti:
Lainaus
Straczynski - - - gives Lex Luthor a makeover that is more jaw-dropping than Gene Hackman's toupée in "Superman: The Movie.

Yllätystä ei paljasteta myöskään tuolla linkissä, eli linkin voi rauhassa lukea, mikäli haluaa säästää yllätyksen itselleen itse sarjiksen lukemiseen saakka.

Toivottavasti neljäs Maa Yksi –kirja tehdään joskus Jenkkilässä. Sen jälkeen sitä voi toivoa suomeksikin.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 19.03.2016 klo 17:47:49
Teräsmiehen arkkivihollisesta Lex Luthorista on tehty monia versioita.

Hollywood Reporter kirjoitti hiljattain (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/batman-v-superman-incarnations-lex-872360) samasta aiheesta.

Lapsena luin Teräsmies-lehteä jännittävän Batman-jatkosarjan ansiosta, mutta mieleen on jäänyt Luthor, joka syyttää Teristä perheen menettämisestä. Oli todennäköisesti nuoren mielen vaikea käsitellä ko. teemaa, kun se näin on mieleen jäänyt.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 19.03.2016 klo 19:27:31
1940-luvun tarinoissa Luthorin motiivi oli sama kuin myöhemmin mutta viha Teristä vastaan tuli vasta Silver Agen myötä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 19.03.2016 klo 20:53:11
Luthor:

1. Vakooja jonka Teräsmies ottaa kiinni, punaiset hiukset
2. Kalju pahantekijä, motiivit eivät ole selvillä, selvästi vanhempi kuin Teräsmies
3. Nuori tiedemies ja rikollisenalku, Teräspojan ystävä, joka menettää hiuksensa josta syyttää Teräspoikaa
4. Aikuisten Teräsmiehen ja Luthorin kränä johtuu kohdasta kolme
5. Crisis on Infinite Earths
6. Luthor on varakas kapitalisti jota vituttaa kun Teräsmies on häntä voimakkaampi.
7. Sotketaan kaikkia edellisiä asioita, mutta kohta 6 pätee koko ajan.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 20.03.2016 klo 10:06:31
Hollywood Reporter kirjoitti hiljattain (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/batman-v-superman-incarnations-lex-872360) samasta aiheesta.

Lapsena luin Teräsmies-lehteä jännittävän Batman-jatkosarjan ansiosta, mutta mieleen on jäänyt Luthor, joka syyttää Teristä perheen menettämisestä. Oli todennäköisesti nuoren mielen vaikea käsitellä ko. teemaa, kun se näin on mieleen jäänyt.

Linkissä on lyhyt, mutta hyvä katsaus. Luthorin huterat motiivit kuten ”pahuus” tulevat esille. Se väite on minusta yllättävä, että Lex-nimi tuli Teris-sarjoihin vasta vuonna 1960. Oliko hän sitten sitä ennen Alexander Luthor, vai kerrottiinko hänestä vain pelkkä sukunimi Luthor? New 52:n supersankari-Luthoria tullaan ehkä näkemään Oikeuden Puolustajissa, mikäli sarjaa julkaistaan suomeksi lisää.

Myös amerikkalaisessa linkissäsi mainittiin Lexin vaimon ja pojan kuolema. Se julkaistiin näemmä suomalaisessa Teriksessä 4/84.

90-luvulla häikäilemättömän liikemies-Luthorin ympärille tuli nuoria naispuolisia työntekijöitä, joita hän selvästi käytti hyväkseen, ja oli myös myrskyisä avioliitto kreivittären kanssa. Ero 80-luvun viattomaan voimahaarniska-Luthoriin on valtava.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 20.03.2016 klo 10:40:28
On ollut täällä ennenkin puhetta että Luthor oli ennen vain Luthor. Ennen vuotta 1960 ei kerrottu onko se etu- vai sukunimi.

Maa-2:n Luthor oli myöhemmin Aleksei Luthor. Eli venäläinen.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 20.03.2016 klo 13:35:24
Myös amerikkalaisessa linkissäsi mainittiin Lexin vaimon ja pojan kuolema. Se julkaistiin näemmä suomalaisessa Teriksessä 4/84.

Kiitos! Koetin itse tuota numeroa kaivaa Sarjakuvarockin listauksesta esiin, mutta ei osunut kohdalle.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 29.04.2016 klo 20:46:01
Terissaari teki sitten paluun Legends of tomorrowissa (ilmeisesti kuuluu 52-jatkumoon) ja edellinen esiintyminen on lähes 36 vuoden takaa. Muita pre-Crisis hölmöyksiä mm. Hiekkateris nähtiin post-Crisis jatkumossa mutta Terissaari ei saanut omaa esiintymistään.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 29.04.2016 klo 21:33:39
Terissaari teki sitten paluun Legends of tomorrowissa (ilmeisesti kuuluu 52-jatkumoon) ja edellinen esiintyminen on lähes 36 vuoden takaa. Muita pre-Crisis hölmöyksiä mm. Hiekkateris nähtiin post-Crisis jatkumossa mutta Terissaari ei saanut omaa esiintymistään.

New 52-jatkumo on finito tämän vuoden aikana. Osa kesällä ilmestyvistä lehdistä on seuraavaa jatkumoa ja osa ei ole. Luultavasti Legends of Tomorrow jatkuu sellaisenaan pidempäänkin. Se on antologialehti jossa osa sarjoista vaihtunee. Ei ole mitään tekemistä samannimisen tv-sarjan kanssa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 28.05.2016 klo 20:03:49
Alkujaan 52sen Lois Lane oli ruskeasilmäinen mutta on sittemmin muuttunut sinisilmäiseksi mutta se toinen Lois Lane on yhä ruskeasilmäinen.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 28.05.2016 klo 20:30:25
Hyvä että olet tarkkana naisten silmien väristä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 29.05.2016 klo 19:34:20
Hyvä että olet tarkkana naisten silmien väristä.

Helppo huomata kun on lähikuva (sinällään kumma muutos), toki DC teki samaa Batgirlille 70-luvulla kun tästä tuli sinisilmäinen Detectivessä (ei ollut vihreän värin hinnasta kiinni kun huivia jne oli vihreätä).
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Gothicus - 08.06.2016 klo 17:45:20
Alkujaan 52sen Lois Lane oli ruskeasilmäinen mutta on sittemmin muuttunut sinisilmäiseksi mutta se toinen Lois Lane on yhä ruskeasilmäinen.
Mahtaako Lois Lanen silmien väri olla niin tarkkaan DC:n kanonisoima, etteikö taiteilija voisi värittää niitä täysin oman näkemyksensä mukaisesti? Teräsmiehen ja vaikkapa Peter Parkerin silmät sitten ovatkin jo toinen juttu, samoin kuin Aku Ankan merimiesnuttu ja Jolly Jumperin keltainen hevosenharja.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 08.06.2016 klo 19:50:36
Mahtaako Lois Lanen silmien väri olla niin tarkkaan DC:n kanonisoima, etteikö taiteilija voisi värittää niitä täysin oman näkemyksensä mukaisesti?

Ennen 52sta lienee ollut aina siniset silmät. DCllä ei ole omalla sivullaan samanlaista hahmoesittelyä kuin Marvelilla on joten wikia on sitten se "virallinen".
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 08.06.2016 klo 22:46:26
Wikipedian mukaan Lois Lanen silmät ovat olleet violetit 1990-luvun puolivälistä alkaen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lois_Lane
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 09.06.2016 klo 20:48:10
Wikipedian mukaan Lois Lanen silmät ovat olleet violetit 1990-luvun puolivälistä alkaen.

Wikian mukaan siniset mm. Byrnen aikaan, myöhemmissä kuvissa hankala sanoa että onko siniset vai violettiin vivahtavat kun yhdessäkään kuvassa silmät ei ole kokonaan auki.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Curtvile - 05.08.2016 klo 01:45:25
ehkä Jukka Laineen kommentti  (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5973.msg466695.html#msg466695)oli jäänyt takaraivoon mutta kiinalainen Teräsmies, New Supermanissa oli tervetullutta tuulahdusta.

Erilainen ote kuin Morrisonin All-starissa ja mainiossa new 52 juoksussa joka kai täälläkin Egmont RW hybrideina tuli.
Bogdanovicin kuvitus on selkeää mutta karrikoivin piirtein, lähellä Jason Howardia ja Cory Walkeria mutta Gene Luen Yangin kerronta tästä tekee toimivan.

Miljöö ja kulttuurikehys tekee tästä toimivan
Cleese/Byrne True Brit oli turhan spedehumppaa ja Millar/Johnson/Plunkettin Red Son turhankin torso käsittelyltään.
Nykykiina joka on turhan monelle umpiouto tarjoaa mahdollisuuksia ja päähenkilön tarinakaari on täysin eri kuin Smallvillen partiopojan, Kenan Kong ei ole (ainakaan vielä) niin sidottu ennaltamäärättyyn kaanoniin.

kyllä tätä muutaman numeron verran ainakin seuraa.


Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 06.08.2016 klo 22:15:27
Englanninkielisessä Earth One -sarjakuvassa Teräsmiehen ”S”-merkki symboloi ”sonia” eli poikaa. Suomenkielisessä Maa Yksi -laitoksessa suomentaja on joutunut keksimään muuta ”S:llä” alkavaa: ”selviytyjän” ja ”sankarin”. Ne ovat mielestäni erittäin osuvia pakon sanelemia valintoja, vaikka eivät pysty välittämään Clarkin ja kasvattiäidin läheistä suhdetta yhtä hyvin kuten alkuperäinen sana.

Se on sitten eri asia, että miten hyvä idea tuo symbolin laittaminen Martha Kentin keksinnöksi on. Martha olisi ollut lupaava graafikko...
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 07.08.2016 klo 19:43:47
Se on sitten eri asia, että miten hyvä idea tuo symbolin laittaminen Martha Kentin keksinnöksi on. Martha olisi ollut lupaava graafikko...

Alunperin (tai siis alkup. Earth-Onen takaumassa, voi sanoa retconiksi) adoptiovanhemmat keksivät symbolin (tai oikeastaan 2).
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Veli Loponen - 16.08.2016 klo 12:15:31
Luin viikonloppuna Superman vs. Bugs Bunny -minisarjan. Tää olikin aika hyvä. Maailmojen yhdistäminen toimi, kuten huumorikin. Tyylien erilaisuus toteutettiin eri tussaajilla.
Omasta mielestä tää toimi huomattavasti paremmin kuin moni muu yhtiöitten välinen crossover, vaikka saman firman hahmojahan noi kaikki on. Ehkä se helpottikin asiaa verrattuna DC/Marvel-yhteistöihin tai vastaaviin.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 16.08.2016 klo 12:53:21
Joo, paitsi nimi oli vähän harhaanjohtava, koska siinä oli koko liuta supersankareita ja saman verran hassuja eläimiä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 16.08.2016 klo 13:00:44
Se on sitten eri asia, että miten hyvä idea tuo symbolin laittaminen Martha Kentin keksinnöksi on. Martha olisi ollut lupaava graafikko...

Eikö se perinteinen näkemys ole, että äiti-Kent ompelee Teriksen vaatteet, ainakin ensimmäisen kerraston, ja suunnittelee siinä sivussa S-tunnuksen, jolla ei ole sen kummempaa merkitystä kuin "S niin kuin super". Joissain vanhoissa tarinoissa Martha ompelee Teräspojalle ensimmäisen superpuvun kryptonilaisista vauvanvällyistä, jotka löytyivät Kal-Elin Maahan tuoneesta avaruusaluksesta. Teräspoika purkaa peitteet langaksi kuumakatseellaan.

Myöhemmin, 1990-luvulla selitetään Jonathan Kentin ottaneen tunnuksen jostain Kentien esi-isille annetusta intiaanikankaasta. S-symbolin liittäminen Kryptoniin on kaiketi ensimmäisen Superman-elokuvan peruja.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 21.08.2016 klo 18:45:41
Marthan ompelu on tosiaan myös se alkuperäinen versio, joskaan logo ei ollut alkujaan Siegelillä ja Shusterilla läheskään yhtä hieno kuin nykyään. Itse pidän siitä versiosta, jonka mukaan symboli on jotenkin peräisin Kryptonilta, joko sukuvaakunana taikka kirjoitusmerkkinä, koska tuo logo on niin hiottu. Intiaanijuttu kuulostaa omituiselta.

Mitä tulee perinteiseen ”S niin kuin superiin”, Jonathan Kent sanoo sen omaksi käsityksekseen S-kirjaimesta juuri tuossa Teräsmies Maa Yhdessä todettuaan ensin Marthan sanoman ”sonin” hänestä liian söpöileväksi.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 17.10.2016 klo 19:53:03
Supersankareita tulee ja menee, mutta Teräsmies on ja pysyy.

TERÄSMIES 3 – Raivoisa maailmanloppu (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2357)

Voi H'El sentään!

(http://www.kvaak.fi/images/articles/11102016220951-3.jpg)
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 24.01.2017 klo 19:18:54
PSI-sota alkaa Metropoliksessa. Mentaalitapauksia riittää.

Teräsmies 4 - PSI-sota
 (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2391)
Viihdyttävää supersankarilukemista tämä on ja kekseliäät juonenkäänteet pitävät tarinan vetävänä ja helppolukuisena. Grant Morrisonin All-Star Supermanin tasolle ei tosin ole helppo päästä...

(http://www.kvaak.fi/images/articles/22012017191156-2.jpg)
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 17.04.2017 klo 03:42:03
Seitsenosainen American Alien on mainio, internetin maailmaan päivitetty uusiomukaelma Teräsmiehen alkuvaiheista. Alussa parhaimmillaan, kun juhlitaan huvijahdilla ja muuta. Tämän olisi voinut vetää lävitse ilman ainoatakaan tappelua.

Osasta toiseen vaihtuva kuvittajakaan ei ollut häiritsevä ratkaisu, mutta eiväthän ne kaikki voi olla mieleen.

Emperor Joker oli ihan täysi huti. Kuvittelin, että Ed McGuinness olisi kuvittanut tämän, mutta kun näin ei ollutkaan, lopahti kiinnostus täysin. Vaihtuvat kirjoittajat eivät millään saa näin Grant Morrison -tason himmeästä alkuideasta puristettua kiinnostavaa kokonaisuutta.

Last Family of Krypton (2010) oli mukava pieni puristus, jossa kuvataan kuinka Teräsmies perheineen, siis isä ja äiti samassa raketissa, saapuvat Maahan. Hyvä vaihtoehtoistarina, joka toimii varsin hyvin. Lopun Red Son -vaikutteet hieman vaivasivat, mutta jollain tämä oli tietysti lopetettava.

Miksi ihmeessä Azzarello-Bermejo-kaksikon Lex Luthor: Man of Steel minisarja oli nimetty kokoelmamuodossa ytimekkäästi Luthor? Meinasi mennä vanha vipuun ja ostaa saman tarinan kahdesti. Kuulostaa hassulta, mutta digiaikana tällaisia erheitä täytyy oikeasti varoa.

Bermejo on tässä se vahvempi osapuoli, Azzarello kyllä kääntää oikeita vipuja oikeassa järjestyksessä, mutta kokonaisuus ei ole yhtä vahva kuin saman miehistön huima Joker.

Lelumies on varmasti ikuisesti mielikuvissa se Byrnen hassu versio, eikä tämä tosimaailmaan sovitettu likainen versio hahmosta oikein innosta. Isoin miinus Azzarellon tilille tulee kuitenkin Grant Morrisonin vanhan JLA-juonen kierrätyksestä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 17.04.2017 klo 05:28:06
Lelumiestä on ollut tarkoitus tutkia tarkemminkin ja ruotia täällä. Ennen Crisistä hänestä oli tehty sekopää häijy tappaja. Suomeksikin nähtiin kun Lelumies II kohtasi karmean kuolemansa. Muuten tuota tuuraajaa ei nähtykään meillä.

Minusta Lelumiehen päivitys nykyaikaan on toiminut jo 40 vuoden ajan.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 17.04.2017 klo 20:25:04
Secret Identity (2004) on jäänyt mieleen, koska se usein listataan parhaiden Teräsmies-tarinoiden joukkoon.

Kuitenkaan alkuasetelma Clark Kent -nimisestä pojasta, joka ei ole Teräsmies, ei ole kovin kiinnostava. Tämä Clark siis elää maailmassa, jossa Teräsmies on sarjakuvasankari... ja Clark saa Teräsmiehen voimat.

Kurt Busiek iskee kuitenkin pöytään vetävän tarinan, jossa pääasia ei ole läiskiä vihollisia turpiin, vaan pakoilla julkisuudelta ja hallitukselta.

Stuart Immonen kuvittaa tämän epätyypillisellä, "realistisella" tyylillä, joka ei samalla tavoin miellytä silmää kuin myöhempi tyyli, mutta toimii tässä tarinassa varsin hyvin.

Onko tämä nyt sitten parhaiden tarinoiden joukossa, eihän tämä nyt tarkasti ottaen ole edes Teräsmies-tarina. Hyvää luettavaa kumminkin.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 17.04.2017 klo 20:33:35
Yhdessä vaiheessa Lelumies oli teini joka auttoi mm. JLAta ja oli ihastunut PGhen.


Kryptonin jumalia ja muita on sitten nähty ennen Crisista (Zazura piipahti DC Comics Presents 82ssa) ja Crisiksen jälkeen vuonna 1999 nähtiin Superman Last God of Krypton jossa esiintyi Raon vihulainen ja ennen Rebirthiä nähtiin sitten se pääjumala Rao. Nightwing ja Flamebird voitaneen myös laskea tuohon joukkoon.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 18.04.2017 klo 08:41:31
Onko tämä nyt sitten parhaiden tarinoiden joukossa, eihän tämä nyt tarkasti ottaen ole edes Teräsmies-tarina. Hyvää luettavaa kumminkin.

Hyvä on, joskin parempi alussa kuin lopussa, jossa etäännytään sitten enemmänkin oikeasta maailmasta. Ei se loppukaan toivottomasti lässähdä, mutta jotenkin olisin mieluummin nähnyt, ettei maailmaan sitten tupsahtaisi lisää sankareita. Vaikka ihan viimeisille sivuillehan tuo utopistisempi osuus rajoittuu.

Busiekin inspiraationahan on toiminut DC Comics Presents #87, jossa nähdään Teräspoika maailmassa, jossa Teräsmies on vain sarjakuvahahmo.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 18.04.2017 klo 18:27:08

Busiekin inspiraationahan on toiminut DC Comics Presents #87, jossa nähdään Teräspoika maailmassa, jossa Teräsmies on vain sarjakuvahahmo.

Tuo lehti tehtiin Crisis on Inifinite Earthsin loppuvaiheessa. Eli Teräspoika tuli Earth-Primeltä, jonka piti alunperin olla "meidän maapallomme"

Myöhemmissä crisiksissä Superboy-Primesta tuli sitten pahis ja Superman-Prime.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 18.04.2017 klo 19:34:50
DCllä oli jokunen tarina ennen Crisista jossa ei joko ollut Teristä tai sitten Kal-El oli menettänyt voimansa ollessaan vielä Smallvillen asukki.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 19.04.2017 klo 11:59:07
DCllä oli jokunen tarina ennen Crisista jossa ei joko ollut Teristä tai sitten Kal-El oli menettänyt voimansa ollessaan vielä Smallvillen asukki.

Mitä tarkoitat sillä, ettei Teräsmiestä ollut? Nähtiinkö ennen Crisista jokin "kuvitteellinen tarina", jossa seurattiin maailmaa ilman Teräsmiestä hiukan samaan tyyliin kuin myöhemmässä Oikeuden Puolustajat -tarina "The Nailissa"? Yhdessä vanhassa "kuvitteellisessa" jutussa Luthor tunnetusti tappaa Teriksen, mutta tämä on jo ehtinyt toimia sankarina. 

Alan Mooren "Miehelle, jolla on jo kaikkea" sivuaa vähän samaa teemaa, vaikka siinä keskitytään enemmän pohtimaan, mitä olisi tapahtunut, jos Krypton ei olisikaan räjähtänyt. Lisäksi taitaa olla jokin vanha Teräspoika-tarina, jossa koko Elin perhe pelastautuu Kryptonin tuhosta.

Superman #300:ssa on vaihtoehtoiseen todellisuuteen sijoittuva tarina, jossa Kal-Elin raketti päätyy suoraan armeijan käsiin ja Teris ryhtyy sankariksi nimellä "Skyboy". Puku on kyllä ihan samanlainen kuin "tavallisella" Teräsmiehellä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 19.04.2017 klo 17:50:55
Olin lukenut joskus Simone-Byrne-kaksikon Action Comics -numerot ja nyt siirryin Geoff Johnsin kirjoittamiin tarinoihin. Olivathan nuo parempia kuin miehen Kostajat-tarinat, mutta vastaavasti merkittävästi huonompia kuin Vihreä Lyhty -tarinat.

Hieman tätä pirstaloi yhteys Legion of Three Worlds -minisarjaan, joka itsessään oli kyllä kelpo tarina, sekä viittaukset JSA-tarinoihin.

Johns näyttää uppoutuvan tarinoihinsa, sekä puuhastelemaan linkkejä eri julkaisujen välillä. Toisinaan  unohtuu se puoli, että lukijalla voisi olla myös jonkinasteinen tunneyhteys luettuun.

En jaksanut siirtyä New Krypton -tarinoihin, vaan loikkasin New 52 -tarinoihin, eli Superman-lehden puolelle. Onhan tässä vuosia välissä, mutta nyt saa kuvittajakin tilaa kertoa tarinaa.

Ei John Romita JR ole näissä aivan vahvimmillaan ja Johnsin siirryttyä toisaalle, tulee tarinapuolesta ihan umpitylsä. Uusi supervoima on nolo ja siihen keskitytään ihan toden teolla. Tässä vaiheessa firmassa jo varmaan suunniteltiin uutta reboottia taustalla kovaa vauhtia ja näissä on sellainen hällä väliä -fiilinki. Ei hyvä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 19.04.2017 klo 20:35:52
Mitä tarkoitat sillä, ettei Teräsmiestä ollut? Nähtiinkö ennen Crisista jokin "kuvitteellinen tarina", jossa seurattiin maailmaa ilman Teräsmiestä hiukan samaan tyyliin kuin myöhemmässä Oikeuden Puolustajat -tarina "The Nailissa"?

Nähtiin ainakin kahteen otteeseen ja molemmat taisivat tulla på finska, yhdessä alienit jotenkin poistavat Teriksen kunnes Jerry ja Joe keksivät tämän ja tämä ajaa alienit veke ja toisessa sitten Teräspoika menettää voimansa (ja lähes henkensä) tappelussa nuorta Luthoria vastaan ja sittemmin Clark on nainut Lanan ja heillä on lapsi ja Teris tekee eräänlaisen esiintymisen kiitos laitteen joka antaa ainakin joitain voimia ja ottelee aikuista Luthoria vastaan. Ei mitään pitkiä tarinoita kuten Nail ollut.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Kahkonen - 24.04.2017 klo 02:06:38
Muistelen että siinä ensinmainitussa Jerry ja Joe keräävät kylän väen yhdessä kuvittelemaan Teräsmiehen, joka sitten ilmestyy tämän yhteisen mielikuvituksen voimasta puolustamaan maailmaa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 24.04.2017 klo 20:29:40
Muistelen että siinä ensinmainitussa Jerry ja Joe keräävät kylän väen yhdessä kuvittelemaan Teräsmiehen, joka sitten ilmestyy tämän yhteisen mielikuvituksen voimasta puolustamaan maailmaa.

Suurinpiirtein noin.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 04.07.2017 klo 10:36:20
Klaffivirheitä sarjakuvissa ja Justice Society of Americaa käsittelevissä ketjuissa on sivuttu Jerry Siegelin ja Joe Shusterin scifinovellia "The Reign of the Superman", jonka supervoimainen päähenkilö on kaljupäinen pahis. Yli-ihmisestä kertovaan tarinaan Siegel haki innoitusta Philip Wylien romaanista "Gladiator", jonka päähenkilö on yliluonnollisen vahva, nopea ja kestävä Hugo Danner. Danner ei ole konna eikä varsinaisesti sankarikaan, mutta Teräsmiehen yhtäläisyydet hahmoon ovat ilmeisiä. Näin on siitä huolimatta, että Siegel kiisti asian Wylien uhatessa häntä oikeusjutulla, kun Teräsmiehestä tuli menestys.

Wylie ei ilmeisesti kuitenkaan koskaan vienyt asiaa eteenpäin. Vuosikymmeniä myöhemmin käsikirjoittaja Roy Thomas loi toisen maailmansodan aikaan sijoittuvaan Young All-Stars -lehteen Iron Munro -nimisen hahmon, joka on Hugo Dannerin poika. Iron Munro on vastine Maa-2:n Teräsmiehelle, jota ei enää voinut käyttää tarinoissa. "Gladiatorin"  peruja on tavallaan sekin, ettei Iron Munro käytä kirkasväristä superasua sankarien enemmistön tavoin, vaan pukeutuu tavallisiin vaatteisiin. Tyylikästä, vaikka Philip Wylie ei ehkä olisi arvostanut Thomasin tribuuttia.

Mikä lienee Iron Munron asema DC:n nykykaanonissa kaikkien mullistusten jälkeen, mene ja tiedä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 04.07.2017 klo 11:19:48
Iron Munroa ei ole nähty kahdessa viimeisimmässä relaunchissa. Nähtiin vuonna 2011 juuri ennen New 52:ta
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 04.07.2017 klo 22:15:17
Iron Munroa ei ole nähty kahdessa viimeisimmässä relaunchissa. Nähtiin vuonna 2011 juuri ennen New 52:ta

Siis ennen Flashpointtia.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 25.07.2017 klo 19:59:27
Ennen herkkumainokset ala Hostess Cupcake olivat yhden sivun mittaisia nyt on sitten siirrytty täyteen lehteen kun Supergirl (Rebirth) ja Jessie Quick (pre-Flashpoint kun ei vissiin ole 52ssa esiintynyt) ottivat yhteen kuten Supes ja Flash muutamaan otteeseen ovat mitanneet nopeuttaan ja samalla SG ja JQ osaltaan mainostivat Snickerssiä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 25.07.2017 klo 20:03:17
Erillisiä mainoslehtiä supersantereilla on ilmestynyt iät ja ajat.

Eversti Saunders (Kentucky Fried Chicken) valittiin juuri Vihreiden lyhtyjen kunniajäseneksi.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 25.07.2017 klo 20:23:44
Frank Miller tulee taas. Superman: Year One.

(https://pbs.twimg.com/media/DFhXcYuUwAEZNdq.jpg) (http://www.dccomics.com/blog/2017/07/22/sdcc-frank-miller-makes-a-surprise-stop-by-the-%E2%80%9Cdc-master-class%E2%80%9D-panel-at-comic-con?sf100535756=1)
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Curtvile - 25.07.2017 klo 20:27:01
Lupaavaa. Itseen on Millerin ote toiminut, Dark Knight III the Master racessa(Azzarellon kera) osoittanut että ymmärtää Teräsmiehen ja Ihmenaisen päälle myös.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 21.08.2017 klo 20:04:11
PSI-sota alkaa Metropoliksessa. Mentaalitapauksia riittää.

Teräsmies 4 - PSI-sota
 (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2391)
Viihdyttävää supersankarilukemista tämä on ja kekseliäät juonenkäänteet pitävät tarinan vetävänä ja helppolukuisena. Grant Morrisonin All-Star Supermanin tasolle ei tosin ole helppo päästä...

(http://www.kvaak.fi/images/articles/22012017191156-2.jpg)

Tuli luettua tämä PSI-sota. Psyykkiset hyökkäykset Teräsmiestä vastaan on lupaava lähtökohta, koska psyykkiset voimat saattavat olla yksi Teriksen harvoista heikkouksista. Juoni kulkee ymmärrettävästi ja tyydyttävästi. Teriksen kokemat mielen harhat liittyvät häneen perustellusti, hyvin. Isopäinen Hector Hammond (https://en.wikipedia.org/wiki/Hector_Hammond) on olemukseltaan vaikuttava, ja voimiltaan ja luonteeltaan kiinnostava hahmo. Byrnen ajalta tuttua toimittaja Cat Crantia on kiva nähdä Clarkin elämässä.
 
Mutta kertomuksessa on liikaa rymistelyä ja liian samanlaisia pahiksia, jotka – kuten ym. arvostelu sanoo – astuvat piilostaan edellisen tilalle niin että lukija ei ehdi vetää välissä edes henkeä. Piirrosjälki on minusta enimmäkseen epäharmonista ja kehnoa; tässä on siis useita eri tekijöitä, joiden osuudet pitäisi  minusta eritellä kirjassa tarkemmin.

Varmasti tämä kirja tuntuisi paremmalta paremmalla taiteella, mutta jokin taika näistä kaikista New 52:n Teris-tarinoista puuttuu. Tarinoissa saisi varmaan olla enemmän kepeyttä ja rauhoittavia suvantokohtia. Päähenkilössä saisi ehdottomasti olla enemmän huumoria ja sankaruutta: pilke silmistä puuttuu nyt, ja epäterismäisesti hän jopa uhkailee vastustajiaan.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 21.08.2017 klo 21:45:18
Ei tuo psyykkiset iskut Teristä vastaan kovin tuore idea ole (mm. Milton "Brainiac" Fine yritti saada Teriksen valtaansa ja Maxwell Lord sai Teriksen valtaansa) mutta ei tuo tarina minusta mikään huono ollut, kuvituksesta olen aikalailla samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 22.08.2017 klo 17:55:33
Ei se minustakaan ollut huono tarina. Positiivisesti Teris oli vaikeuksissa konnien kanssa, ja tarinassa oli yllättäviä käänteitä kuten astraaliprojektiot ja lopussa Loisin repäisy. Mutta en pidä juttua lähimainkaan minään tulevana klassikkona.

Tarkoitin Teriksen raskaudella ja vakavuudella nimenomaan Superman-lehden suomennettuja kokoelmia.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 31.12.2017 klo 20:49:21
Olikohan Kryptonilla serkkujen naimisiinmenot sallittu sillä eräässä vaihtoehtotulevaisuudessa (uusin Action) Kal-Elin vaimo olisi voinut olla vaikka Kara Zor-El. Toki olisi voinut olla myös nuorempi painos äidistä (eikös jokin sanonta mene että naiset naivat isäänsä muistuttavan miehen ja miehet taasen äitiänsä muistuttavan naisen).
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 31.12.2017 klo 23:44:23
Suomessakin ovat serkkujen avioliitot sallittuja.

Mutta ainakaan pre-crisis-dc-versumissa Kryptonilla ne eivät olleet.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 01.01.2018 klo 20:02:37
Mutta ainakaan pre-crisis-dc-versumissa Kryptonilla ne eivät olleet.

No oliko tuo vaimoke Kara vai ei jäänee selvittämättä (vaihtoehtotulevaisuuksia on jo ihan riittävästi).
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 11.03.2018 klo 19:11:58
Blast from the past.

On sekoitus pre-Flashpointtia ja 52sen Teristä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 12.03.2018 klo 11:27:33
Teriksellä on taas simmarinsa!
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Veli Loponen - 12.03.2018 klo 11:35:16
Joo, huhtikuussa saa ne takaisin.

Bendisin tulo DC:lle ei kyllä vakuuta, kun painotus tähänastisessa tiedottamisessa on ollut lähinnä vanhan kierrättämisessä eli tän kalsareiden paluun lisäksi Byrnen Man of Steel -minisarjan mukailua ja tuo Bendis is coming! -mainoskin on suora laina Kirbyn siirtymisestä DC:lle 1970-luvun alussa.
Eihän näistä tietenkään Bendistä voi syyttää, mutta ei tää nyt hirveästi odotuksiakaan luo.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Curtvile - 12.03.2018 klo 19:07:56

Bendisin tulo DC:lle ei kyllä vakuuta, kun painotus tähänastisessa tiedottamisessa on ollut lähinnä vanhan kierrättämisessä eli tän kalsareiden paluun lisäksi Byrnen Man of Steel -minisarjan mukailua ja tuo Bendis is coming! -mainoskin on suora laina Kirbyn siirtymisestä DC:lle 1970-luvun alussa.
Eihän näistä tietenkään Bendistä voi syyttää, mutta ei tää nyt hirveästi odotuksiakaan luo.

No, sinusta poiketen minä pidän Bendisin kerronnasta. Ei parasta keskimäärin mutta huippukohtansa lunastavat paljon.
Eli tilanne ja suhtautuminen on eri.

Ja molemmille varmasti Jack Kirbyyn rinnastaminen laskettaneen saavutukseksi.
Kirbyn DC kausi New Godseineen kaikkineen on uskomatonta luomisvoiman näyttöä, jos päästään edes pieneen murto-osaan on asiat hyvin sarjakuvan harrastajalla.

Ja jos ei muuta niin kun kuvittajana on mm. Kevin Maguire:
(https://pbs.twimg.com/media/DYEU7RmUQAAzCVs.jpg)
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Veli Loponen - 13.03.2018 klo 11:02:27
Joo, kuten kirjoitin, ei toi kierrätys Bendisin vika ole, DC:hän varmaan tuon mainonnan on suunnitellut. Toisaalta kyllähän esim. House of M Marvelilla oli aika vahvasti Byrnen West Coast Avengersin teemojen kierrätystä, mutta sekin kuuluu lähinnä genreen.
Mutta ristiriitaisin tuntein tässä mennään. Bendisin takia haluaisin ihan vain ennakkoluuloisesti jo inhota tuota, mutta kun on kuitenkin Teräsmies, niin ei voi. Ja kyllähän Bendisillä munkin mielestä hyviäkin juttuja on ollut. Esimerkiksi Avengers Primestä tykkäsin oikeasti (Davisin kuvitus ei tietenkään siinä ollut pahitteeksi) eikä Siegekään kai ihan huono ollut.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 06.04.2018 klo 19:33:19
Taisi olla jokaisessa viime viikon DC-lehdessä Bendiksen Teris-mainos eli aivan liian monta kertaa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 06.04.2018 klo 20:13:40
Itse asiassa koko kuukauden DC-lehdissä oli. Samoin muita mainoksia. Näin on menetelty jo vuosikymmeniä että saman kuun lehdissä on samat mainokset, niissä lehdissä joissa yleensä on mainoksia.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 07.04.2018 klo 20:01:08
No Byrneä ei ainakaan mainostettu yhtä paljon kuin Bendistä eikä edes Romita Jr saanut samanlaista mainosta kuin Bendis.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: oikoj - 21.04.2018 klo 18:50:14
Onkos kukaan lukenut numeroa tuhat? Kannattaako ostaa?
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 21.04.2018 klo 19:30:01
Onkos kukaan lukenut numeroa tuhat? Kannattaako ostaa?

Luettu juu, lähinnä keskittyi kertomaan kuinka mahtava ja oikeudenmukainen jne Teris on ja kuinka tätä ihaillaan jne eli sokeria sokerivanukkaan päällä eli makuasia että kannattaako ostaa vai ei. Esimulgasut eivät auta kun ne on ekasta tarinasta joka on parasta läpyskässä.

Kalsareiden paluuta ei vielä selitetty.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 22.04.2018 klo 18:28:40
Aika lailla samanlainen kuin tuollaiset juhlanumerot yleensä. 80 sivua. kaksi noin normaalilehden mittaista tarinaa ja monta lyhyempää, eri tekijöitä, muttei mitään legendaarista.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 22.04.2018 klo 20:54:30
Aika lailla samanlainen kuin tuollaiset juhlanumerot yleensä. 80 sivua. kaksi noin normaalilehden mittaista tarinaa ja monta lyhyempää, eri tekijöitä, muttei mitään legendaarista.

Action 500ssa oli sentään kunnon tarina. Action 2000 emme onneksi ole näkemässä ellei Action muutu viikottaiseksi.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Ares B - 22.04.2018 klo 21:11:18
Kalsareiden paluuta ei vielä selitetty.

Eipä niiden paluulle ole Jim Leelläkään sen parempaa selitystä tarjota, kuin että joskus ne kuitenkin olisi palautettu joten miksei nyt (https://io9.gizmodo.com/supermans-underwear-may-be-back-on-the-outside-in-act-1824049416).
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 15.07.2018 klo 21:17:27
Bendisin Superman-mini oli kuin kopio 90-luvun juoksusta kun Teris otti yhteen Doomsdayn kanssa sillä yhtymäkohtia oli enemmän kuin kukaan viitsii laskea ja pisteenä iin päälle mini olisi ihan hyvin voitu julkaista Teriksen omassa lehdessä sillä erona Byrnen miniin 80-luvun lopulla Bendisin minissä ei kerrottu uutta alkuperää.

Pääasiallinen muutos on että Kal ja Kara ovat ainoat Kryptonilaiset Maapallolla ja muutenkin Aaverajan "asukkaita" lukuunottamatta kaikki Kryptonilaiset on alle kaksinumeroisessa luvussa (Terikselle tuskin tulee jälkikasvua enää, Zod voinee tehdä lisää lapsia mutta sekin tuntuu epätodennäköiseltä).
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 15.08.2018 klo 20:10:44
1980-luku soitti ja haluaa pahiksensa takaisin. Lord Satanis (nähtiin täällä kertaalleen ja sen jälkeen teki jokusen esintymisen Actionissa) joka teki viimeisen esiintymisensä Crisis on infinite earthsissä (todellinen blink and you missed it esiintyminen) teki Rebirth debyyttinsä Suicide Squadissa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Petteri Oja - 20.08.2018 klo 11:51:42
Jotain Teristä saadaan kirjamuodossa suomeksikin 80-vuotisjuhlan kunniaksi. Toveri Teräsmies saapuu Suomeen lähiviikkoina.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Kreegah Bundolo - 20.08.2018 klo 15:58:19
Olisi mielenkiintoista tietää kuka näitä kansitypografioita suomenkielisiin versioihin loihtii. Ihan hirveä! Nippa nappa saan tekstistä selvää että mitä siinä lukee. Ei tälleen. Itseasiassa ei ole asia paljon paremmin muillakaan kustantamoilla. Tarvittaisiin joku huomattava korjausliike käännössarjakuvan ulkoasujen typografioissa ja sisäsivujen tekstauksessa/ladonnassa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 20.08.2018 klo 16:59:50
Kreegah Bundolo: Asiasta lienee turha syyttää kotimaisia tai oikeammin kai RW:n italialaisia suunnittelijoita. Kansi jäljittelee englanninkielisen sarjakuvateoksen uuden laitoksen kantta, ja voi olla, että se nimenomaan on pitänyt tehdä mahdollisimman samalla tavalla. Tuo ”Punatähden poika” –teksti toki on pidempänä vinosti paljon vaikealukuisempi kuin ”Red Son”. Mutta ei tuo minusta kovin hirveä ole.

Itse sarjakuva on terästä. En pidä uusinnoista, mutta parempi, että tulee taas tuo erinomainen tarina kuin ei Teristä lainkaan.

EDIT: Liitän oheen enkunkielisen kannen.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Kreegah Bundolo - 20.08.2018 klo 17:10:22
Ihmetykseni liittyi pitkälti juuri siihen kun olin googletellut tuon alkuperäisen kannen jossa typografia on sekä helpommin luettavissa että oikeassa kulmassa siihen punalippuun. katsastin myös ranskankielisen kannen joka sekin toimi ihan kelvollisesti.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Kreegah Bundolo - 20.08.2018 klo 17:13:28
Havainnekuva ohessa
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: koivumäki - 20.08.2018 klo 17:24:52
Sovitaanko, että se lippu vaan liehuu, ja sen takia on tekstit vähän vinksallaan? Kuten tekijöidenkin nimistä voi havaita.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Kreegah Bundolo - 20.08.2018 klo 17:27:28
joo sovitaan niin.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 20.08.2018 klo 20:36:17
Ok, Kreegah. Luulin, että arvostelit itse tekstin olemassaoloa lipussa ja pidit sitä suomalaisten ideana. Kun nyt tarkkaan katson, niin myönnän, että onhan tuo suomenkielinen teksti kieltämättä vinompi kuin englanninkielinen eli se ei ole siihen verrattuna täysin onnistunut.

Kokonaisuutena kansi on mielestäni vaikuttava, koska siinä on jylhyyttä ja sosialistisen futurismin tuntua. Värit ovat menneiltä vuosikymmeniltä. Ja tuo kuvan rypistymisefekti on kiva ikään kuin tuo olisi juliste kymmenien vuosien takaa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Petri Aarnio - 06.10.2018 klo 09:44:20
En keksinyt tälle oikein järkevää paikkaa. Enemmänhän on kyse estetiikasta. Mutta minua sävähdyttää tämänkaltaiset kuvaparit. Edellisen seikkailun takakansi, jossa mainostetaan tulevaa lehteä + seuraavan kansi.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 02.12.2018 klo 02:08:21
DC on taas kaivellut naftaliinista wanhoja hahmoja esiin kun Miljoona-Teris (Superman One Million, lyhyt piipahdus 20 vuotta sitten) kävi lyhyen kamppailun King Kosmosta (ainoa esiintyminen Teriksen ja Teräsnaisen team-upissa reilut 33 vuotta sitten) vastaan.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 08.12.2018 klo 18:45:28
George Pérez kertoi Wizard # 35:n haastattelussa, että Teräsmies oli tarkoitus tappaa Crisiksen lopuksi. Byrnen mukaantulosta ei ollut vielä mitään tietoa. Sitä ennen päätettiin kokouksessa ettei tapeta.

Muutenkin Crisiksen juonenkäänteitä veivattiin edestakaisin, kun lehti oli jo alkanut ilmestyä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 08.12.2018 klo 19:30:20
George Pérez kertoi Wizard # 35:n haastattelussa, että Teräsmies oli tarkoitus tappaa Crisiksen lopuksi.

Nyt ei tietenkään lähdetekstiä löydy, mutta olen lukenut jostain, että jossain vaiheessa pohdittiin tosiaan Teriksen listimistä, mutta ”vain” Maa-1:n version. Maa-2:n Teris olisi sitten paljastanut, ettei hän oikeasti ikäänny, pyyhkinyt harmaat hiukset ohimoiltaan ja rypyt kasvoiltaan ja ryhtynyt uuden Maan Terikseksi. Tätä olisi pidetty tyylikkäänä, koska Kal-L kuitenkin on hahmon ”alkuperäinen” versio.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 08.12.2018 klo 21:41:45
Tuossa haastattelussa ei Pérez kauheasti kerro mitä suunniteltiin, tai ei ainakaan noin yksityiskohtaisesti. Kertoo kyllä keiden kanssa tuli kränää suunnitteluvaiheessa. Enemmän kränäilyä oli Marvelilla.

Kal-L:iin vaihtaminen olisi aiheuttanut saman porun kuin myöhemmin Hämiksen kloonisaaga ja Ben Reilly.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Veli Loponen - 08.12.2018 klo 21:59:35
Wolfmanin ideahan oli, että Kriisin päätteeksi DC universumi olisi alkanut aivan alusta ja sarjan jälkeen kaikki lehdet olisivat alkaneet ykkösnumerosta. Hahmot olisi siis kehitetty myös uusiksi. Tähän Giordano ei suostunut, koska koki, että heillä ei olisi resursseja aloittaa kaikkia hahmoja alusta (eli ei siis vain kertoa uudelleen samat syntytarinat, vaan ihan oikeasti uusia). Lisäksi totaalinen uudelleenaloitus teki joidenkin mielestä vanhat tarinat turhaksi, koska niitä ei olisi koskaan tapahtunut.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 08.12.2018 klo 22:27:51
Joo, mutta tässä oli sanansa sanottavana muillakin kuin Wolfmanilla ja Giardanolla. Wolfmanilla oli itse asiassa aika vähän sananvaltaa.

Jokaisen lehden toimittajat ja kirjoittajat toivat omia kantojaan.

Paitsi Terästytön kuolemasta päätettiin niin että Wolfman jätti Giardanolle paperilapun että saadaanko tappaa Terästyttö ensi numerossa. Vastaus oli "OK".
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 09.12.2018 klo 19:47:07
Teriksen ja Terästytön pre-Crisis seikkailuja ei tapahtunut ollenkaan (tai Teriksen osalta vähäisissä määrissä) ja ne Doom Patrolin seikkailut missä oli Terästyttö mukana retconnattiin PG + DP yhteistarinaksi mikäli tarina kuului jatkumoon ja muutakin muokattiin unohduksiin vähän kaikilta tai sitten hahmo vain katosi (pre-Crisis Catwoman Earth-One).
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 09.12.2018 klo 23:08:52
Kuten olen sanonut monta kertaa, ei DC hirveästi jatkumoa rakentanut ennen Kriisiä. Sen jälkeen pyrittiin jonkin aikaa marvelmaiseen tiiviiseen jatkumoon, mutta pois siitä liu'uttiin vähitellen 90-luvulla.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 29.12.2018 klo 22:22:16
Nyt ei tietenkään lähdetekstiä löydy, mutta olen lukenut jostain, että jossain vaiheessa pohdittiin tosiaan Teriksen listimistä, mutta ”vain” Maa-1:n version. Maa-2:n Teris olisi sitten paljastanut, ettei hän oikeasti ikäänny, pyyhkinyt harmaat hiukset ohimoiltaan ja rypyt kasvoiltaan ja ryhtynyt uuden Maan Terikseksi. Tätä olisi pidetty tyylikkäänä, koska Kal-L kuitenkin on hahmon ”alkuperäinen” versio.

Vähän hölmö idea, että Kal-L olisi pitänyt vanhenemisilluusiota yllä sekä Teräsmiehenä että Clark Kentinä. John Byrnen Generations esitti Teräsmiehen hyvin hitaasti ikääntyvänä, mutta Clarkina hän käytti maskia. Tuhannen vuoden päästä vasta oli harmaat hiukset.

Tästä ideasta on luultavasti juttua Crisis Absolute editionin kakkoskirjassa, jossa on näitä suunnitelmia. En ole lukenut, mutta pyrin korjaamaan tilanteen.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 25.01.2019 klo 20:17:26
Ennen Crisista oli juttua ainakin meikäläisissä Teriksissä että mitenkäs tuo lisääntyminen hoituu kun kaikki Teriksen kehossa on superia ja vaihtoehtoja oli jokunen mutta näköjään nyky-Teris on tuon ongelman osittain korjannut kun pitää maratonsessioita vaimonsa kanssa aina välillä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: OCR - 30.01.2019 klo 17:51:36
Osaako kukaan neuvoa mistä suomalaisen teräsmies lehden numeroista löytyy John Byrnen tekemiä tarinoita?
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 30.01.2019 klo 18:22:22
Osaa monikin. Katso Sarjakuvarockista. Täällä (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/index.html) on DC-julkaisujen aloitussivu. Byrnen juttuja oli Teriksessä numerosta 1 – 2/87 alkaen numeroon 4/90 saakka. Myös Legendat-erikoisjulkaisu vuodelta 87 kannattaa mainita tässä yhteydessä.

Byrnen paljon myöhempi huumoria yrittänyt Teräsbritti-tarina (DC-spesiaali 2/07) ei ole kummoinen.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: OCR - 30.01.2019 klo 18:32:33
Kiitos tiedosta
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Veli Loponen - 30.01.2019 klo 19:33:12
Byrnen paljon myöhempi huumoria yrittänyt Teräsbritti-tarina (DC-spesiaali 2/07) ei ole kummoinen.
Teräsbritti oli John Cleesen ideoima ja Kim Johnsonin kirjoittama. Byrne vain piirsi sen ja hyvin piirsikin.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 31.01.2019 klo 14:38:56
Vähän hölmö idea, että Kal-L olisi pitänyt vanhenemisilluusiota yllä sekä Teräsmiehenä että Clark Kentinä. John Byrnen Generations esitti Teräsmiehen hyvin hitaasti ikääntyvänä, mutta Clarkina hän käytti maskia. Tuhannen vuoden päästä vasta oli harmaat hiukset.

Tästä ideasta on luultavasti juttua Crisis Absolute editionin kakkoskirjassa, jossa on näitä suunnitelmia. En ole lukenut, mutta pyrin korjaamaan tilanteen.

Kerro toki täälläkin, jos aiempi muistelukseni lukemastani osoittautuu todeksi tai tarkennuksia kaipaavaksi. Teräsmiehen ikääntymisestä on taidettu puhua täällä ennenkin. Tulkinnat vaihtelevat. Ajatus Teräsmiehen hitaasta vanhenemisesta on minusta jotenkin luontainen. Kuolemattomuus tai vastaava sopii niin hyvin Teriksen liki jumalallisten voimien kokonaisuuteen.

Sarjakuvantekijät eivät ole olleet samaa mieltä poikkeuksetta. Kal-L:lle kaiketi alettiin piirtää harmaata tukkaan ja ryppyjä naamaan 1970-luvun lopulla Oikeuden Liiton uusissa seikkailuissa (vai jo aiemmin)? Mutta jo 1980-luvulla ikääntymisestä oli eri tulkintoja. Superman #400:ssa (suom. Teräsmies 10/1986) on lyhyt tarina, jossa Teris on kokonaan valkotukkainen vanhus tuhat vuotta tulevaisuudessa. Kal-L:n ikääntymisvauhdilla se olisi ollut vainaa jo pitkään.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 31.01.2019 klo 16:01:52
Absolute Crisiksessa ei ollut tuosta mainintaa. Mutta puuttui siitä paljon muutakin, mitä on käynyt muualla ilmi.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 01.02.2019 klo 01:14:55
Earth-Onen Teris kävi ns. ympyrän ajassa eli mitä pidemmälle tulevaisuuteen matkusti sitä vanhempi tätä tuli kunnes ympyrä täydentyi ja palasi takaisin nykyhetkeen ja oli taas nuori. Earth-Twon Teriksen vanheneminen meni vähän miten sattuu.

Rebootin jälkeen vanhaa Teristä on nähty noissa tulevaisuustarinoissa mutta ne taasen eivät ole kuuluneet kaanoniin.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 19.02.2019 klo 03:40:21
Tomasi-Gleason-kaksikon Superman-aloitus oli kirkkaasti Rebirth-uudistuksen parhaat kuusi ensimmäistä numeroa. Tasan tarkkaan vuosi sitten summasin ensimmäiset kehut Rebirth-ketjuun.

Kuitenkaan jatko ei sitten missään vaiheessa päässyt samalle tasolle. Kaikenlaista harhailua ensin Super Sons -sarjan alustamisessa, Darwyn Cooken -muistamisessa ja sitten vielä huumorinumerot ja crossover-seikkailut siihen väliin.

Siihen se into sitten vuodeksi sammuikin. Sääli, että sellaiset isommat vedot tuosta sitten lopulta jäi puuttumaan, koska juuri kuusiosaisissa seikkailuissa Tomasi on parhaimmillaan. On tässä taustalla sellainen isommalla pensselillä vedetty kokonaisuus, mutta se ei ole riittävän vahva vetämään kokonaisuutta kasaan.

Gleasonin parhaat numerot jäivät niin ikään alkupuolelle.

Kuuden numeron perusteella odotukset olivat korkealla, ja lopulta epätasaisuus ja keskinkertaisuus tuottivat ison pettymyksen. Loppujen lopuksi sitten perheteemasta ei saatu sen suurempia irti, vaikka Tomasi sitä moneen otteeseen kääntelee.

Kuitenkin perhe sopii Teräsmiehelle luontevasti – ainakin Teräsmiehen poika on helpompi hyväksyä kuin Batmanin poika, eikä tässä vaadittu mitään uskottavuuden rajoja venyttävää taustajuonta – ja kymmenvuotias Teräspoika on itsessään hyvä lisä.

Tuskin tähän aivan hetkeen enää palaan, mutta joku sadepäivä varmaan tarkistan, että olisiko siellä joku kehuja kerännyt tarinakokonaisuus odottamassa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 01.03.2019 klo 05:22:42
Totesin tuoreeltaan (eli vuosi sitten jo silloin runsaan vuoden ikäisen) Rebirth-uudistuksen jälkeisen Action Comics -sarjan lemahtavan ysäriltä.

Dan Jurgens aloittaa Doomsday-hahmolla, mikä melko tarkkaan sijoittaa sarjan kartalle, eli paino on nyt tosiaan action-sanalla. Sarja on turpaanvetoa Teriksen ystäville jatkossakin.

Tomasin Superman-sarjan kanssa risteävässä crossover-sarjassa selviää kuka on tämä mystinen Rebirth-uudistuksen alkunumeroissa haahuileva Clark Kent, joten sitä edeltäviin Action Comics -numeroihin ei oikein enää kiinnostanut tarttua.

Jurgens on vähän niitä kirjoittajia, että melkein twiitit ovat kiinnostavimpia kuin miehen kirjoittamat tarinat. Kuitenkin Revenge-tarinakaari siinä numeron 980 tietämillä on ihan hauskaa turpaanvetoa. Siinä on melko lailla Teräsmiehen ikävimmät vastustajat Mongulista Cyborg Supermaniin.

Ei tätä voi suositella, mutta jos joku 90-luvun Terikseen tuntee mitään nostalgiaa, niin tämä on just niille.

New Superman on sitten ihan täyttä kukkua, pysykää kaukana ja pitäkää rahat taskussa. Ensimmäinen tarinakaari jäi minulla puoleen väliin, totesin silloin että rahat meni jo, nyt enää tuloutetaan tappiot, mutta yhtään sivua en enää omaa aikaani siihen panosta.

Ensimmäinen sivu jo riitti sen selvittämiseen, että on pelkkää mämmipakettia, eikä tätä saa pakotettuna alas. Ei pystynyt edes silmäilemällä vetämään ensimmäistä kokoelmaa alas.

Ihanko totta pitää vetää tällainen elseworlds-tyyppinen juttu Rebirth-aloitukseen, että on Kiinan Teräsmies, Kiinan Batman, Kiinan Ihmenainen ja Kiinan Lois Lane. Ei Kiinan kiitos.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 01.03.2019 klo 09:52:39
Justice League China oli mielestäni satiiria kuinka kiinalaiset kopioivat amerikkalaisia tuotteita. Mutta eihän tuo edennyt mihinkään. Liekö sensuuri iskenyt?
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 02.03.2019 klo 04:08:29
Lopulta Jurgensin Action Comics -juoksu on ollut mielikuvia parempaa luettavaa.

Revengen lisäksi The Oz Effect -tarinakaari on kelpo luettavaa, vaikka mennään pitkälle retcon-toilailun puolelle. Tässä taitaa olla jotain leikkauspintaa Doomsday Clock -minisarjaan, arvaan.

En tiedä, onko kyseessä ennemmin vastareaktio comicsgaten vai yleisemmin Yhdysvaltojen päivän politiikan suuntaan, mutta Jurgens kirjoittaa varsin kantaaottavaa tekstiä.

Joukkoon on mahtunut vihapuhetta ja pelastaapa Teris välillä pakolaisia joukkoampumiselta (onko tämä oikea käännös mass shooting -termille, ulkosuomalaisena on vaikea pysyä aina kaikesta kärryillä).

En nyt jaksa kaivella vanhoja, mutta moni tekijä on todennut Marvelin ja DC:n toimitusten olevan valtaosin oikeistokonservatiivien käsissä, mutta onhan se hyvä jos tekijöiden annetaan kuuluvammin käyttää omaa ääntään.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 06.07.2020 klo 03:43:35
Olen lukenut viimeisen puolen vuoden ajan poikkeuksellisen vähän sarjakuvia. Tästä syystä koetan valikoida luettavaa mielenkiintoisimmasta päästä, että jos sitä taas oikein innostuisi.

Superman: Year One on kauneinta lukemaani sarjakuvaa. Sanoinko kauneinta? Hups. Tarkoitin toki kauheinta.

Danny Miki ei ole ensi kertaa tussaamassa John Romita Junioria, ja kun en ole aikohin Romitan töitä lukenut, en uskalla laskea kuvituksen tasoa yksin tussaajan viaksi. Kokonaisuus on kuitenkin haljua jälkeä, jota ohuet tussit pahentavat. Vaikutelma on vähän kuin niissä sarjoissa, joissa lyijykynätyöt muokataan kontrastia ja kirkkautta säätämällä niin, että tussausvaihe eliminoidaan.

JRJR:n maneerit korostuvat mm. lasten ja nuorten pyöreäkasvoina hahmoina, ja pienet silmät keskellä pyöreää päätä näyttää tässä pahalta.

Alku lepää värittäjän, joka on Alex Sinclair, harteilla. Kun JRJR jättää liikaa tyhjää, värittäjä ottaa osan kuvittajan roolista. Tämä tarkoittaa usein sitä, että värittäjä lisää mm. varjostuksia, lihaksia, hiuksia ja vaikka mitä yksityiskohtia.

Alussa osuu silmään lyöntivirhe (miten näitä voi vielä nykyään olla, tämähän on ensin julkaistu yksittäisinä numeroina ja vasta sitten kokoelmana) ja heti toisella sivulla ruutu, jossa värittäjälle ei ole ilmeisesti kulkenut tieto siitä, että Teräsmiehen vanhemmat kylpevät valossa. En ainakaan muutoin osaa selittää, miten ruutu on tarkoitettu tulkittavan eikä minulle yleensä tuota ongelmia lukea sarjakuvaa.

Kolmeosaisen minisarjan ensimmäinen puoli on jokseenkin OK, eli se noin satakunta sivua, mikäli pääsee siitä yli, kuinka Byrne teki oikeastaan kaiken paremmin jo oman uudistuksensa tapauksessa.

Lisäksi Kansasiin saapuva Teräsmies ensitöikseen näyttää – tätä kehtaa tuskin sanoakaan – heilaavan, astelee messiaanisesti tulevan ottoisänsä syliin ja tekstilaatikon perusteella harjoittaa mielenhallintaa. Jos Teräsmies nykyään hallitsee telepatian, niin sitten tämä on ihan selvä, mutta muutoin on vaikea arvata mitä mielessä on liikkunut (en tosin lukenut tätä kokonaan loppuun, joten ehkä voimia selitetään samalla tavalla kuin se, että Teräsmies tätä nykyä latautuu sähköiskusta).

Frank Miller on jotenkin henkisesti niin kiinni jossain kasarilla, että tulee mieleen väkisin Daredevil JRJR:n kanssa. Olisipa tälle annettu edes jokin vähemmän odotuksia nostattava nimi, niin tämä olisi helpompi sulattaa.

Teräsmies merijalkaväessä oli kuitenkin sen verran yllättävä lisä, että se kannatteli kokonaisuutta pitkälle. Teris myös kirjoitettiin merijalkaväestä nokkelasti ulos. Kun tämä vaihe päättyy, voi sormin laskea sivut ennen kuin rysäytetään jyrkänteeltä alas.

Atlantikseen sijoittuvat tappelut olivat niin tylsää luettavaa, että Poseidonin polskittua pois kuvasta, en jaksanut lukea enää kuin sieltä täältä. Koska selasin kokoelman loppuun, kaikki kommenttini koskee käytännössä alkupuolta.

Siihen mennessä Miller ehti jo kirjoittaa rätin raosta silmät kiiluen silmäileviä muslimiterrorismeja, sekä kyseenalaista pervoilua niin Kansasissa kuin Atlantiksessa.

Lopussa on Lex, Jokeri, Batman (ja täysin puhditon ja ponneton tappelu) ja Ihmenainen.

Jos tarkoitus oli osoittaa, että tekijät eivät ole enää nykymaailmassa mitenkään relevantteja, niin nappisuoritus.

EDIT: Lukiessani sivuutin kohtauksen, mutta eiväthän ne muslimiterroristit ole enää muuta kuin vanhan miehen änkyröintiä. Tällainen keskisormen näyttäminen ei ole kenellekään kunniaksi.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 30.07.2020 klo 11:11:04
Alku lepää värittäjän, joka on Alex Sinclair, harteilla. Kun JRJR jättää liikaa tyhjää, värittäjä ottaa osan kuvittajan roolista. Tämä tarkoittaa usein sitä, että värittäjä lisää mm. varjostuksia, lihaksia, hiuksia ja vaikka mitä yksityiskohtia.
Tähän kiinnitin huomiota myös Batman Herrakansassa. Värittäjä näytti paikoin ottaneen suurimman vastuun (ja työmäärän) lopputuloksesta. Se on jotakin mihin en ole tottunut, mutta ei kai se pahakaan asia ole...
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 30.07.2020 klo 18:19:55
Se on jotakin mihin en ole tottunut, mutta ei kai se pahakaan asia ole...

En tiedä, miten yhteistyö kuvittajan ja värittäjän välillä tänä päivänä ja nykytekniikoin toimii. Onhan se mahdollista, että värittäjä on vaikka maalannut sovitusti piirtäjän jättämiä hahmotteluja siitä, miten valaistus tulee tms.

Työprosessista riippumatta tulos ei miellytä tässä kohden minun silmääni, värittäjän työpanos on ikään kuin ylikorostuneesti esillä.

Ei minulla kuitenkaan ole mitään ongelmaa kokonaan tietokoneella maalatuissa sivuissa (jos kuvittajan tyyli nyt sattuu miellyttämään), ja lastensarjoissa on vähän kuin omat sääntönsä, enemmän selvärajaisia hahmoja, paljon tyhjiä pintoja väritettäväksi, taustan hahmot voivat olla ylikorostetun suuria jne.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 01.08.2020 klo 19:01:13
Ensimmäinen World of Krypton -minisarja ilmestyi suomeksikin Teräsmiehessä. Sille piti tulla jatkoa nimellä Heroes of Krypton. Ei ole havaintoa, mahtoikohan nimi vaihtua vai peruuntua kokonaan? Jokin El-suvun myöhemmistä vaiheista kertonut sarja, lähinnä Jor-elin tarinaa kertonut suomentui joskus, mikäs sen nimi oli?
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 01.08.2020 klo 21:14:29
Ensimmäinen World of Krypton -minisarja ilmestyi suomeksikin Teräsmiehessä. Sille piti tulla jatkoa nimellä Heroes of Krypton. Ei ole havaintoa, mahtoikohan nimi vaihtua vai peruuntua kokonaan? Jokin El-suvun myöhemmistä vaiheista kertonut sarja, lähinnä Jor-elin tarinaa kertonut suomentui joskus, mikäs sen nimi oli?

Tarkoittanet World of Krypton-saagaa (vol 2) joka tuli 1980-luvun lopulla (täällä)?
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 02.08.2020 klo 11:59:15
Siitä ei tullut muistaakseni kuin viimeinen eli neljäs osa, joka suomentui Teräsmieheen 11/1988. Onkohan niin, että ko. numeron kirjepalstalla Riku Perälä selostaa, miksi muita osia ei nähty. Mahdollista selitystä en muista. Veikkaan, että kyseessä oli joko painofilmien hukkuminen tai toimituksellinen päätös. Jälkimmäisessä tapauksessa olisi ollut kyse siitä, että muualla Pohjolassa (Teris taisi vielä tuolloin olla yhteispainatus) arveltiin Elin suvun historian märehtimisen karkottavan satunnaisia lukijoita, jotka halusivat nähdä Teristä itseään. Se tarkistakoon, jolla kyseinen lehti on ulottuvillaan. Jos ei tuosta numerosta selitystä löydä, kannattaa halutessaan kahlata myös muiden lähikuukausina ilmestyneiden Teristen lukijapalstat.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 02.08.2020 klo 19:36:31
Joskus 1970-luvulla (lopulla) / 1980-luvulla (alussa) tuli Jor-Elistä kertovia tarinoita jossa tämä tutki Kryptonia ja löysi jonkun ikiaikaisen aseen viimeisen leposijan josta sitten tuli syyllinen Kryptonin kappaleiksi pamahtamisen ja lisäksi Teris aikamatkaili (kahteen otteeseen, ennen 1970-lukua tapahtunut lienee unohdettiin Teriksen uudistamisessa) ja meni aikaan ennen syntymäänsä ja vanhempiensa avioliittoa (ja Kandorin kaappausta) ja teki yhteistyötä tulevien vanhempiensa kanssa (yrittäessään pelastaa Kryptonin). Tarinoita jossa Jor-El perheineen tuli Maapallolle Kryptonin pamahtaessa ei kait täällä ole nähty.

Teriksen "Juurissa" ei taidettu päästä kumpaankaan Jor-Eliin (Kal-Elin isä ja isoisä) saakka.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 05.08.2020 klo 22:07:53
Eka World of Krypton kertoi pre-crisis-Kryptonista, se nähtiin suomeksi kokonaan. Toka samanniminen oli Kryptonin historiaa pidemmältä ajalta ja siitä nähtiin suomeksi vain vika osa. Sen perään ilmestyi World of Smallville ja seuraavaksi World of Metropolis. Niitä ei tullut yhtään suomeksi. Lähinnä Teriksen sivuhahmojen elämää ja Teris oli pienemmässä roolissa näissä jos oli ollenkaan. Paitsi WoMn viimeisessä osassa oli pääosassa Clark Kent.

Mutta ilmeisesti suunniteltua Heroes of Kryptonia ei ehditty tehdäkään kun crisis painoi päälle.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Veli Loponen - 06.08.2020 klo 12:38:41
Ettei Jukan mainitsemassa sarjassa olisi kyse Fabulous World of Krypton -kakkossarjasta Supermanissa 80-luvun alussa eli ton ekan WoF-sarjan jälkeen. Siinähän oli lyhyitä seikkailuja Kryptonin eri vaiheista.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 06.08.2020 klo 19:58:40
Voi ollakkin tuo Fabulous mutta Jor-El II ei kovin monessa esiintynyt.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 06.08.2020 klo 22:37:52
Saattaa olla että suunniteltuja ideoita käytettiin tuossa, mutta minisarja oli alunperin tekeillä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 07.08.2020 klo 19:39:48
Saattaa olla että suunniteltuja ideoita käytettiin tuossa, mutta minisarja oli alunperin tekeillä.

Kai se jossakin uutisläpyskässä on mainittu. Ei nuo Fabulous-tarinat mitään kovin hyviä olleet vaan lähinnä täytetarinoita.

New 52sen Jor-Elin ja Lara Lor-Vanin seikkailut olivat parempaa viihdykettä mutta jätettiin enemmän tai vähemmän kesken ja Bendis tuskin tulee tekemään omaa versiotaan WoKista.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Veli Loponen - 07.08.2020 klo 22:11:12
Mietin, että missä vaiheessa tuosta mahdollisesta World of Krypton vol 1:n jatkosta on ollut puhetta. Paul Kupperberg kirjoitti sen alunperin Showcase-lehteen, jota 70-luvun loppupuoliskolla heräteltiin uudelleen eloon. Lehti kuitenkin kuopattiin ennen kuin sarjaa päästiin siinä näkemään, vaikka koko hoito oli jo piirrettykin valmiiksi. Sarja oli sitten jonkin aikaa toimituksellisessa limbossa, koska sille ei ollut julkaisukanavaa, kunnes Teräsmies-elokuva ilmestyi. Elokuvasta tehdyt sopimukset estivät siitä tehdyt sarjakuvat, joten Kupperbergin sarja muistettiin ja pistettiin ulos minisarjana, koska ajateltiin, että elokuva herättää ehkä kiinnostusta sitä kohtaan.
Mahdollinen jatko-osan tekeminen on siis täytynyt keksiä vasta ensimmäisen minisarjan tultua.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 08.08.2020 klo 09:34:12
Puhetta oli Comics Feature # 8:n (1981) uutisissa sivulla 14, ja todellakin, ensimmäinen minisarja oli jo ilmestynyt.

Unohdin mainita. Olen pahoillani.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: J4N1 - 09.09.2020 klo 15:37:10
Kun kryptoja sisältävän ristikkolehden sivut niputetaan yhteen, tarvitaanko siihen kryptoniitti?
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 10.09.2020 klo 10:26:41
Kun kryptoja sisältävän ristikkolehden sivut niputetaan yhteen, tarvitaanko siihen kryptoniitti?
Ehkä tuosta löytyisi selitys sille miksi Teris ei ole paljon seikkaillut Suomessa. (Kryptot on suomalainen ilmiö, eikä formaattia juuri tunneta muualla.) Voihan Mxyzptlk!
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 20.09.2020 klo 03:20:59
Rebirth-kauden Superman, pääosin Tomasin ja Gleasonin työnäyte, on ollut laadultaan melko vaihteleva, mutta jännästi taas kauden Bizarroworld-päätökseen saadaan sama vaihde kuin aloitukseen.

Perheellinen Teräsmies oli hyvä ajatus, erityisesti kun isä-poika-suhde nostettiin sen keskiöön, mutta osoittautui lopulta tekijöillekin hieman vaikeaksi.

Kun tämä pääidea kirkastuu tekijöillekin, loksahtaa siinä ympärillä kaikki kohdalleen.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 06.10.2020 klo 19:27:16
Joskus tulee ikävä 1960-1980-luvun aikaa ja Byrnen reboottia kun Kryptonilaisia supersankareita ei ollut kuin 1-3 (jos Krypto lasketaan mukaan) kun nykyään niitä on sitten kourallinen melkein ja Power Girl lisäksi silloin kun sattuu piipahtamaan jossain lehdessä. Vähempikin riittäisi.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Anonyymi - 11.10.2020 klo 09:03:07
Niin, eihän kryptonilaisia ollut ennen Kriisiä kuin miljoonakaupunki Kandor ja asteroidilta löytynyt Argo City. Nämä taidettiin jossain vaiheessa sulauttaa yhteen, en muista oliko sille jotain selitystä.

Rokynin siirtokunta perustettiin jossain välissä. Se oli mainittu Legioonassa jo 60-luvulla, mutta sen perustamisesta kerrottiin nykyaikaan sijoittuvassa Teräsmiehessä paljon myöhemmin. Daxam oli myös Kryptonin siirtokunta.

Byrne pyyhki nämä kaikki pois, ja Teräsmies oli ainoa henkiin jäänyt kryptonilainen.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 11.10.2020 klo 19:28:25
Niin, eihän kryptonilaisia ollut ennen Kriisiä kuin miljoonakaupunki Kandor ja asteroidilta löytynyt Argo City. Nämä taidettiin jossain vaiheessa sulauttaa yhteen, en muista oliko sille jotain selitystä.

Rokynin siirtokunta perustettiin jossain välissä. Se oli mainittu Legioonassa jo 60-luvulla, mutta sen perustamisesta kerrottiin nykyaikaan sijoittuvassa Teräsmiehessä paljon myöhemmin. Daxam oli myös Kryptonin siirtokunta.

Byrne pyyhki nämä kaikki pois, ja Teräsmies oli ainoa henkiin jäänyt kryptonilainen.

Argo Cityn asukkaat paitsi Kara Zor-Elin vanhemmat kuolivat kryptoniittiisäteilyyn ja toki oli Krypton ja Daxam (ja Aaverajan asukit) mutta kumminkin pääasiassa oli vain 2 Kryptonilaista Maapallolla (3 jos Krypto lasketaan mukaan mutta tämän esiintymiset olivat harvinaisia) kun nyt on isä ja poika ja serkku ja mitä lie sukua PG sitten on ja sitten klooni-Superboy.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 01.11.2020 klo 18:14:43
Polygon listaa hieman yllätyksettömän, mutta perustellun ja osuvan, listan parhaista Teräsmies-tarinoista (https://www.polygon.com/comics/21536628/best-superman-comics), joita on kahdeksan.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Veli Loponen - 01.11.2020 klo 18:38:24
Mä laskin vain seitsemän (tosin siellä otsikkokuvassa on vielä se yksi Mooren juttu, jota ei kuitenkaan ole itse listassa.
Noista mulla on lukematta kaksi (Secret Identity ja What's so funny), joihin pitää ehkä sitten tutustua. Kingdom Comea en laskisi Teräsmies-tarinaksi, kun päähenkilöitä on siinä muitakin. Enempi Oikeuden Puolustajien juttu.
Mutta muuten valinnoista...
Mooren What happened on itseoikeutetusti mukana. Se on aidosti klassinen tarina ja vielä monin verroin parempi The End -juttu, mitä Marvel on omille sankareilleen saanut tehtyä. Tarina solmii hyvin yhteen myös sen myötä loppuvan aikakauden ja alkavan aikakauden. Mukana on vielä vanhan Teräsmiehen hassuutta, mutta kuitenkin uuden ajan kierolla ja synkällä tavalla.
All-Star Superman on myös paikallaan listalla. Mun mielestä se toimii mun kaltaisten vanhempien fanisetien nostalgian nälän tyydyttäjänä ja on samalla myös hyvä tarina. Siinä ei myöskään yhtään haittaa se, että tarina tapahtuu "kuplassa", jatkumon ulkopuolella.
For all seasons on vähän hassu valinta. Onhan se hyvä, mutta tukeutuu aika paljon Byrnen Man of Steeliin. Tää menee käytännössä Loebilla ja Salella samaan sarjaan kuin samankaltaiset tarinat Marvelilla (Spider-mab blue jne.). Näissäkin paino on nostalgialla, ainakin mun näkökulmassa ja tarinallinen vahvuus jää lopulta aika kevyeksi juuri sen takia, että se rakentuu niin paljon aikaisemman varaan.
Red Sonin lukemisesta on niin pitkä aika, että en muista siitä paljoakaan. Muistan etenkin alkupuolesta tykänneeni, mutta viimeisen osan piirtäjävaihdos (?) lässäytti kokonaisuuden. Mutta onhan tää Elseworlds-tarinoiden parhaimpia Teräsmiehiä.

Mutta onko nää sitten ne parhaat Teräsmies-tarinat? Byrne-fanina olisin ottanut mukaan luultavasti jotain häneltä. Man of Steel on erinomainen reboot. Myös Byrnen juoksun lopetus on huikea. Välistä löytyy muutama erityisempi juttu, eli vaihtoehtoja olisi ollut sielläkin.
Väittäisin, että esi-kriisilliseltä ajaltakin on jokunen listalle sopiva juttu Mooren päätöstarinan lisäksi. Harmillisesti niitä ei ole mukaan otettu.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 01.11.2020 klo 18:46:49
Onko noita muita kuin Red Son tullut suomeksi? Se on kai ainoa mitä noista olen lukenut, eikä kyllä jättänyt oikein mitään kummallista vaikutelmaa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Veli Loponen - 01.11.2020 klo 18:54:35
Onhan niitä. Kovakantisina For all seasons, All-star ja Kingdom Come. Mooren What happened on tullut kanssa kaksi kertaa. Ensin lehdessä 1986 ja myöhemmin kovakantisessa kokoelmassa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 01.11.2020 klo 19:08:30
Hyvinhän nämä on suomennettu, kuten ehdittiin viestini naputtelun aikana jo todeta.

* Mooren tarina julkaistiin ennen Byrnen numeroja ja myöhemmin omassa Mooren työt kokoavassa kovakantisessa. Iän myötä olen arvostanut sitä aina vain enemmän.

* Teräsmies: Neljä vuodenaikaa oli mieleeni enemmän kuin tekijöiden työt keskimäärin. Tykkäisin varmaan vielä enemmän tänään.

* Valtakunta ja voima -tarinasta Kvaak löytää mm. omat sfnet-arkistoidut viestini DC-spesiaaliin liittyen ja se koottiin myöhemmin yksiin kansiin.

* All-Star julkaistiin sekin paitsi DC-spesiaalissa myös kokoelmana, joka oli lyhyen mieleenpainuvasti nimetty "Teräsmies". Tämä on ihan juhlimisen arvoinen.

* Kahden edellisen lisäksi saman käsittelyn on saanut Punatähden poika, ja on Millar-räväkkyydellä enemmän makuuni kuin vaikkapa Valtakunta ja voima.

Noista mulla on lukematta kaksi (Secret Identity ja What's so funny), joihin pitää ehkä sitten tutustua.

Secret Identity -tarinaa sivutaan hiljattain julkaistussa TCJ:n Stuart Immonen -haastattelussa (http://www.tcj.com/fighting-characters-are-just-dynamic-geometry-the-stuart-immonen-comics-journal-interview/) (kannattaa lukea, avasi minulle aivan tuntemattoman puolen taiteilijan tuotannosta).

Itse en muista tarinasta suuremmin innostuneen, kun puolestaan tuota aivan viimeistä pidin huonona (varmaan kuvitus ei siinä vetänyt tai jotain), vaikka se sitkeästi on näillä parhaat tarinat -listoilla.

Uusista erityisesti Superman Smashes the Klan on saanut paljon kiitosta ja on varmaan kärjessä, kun seuraavan kerran etsin käsiini Teräsmies-erillistarinan.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 01.11.2020 klo 19:53:02
Secret Identity

Tuota löytyy Stadin ja lähialueen kirjastoista normi- ja deluxeversiona.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 06.11.2020 klo 18:18:23
Tuota löytyy Stadin ja lähialueen kirjastoista normi- ja deluxeversiona.
Siinäpä olisi tosiaan mielenkiintoinen lukulista! Kuvittelisin että mulla on jopa hyllyssä/laatikossa osa noista, mutta jotensakin hahmon seuraaminen on jäänyt niin huonolle, että en aivan ilman kirjojen ja lehtien kansikuvia tunnista. Punatähden poika on toki helppo ja tuo Valtakunta ja voima, jos se nyt on se mitä luulen...

Vähän sama ilmiö näissä kuin siinä kun koetan jotain Barksin juttuja perata esille sekalaisista julkaisuista. Helmet hukkuvat perushuttuun. Supersankaripuolella vielä kuvituksen jonkin asteinen geneerisyys luo vaikutelman loppumattomasta suosta, josta ei ota selvää muuten kuin kahlaamalla läpi ummet ja lammet. Kyllä on leväperäistä harrastamista tämä...
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 06.11.2020 klo 19:21:44
Siinäpä olisi tosiaan mielenkiintoinen lukulista! Kuvittelisin että mulla on jopa hyllyssä/laatikossa osa noista, mutta jotensakin hahmon seuraaminen on jäänyt niin huonolle, että en aivan ilman kirjojen ja lehtien kansikuvia tunnista. Punatähden poika on toki helppo ja tuo Valtakunta ja voima, jos se nyt on se mitä luulen...

En muista luinko tuon SIn vai en aikoinaan kun se oli silloisessa lähirkirjastossa mutta kuvauksen perusteella se on enemmän Clark Kentteilyä kuin Teristelyä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 27.12.2020 klo 19:51:19
Toisaalla paljastellaan ja toisaalla ei paljastella salaisia henkilöllisyyksiä. Toki nuo Man of tomorrow tarinat ovat oma jatkumonsa omilla tekijöillään.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 15.09.2021 klo 19:52:24
Superperheellä on superongelmat: Jonathan Kent meni tavalliseen kouluun ja joutui käyttämään peruukkia ettei henkilöllisyys paljastuisi (turha sanoa että turha toivo) mutta ~40 vuotta sitten silloinen Terästyttö muutti hiuksensa blondista brunetiksi kamman avulla jonka serkkupoika oli tehnyt (ja kilpailijalla on ollut image inducerit (kait sille joku nimi on på finska) käytössä yli 40 vuotta) mutta eihän wanhoja keinoja voi käyttää.

Hassua sinällään että Terästyttö (vm. 2004) ei tarvinnut sen kummempaa kuin lasit kun kävi opinahjoa ja Teräspojalle (Clark Kent) rja Teräsmiehelle iitti lasit myös pitämään salainen henkilöllisyys salaisena.

Jonathan Kentiin liittyen tämän syntymä on retconnattu siten että tämä syntyi Fortress of Solitudessa ja WW jne toimivat kätilöinä Mrs Supermanille eli Convergence on unohdettu.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 15.09.2021 klo 21:32:31
Eikös Byrnen 1980-luvun Teris-tarinoissa selitetty, että Teris liikuttaa aina päätään supernopein pikku liikkein, jotta hänestä ei saisi terävää valokuvaa. Siviilitamineissaan Clark taas on vain niin eri oloinen kuin Teris, ettei heitä osaa yhdistää - tästähän on väännetty paljon vitsejä. Frank Quitelyn All-Star Supermaniin tekemässä kuvituksessa tämä ero näkyy hyvin. Clarkilla on kumara ryhti, tukka pikkuisen lytyssä ja hömelö ilme. Teris taas on suoraselkäinen ja valpas, eikä otsaa varjosta kuin tuttu hurmurinkihara.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Veli Loponen - 15.09.2021 klo 22:06:59
Eikös Byrnen 1980-luvun Teris-tarinoissa selitetty, että Teris liikuttaa aina päätään supernopein pikku liikkein, jotta hänestä ei saisi terävää valokuvaa. Siviilitamineissaan Clark taas on vain niin eri oloinen kuin Teris, ettei heitä osaa yhdistää - tästähän on väännetty paljon vitsejä.
Joo, noinhan se oli. Kriisiä edeltävällä ajalla asiaa selitettiin niin, että Clark Kentin sininen puku oli jotenkin hypnoottinen ja esti porukkaa tekemästä yhteyttä. Se selittää, miksi Clark Kentillä aina oli sininen puku. Vaikkakin luulen, että siinä oli ensin ehkä painoteknisistä syistä väritetty puku siniseksi pidemmän aikaa ja sitten haluttiin selittää, miksi Kentillä on aina saman värinen puku päällä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Kahkonen - 15.09.2021 klo 23:55:42
Eikö silmälasien lisäksi merkittävä harhautus ollut myös S-hiuskiehkura, joka on Kentillä harjattu piiloon.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Lurker - 16.09.2021 klo 07:38:29
Joo, noinhan se oli. Kriisiä edeltävällä ajalla asiaa selitettiin niin, että Clark Kentin sininen puku oli jotenkin hypnoottinen ja esti porukkaa tekemästä yhteyttä. Se selittää, miksi Clark Kentillä aina oli sininen puku. Vaikkakin luulen, että siinä oli ensin ehkä painoteknisistä syistä väritetty puku siniseksi pidemmän aikaa ja sitten haluttiin selittää, miksi Kentillä on aina saman värinen puku päällä.

Kryptonilainen superhypnoosis se oli!

https://www.google.fi/amp/s/screenrant.com/superman-secret-power-glasses-mind-control/amp/
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 16.09.2021 klo 19:25:07
Eikös Byrnen 1980-luvun Teris-tarinoissa selitetty, että Teris liikuttaa aina päätään supernopein pikku liikkein, jotta hänestä ei saisi terävää valokuvaa.

Joo mutta unohdettiin pian (ehkä jopa Byrnen aikaan jo).

Eikö silmälasien lisäksi merkittävä harhautus ollut myös S-hiuskiehkura, joka on Kentillä harjattu piiloon.

Olihan se tuokin.

Kryptonilainen superhypnoosis se oli!

Joo tuollakin seliteltiin asiaa yhteen aikaan (voi sanoa että unohdettiin pian).


Lisäksi Teräsmies selitti jollekulle pre-Crisis aikaan että Clark Kent seisoo ryhdittömänä kun taas Teris seisoo selkä suorana joten CK on jokusen sentin Teristä lyhyempi.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 17.09.2021 klo 10:18:27
Lisäksi Teräsmies selitti jollekulle pre-Crisis aikaan että Clark Kent seisoo ryhdittömänä kun taas Teris seisoo selkä suorana joten CK on jokusen sentin Teristä lyhyempi.

Frank Quitely kuvittaa tämän eron All-Star Supermanissa mestarillisesti, kuten aiemmin mainitsin.

Kun Teris 1990-luvulla kasvatti pitkän tukan, Clark piti poninhäntää. Kukaan ei epäile mitään. Kun Teräsmiestä tarvitaan, tukka ja takki auki, rillit taskuun ja baanalle.

Joo, noinhan se oli. Kriisiä edeltävällä ajalla asiaa selitettiin niin, että Clark Kentin sininen puku oli jotenkin hypnoottinen ja esti porukkaa tekemästä yhteyttä. Se selittää, miksi Clark Kentillä aina oli sininen puku. Vaikkakin luulen, että siinä oli ensin ehkä painoteknisistä syistä väritetty puku siniseksi pidemmän aikaa ja sitten haluttiin selittää, miksi Kentillä on aina saman värinen puku päällä.

Nämä selitykset ovat sarjakuvaharrastuksen kovaa ydintä, ainakin meille supersankarisarjojen lukijoille. Hypnoottinen puku...sarjakuvalehtien hopea-ajan sankareilla trikoot eivät tosiaan ole mitä vain rättejä. Salaman puku rävähtää hänen päälleen avautuvasta sormuksesta, jonka sisään se on nätisti viikattuna Barry Allenin ollessa siviilit yllä. Ihme kyllä Salama ei markkinoi tätä ratkaisua Terikselle, vaikka tämäkin saisi "virka-asun" päälleen supernopeasti.

Byrnen 1980-luvun jutuissa taidettiin selittää, että Teris säilyttää siviilivaatteitaan viittansa salataskussa. Eivätpä ne siellä pahemmin pullota, joten Teris osaa kyllä viikata kamppeensa yhtä särmästi kuin aliupseerioppilas.

Clarkin sininen puku on jo sen verran ikoninen, että se menee samaan kategoriaan Aku Ankan merimiesasun, Tintin sinisen paidan ja golfhousujen sekä Hessun kenkien kanssa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 17.09.2021 klo 19:32:07
Byrnen 1980-luvun jutuissa taidettiin selittää, että Teris säilyttää siviilivaatteitaan viittansa salataskussa. Eivätpä ne siellä pahemmin pullota, joten Teris osaa kyllä viikata kamppeensa yhtä särmästi kuin aliupseerioppilas.

Siellä viitan taskussa ne oli jo 1970-luvulta lähtien ja ennen Byrneä ne oli pakattu tiukkaan pinkkaan ja lasit jossain keskellä, ilmeisesti se tasku oli supertiivis kun eivät pudonneet sieltä milloinkaan saati kastuneet jos kävi pelastamassa esim. laivan tai sukellusveneen.

52sen Teriksen Kryptonilainen haarniska oli kätevä kun se muuttui joko siviilivaatteiksi tai univormuksi käyttäjän niin halutessaan (lasit oli kait yhä viitan taskussa).
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 03.10.2021 klo 03:23:40
The Man of Steel by Brian Michael Bendis (2018) oli hyvin kirjoitettua, mutta ei vielä aivan niin mukaansa kiskaisevaa, kuin uskoin sen olevan. Sen sijaan perussarja on aika hyvä ja tietysti Ivan Reis auttaa.

OIen vasta lukemassa The Unity Saga -kokoelmista ensimmäistä (Phantom Earth, 2019), mutta tältä pohjalta sanoisin, että Bendis on aika hyvässä vedossa loikattuaan DC:n puolelle, ja tämä Teräsmies on vähän sellainen byrnemäinen eli oikein inspiroiva hahmo kaiken murjotuksen keskellä.

Lisäksi minusta on edelleen oikein mukava veto, että Teräsmies on sellainen vanhemmalle lukijalle samaistuttava hahmo, jolla on perhe ja kaikkea. Batman on nykyisellään sellainen vähän vaivaannuttava hahmo, että Kissanaiseen on mukasuhde ja Damian on mukapoika, mutta ei uskalleta kuitenkaan tehdä Batmanista oikeasti perheellistä, realistisempaa isähahmoa. This is fine.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 03.10.2021 klo 19:53:20
No 1 sivusto haukkui Byrnen Teriksen rebootin maan alle koska se oli niin erilainen verrattuna pre-Crisis alkuperään joten eiköhän Bendiskin tule saamaan haukkuja sitten joskus.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Veli Loponen - 03.10.2021 klo 20:49:47
Täytyy myöntää, että Bendisin Teräsmies-juoksun alku ei tuntunut pahalta. Olen kanssa lukenut toistaiseksi vasta aloitusminisarjan ja ekat kokoelmat Actionia ja Supermania. Vähän jatko kuitenkin pelottaa sen pohjalta, mitä on nähnyt esim. tarinakuvauksia.
Itelle jäi vähän kuitenkin sellainen maku, että Bendis yrittää hiukan liikaa tehdä jotain uutta tai väkisin muuttaa Teristä. Johtuu luultavasti enemmän omasta Bendisin vieroksunnastani. En kuitenkaan voi olla välttymättä tunteelta, että Bendis koittaa koko ajan kirjoittaa aivan kuin jotakin suurta olisi ihan kohta tapahtumassa, mutta lopulta ei sitten mitään tapahdukaan.

No 1 sivusto haukkui Byrnen Teriksen rebootin maan alle koska se oli niin erilainen verrattuna pre-Crisis alkuperään joten eiköhän Bendiskin tule saamaan haukkuja sitten joskus.
Byrnen kohdalla kritiikki nousi aika lailla heti ja myöhemmin sitä alettiin hehkuttaa. Eli tuskin Bendisin kautta jälkikäteen sen kummemmin aletaan haukkua, jos seuraa Byrnen jalanjälkiä. Bendis lähti omasta näkökulmasta aika huomaamattomasti Teräsmiehestä uusiin haasteisiin, mikä ehkä kuvaa tulevaisuuttakin. Tuskin tulee jäämään monellekaan mieleen mitenkään merkittävänä jaksona Teräsmiehen kohdalla. Pohjalla on kuitenkin ensin hahmoa aika radikaalisti (jopa Byrneä enemmän) muuttanut 52-kausi ja sitten (mun mielestä) onnistunut Rebirth-kausi. Bendis ei niihin verrattuna tehnyt mitään hirveän erikoista.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 03.10.2021 klo 20:53:46
No 1 sivusto haukkui

Ei näillä ole väliä, jos itse tykkää. Ei pidä mennä sellaiseen, että influensserien maku menee oman yli.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 03.10.2021 klo 21:49:58
Lisäksi minusta on edelleen oikein mukava veto, että Teräsmies on sellainen vanhemmalle lukijalle samaistuttava hahmo, jolla on perhe ja kaikkea. Batman on nykyisellään sellainen vähän vaivaannuttava hahmo, että Kissanaiseen on mukasuhde ja Damian on mukapoika, mutta ei uskalleta kuitenkaan tehdä Batmanista oikeasti perheellistä, realistisempaa isähahmoa. This is fine.

Onko samalla myönnetty, että valtavirran supersankarisarjakuva ei enää koskaan tavoittele alkuperäistä kohdeyleisöään eli teinejä? Varhaiskeski-ikäisenä minulla ei ole mitään ongelmaa tämän suhteen, tykkään vanheta tuttujen hahmojen kanssa. Minulla on lapsia kuten Teräsmiehellä, mikäs sen mukavampaa. Minusta oli kivaa jo se, kun Hal Jordanin tukka harmaantuu ohimoilta 1990-luvulla, vaikka olin silloin vasta ala-asteella. Olen myös edelleen käärmeissäni Hämähäkkimiehen avioliiton kirjoittamisesta pois Marvelin jatkumosta.

Teräsmiehen perheellisyyshän ei sinänsä ole uusi juttu, jo 1970-80 -luvuilla oli näitä silloiselle Maa-2:lle sijoittuvia Mr. and Mrs. Superman -tarinoita. Lapsia ei Clarkille ja Loisille kuitenkaan tule, mikä näin jälkikäteen ajatellen on vähän hassua. Maa-2:n Batmanhan saa tyttären Kissanaisen kanssa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 03.10.2021 klo 22:23:25
Onko samalla myönnetty, että valtavirran supersankarisarjakuva ei enää koskaan tavoittele alkuperäistä kohdeyleisöään eli teinejä?

Hyvä kysymys. Bendisin tarinakaari on aivan täyttä ysäriä, kiillotettua ja nykyaikaiseen makuun hiottua Doomsday-variointia.

Luulin, että se metataso viittasi kulttuurisotaan, mutta ehkä siinä sanottiin, ettei tekijän anneta tehdä mitään uutta. On pakko vääntää samaa, ja haukut tulee koska mikään tarina ei pärjää nostalgialle.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 04.10.2021 klo 19:46:21
Teräsmiehen perheellisyyshän ei sinänsä ole uusi juttu, jo 1970-80 -luvuilla oli näitä silloiselle Maa-2:lle sijoittuvia Mr. and Mrs. Superman -tarinoita. Lapsia ei Clarkille ja Loisille kuitenkaan tule, mikä näin jälkikäteen ajatellen on vähän hassua. Maa-2:n Batmanhan saa tyttären Kissanaisen kanssa.

Tuohon aikaan oli vallalla selitys että maan nainen ei selviäisi raskaudesta saati siittämisestä ilman esim. kryptoniittivyötä ja jatkui aina nykypäiviin saakka (vaikka Teris tuli saamaan jälkeläisiä ja sukulinja jatkui LSHn aikaan ja ei Byrnen Generationskaan kertonut miten lapset saivat alkunsa) kunnes Convergensessä kaapatulla Teriksellä oli lapsi  (eli siittäminen olisi tapahtunut kun Teris oli voimaton mutta kun tuo eventti on unohdettu niin jälkikasvun alku on taasen mysteeri) ja avioparin seksielämä on yhä aika aktiivista ilman sen kummempaa selitystä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 04.10.2021 klo 21:36:42
Tuohon aikaan oli vallalla selitys että maan nainen ei selviäisi raskaudesta saati siittämisestä ilman esim. kryptoniittivyötä

Ihan oikeastiko 1970-luvulla selitettiin lukijoille, että Lois ei selviäisi seksistä Teriksen kanssa? Hiukan epäilen. Tämä DC:n monimutkaisen selityshistorian merkkipaalu on mennyt minulta täysin ohi, mitä ihmettelen, koska aihepiiri on sellainen, että luulisi moisesta väännetyn vitsiä pitkään. Onko antaa lähdettä?
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Veli Loponen - 04.10.2021 klo 21:49:06
Ihan oikeastiko 1970-luvulla selitettiin lukijoille, että Lois ei selviäisi seksistä Teriksen kanssa? Hiukan epäilen.
Joo, en itekään tuollaista muista kuulleeni/lukeneeni esikriisilliseltä ajalta. Useammassakin esikriisillisessä Teriksessä oli mitä jos? -tarinoita, joissa Teräsmiehellä on lapsi maan naisen kanssa. Ja Esikriisin viimeisessä Teräsmies-tarinassa, joka sekin on mitä jos? -tarina, (siis Alan Mooren Mitä tapahtui Teräsmiehelle) Teräsmiehellä on lopussa lapsi Loisin kanssa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 04.10.2021 klo 22:23:58
Hiukan epäilen.

Olet oikeassa epäilyksinesi. Tällaisia pohdintoja käytiin sarjakuvasivujen ulkopuolella, ideana oli kuvata kaikkia kauheuksia, mitä Teräsmiehen kumppanille sängyssä vahingossa tapahtuisi.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 05.10.2021 klo 11:50:20
Olet oikeassa epäilyksinesi. Tällaisia pohdintoja käytiin sarjakuvasivujen ulkopuolella, ideana oli kuvata kaikkia kauheuksia, mitä Teräsmiehen kumppanille sängyssä vahingossa tapahtuisi.

Joo, fanzinekamalta kuulostaa. Suomessa Petri Hiltusen Väinämöisessä on avattu yhdessä stripissa sitä, millaisia vaikeuksia kuolevaisen naisen raskautuminen kuolemattomalle supervahvalle tietäjälle voisi aiheuttaa. Supervauvan potkut kohdussa voisivat olla äidille turmioksi.

Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Veli Loponen - 05.10.2021 klo 11:58:06
Ja olihan noita pohdintoja myös parodioissa. Muistan ainakin jonkun (MAD?) nähneeni.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Kahkonen - 05.10.2021 klo 14:26:39
Joo, fanzinekamalta kuulostaa. Suomessa Petri Hiltusen Väinämöisessä on avattu yhdessä stripissa sitä, millaisia vaikeuksia kuolevaisen naisen raskautuminen kuolemattomalle supervahvalle tietäjälle voisi aiheuttaa. Supervauvan potkut kohdussa voisivat olla äidille turmioksi.

Kolmenkymmenen vuoden raskaus voi olla aika raskasta noin muutenkin.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 05.10.2021 klo 18:27:25
Nimimerkki X-men on kyllä oikeassa siinä, että 1970-luvulla tiedettiin yleisesti ”selitys” siihen, miksi Lois ei selviäisi hengissä seksistä Teriksen kanssa. Eikä sitä asiaa pyöritelty pelkästään fanzineissa. Hyvin mahdollisesti ainakin MAD ja Cracked julkaisivat asiasta parodioita.

Scifi-kirjailija Larry Niven kirjoitti jo 60- ja 70-luvun vaihteessa erääseen miestenlehteen kuuluisan artikkelinsa Man of Steel, Woman of Kleenex (https://en.wikipedia.org/wiki/Man_of_Steel,_Woman_of_Kleenex). Siitä on keskusteltu paljon, sitä on siteerattu paljon ja se on julkaistu uusintana monta kertaa, mm. 90-luvulla Penthouse Comixissa Curt Swanin rohkealla kuvituksella. Tuolta Wikipedia-sivun lopusta pääsee alkuperäiseen artikkeliin, mutta panen sen myös tähän (http://www.rawbw.com/~svw/superman.html). Swanin kuvituksen löytää jokainen googlettaja helposti.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 05.10.2021 klo 19:39:42
Ihan oikeastiko 1970-luvulla selitettiin lukijoille, että Lois ei selviäisi seksistä Teriksen kanssa? Hiukan epäilen. Tämä DC:n monimutkaisen selityshistorian merkkipaalu on mennyt minulta täysin ohi, mitä ihmettelen, koska aihepiiri on sellainen, että luulisi moisesta väännetyn vitsiä pitkään. Onko antaa lähdettä?

Virallisesti asiaa ei varmaan ei sanottu suuntaan tai toiseen mutta "yleinen käsitys" oli että ei selviäisi normioloissa (vaihtoehtoja olisi ollut esim. Lois asuisi Kandorissa raskauden ajan tai sitten Rokynissa), taisi olla täällä jonkun Teriksen palstalla vastaus eli oli palstanpitäjän mielipide, kumminkaan DC ei virallisesti kertonut että miten Teriksen jälkeläiset saivat alkunsa ja LSHn ajassa viimeisimmän Teriksen jälkeläisellä oli enää haavoittamattomuus jäljellä.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 06.10.2021 klo 00:27:12
Tämä Brian M. Bendisin ensimmäinen Action Comics -kokoelma Invisible Mafia (2019), joka kattaa numerot 1001-1006 on kyllä puoliväliin mennessä ollut täysi hitti.

Bendisin Superman oli hieman sellainen high concept -kirja, jossa välillä viitattiin ilmeisesti Supergirl-lehden tapahtumiin. Sen sijaan tämä AC saa olla ihan oma kokonaisuutensa, ja siinä miellyttää kovin juuri se rauhallisuus, joka sallii käsikirjoittajan keskittyä omaan tekemiseensä. Tykkään enemmän kuin Supermanin alusta.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Jarkko Sikiö - 13.10.2021 klo 02:17:29
Teräsmies on nyt biseksuaali (https://yle.fi/uutiset/3-12140709).

Onhan niitä kalliita Action Comics -yksilöitä ja elokuviin liittyviä juttuja kansainvälisissä uutisissa tämän tästä, mutta olisiko tämä nyt kuitenkin Teräsmiehen kuoleman jälkeen isoin hahmoon/lehtien sisältöön liittyvä juttu.

(Ja joo, teknisesti ottaen Teräsmies ei ole biseksuaali, kirjoitinpa vain klikkiotsikon.)
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Darzee - 13.10.2021 klo 09:17:13
NPR:ssä (https://www.npr.org/2021/10/11/1044002955/superman-son-comes-out-queer-dc-comics?t=1634105933169) korostetaan, ettei "sivuhahmon" heteronormista poikkeaminen ole supersankarisarjoissa niin uusi juttu, kuten Kvaakissa toki tiedetään. Siihen taitaa vielä olla matkaa, että joku DC:n ehdottoman eturivin hahmoista esitettäisiin seksuaalivähemmistöön kuuluvana edes jossain Elseworlds-tyylisessä tarinassa.

Vihreä Lyhty Alan Scott taitaa tosin olla homo nyt myös "alkuperäisversiona", so. se "vanha" Alan, jolla on aikuisia lapsia ja kaikkea. Tämä idea omaksuttiin niistä New 52 -sarjoista, joissa Alan on nuori. Alan on toki seikkaillut jo suurin piirtein kahdeksankymmentä vuotta, mutta ei ole tunnettuudeltaan ihan Teräsmiehen tai Batmanin tasoa.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Secos-Bill - 13.10.2021 klo 11:42:41
Mikä Clark Kent sitten on ? Hänhän ei kuitenkaan ole ihminen, vaikka Lois Lane on.
Siis sen lisäksi, että hän on paperiton ilmastopakolainen ja ankkurilapsi, vaikka jostain syystä mikään noista ei kuitenkaan tunnu vaivaavan tätä käännettä kritisoivia.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 13.10.2021 klo 19:23:43
Mikä Clark Kent sitten on ? Hänhän ei kuitenkaan ole ihminen, vaikka Lois Lane on.
Siis sen lisäksi, että hän on paperiton ilmastopakolainen ja ankkurilapsi, vaikka jostain syystä mikään noista ei kuitenkaan tunnu vaivaavan tätä käännettä kritisoivia.

Kaappihomo, on tapaillut naisia vain pakon edessä (Lana ja Lois, Barbara Gordon, jne).
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: Reijo Valta - 15.10.2021 klo 13:31:38
Aasa Timonen summaa Kehrääjässä (https://kehraaja.com/terasmiehen-biseksuaali-poika-puhuttaa-maailmalla/) (yhden) Teriksen biseksuaaliseksi paljastumista.

En itse ole pitkään aikaan seurannut supersankareita. Melko kimurantti kuvio on taustalla. Elämä tapaa olemaan mutkikasta, eikä noudata siistejä ja selkeitä juonikaavioita. Siinä mielessä samaistuttava käänne.
Otsikko: Vs: Teräsmies
Kirjoitti: X-men - 15.10.2021 klo 20:14:30
No odotellaan seuraavaa reboottia, johan Flashpointista (joka ed. kerran pisti versumin ns. uuteen uskoon) on jo aikaa vierähtänyt.