Kirjoittaja Aihe: Naiskauneutta?  (Luettu 158941 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Teppo Holmqvist

  • Jäsen
  • Viestejä: 113
Re: Naiskauneutta?
« Vastaus #135 : 29.01.2006 klo 13:54:00 »
Tony DiTerlizzi tekee omalaatuista ja nättiä jälkeä, vaikka kovinkaan realistiseksi hänen tyyliään ei voi kutsua. :)

http://member.rpg.hu/changeling/faepics/catlord.jpg

Kojocci

  • Jäsen
  • Viestejä: 222
  • Kyyninen Gubbe
Re: Naiskauneutta?
« Vastaus #136 : 29.01.2006 klo 13:59:12 »
No ehkäpä niin. Karvojen ajelu ja vahalla poisto (vaikkei bikinejä vielä ollut keksittykään) oli ollut ns. paremman väen kylpyläperinnettä jo useamman tuhannen vuoden ajalta, turkkilaisilla, roomalaisilla, kreikkalaisilla ja egyptiläisilläkin. Mikseipä silloin sumujen saaren kuningatarkin olisi kaikinpuolin huoliteltu.
Suuri syy karvojen ajeluun oli myös syöpäläiset, kirput ja täit. Siksi ylhäisö ajeli myös tukkansa ja käytti peruukkia.

Markku Myllymäki

  • Lyijykynän jatke
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 814
  • /* You are not expected to understand this. */
Re: Naiskauneutta?
« Vastaus #137 : 07.02.2006 klo 10:09:57 »
Tästä voi olla hyötyä, jos haluaa oppia piirtämään epärelistisia, mutta kivannäköisiä naisia...  ;D
When you earnestly believe you can compensate for a lack of skill by doubling your efforts,
there's no end to what you can't do.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Re: Naiskauneutta?
« Vastaus #138 : 08.02.2006 klo 16:11:25 »
Tästä voi olla hyötyä, jos haluaa oppia piirtämään epärelistisia, mutta kivannäköisiä naisia...  ;D

Vampirella ainakin säästää asustekuluissa. Eiköhän yksi syy sarjakuvien menestymiseen juuri ole että niiden nais/mieshahmot eivät ole sieltä realistisemmasta päästä piirretty (näytä minulle sankaritar/roistotar jolla ei ole vähintään c-kuppia niin ...., näytä minulle sankari/roisto jolla ei ole pyykkilautavatsaa/muskeleita niin...., siis ei noita lapsia vaan väh. 16 vuotta täyttänyt).
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Antti Vainio

  • Karpaattien nero
  • Jäsen
  • Viestejä: 4 164
Re: Naiskauneutta?
« Vastaus #139 : 09.02.2006 klo 23:14:52 »
Jesh. Hal Fosterilla oli kuvanteko hallussa. Harmi että suomeksi ilmestynyt Foster on niin usein ollut huonoa painojälkeä. Tuollainen jälki menee tukkoon huonolla painolla.

Tuossa yksi sellainen tekijä josta olisin halunnut pitää mutta en ikinä onnistunut, ne tarinat oli aika hanurista eikä se kerronta ollut svengaavaa, helvetin hieno kuva ja sitten siinä samassa ruudussa on teksti mikä selittää kaikille apukoululaisille mitä siinä kuvassa tapahtuu. Jotenkin noi kuvat toimii paljon paremmin irrotettuna yhteydestään. Suomalaisissa albumeissa on vielä aika karsea väritys
"This country sucks. It's all about the nature and who the fuck cares about the nature".

Markku Myllymäki

  • Lyijykynän jatke
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 814
  • /* You are not expected to understand this. */
Re: Naiskauneutta?
« Vastaus #140 : 09.02.2006 klo 23:18:18 »
Tuossa yksi sellainen tekijä josta olisin halunnut pitää mutta en ikinä onnistunut, ne tarinat oli aika hanurista eikä se kerronta ollut svengaavaa, helvetin hieno kuva ja sitten siinä samassa ruudussa on teksti mikä selittää kaikille apukoululaisille mitä siinä kuvassa tapahtuu. Jotenkin noi kuvat toimii paljon paremmin irrotettuna yhteydestään. Suomalaisissa albumeissa on vielä aika karsea väritys

Aikansa tuotteita... Mahtaisiko se termi olla pastoraalinen...? Mutta naisten kuvaus oli hienoa.
When you earnestly believe you can compensate for a lack of skill by doubling your efforts,
there's no end to what you can't do.

Antti Vainio

  • Karpaattien nero
  • Jäsen
  • Viestejä: 4 164
Re: Naiskauneutta?
« Vastaus #141 : 09.02.2006 klo 23:20:40 »
Tuo on totta, mutta kyllähän nyt tuohon aikaan harrastettiin paljon dynaamisempaakin kuvakerrontaa, Foster valitsi tuon jäykistelyn tietoisesti
"This country sucks. It's all about the nature and who the fuck cares about the nature".

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 047
  • <><
Re: Naiskauneutta?
« Vastaus #142 : 10.02.2006 klo 10:33:16 »
(näytä minulle sankaritar/roistotar jolla ei ole vähintään c-kuppia niin
Miten olisi vaikka tämä (Jasmine Byrnen Next menistä):


Lainaus
...., näytä minulle sankari/roisto jolla ei ole pyykkilautavatsaa/muskeleita niin...., siis ei noita lapsia vaan väh. 16 vuotta täyttänyt).
No vaikka tää (Blob):
« Viimeksi muokattu: 10.02.2006 klo 12:18:21 kirjoittanut Veli Loponen »
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Markku Myllymäki

  • Lyijykynän jatke
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 814
  • /* You are not expected to understand this. */
Re: Naiskauneutta?
« Vastaus #143 : 10.02.2006 klo 11:16:46 »
Miten olisi vaikka tämä (Jasmine Byrnen Next menistä):

Ihan nätti silti...

No vaikka tää (Blob):

Veli, tuo Fortunecity-linkki ei toimi, pääsin katsomaan kuvaa kopioimalla itse linkin, mutta oletuksena ruutuun tulee Fortunecityn tunnuskuva...
When you earnestly believe you can compensate for a lack of skill by doubling your efforts,
there's no end to what you can't do.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 047
  • <><
Re: Naiskauneutta?
« Vastaus #144 : 10.02.2006 klo 12:19:05 »
Veli, tuo Fortunecity-linkki ei toimi, pääsin katsomaan kuvaa kopioimalla itse linkin, mutta oletuksena ruutuun tulee Fortunecityn tunnuskuva...
No niin tietenkin. Vaihdoin osoitteen toimivaksi..
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Lönkka

  • Vieras
Re: Naiskauneutta?
« Vastaus #145 : 10.02.2006 klo 18:12:50 »
Miten olisi vaikka tämä (Jasmine Byrnen Next menistä):

Ihan mukava että kaikki hahmot eivät ole aina samaan muottiin tehtyjä mutta ei tuo Jasmine koskaan tuntunut "kauniilta" hahmolta. Kenties liian anorektikkomainen. Sanoo entinen Zombie-klubilainen...
Oli miten oli niin ei koskaan herätänyt minkäänlaista kiinnostusta.

Heh, aikoinaan näiden Next Menien ilmestyessä pudotin kaiken Byrnen matskun ostoslistaltani kun ei silloinen kynänjälki mielyttänyt. Tuntui jotenkin karkealta ja nopeasti sutaistulta.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Re: Naiskauneutta?
« Vastaus #146 : 10.02.2006 klo 21:06:01 »
Miten olisi vaikka tämä (Jasmine Byrnen Next menistä).

No vaikka tää (Blob).

No poikkeukset vahvistavat sääntöä.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Markku Myllymäki

  • Lyijykynän jatke
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 814
  • /* You are not expected to understand this. */
Re: Naiskauneutta?
« Vastaus #147 : 13.02.2006 klo 12:13:53 »
Tästä voi olla hyötyä, jos haluaa oppia piirtämään epärelistisia, mutta kivannäköisiä naisia...  ;D

...ja tästä, tällä kertaa Campbellin tapaan.
When you earnestly believe you can compensate for a lack of skill by doubling your efforts,
there's no end to what you can't do.

DotC

  • Eskapisti
  • Jäsen
  • Viestejä: 226
Re: Naiskauneutta?
« Vastaus #148 : 18.02.2006 klo 19:23:12 »
Vampirella ainakin säästää asustekuluissa. Eiköhän yksi syy sarjakuvien menestymiseen juuri ole että niiden nais/mieshahmot eivät ole sieltä realistisemmasta päästä piirretty (näytä minulle sankaritar/roistotar jolla ei ole vähintään c-kuppia niin ...., näytä minulle sankari/roisto jolla ei ole pyykkilautavatsaa/muskeleita niin...., siis ei noita lapsia vaan väh. 16 vuotta täyttänyt).

Miten olisi vaikka tämä (Jasmine Byrnen Next menistä):

No vaikka tää (Blob):

No poikkeukset vahvistavat sääntöä.

Ei, olen nyt kyllä tosi pahoillani, mutta ei tuo sinun "sääntösi" tuosta vahvistunut, vaan rikki meni. On supersankarisarjakuvan hahmoja, jotka eivät täytä normiasi. Turha peitellä sitä latinalaisen lainasanonnan väärinymmärretyllä siteeraamisella.

Markku Myllymäki

  • Lyijykynän jatke
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 814
  • /* You are not expected to understand this. */
Re: Naiskauneutta?
« Vastaus #149 : 28.07.2006 klo 22:25:38 »
Tulipas topakka täti vastaan...

When you earnestly believe you can compensate for a lack of skill by doubling your efforts,
there's no end to what you can't do.