Kysymyksiä Marveleista

[X-men]

Mistäs syystä Ms Marvelin (Carol Danvers) alkup. vatsan ja selän paljastava asu vaihtui peittävämmäksi asuksi?

[Toni]

Mistäs syystä Ms Marvelin (Carol Danvers) alkup. vatsan ja selän paljastava asu vaihtui peittävämmäksi asuksi?

Tuolla juttu asun kehityksestä:

https://nerdist.com/article/a-history-of-captain-marvels-many-costumes/

"When artist Dave Cockrum took over the title, he immediately made changes to her costume, by getting rid of the bare midriff and bare back. Technically a small change, the new design instantly made the costume a lot less gratuitous and overly sexualized."

[X-men]

Onkos Ms Marvelin (I) myyntilukuja kerrottu missään?

[Jukka Laine]

Huonoja lukuja ei kerrota. Mutta jos lehti lopetetaan, myynti ei ole tyydyttävää.

[Veli Loponen]

Siis onhan noita myyntilukuja ilmoitettu, ei ne mitään salaisuuksia ole.  Kuukausittaiset myynnit on listattu varmaan ainakin viimeisten 20 vuoden ajalta. Vanhemmissa lehdissä voi katsoa (jos omistaa irtolehtiä) lain vaatiman ilmoituksen, joka kertoo lehden painosmäärän, tilaajat ja irtolehtimyynnin. Jos myytyjä kappaleita on vähemmän kuin puolet painoksesta on lehti lopetusuhan alla.

[X-men]

Ainakaan Ms Marveleista ei osunut silmään tuota myyntimääräilmoitusta kuten muista aiemmista lehdistä.

[X-men]

Iron Man vol 1 #150 infossa wikiassa lukee että Mr Stark saattoi palvelusneidon raskaaksi mutta lähdettä ei ole mainittu eikä Starkilla ole jälkikasvua listattuna eli infon laatija on väärässä vai?

[X-men]

Kun kerran nykyinen Capu Marvel pystyy absorboimaan lähes kaikkea energiaa mikä kohdistuu tähän niin mites on Kykloopin optiset säteet ja Havocin kosmiset energiat?

[Jukka Laine]

Iron Man vol 1 #150 infossa wikiassa lukee että Mr Stark saattoi palvelusneidon raskaaksi mutta lähdettä ei ole mainittu eikä Starkilla ole jälkikasvua listattuna eli infon laatija on väärässä vai?

Tapahtui satoja vuosia sitten menneisyydessä ja saattoi olla eri aikavirta.

[X-men]

Tapahtui satoja vuosia sitten menneisyydessä ja saattoi olla eri aikavirta.

616 on annettu jatkumoksi (tosin kumpikaan isoista ei ole sen tarkemmin määritellyt että onko King Arthur ollut olemassa vai ei ja jos on niin missä ulottuvuudessa).

[Veli Loponen]

Siis onhan Arthur sekä DC että Marvel -universumin virallinen hahmo.

[X-men]

Siis onhan Arthur sekä DC että Marvel -universumin virallinen hahmo.

On mutta kumpikaan ei ole määritellyt sen tarkemmin että mihin maailmanaikaan ja missä ulottuvuudessa mahdollisesti (ala Marvelin Arkon) on elänyt.

[Veli Loponen]

On mutta kumpikaan ei ole määritellyt sen tarkemmin että mihin maailmanaikaan ja missä ulottuvuudessa mahdollisesti (ala Marvelin Arkon) on elänyt.

En nyt ymmärrä, mitä tarkoitat. Kumpikin kustantamo on selkeästi liittänyt keskiaikaisen kuningas Arthurin pääuniversuminsa jatkumon hahmoihin. Kummallakaan hahmo ei ole tietenkään kovinkaan usein esiintynyt, mutta selkeästi on kummankin nykyisessä pääuniversumissa todellinen historian henkilö. Esimerkiksi DC:llä erittäin oleellinen demoni Etriganin taustakuvioissa.
En myöskään ymmärrä, miten Arkon liittyy kuningas Arthuriin.

[Jukka Laine]

DC:llä oli suunnitelmissa Arthurille ja Pyöreän Pöydän ritareille oma lehti vuonna 1975. Se jäi tulematta. Osa suunnitelmaa jolla piti houkutella lukijoita jotka eivät pidä supersankareista.

[Darzee]

En myöskään ymmärrä, miten Arkon liittyy kuningas Arthuriin.

Ilmeisesti X-men tarkoittaa, että Marvel- ja/tai DC-Arthurin seikkailut tapahtuisivat jossain muussa ulottuvuudessa tai aikavirrassa kuin pääjatkumon menneisyydessä. Mutta kyllä Arthur on minunkin käsittääkseni molemmissa pääuniversumin hahmo, ja ainakin Marvel puhuu 500-luvusta jaa. Arthurin elinaikana.