Kirjoittaja Aihe: Kysymyksiä Marveleista  (Luettu 572179 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Anonyymi

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 338
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #3060 : 05.01.2018 klo 20:51:02 »
En ole varma mitä tarkoitat, mutta Ultraverse-sarjakuvat eivät olleet mistään kotoisin.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 14 522
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #3061 : 05.01.2018 klo 21:15:23 »
En ole varma mitä tarkoitat, mutta Ultraverse-sarjakuvat eivät olleet mistään kotoisin.

Hulkissa mainostettiin Ultraforce-piirrettyä 90-luvun puolessavälissä. Makuasia että tykkääkö Uversesta vai ei.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Anonyymi

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 338
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #3062 : 07.01.2018 klo 13:12:09 »
En ole nähnyt. Imdb:ssä kolme tähteä viidestä joten ei kai se aivan roskaa ole.

Anonyymi

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 338
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #3063 : 27.01.2018 klo 13:37:38 »
Liskohan pääsi mukaan jo yhteen ensimmäisistä Hämähäkkimies-lelusarjoista 1970-luvun puolella.

Tuollainen alkuperäisessä pakkauksessaan myytiin huutokaupassa 17.11.2017 4544 dollarilla.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 14 522
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #3064 : 27.01.2018 klo 19:28:34 »
Onko Man-Thingin leffa katsomisen arvoinen?
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Anonyymi

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 338
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #3065 : 28.01.2018 klo 14:30:10 »
Onko Man-Thingin leffa katsomisen arvoinen?

Jos punasilmäisen monsterin haahuilusta tykkää.

Anonyymi

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 338
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #3066 : 11.02.2018 klo 13:58:39 »
kulta-ajan hahmot

Jo vuodesta 1939 seikkaili Marvel Mystery Comicsissa The Angel, joka oli eräänlainen viiksekäs Batman. Tarinat olisi hyvin voinut kertoa Batman päähenkilönä.

Martin Goodman päätti aloittaa Enkelille oman lehden. Mutta ei sarjakuvana. Pulplehti Angel Detectiveä ilmestyi vain yksi numero, ja kannen perusteella päähenkilö muistutti enemmän The Spiritiä kuin itseään.
http://jamesreasoner.blogspot.fi/2013/06/sunday-morning-bonus-pulp-angel.html

Myöhemmin mainostettiin lehteä nimeltä The Angel - Crime Crusader, mutta ei ole näyttöä että lehteä olisi ilmestynyt yhtään numeroa. Marvel Masterworks - The Golden Age Heroes v1 -kirjassa on tämä mainos, mutta ei edes tiedetä missä lehdessä tämä mainos on ollut. Siinä veikataan että lehti olisi ollut lähempänä sarjakuvaversiota. Netistä ei löydy mitään tietoa tästä lehdestä.

Anonyymi

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 338
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #3067 : 13.02.2018 klo 19:46:28 »
Mitä tapahtui Franklin Richardsin koiralle (Lockjawin jälkeläinen)? Ei ole näkynyt FF vol 3n jälkeen.

Lue uusi Inhumans: Once and Future Kings. Siinä on Lukkoleuka pentuna.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 14 522
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #3068 : 13.02.2018 klo 19:59:32 »
Lue uusi Inhumans: Once and Future Kings. Siinä on Lukkoleuka pentuna.

Niin on/oli.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Darzee

  • Valistunut arvailija
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 244
  • Me likes prairie dogs!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #3069 : 20.02.2018 klo 14:46:39 »
Marvel halusi käyttää myös Tohon muita monstereita. Ei siis omina lehtinään, vaan Godzillan lehdessä tätä vastassa.

Toho halusi saman hinnan joka hirviöstä, ihan riippumatta siitä julkaiseeko Marvel niistä omia lehtiä vai esiintyvätkö ne yhdessä numerossa.

Marvel sitten kehitti Godzillaa vastaan ihan omia hirviöitä. Jokunen on esiintynyt myöhemminkin.

Godzillahan esiintyy myös itse Rautamiehessä oman sarjassa päättymisen jälkeen, tavallaan (Iron Man #193). Ulkonäkö tosin muutetaan sellaiseksi, ettei se enää muistuta Tohon Godzillaa, eikä siitä enää puhuta Godzillana, mutta tarinan viitekehyksessä se kuitenkin on sama hahmo.

Suomessa Marvelin Godzilla vilahtaa Ryhmä-X:ssä 4/1986 (alkuperäisnumero The Uncanny X-Men #181) japanilaislasten hirviöoppaassa, kun he yrittävät tunnistaa Tokiota moukaroivaa lohikäärmettä.

Anonyymi

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 338
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #3070 : 20.02.2018 klo 17:01:13 »
Red Ronin oli myös näytto Toholle, että voidaan mekin tehdä japsityylisiä jättiläishirviöitä. Monstereitahan Marvelilla oli ollut ennenkin.

Anonyymi

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 338
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #3071 : 10.04.2018 klo 20:29:03 »
Eli taas retconnatttu sillä alunperin Storm teki vasarastaan sulaneen metallikasan salaman avulla.

Stormcaster tuli takaisin X-Men Gold # 25:ssa kun Ororo oli pahassa pulassa.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 14 522
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #3072 : 11.04.2018 klo 20:33:50 »
Stormcaster tuli takaisin X-Men Gold # 25:ssa kun Ororo oli pahassa pulassa.

Juu ja vasaran piti oleman sulanut kasa uru-metallia paitsi Lokin (vanhempi) tekemä Ororo-Thor patsas, toki Ororo-Thor oli mukana Doomin SWssä.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 084
  • <><
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #3073 : 11.04.2018 klo 21:22:33 »
Luen tässä Claremontin X-Men: The End -trilogiaa ja olen nyt viimeisessä osassa. Siitä nouseekin tämä kysymys. Trilogian ekassa osassa Ororo näytetään mekaaniseen pyörätuoliin sidottuna ja Wolverine tämän hoitajana. Kerrotaan, että Ororo on halvaantunut kaulasta alas päin. Kakkosessa Ororo osallistuu kuitenkin tappeluihin, kun heidän kimppuun hyökätään. Kolmosessa Ororo käyttäytyykin jo ihan normaalisti, liikuttelee käsiä, kävelee jne. Onko tämä "ihmeparantuminen" selitetty jossakin? En ainakaan mielestäni itse tarinasta lukenut missään vaiheessa selitystä.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Anonyymi

  • Jäsen
  • Viestejä: 37 338
Vs: Kysymyksiä Marveleista
« Vastaus #3074 : 23.04.2018 klo 23:23:38 »
Toisen sarjan ekaosassa Ororo viittasi että halu kostaa vihollisille vapautti hänet laitteesta. Vaikuttaa että kirjoittaja mokasi ja puhekupliin oli korjattu selitys asiaan.