Kirjoittaja Aihe: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet  (Luettu 50100 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

hdc

  • Architectus urbis caelestis
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 452
Vs: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
« Vastaus #120 : 04.11.2011 klo 10:03:10 »
Tänään Hesarissa (4.11.2011): Sarjakuvaromaanista ei Finlandia-ehdokasta

Kaunokirjallisuuden Finlandia-palkintoa jakava Suomen Kirjasäätiö ei hyväksy Ville Tietäväisen sarjakuvaromaania Näkymättömät kädet ehdolle Finlandia-kilpailuun.
...
Kirjasäätiön hallituksen puheenjohtaja Minna Castrén:  "Hallituksen mielestä sarjakuva on oma taiteenlajinsa, eikä sen edustaja kuulu Finlandian piiriin. (...) Tässä ei ole kyse minkäänlaisesta arvoarvostelmasta - liittyen tähän teokseen tai yleensä."

Eli Näkymättömät kädet sai lisämainosta ja palkinnon pelisäännöt selkiytyvät entisestään, kaikki voittivat.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 16 637
Vs: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
« Vastaus #121 : 04.11.2011 klo 10:05:53 »
Castrénin perustelu oli erinomainen ja osui aivan nappiin.

Suomessa on sivistyneistöä, sittenkin!

smitty

  • Jäsen
  • Viestejä: 205
Vs: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
« Vastaus #122 : 04.11.2011 klo 10:16:27 »
Tässä kaikki kysymys-vastaukset:

Kirjasäätiön hallituksen puheenjohtaja Minna Castrèn, miksi sarjakuva ei kelpaa ehdolle?
"Hallituksen mielestä sarjakuva on oma taiteenlajinsa, eikä sen edustaja kuulu Finlandian piiriin"

Tekijän ja kustantajan mielestä kyseessä n kuitenkin sarjakuvaromaani, paino sanalla romaani?
"Me emme painotuksista kuulleet, mutta vaikka olisimmekin, se ei olisi vaikuttanut päätökseen. Tässä ei ole kyse minkäänlaisesta arvoasetelmasta - liittyen tähän teokseen tai yleensä"

Yhdysvaltalainen Pulitzer-palkinto on annettu sarjakuvalle. Tarkoittaako se, että sarjakuva on jatkossakin ulkona Finlandia-palkinnosta?
"Ei kannata verrata näitä, koska nämä ovat erilaiset palkinnot"

Sarjakuvanystävänä olen puolueellinen sanomaan mitään, mutta kirjallisuuden ystävänä tahtoisin sanoa että vanhoillisuus kukoistaa ja sen hyväksyminen, että nykyään romaanimuotoinen kirjallisen ilmaisu voi olla muutakin kuin pelkkiä sanoja peräkkäin, ei niinkään.

Mutta heidän palkinto, heidän säännöt, ja itku ei jne.

JJalonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 828
Vs: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
« Vastaus #123 : 04.11.2011 klo 10:37:14 »
Vesi on märkää ja sarjakuva ei ole kirjallisuutta.

Jos Tietäväisen opus olisi hyväksytty Finlandia-ehdokkaaksi, niin minä olisin kyllä kurkistanut ulos ikkunasta, että putoileeko taivas siellä niskaan.

Prrrkele! Täälä millää liirumlaarumilla Vinlantia-torniin kavuta! Stana! 8]

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • **
  • Viestejä: 18 729
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
« Vastaus #124 : 04.11.2011 klo 10:41:47 »
Sarjakuva on jo kauan yrittänyt olla oma taiteenlajinsa eikä eri lajien synteesi tai äpäräpoika, sen eteen on ponnisteltu kovasti. Tämä korostaa asiaa, eli ihan hyvä juttu, WSOY kokeili kepillä jäätä ja sai kirjalle näkyvyyttä. Sarjakuva on sarjakuva. Eihän pitkä elokuvakaan ole Finlandia-ehdokkaana. Hyväksyn silti täysin sarjakuvaromaani-termin (epäloogista tai ei - toimii paremman puutteessa - keksikää parempi, sarjakuva on hyvä arvovapaa kattotermi kaikille sarjakuvan lajeille).

Timo

Czaba

  • Jäsen
  • Viestejä: 450
  • No mutta..
Vs: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
« Vastaus #125 : 04.11.2011 klo 10:47:22 »
Muistakaa nyt ettei Finlandia -palkintoehdokkaaksi pääse nykyään edes runoteoksia, vaikka varmasti kirjallisuutta ovatkin.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 16 637
Vs: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
« Vastaus #126 : 04.11.2011 klo 10:52:38 »
Sarjakuva on jo kauan yrittänyt olla oma taiteenlajinsa eikä eri lajien synteesi tai äpäräpoika, sen eteen on ponnisteltu kovasti.

Castrénin toteamus tuli nyt siis hyvin arvovaltaiselta taholta ja sopivasti suomalaisen sarjakuvan juhlavuotena.

Ehkä tästä nyt tulee totuus. Sarjakuva on taiteenlaji.

Kirjasäätiön hallituksen kanta myötäilee sopivasti myös tukipolitiikan mahdollista poliittista myötätuulta...

VesaK

  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 15 809
  • Kuka mitä häh?
Vs: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
« Vastaus #127 : 04.11.2011 klo 11:04:31 »
Linjoja pitää vedellä välillä vaikka olisivat veteen piirrettyjä. Kun ottaa huomioon mitä kustannuksia kustantajalle tulee kirjan ehdolle pääsystä niin tässähän kaikki lopulta voittivat. Ilmaista julkisuutta tuli ainakin sen edestä mitä ehdokkuus olisi tuonut.
Loppujen lopuksi ei niillä Filipali-ehdokkuuksilla saati palkinnoillakaan ole mitään väliä, vaan sillä että Näkymättömät kädet on todella hyvä teos!
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

hatinufer

  • Jäsen
  • Viestejä: 327
Vs: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
« Vastaus #128 : 04.11.2011 klo 12:30:53 »
Muistakaa nyt ettei Finlandia -palkintoehdokkaaksi pääse nykyään edes runoteoksia, vaikka varmasti kirjallisuutta ovatkin.
Hyvä muistutus.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 16 637
Vs: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
« Vastaus #129 : 04.11.2011 klo 12:34:07 »
Myös lasten- ja tietokirjallisuudelle on omat Finlandiansa: Finlandia Junior ja Tieto-Finlandia.

VesaK

  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 15 809
  • Kuka mitä häh?
Vs: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
« Vastaus #130 : 04.11.2011 klo 13:42:51 »
Ei tässä tarvitse pelkästään hymistellä sentään, kuten tuossa aiemmin totesin, rajat ovat rajoja veteen piirrettyinäkin. Näkymättömät kädet on ennakkotapaus jolla Kirjasäätiö kolhi itseään nilkkaan.
Voidaan myös kysyä, miksi kirjasäätiön Finlandia-järjestelmä suosii suuria kustantajia, miksi koko Finlandia-palkinnosta on tehty markkinapallo ja vielä lopuksi yleisellä tasolla se, ilmestyykö Suomessa todellakin joka vuosi ko. palkinnon nimen arvoisia kirjoja?
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 16 637
Vs: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
« Vastaus #131 : 04.11.2011 klo 13:49:34 »
Näkymättömiä käsiä voisi seuraavaksi tarjota Tieto-Finlandia -kisaan.

Paitsi että se popularisoi tietoa, se on osittain myös sosiaaliantropologinen teos.

Teostaan varten Tietäväinen teki kaksi tutkimusmatkaa yhdessä sosiaaliantropologi Marko Juntusen kanssa (ks. Aviisi 12/2011).

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • **
  • Viestejä: 18 729
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
« Vastaus #132 : 07.11.2011 klo 15:20:07 »
Lasten kuvakirjat on olleet joskus ilmatäytteisellä muovilla päällystettyjä, pehmeitä kirjoja (Salvador Dali olisi vaikka voinut keksiä tämän!).

Lasten kosketuskirjoissa on erillaisia pintoja ja materiaaleja, joita voi hypistellä. osa näistä lie sokeille ja huonosti näkeville tarkoitettuja, mutta ajatusta voisi laajentaa.
Mutta menemme aiheen ohi kovaa ja lujaa. Tälle ei ollut omaa ketjua? Jetaanko vaikka tuonne?

Timo

Rami Rautkorpi

  • Siirtäjä ja vääntäjä
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 4 083
Vs: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
« Vastaus #133 : 07.11.2011 klo 20:46:12 »
Aiheen vierestä keskustelu siirretty omaan superluokkaansa, ei kun ketjuunsa.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 16 637
Vs: Ville Tietäväinen: Näkymättömät kädet
« Vastaus #134 : 08.11.2011 klo 09:20:11 »
Jyrki Jantunen kirjoitti tänään (8.11.) Keskustelua-otsikon alla Hesarissa kirjasäätiön hallituksen puheenjohtaja Minna Castrénin perustelleenlöperösti, miksi Ville Tietäväisen sarjakuvaromaani Näkymättömät kädet ei kelvannut Finlandia-palkinnon alkukarsintoihin.
(...)
Castrén ei kerro, miksi teos on hylätty ja mikä sisällöllinen ero on romaanilla ja sarjakuvaromaanilla. Kuinka paljon romaanissa voi olla kuvitusta, jotta se säilyy romaanina, ja kuinka paljon sarjakuvassa tekstiä, että siitä tulee romaani? Entä jos kirjailija kuvittaa oman romaaninsa?

Finlandia myönnetään ansiokkaalle suomalaiselle romaanille. Runo ja novelli eivät ole romaaneja, mutta sarjakuva voi olla. Kielitoimiston sanakirjan mukaan romaani on "laaja suorasanainen kertomakirjallisuuden tuote". Määritelmä ei sulje ulos sarjakuvatoteutusta tai muita kuvitettuja versioita.

Todetessaan, ettei "sarjakuvan edustaja" kuulu Finlandian piiriin Castrén paljastaa tietämättömyytensä sarjakuvaromaaneista ja uskonsa suomalaisen romaanin muodolliseen puhdasoppisuuteen. Näin ei edistetä luovuutta eikä tehdä tulevaisuutta. Tieto-Finlandian puolella sentään uskalletaan kaataa rajoja.

Kirjasäätiö tuomitsi Näkymättömät kädet ennakkoluuloisesti ja ilman harkintaa. Palkinnon ulkopuolelle on nyt suljettu kaikki vielä julkaisemattomat kuvitetut romaanit.

Säätiön hätäinen linjaus kahlitsee romaanin muotoa ja ulospanoa sekä rajoittaa kirjailijan mielikuvitusta ja kerronnallisia ratkaisuja.