Conan barbaari

[Reima Mäkinen]

Minäkin olen nyt sitten Cromin uskossa.

Ablaze sai vihreetä valoa Conan julkaisutoiminnan jatkamiseen 
The Cimmerian nimikkeellä jenkkimarkkinoille "sensuroimatonta" ja raakaa Conania. Ensimmäisenä ulos tulee Red Nails sekä Queen of the Black Coast.

Ja tässä suora linkki Ablazen sivuille:
https://ablazepublishing.com/

En suosittele. Ykkönen luettu (kakkonen vasta ilmestymässä) Tuotantoarvot aika alhaalla. Liian pieni sivukoko verrattuna alkuperäiseen. Outo formaatti, sivut liian korkeat, mikä tekee taitosta täysin holtittoman. Tekstaus nyt joten kuten menee, vaikka aika pientä. Kiinapainatus. Parasta melkein näissä on ekstrat, eli kummallinen kansigalleria ja luonnokset.

Objektiivisestikaan katsottuna itse sarjikset ei pärjää kerronnaltaan millään tasolla Thomasin, Smithin ja Busceman ekoihin "alkuperäisiin" versioihin verrattuna. Muutokset REHin tekstiin mielestäni epäonnistuvat (toisin kuin Thomasilla). Mainostetaan taas jotakin sensuroimattomuutta tms. hurjuutta, mutta ite en sellaista havainnut enkä siis tässäkään arvosta käsikirjoittajien ja piirtäjien ratkaisuja. Ja nyt kun makuasioihin mentiin, niin itse sankari on molemmissa tarinoissa minun makuuni aivan väärän lainen. Toki tämä nyt vielä menisi jos teos ja sen kaksi alpparia muuten miellyttäisivät.

Toki on mielenkiintoista että on lähdetty hakemaan hieman uutta tulkintaa miljööseen yms. mutta noin muuten ranskisalbumin mitta ei oikein riitä näihin tarinoihin, eikä taidot mielenkiintoisen toimintasarjakuvan tekemiseen. Onneksi sain myytyä kirjan pois. 

[X-men]

Yhtä sensuroimaton tuo Cimmerialainen on kuin Marvelin Conan sillä kummassakin veri lentää mitä nyt vähän enemmän näkyy naisten maitorauhasia (ja nekin tuossa Jääjättiläisen tyttäressä pääosin) Cimmerialaisessa.

[Reima Mäkinen]

Onkos kenkään täällä lukenut muutama kuukausi sitten ilmestynyttä King-Size Conania, jota mainostettiin Roy Thomasin paluulla hahmon pariin? Ja eiköhän siellä ole muiden mukana jopa kilpparimies Kevin Eastman piirtelemässä. Yritin katsoa onko noita Suomessa missään saatavilla mutta en löytänyt. Mitenköhän Lehti-Fennica?

[X-men]

Onkos kenkään täällä lukenut muutama kuukausi sitten ilmestynyttä King-Size Conania, jota mainostettiin Roy Thomasin paluulla hahmon pariin? Ja eiköhän siellä ole muiden mukana jopa kilpparimies Kevin Eastman piirtelemässä. Yritin katsoa onko noita Suomessa missään saatavilla mutta en löytänyt. Mitenköhän Lehti-Fennica?

Pääosin sitä samaa kuin perus-Conan eli verta ja suolenpätkiä ja Conan auttamassa kauniita naisia pulassa. Kuvitus vaihteli aikalailla.

Tiedä saatavuudesta täällä mutta Jenkeissä sen saisi täältä https://www.attixcomics.com/product-page/king-size-conan-1 ja täältä https://www.mycomicshop.com/search?TID=52139557

[Anonyymi]

Roy Thomas kertoi Alter Ego # 83:n (2009) jutussa että Stan Lee ehdotti Thorin esiintymistä vierailijana Conanissa lehden alkuaikoina, kun lupaavan alun jälkeen myynti oli notkahtanut. Thor olisi ollut nuorempi ja barbaarimaisempi.

Roy vastusti. Seuraava vaihe olisi ollut että aikamatkailevat sankarit hyppivät moikkaamassa Conania ja päinvastoin. Sitä Roy ei halunnut. Eikä Stankaan asialla lähtenyt painostamaan.

Ensimmäisessä Conanin What ifissäkään ei moderneja sankareita näkynyt, vaikka Conan käväisikin nykyajassa. Vasta toisessa, joka on tullut suomeksikin, oli sitten Kapteeni Amerikka.

Nykyäänhän Conan hilluu nykyajassa ja on Kostajissa.

[X-men]

Nykyäänhän Conan hilluu nykyajassa ja on Kostajissa.

Juu ja "tutustui" mm. Black Catiin ja sitten myös seikkailee ympäri maailmaa omassa ajassaan (tällä hetkellä Kiinassa eli kaukana kotikulmilta). Kulan Gathin etsintä tuntuu olevan ns. ikuisuusprojekti joka tulee päätökseen sitten joskus jonka jälkeen Doc Strange palauttaa Conanin takaisin omaan aikaan.

[Anonyymi]

Alkuaikojen myynnin notkahtaminen jäi lyhyeksi. Jos ei olisi, varmaankin moderneja sankareita oltaisiin tuotu Conaniin kavereiksi aina silloin tällöin.

Myynti kohentui muistaakseni kun John Buscema tuli piirtäjäksi. Hän oli halunnut hommaan jo ennen kuin yhtään Conanin numeroa oli tehty.

[Reima Mäkinen]

Alkuaikojen myynnin notkahtaminen jäi lyhyeksi. Jos ei olisi, varmaankin moderneja sankareita oltaisiin tuotu Conaniin kavereiksi aina silloin tällöin.

Sinänsä kyllä aika hämmentävä se aloitus. Sarja on niin paljon aikuismaisempi kuin muu sen aikainen tauhka. Ja sillä, BWS:n ansiosta, oli jonkin verran vaikutusta koko alaan ja moniin tekijöihin. Muutenkin kuin että useita Conanin seikkailuista kertovia lehtiä alkoi ilmestyä. Nehän niitti ihan hulluna palkintoja, Conan sai neljänä Barry Smithin vuonna peräkkäin parhaan lehden tittelin tms.
Hommahan pilattiin sitten vasta vähän myöhemmin kun REHin matsku loppui ja alkuperäisen idean uutuudenviehätys viehätys himmeni. Alkuun Conan oli hieman erilainen ja sitten siitä tuli samanlainen kuin kaikki muut Marvel-sarjat.
 

Myynti kohentui muistaakseni kun John Buscema tuli piirtäjäksi. Hän oli halunnut hommaan jo ennen kuin yhtään Conanin numeroa oli tehty.

Olen jonkin verran nyt perehtynyt tähänkin  samalla kun olen lueskellut ekoja lehtiä. Noinhan se joku tubettajakin väitti. Pidän paskapuheena sikäli, että haluaminen on eri kuin tekeminen. Rahastahan se oli kiinni hänellä eikä halusta. Smith taas halusi ja teki, sen aikaa mitä teki. En muista nähneeni tietoa siitä miten myynti tai suosio olisi kohentunut. Mutta siihen aikaanhan jo niitä lehtiä oli useita, millä myös oli markkinointivaikutusta. Toki varmaan John Busceman simppelimpi tyyli vetosi nuorempaan polveen joka tunnisti sen paremmin Marveliksi kuin Smithin koukeroinnit. Kanehan kokeili hieman siinä välissä (kolmessa lehdessä, jossain numeron 15-20 kieppeillä), mutta siirtyikö sitten aloittamaan Giant-size Conania, vai miten se meni?

Buscemahan oli nopa ja "hänellä oli" suurempi määrä eri tussaajia kuin Smithillä. Muutenkin varmaan firman resurssit ja Leen tahtotila lehden tukemiseen oli parempi jo tuossa vaiheessa, numeron 26 kohdalla kun John aloitti.

Edit: korjattu lehden nimi.

[Anonyymi]

Smith piti alun jälkeen taukoa, ja kolmannen vuoden palkinto tuli kahdesta ensimmäisen vuoden tarinasta. Gil Kane oli piirtäjä välillä, ja käsittääkseni tunsi Conanin jo etukäteen, lukijat eivät vaan pitäneet.

John Buscema taas oli kyllästynyt tekemään supersankareita. Olisi kai hänelle joku muukin kelvannut, mutta siinä vaiheessa oltiin hankittu Conaniin oikeudet, että ei hän sillain varsinaisesti juuri Conanista ollut kiinnostunut, kuha on ei-superia.

[Reima Mäkinen]

Smith piti alun jälkeen taukoa, ja kolmannen vuoden palkinto tuli kahdesta ensimmäisen vuoden tarinasta. Gil Kane oli piirtäjä välillä, ja käsittääkseni tunsi Conanin jo etukäteen, lukijat eivät vaan pitäneet.

Erinäisiä palkintoja tuli sekä Smithille että Thomasille.
Joo, Kanehan hinkusi sitä Conania piirtämään varmaankin siitä syystä että se oli hieman aikuisempaa kamaa. Hän oi myös omien sanojensa mukaan REH-fani. Tarkistin nyt vähän noita vuosilukuja. Siinä oli yli vuosi väliä kun Kane oli tehny ne Barbarian lehden tarinat, siihen kun Giant-Size Conan alkoi. Kane alkoi kuitenkin kynäillä Barbarianin kansia jo samoihin aikoihin kuin Buscema aloitti lehden piirtäjänä. Ja Kane myös jatkoi kansivastuussa useamman vuoden sen Giant-Size lehden rinnalla.
Barbarianin Kane-tarinat on paljon huolellisemmin tehtyjä kuin Giant-Size -lehden, jotka näyttää luvalla sanoen aika kamalilta. Oli tietenkin aika paha rasti jatkaa sarjan parissa heti Smithin jälkeen. Mut Kanen jälki oli sellainen hyvä välimalli näiden alkuaikohen kahden pääpiirtäjän välissä. Ei aivan yhtä loistokasta kuin Smithillä, mutta ei myöskään yhtä yksinkertaista (siis yksityiskohdiltaan ja taustoiltaan) kuin Busceman jälki.

John Buscema taas oli kyllästynyt tekemään supersankareita. Olisi kai hänelle joku muukin kelvannut, mutta siinä vaiheessa oltiin hankittu Conaniin oikeudet, että ei hän sillain varsinaisesti juuri Conanista ollut kiinnostunut, kuha on ei-superia.

No kyllä se aika leipääntyneen näköistä on välillä tässä Conanissakin.  Tussaajat kyllä sitten lisäilivät yksityiskohtia, mutta ainakin mun makuun ne monin paikoin blancot taustat on hieman liian "löysää" tarinan tulkintaa. Ja eipähän Marvelillakaan niin kauheen hyvin mennyt kun jossain 43 lehden paikkeilla sivut piti piirtää säästösyistä puolet normaalia pienempään kokoon, mistä ne sit vain suurennettiin lehteen(!) Tämä näkyy jäljessä. En ole näin pitkälle vielä päässyt lukemisissa, joten lähinnä kommentoin nyt vain sitä kuvapuolta. Mahdollisesti Busceman jälki kyllä parani sitten taas vähän myöhemmin, ainakin siltä vaikutti kun jonkun hajalehden luin sieltä lähempää Barbarianin sadatta numeroa. Ja John Buscema siis kaiketi väsäili näitä aika nopeasti, kun sillä oli saman aikaisesti useampikin sarja teossa.

[Veli Loponen]

Joo, Buscemahan teki moniin lehtiin ja ilmeisesti aika paljon breakdowneja eli ei lopullisia luonnoksia, vaan hahmotelmat, jotka sitten tussaaja tai joku muu viimeisteli. Tässä esimerkki Bob McCleodilta Conan #122:sta.

[Reima Mäkinen]

Oon nyt taas hieman katellut noita Glenatin tuottamia versioita. Muutamastakin tarinasta löytyy melko komeata mustavalkoista taidelaitosta. Lopulliset toki on liudennettu sitten värein. Esim. tässä sivu kolme tarinasta Beyond the Black River. Sekä Kolmen rosvon talon kansi. Hieman turhan hintavia vain kukkarolleni... Joka tapauksessa tuo BD-formaatti suurempine sivuineen ja enempine ruutuineen (amerikkalaiseen verrattuna) tuo aivan uusia mahdollisuuksia ja sudenkuoppia kerrontaan. No, digitaalinen piirtäminen myös on iso erottava tekijä retro-conaneihin verrattuna.

[teemuantero]

Muistelen joskus lapsena lukeneeni kaverin luona tarinan (Marvelin What if? sarjasta), jossa Conan kohtasi Kapteeni Amerikan. Mutta tekeekö mieleni tepposen kun muistelen että se oli ihan suomennettu eikä englanniksi? Jos ei niin missä numerossa/spesiaalissa tämä tarina on Suomessa julkaistu?

[TOSA]

What if 43 suomeksi conan 4/93

[teemuantero]

Kiitos Tosa!