CBR saitin top 100 lista parhaista juoksuista...

[Markku Myllymäki]

...Jossa "juoksulla" (run) tarkoitetaan tekijätiimien tarinakaaria.

Ajattelin näitä selaillessani, että Kvaakkilaisilla saattaisi olla mielenkiintoa keskustella näistä tai sitten tuoda *omia* ehdokkaitaan esille.

https://www.cbr.com/tag/top-100-comic-book-runs/

Itselläni on jo semmoinen ongelma, että alkaa olla kahlattuna niin paljon sarjakuvaa, että on todella vaikea valita parhaita, koska on niin vaikea verrata täysin erilaisia kokonaisuuksia. Lisäksi tahtoo aina unohtua sellaisia, mitä ei ole hetkeen läpi käynyt.

Paljon on suomentamatonta. Mutta se nyt on ilmiselvää, kun ottaa huomioon, paljonko näitä on ilmestynyt. Ja vähemmän tunnetut eivät pääse listoille, koska (d'oh) niitä eivät ole listojen tekijät lukeneet...

[X-men]

Makuasia että onko ~40 vuotta vanha juoksu hyvä vai ei eli riippunee onko lukenut sen silloin aikoinaan vai jälkikäteen jostain kokoomasta kun tietää että ei se juoksu vaikuttanut sitten niin paljoa kuin sen piti.

[Jarkko Sikiö]

Listoilla on aina viihdearvoa, mutta sata on yhtä aikaa määrällisesti paljon ja rajaamattomana vähän.

Jos lista on pääosin kuitenkin Marvel- ja DC-sarjoista koostettu (Bone ja Invincible näkyvät kuvissa), rajaisin jo mieluusti ne ensin eroon toisistaan ja sitten tarkentaisin vaikkapa ennen tai jälkeen vuosituhannen vaihdetta.

Sen verran on jo supersankareissa reunaehdot (Comics Code) ja työprosessit ym. muuttuneet, että on jo melkein kyseenalaista verrata Millerin tai Nocentin Daredeviliä Bendisin tai Brubakerin vastaaviin, ellei sitten haeta yksittäisen hahmon parhaita tarinoita. Omalla kohdallani vaikuttaa jo nostalgia tai sen puute miten vanhoihin suhtaudun.

Tekisi ensimmäisenä mieli katsoa, mitä yllättävää tai lukematonta listalle on mahdollisesti valittu, mutta mitään tavanomaista koostetta ei näytä olevan, vaan lukijaa ajetaan klikkailemaan jutut lävitse. Se on toki nettijulkaisun näkökulmasta toivottavaa, mutta ei kovin käyttäjäystävällistä.

On vähän vaikea lähteä tutustumaan listaan, kun ensimmäiseksi on valittu Claremont/Byrnen Ryhmä-X ja kakkossijalle Sandman.

[Jarkko Sikiö]

Tässä toisen verkkojulkaisun lukijoiden valitsemaa 10 parasta DC-tarinaa.

[wilpå]

Joo... Ei.
Lone Wolf And Cub yhdeksäskymmenesjoku.
Oli siellä sentään Scalped, mutta ei 100 Bullets:ia.
Charlierin ja Coscinnyn ”juoksuja” ei näkynyt joten aika vaikea oli ottaa muulla kuin huumorilla. Liian paljon omia suosikkeja jäi uupumaan mutta
Supersankareita löytyi kyllä pilvin pimein.

[X-men]

Joo... Ei.
Lone Wolf And Cub yhdeksäskymmenesjoku.
Oli siellä sentään Scalped, mutta ei 100 Bullets:ia.
Charlierin ja Coscinnyn ”juoksuja” ei näkynyt joten aika vaikea oli ottaa muulla kuin huumorilla. Liian paljon omia suosikkeja jäi uupumaan mutta
Supersankareita löytyi kyllä pilvin pimein.

No supersankarointi-listoja nuo ovatkin.

[trendkiller]

Juoksuja on monenlaisia mutta entäs onnistuneet juoksuputket? Eli juoksu jatkuu vahvana, vaikka kirjoittaja vaihtuu. Itse tykkäsin Claremont-Lobdell/Nicieza kaaresta. Tietysti olisi ollut hienoa nähdä Claremontin ydinräjähtävä kolmisatanen, mutta hienoja tarinoita ja sivujuonteita riitti näinkin, vaikka Zero Tolerance oli haalea tusahdus kaikesta ennakkotykityksestä huolimatta.

Toinen mahtava putki tulee mieleen Daredevilistä. Kevin Smithin Guardian Devilistä Brubakerin visioihin. Hienoja ja synkkiä tarinoita, eikä pelkkää supersankarointia. Paska Shadowland päättikin sitten tämän putken.