Kirjoittaja Aihe: Barry Windsor-Smith  (Luettu 1774 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Toni

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 758
  • Tähtivaeltaja Sarjakuvaneuvos Rakkaudesta Kirjaan
Vs: Barry Windsor-Smith
« Vastaus #15 : 13.10.2020 klo 19:37:33 »
Minulle BWS on aina ollut "se huono Conan-piirtäjä".   ;D

Tästäkin voidaan tietysti olla montaa mieltä. Itselleni Busceman Conanit eivät ole koskaan erityisesti kolisseet, mutta ilman Barry Windsor-Smithin Conaneita tuskin ylipäätään enää harrastaisin sarjakuvia.

Lapsena diggailin tietty kovasti Floyd Gottfredsonia, Carl Barksia, Russ Manningia sekä Ruutu, Non Stop ja Zoom -lehtien sarjakuvia.

Hitusen vanhempana tuntui, ettei sarjakuvalla ole enää mitään uutta ja ihmeellistä tarjottavaa, kunnes törmäsin juurikin Barry Windsor-Smithin Conaneihin, jotka räjäyttivät upeudelle pääni. Ne näyttivät minulle, kuinka upeaa sarjakuvien kerronta ja taide voivat parhaimmillaan olla.

Nämä Windsor-Smithin taiteilemat Conan-helmet sytyttivät vanhan sarjakuvarakkauteni uuteen, entistäkin suurempaan liekkiin. Sitä myötä tutustuin sellaisin sarjakuvan mestareihin kuin Will Eisner, Jim Steranko, Richard Corben, Guido Crepax, Caza, Druillet, Moebius, Wallace Wood, Robert Crumb ja sadat muut.

Yhäkin luen säännöllisesti uusiksi Barry Windsor-Smithin vanhoja Conan-tarinoita innosta täpisten!
https://tahtivaeltajablogi.com – Ilman on paha elää!

Gothicus

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 861
Vs: Barry Windsor-Smith
« Vastaus #16 : 14.10.2020 klo 13:01:08 »
Itselleni se kovin Conan-kolmikko on John Buscema - Alfredo Alcala - Tony de Zuniga. Luulen, että aika monen suosikeista löytyvät juuri nuo samat herrat, vaikka de Zuniga jakaa jonkin verran mielipiteitä Barry Windsor-Smithin tapaan.

Sillä tavalla Windsor-Smith on kuitenkin merkityksellinen myös minulle, että hänestä puhuttaessa ensimmäisenä minulle nousee aina mieleen hänen kautensa juuri Conanissa. Eli BWS on siten ehdoton osa oman mielieni muodostamaa subjektiivista "Conan-kaanonia".   
"Ihminen on ihmiselle kettu."

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 205
Vs: Barry Windsor-Smith
« Vastaus #17 : 14.10.2020 klo 13:53:15 »
Bernie Wrightsonilla taas taso tippui viimeisen vuosikymmenen aikana selvästi.

Huikkaisin tähän väliin vain, että minusta Wrightsonin viimeinen työ Frankenstein Alive, Alive oli parasta Wrightsonia. Siinä ei kyllä ikä näkynyt yhtään.

Illodiini

  • Multikeskinkertaisuus
  • Jäsen
  • Viestejä: 668
  • #MeTarzan
Vs: Barry Windsor-Smith
« Vastaus #18 : 14.10.2020 klo 21:35:54 »
Ok, myönnän virheeni Wrightsonin suhteen. Yksi viimeisiä juttuja, mitä oli mieleen jäänyt, oli Stephen Kingin Musta Torni-kuvitukset, ja minusta ne olivat hutaisten tehtyjä ja innottomia. Mutta nuo muut ovat kyllä silkkaa betonia.
"There's nothin' wrong with bein' a son of a bitch."

-- Gaspode the wonder dog (Terry Pratchett, Moving Pictures)

Illodiini

  • Multikeskinkertaisuus
  • Jäsen
  • Viestejä: 668
  • #MeTarzan
Vs: Barry Windsor-Smith
« Vastaus #19 : 16.10.2020 klo 20:15:09 »
Minulle BWS on aina ollut "se huono Conan-piirtäjä".   ;D
Olen aika lailla vakuuttunut siitä, että ilman BWS:n panosta ei olisi filmejä eikä edelleen jatkuvaa suosiota. Mies teki alun pienen harjoittelun jälkeen jotain todella suurenmoista ja tunteita kouraisevaa kuvitusta, jonka vaikutus näkyy vieläkin. Buscema, apunaan Alcala, on kivenkova ammattilainen, muttei loppujen lopuksi enempää.
"There's nothin' wrong with bein' a son of a bitch."

-- Gaspode the wonder dog (Terry Pratchett, Moving Pictures)

amasofi

  • Jäsen
  • Viestejä: 148
Vs: Barry Windsor-Smith
« Vastaus #20 : 30.04.2021 klo 11:04:31 »
Hain eilen tämän Monsters artist signed edition postista. Upea järkäle. Aloitin heti lukemisen nyt aamusella, kun vapaata duunista. Hidasta yksityiskohtaista ja todella intensiivisesti luonaan pitävä kerrontaa. Kuvitus bw. On kyllä tajuttoman upee helmi BWS-fanille kuten minä. 

amasofi

  • Jäsen
  • Viestejä: 148
Vs: Barry Windsor-Smith
« Vastaus #21 : 03.05.2021 klo 00:39:59 »
Monsters luettu ja se on aivan tajuttoman kova, upea ja intensiivinen. Joko parhaita sarjakuvaromaaneita, jonka olen lukenut - ellei jopa ihan paras. Piirrokset ovat BWS laatua. Kirjan juoni on se mikä tässä koukuttaa. Juoni on kuin spiraali, jossa asioita on kiinnitetty toisiinsa suurella taidolla, niin että oikeasti ihan hengästyy moisesta taidosta. Kun tarina etenee vastaan tulee sen kaltaista mustuutta ja raakuutta, missä leuka oikeasti loksahtelee alas. Suositan - upea lukukokemus.

Toni

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 758
  • Tähtivaeltaja Sarjakuvaneuvos Rakkaudesta Kirjaan
Vs: Barry Windsor-Smith
« Vastaus #22 : 03.05.2021 klo 01:23:53 »
Monsters luettu ja se on aivan tajuttoman kova, upea ja intensiivinen. Joko parhaita sarjakuvaromaaneita, jonka olen lukenut - ellei jopa ihan paras. Piirrokset ovat BWS laatua. Kirjan juoni on se mikä tässä koukuttaa. Juoni on kuin spiraali, jossa asioita on kiinnitetty toisiinsa suurella taidolla, niin että oikeasti ihan hengästyy moisesta taidosta. Kun tarina etenee vastaan tulee sen kaltaista mustuutta ja raakuutta, missä leuka oikeasti loksahtelee alas. Suositan - upea lukukokemus.

On mennyt multa ihan ohi tämä BWS:n Monsters, mutta kuulostaa jumalaisen hyvältä ja aivan pakolliselta hankinnalta! Millos tämä on ilmestynyt ja saako Suomesta jostain?

No näköjään on ihan tuore julkaisu, aina pitäs itse selvitellä ennen tyhmiä kysymyksiä... Täytyy alkaa selvittelemään huomenissa, missä on myynnissä. Ilman on paha elää!

Seuraava Kvaak Kirja -projekti?
https://tahtivaeltajablogi.com – Ilman on paha elää!

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 659
Vs: Barry Windsor-Smith
« Vastaus #23 : 03.05.2021 klo 06:06:48 »
Perjantaina hain oman kappaleen Turun Sarjakuvakaupalta.
Olettaisin että Fantasiapelit omaa myös valikoimassa. Työt haittaa harrastuksia joten vielä ei teokseen ole ehtinyt upota mutta jos sitä on tehty 30+ vuotta ja meinannut tulla julkaistuksi kolmelta muulta kustantajalta ehtii odottaa päivän pari.

BWS on kyllä itselleni laadun tae mutta kuten ketju osoittaa käsitys ei ole universaali.

Reima Mäkinen

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 9 813
Vs: Barry Windsor-Smith
« Vastaus #24 : 03.05.2021 klo 10:32:26 »
Seuraava Kvaak Kirja -projekti?
Voipi olla ne kymmenen suomifania hankkii jo tuon version. Itse en hanki koska kiinapainatus. Tai sitten Kvaak voisi lähteä puuhaamaan sitä Making of Monstersia, josta tekijä haaveilee. :-) Lähtisin mukaan.

Katselin teoksen alkusivuja amazonin esikatselussa. Tarinapuolesta en siis osaa sanoa mitään.

Mutta piirrokset olivat täynnä alkeellisia virheitä. Viivavarjostus oli tehty huolella mutta kovin taitamattomasti. Ristiviivoitus oli todella kömpelöä eivätkä viivat useinkaan luoneet minkäänlaista muotoa esim kasvoissa.
Aika karua tuo jälki tosiaan paikoin on. Kunhan kirjastolaitos auttaa minut ajan tasalle voisin kommentoida enemmänkin tuota Monstersia.

Minua ihmetyttää ehkä eniten se että Smith on muutamaankin kertaan korostanut että häntä kiinnostaa lähinnä "ihmisfiguurin piirtäminen". Se kiinnostus ei ole kuitenkaan muutamaa harvinaista poikkeusta lukuun ottamatta oikein tuntunut ulottuvan ihmiskasvoihin.
Jos enemmän kiinnostelee, kannattaa katsoa tämä Graphic Novel Clubin julkaisema tekijän tubehaastattelu. Siinä on urasta enemmänkin. Ei tosin pahemmin mitään viime vuosikymmenten asioista. Jossain keskustelussa mainittiin että Smith olisi marvel-uransa jälkeen kunnostautunut lähinnä sekoilemalla kaiken laista.

Piirtäjänä tai taiteiljana hänen lähtökohtansa (lapsuutta lukuun ottamatta) kuitenkin poikkeavat kovasti monen muun sarjakuvantekijän meiningistä. Väittää mm. että ei pahemmin lue tai ole aikuisiällä lukenut sarjakuvia.
 
Olin todella hämmästynyt, koska BSW oli minulle tuttu Masters of the comic book (tjms) -kirjasta ja siinä hänen kuvituksensa olivat aivan timanttia.
Sen kirjan kuvitus koostuu enimmäkseen portfoliotyyppisistä yksittäisistä kuvista. Conan-lehden mainosjulisteen kuva jne. Olikohan mukana vain yksi sarjakuvaruutu?
« Viimeksi muokattu: 03.05.2021 klo 10:33:57 kirjoittanut Reima Mäkinen »
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 7 914
Vs: Barry Windsor-Smith
« Vastaus #25 : 26.05.2021 klo 17:54:57 »
Huimaa, miten upeita nuo BWS:n sivut ovat tässä Monsters-opuksessa!

Katsoin aiemmin sivuja sillä silmällä, että kuvittaja tavallaan on joutunut työskentelemään värien puutetta vastaan, mutta tämän TCJ-arvostelun kuvien tapauksessa ei tule lainkaan mikään sellainen mieleen. Kaukana siitä!

Arvostelussa vedetään yhteys vanhaan suosikkiini, Wolverine-tarinaan Weapon-X, joka Suomessa julkaistiin nimellä Ase-X.

Mitä on mahtanut Barry tehdä sinä aikana, kun ei ole julkisuudessa ollut? Sitä ihmettelevät kollegat Twitterissä Erik Larsenin johdolla, mutta yksityisyydestään BWS on pystynyt pitämään tiukasti kiinni eikä asiasta näytä olevan hajuakaan.
« Viimeksi muokattu: 26.05.2021 klo 17:56:34 kirjoittanut Jarkko Sikiö »

hannhell

  • Jäsen
  • Viestejä: 474
Vs: Barry Windsor-Smith
« Vastaus #26 : 28.05.2021 klo 19:07:56 »
Tartuin Monstersiin aamulla ja vei heti totaalisesti mukanaan.
Upea albumi, tarinaltaan ja taiteeltaan.
En ymmärrä ollenkaan kritiikkiä piirrostyötä kohtaan, itse en kiinnittänyt mitään huomiota varjostukseen lukiessani, eli se ei missään nimessä tökännyt silmään, vaan tuki tarinankerrontaa.

amasofi

  • Jäsen
  • Viestejä: 148
Vs: Barry Windsor-Smith
« Vastaus #27 : 03.06.2021 klo 20:03:25 »
Tartuin Monstersiin aamulla ja vei heti totaalisesti mukanaan.
Upea albumi, tarinaltaan ja taiteeltaan.
En ymmärrä ollenkaan kritiikkiä piirrostyötä kohtaan, itse en kiinnittänyt mitään huomiota varjostukseen lukiessani, eli se ei missään nimessä tökännyt silmään, vaan tuki tarinankerrontaa.
Jees - se tarina on niin intensiivinen ja upeasti laadittu, että se imaisee ihan totaalisesti mukaan.

Jyrki Vainio

  • Mielikuvittelija
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 612
  • Kvaak!
Vs: Barry Windsor-Smith
« Vastaus #28 : 08.06.2021 klo 11:04:00 »

Monsters odottelee täällä lukuvuoroaan, mutta sille lämmittelyksi luin uudelleen BWS:n Weapon X:n Sarjakuvalehden numerosta 1/1993. Olin lukenut sen silloin, kun se ilmestyi ja sen jälkeen selaillut.
Nyt istuin ihan lukemaan ja hämmästyin, kuinka brutaali juttu se on. Logan tappaa ja silpoo ja tekee sen hyvin graafisesti esitetyllä tavalla, verta näkyy kuvissa paljon.
Mukana olevassa alkuperäiskannessa näkyy edelleen olevan Comics Coden leima. Miten ihmeessä tämä on mennyt mistään niiden systeemistä läpi, tai edes Marvelilla? Tuntuu, että tässä tarinassa näytetään suoraan paljon semmoista, mitä yleensä muissa sarjoissa sivuutetaan tai sievistellään.

Tämmöisen jonkinlaisen shokkiarvonkin myötä oli kyllä väkevä juttu. Huomio kiinnittyy siihen, että BWS on ollut poikkeuksellisen kokonaisvaltainen auteur tässä tarinassa: tarina, kuvitus, tussaus ja myös VÄRITYS. Ja se kyllä näkyy lopputuloksen eheytenä. Etenkin tuo väritys on mielenkiintoista. Käyttää "vanhaa sarjakuvaväritystä", eli siis tasaisia väripintoja, mutta kunnianhimoisemmin ja kekseliäämmin, kuin miten sitä yleensä nähdään: värejä vaihdetaan yhtenäisten värialueiden sisällä, niin että tälläkin metodilla tavoitellaan vähän "maalauksellisempaa" jälkeä. Ja etenkin silmiin pistää, että BWS jättää myös väripintojen sisällä tiettyjä kohtia valkoiseksi, ikään kuin huippuvaloja. Yksinkertaisuudessaan tehokas tapa elävöittää väritystä.

Jos ymmärsin oikein, tarina ilmestyi kahdeksan sivun jaksoissa. Sitä oli jännä seurata: jos katsoo tarkkaan, tarina rytmittyy kyllä kahdeksan sivun pätkiin, niin että niissä on tietynlaisia alkuja ja cliffhangereita, mutta ei tee siitä isoa numeroa tyyliin "tästä alkaa luku 2", vaan tarinan pystyy lukemaan myös yhtä pötköä kiinnittämättä siihen huomiota. Sangen jouhevasti tehty tarina siis, että sen voi sekä jakaa osiin että esittää yhdessä, niin että kumpikin tapa toimii.

Reima Mäkinen

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 9 813
Vs: Barry Windsor-Smith
« Vastaus #29 : 08.06.2021 klo 14:56:22 »

Mukana olevassa alkuperäiskannessa näkyy edelleen olevan Comics Coden leima. Miten ihmeessä tämä on mennyt mistään niiden systeemistä läpi, tai edes Marvelilla? Tuntuu, että tässä tarinassa näytetään suoraan paljon semmoista, mitä yleensä muissa sarjoissa sivuutetaan tai sievistellään.
Sievistelyyn en ota kantaa, mutta eikös Comics Code alkanut liudentua jo -70 luvulla. Muuttuen sitten ysärillä jo aika kuolleeksi kirjaimeksi. Osa kustantajistahan luopui koko leiman käytöstä jo aikuisten kauhusarjakuvalehtien aikaan -60 luvulla eikä U-lehdissä tietenkään sitä käytetty.

Weapon X on kyllä mainio. Huomionarvoisaa on myös se (ja varmaan Kvaakissakin jossain todettu) miten paljon leffawolverinessakin BWS:n luomukseen tai ainakin sen henkeen nojattiin.
Suomen Weapon x -uusintajulkaisussa värit ovat melkoisen räikeät verrattuna tuohon ysäripainokseen. Uudemmassa taisi olla olla muutama sellainen kansi mitä lehden kansigalleriassa ei ollut nähty,(EDIT: eipä taidakaan olla) mutta silti värien vuoksi vanhassa vara parempi.
« Viimeksi muokattu: 08.06.2021 klo 17:35:56 kirjoittanut Reima Mäkinen »
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson