Kirjoittaja Aihe: Värityksen mestarit...  (Luettu 14827 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

dErasmus

  • Afrodude
  • Jäsen
  • Viestejä: 245
  • KiKii!
Re: Värityksen mestarit...
« Vastaus #30 : 27.05.2006 klo 02:48:18 »
....onko sellaisia? Oma kriittisyyteni värimaailmaan on niin tiukka, että edes HYVÄÄ värittäjään en ole vieläkään törmännyt.

Enki Bilalin tyyli on lyömätön, mutta hieman monotonisempaa odottaisin häneltä.

Lind JR.

  • oikee meka agtiivi.
  • Jäsen
  • Viestejä: 194
  • "omapa on mielipiteeni."©
Re: Värityksen mestarit...
« Vastaus #31 : 09.06.2006 klo 09:52:32 »
okei, nyt yllätytte: jyrki vainiolla.
miksi minä aina sanon viimeisen sanan keskusteluissa?

pertti jarla

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 981
Re: Värityksen mestarit...
« Vastaus #32 : 09.06.2006 klo 10:44:25 »
okei, nyt yllätytte: jyrki vainiolla.

Ei yllättävä mielipide, jos on tutustunut JV:n tuotantoon. Kandee tsekata, mm. paras sarjisruutuni-osiossa.

Kannattaa muuten aloittelevan harkita, tekeekö tasaisia väripintoja vai sävy- ja efekti-iloittelua. Etenkin airbrushaaminen näyttää helposti aivan oksennukselta.
« Viimeksi muokattu: 09.06.2006 klo 11:11:39 kirjoittanut pertti jarla »
Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti

kaltsu

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 914
Re: Värityksen mestarit...
« Vastaus #33 : 09.06.2006 klo 10:56:00 »
Ei yllättävä mielipide, jos on tutustunut JV:n tuotantoon. Kandee tsekata, mm. paras sarjisruutuni-osiossa.

Laitetaanpa tähän väliin hiukan kritiikkiä, ettei Jyrki pääse liikaa ylpistymään. Minusta Jyrkin pelkistettyihin pottunokkapiirroksiin sopisi hiukan tasaisemmat väripinnat. Ainakin näiden parin kvaak-näytteen perusteella väritys on liian "realistista" ja yksityiskohtaista suhteutettuna piirroksiin.

Reima Mäkinen

  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 9 476
Re: Värityksen mestarit...
« Vastaus #34 : 28.06.2006 klo 11:25:42 »
Minäkin myönnän tuon missanneeni. Vahvat värivalinnat ovat tietty plussaa mutta muuten näytti karmaisevasti siltä että Varley olisi päässyt ensimmäistä kertaa Photarin kimppuun.

Tästä oli juttua jossain toisessakin ketjussa eli täällä:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=293.45.
Mielenkiintoinen aihe johon en malta olla kommentoimatta.

Oma ensireaktioni oli sama kuin Kaltsulla. Luettuani tarinan uskallan olla kuitenkin toista mieltä. Vähän samaa kuin Veli. Yllättävää sinänsä miten monella tapaa (edellisen sivun kirjoitusten perusteella ) tämän sarjan (piirrokset ja värityksen) voi lukea!

Pidän DK2:ta niin hyvänä nimen omaan sen takia että siinä väritys ei ole vain värittämistä tai vain maalaamista, niin kuin se yleensä sarjakuvissa on. Varleyn väritys on statement.
Tämän huomaa jos lukee tarinan ja miettii mitä asioita ja aiheita se käsittelee. Itse siis uskon että väritys ja graffa on tarkoituksella mitä se on ja näyttää tarkoituksella "harrastelijamaiselta" ja epäkypsältä. DK2 liittyy DK1:n tapaan tietyn aikakauden loppumiseen ja sitä se käsittelee niin sisältönsä kuin muotonsa (ja väriensä) kautta.

Bonuksena tekijöille tuli tietenkin tekemisen helppous, mutta siitäpä en sakottaisi kun lopputulos kumminkin on perusteltavissa.

EDIT: linkki
« Viimeksi muokattu: 28.06.2006 klo 17:36:07 kirjoittanut Reima Mäkinen »
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Flemming Andersen

  • Vieras
Re: Värityksen mestarit...
« Vastaus #35 : 01.09.2006 klo 20:11:22 »
Francois Bourgeon. Ainakin "Hämärän matkamiehet -sarja". En tiedä onko herra itse vastannut värityksestä, mutta niin loistavaa hänen kuin piirrosjälkensä onkin, albumien tunnelma ei varmasti olisi yhtä vahva mustavalkoisena

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 507
Vs: Värityksen mestarit...
« Vastaus #36 : 06.04.2010 klo 15:28:55 »
Lynn Varleysta on puhuttu täällä paljon, mutta varsinaisista värittäjistä on minusta moni mainitsematta:
Nei Ruffino, Matt Hollingsworth ja Patricia Mulvihill. John Higgins.

värittäminen on aivan oma taiteenlajinsa ja voi muuttaa sarjakuvaa merkittävästi. Euroopassa auteur-henkisyys sitoo myös taidemuotoa, toisaalta pitäen näkemyksen hyvin yhtenäisenä, mutta amerikkalainen "tuotantosarjakuva" on tietyssä mielessä rohkeampaa: erillinen tussaaja ja värittäjä voivat kaataa sarjakuvan tai nostaa sen suuruuteen aivan eri tavalla.
Hyppy tuntemattomaan.

Mara

  • Jäsen
  • Viestejä: 523
Vs: Värityksen mestarit...
« Vastaus #37 : 09.04.2010 klo 20:40:07 »
Olen pitänyt kovasti Tinttien värityksestä. Sopivan yksinkertaista, tasaista väripintaa, jossa jokainen väri puolustaa asemaansa. Julien Loïsin (Valkoinen tiikeri, Raj, Spoon & White) väritystä arvostan myös.

EDIT: Saamari! Unohdin kokonaan Steve Purcellin! Hänen guassilla tai vastaavalla väritetyt (sarja)kuvansa ovat jotakin AIVAN muuta.
« Viimeksi muokattu: 17.05.2010 klo 10:51:56 kirjoittanut Mara »
Nettisarjis: Bunyvale

Emppu

  • Vieras
Vs: Värityksen mestarit...
« Vastaus #38 : 12.04.2010 klo 03:28:01 »
EDIT: Saamari! Unohdin kokonaan Steve Purcellin! Hänen gaussilla tai vastaavalla väritetyt (sarja)kuvansa ovat jotakin AIVAN muuta.
Juuri noiden värikuvien/sivujen takia hommasin Sam & Maxin albumin.

Sivellinpuukotusten uhallakin sanon Barbara Canepan. Mä vihaan yli kaiken juuri Marvel-väritystä, mutta jotenkin Canepan värittämänä se alkaa vaikuttamaan sellaiselta, mitä itsekin tahtoisi oppia.

hannu lipponen

  • Vieras
Vs: Värityksen mestarit...
« Vastaus #39 : 12.04.2010 klo 18:56:29 »
Komppaan myös Steve Purcellia. Hienoa guassityöskentelyä tosiaan.

hannu lipponen

  • Vieras
Vs: Värityksen mestarit...
« Vastaus #40 : 12.04.2010 klo 18:59:43 »
Prado miellyttää kovasti kans, kuten joskus aikoinaan myös Juan Gimenez. John Bolton ihastuttaa ja.