Itse et tarjoa konkreettisia esimerkkejä mutta odotat niitä muilta?
Joo, jopa sinulta. Väitteeni perustui lähinnä lukuisiin kokemuksiini kuvitustöistä. Sarjakuvapuolelta en osaa sanoa muuta kuin että Anime (50eur) ja Japan pop (60eur) maksavat samat hinnat väri- ja mv-sivuista. Finnmanga maksaa 8euroa/sivu. Se että meille on sukeutunut viime vuosina tällaisia uusia hienoja työmahdollisuuksia on kieltämättä vaikuttanut käsitykseeni maailman menosta.
En väittänyt että kaikki lehdet pyytäisivät tekemään väriä mv:n hinnalla mutta moni lehti varmaan näin on tehnyt.
Tähän on syynä edellä selittelemäni tehostuminen. Kun väripainatus tuli laajemmin mahdolliseksi vuosituhannen vaihteen molemmin puolin, lehdet kokivat sen hinnan niin edulliseksi että halusivat tämän lisäarvon lukijoille tarjota.
Samaan aikaan (tai tästä syystä) mainostulot tai tilaajamäärä tuskin kauheesti kasvoi. Ja kun kaikki muukin tehostuu niin lehdessä on normaalia olettaa että sarjakuvan toimittaja hioo tuotantoketjuaan ja tekee ne värit siihen. Viime aikoina sapiskaa saanut ja ansainnut Hesari sentään kuulemma maksoi jotain korotusta lisääntyneestä työmäärästä kun sunnuntaisivuille tuli värit.
Joo mut sua niin kovasti surettaa warettaminen ja isot mediatalot että toit ne tähänki keskusteluun.
Jos viitsisit lukea postaukseni... kerroin jo miksi toin waretuksen mukaan tähän keskusteluun, eikä syy ollut se että se minua surettaa.
Minusta on aika vaivaannuttavaa että yrität väittää alaa harkitsevalle taiteilijanalulle että sarjakuvilla menestyy tulevaisuudessa huonommin kuin nykyään vaikka kaikki konkreettiset todisteet (joita on käyty muissakin ketjuissa läpi) viittaavat päinvastaiseen.
Tuo on hevonpaskaa. Minulla on oikeus mielipiteeseeni, olen jopa perustellut sen.
Mutta kerro nyt ihmeessä vielä kerran, mitä konkreettisia todisteita sinulla on tulevaisuuden meiningeistä?
Minä nimenomaan lämmittelen nykyajan loistossa. Suomalaisella sarjakuvalla menee tällä hetkellä pirun hyvin mut sä et suostu sitä näkemään.
Et siis lukenut edellistä postaustani.
Mikäli tosissas oot itse unohtanu 80-90-lukujen vaihteen ja väität että mun kommentit näistä ajoista on pelkkää mutua, voin kyllä laatia sulle listan vuonna 1990 julkaistuista kotimaisista sarjakuva-albumeista. Tiedän että tehtävä ei ole vaikea koska niitä sarjakuvia julkaistiin huomattavasti vähemmän kuin vaikkapa viime vuonna.
Mitä kohtaa et ymmärrä seuraavassa lauseessa? Albumien tekeminen ei ole Suomessa työtä josta saa palkkaa. Olen yrittänyt tässä puhua ammattimaisesta tekemisestä ja palkoista (koska se on ketjun aihe!), mutta sinä et kerta kaikkiaan saa mukaan postauksiisi muuta kuin harrastajanäkökulman.
Kukaan ei pakota sinua tekemään ilmaista työtä! Miten sä kuvittelet tän maailman oikein toimivan? Onko joku oikeutettu saamaan palkkaa siitä että hän haravoi oman pihansa tai istuttaa sinne nättejä kukkia? Tai mikäli hän menee omatoimisesti kaupungin puistoon ja istuttaa ne kukkasensa sinne, kaupunki olisi ilman muuta velvollinen maksamaan hänelle jonkinlaiset korvaukset sekä kukista että vaivasta?
Ei pakota ei. Mutta joku tunkee koko ajan puutarhansa (netin) mukaan tähän keskusteluun. Netti = palkatonta työtä, eikä sen siten pitäisi olla kovin isossa roolissa tässä keskustelussa.
Toki mahdollisuudet vastaavanlaiseen menestymiseen ovat pienet, aika vaikea on kuitenkin kiistää etteikö koko ajan oltaisi menty parempaan ja lupaavampaan suuntaan.
Voin kiistää. Puhehan oli nettimarkkinoinnin hyödyistä, synergiaeduista yms. Minusta netti oli
ammatillisessa mielessä joskus vuosina 1995-2003 huomattavasti lupaavampi ympäristö kuin mitä se nyt on. Toki tähän mielipiteeseen vaikuttaa se että olen nähnyt niin monta nurin mennyttä yritystä ja joutunut kuuntelemaan niin paljon paskapuhetta. Ja toki netti on aina ollut kiva leikkipaikka.
Ja jos taas puhe oli albumien tms. läpäreiden julkaisemisesta, niin en voi kuin ihmetellä sitä miten urpolla vastineella sivuutit Tolppasen Petrin asialliset kommentit aiheesta.
Sitten sillä ladataan ilmaista sisältöä netistä. Onpa kamalaa. Alkaako sulla joka kerta dollarinkuvat vilkkumaan silmissä kun uutta julkaisukanavaa julkistetaa ja sitte taas petyt katkerasti ku ihmiset ei käytäkään mediaa niinkuin olisit toivonut.
Näistä pettymyksistäkö nämä kaikki pessimistiset näkemykset kumpuavat? Myönteisenä asiana esilletuomasi isompi Kindleki muuttu parin rivin aikana pelkäksi warettajien apuvälineeksi. Relaa Reima. Kaikki on ihan hyvin. Kaikki tulee olemaan ihan hyvin.
Et siis usko muutokseen? Mulla ei vilku mitkään dollarin kuvat tai eurot, vaan olen kiinnostunut siitä miten nettisisällön tuottaminen lunastaisi ne lupaukset, tai edes osan niistä mitä webiin on ladattu. Nayttää siltä että ainakaan uuden Kindlen avulla se ei tule tapahtumaan, ja pahaa pelkään että sanomalehtimiehet kusevat taas miljuunia sen härvelin kanssa.
