Non Stop -sarjakuvalehti

[Lurker]

SarjakuvaTV:n Heikki Kaukoranta -haastattelun mukaan Non Stop -sarjakuvalehti siis lopetettiin, koska Hopeapeili lehteä yritettiin lanseerata uudestaan. Huokaus...!

Ja Ruutu-lehden paperi huononi, koska se sopimuksen takia se piti painaa samassa sanomalehtipaperipainossa kuin Iltaset.

Bisnes is bisnes.

(En löytänyt Non Stop -lehdestä omaa ketjua, Ruudusta ja Otavan uudesta kirjasarjasta kyllä oli.)

[ekku]

Katsoin juuri lähetyksen ja oli informatiivinen, aina saa vähän jotain tietopuoltakin lukemisenilon/keräilyn oheen. Mutta ihan totta, eikö tuossa vaiheessa sarjakuvia otettu oikeasti tosissaan vai tuliko päätoimittajalle vuosisadan aivopieru? Tosin en tiedä kuinka tuottavaa Nonarin(tai Ruudun ja Zoomin) julkaiseminen oli mutta muistan kuinka sen loppuminen kirpaisi pikkupoikaa tosi syvältä. Taisin lopettaa jääkiekon pelaamisenikin, kun tuntui maailma kaatuvan angstisen teinin niskaan. Onneksi näin vanhempana starbana voi palata tuohon huolettomaan ja iloiseen poika-aikaan keräillen ja lukien vanhaa sarjakuvaa sikäli kun pätäkkä antaa myöten. Sarjakuvatv on muuten aivan parhautta, kiitos siitä.

Ekku

[Timo Ronkainen]

Ei sarjakuvia pidetty minään, ellei ne myyneet kuin Aku Ankka, eikä mikään muu myynyt kuin Aku Ankka.
Mutta tästä tuli nyt mieleen suuren suuri harmistuksen paikka, sillä kun kirjoitin Suomalaisen sarjakuvalehdistön vaiheita -juttusarjaani, niin kaivelin kaikki sähköpostini läpi jne. että missä Heikki Kaukoranta oli puhunut Nonarin lopettamisesta. Kun en semmoista mistään löytänyt, niin ajattelin vain muistavani väärin. Kvääkin jonkin sortin edeltäjänä toimineessa Sarjakuvaseuran Puhekupla-postituslistalla oli Heikki muistellut asiaa 13.06.2001:

Ruudun - Non Stopin tarinaa likeltä seuranneena sanoisin, että siihen liittyi hiukan dramatiikkaakin. Non Stopilla oli ilmeisesti kohtalainen tilaajakunta. Se ei tuottanut tappiota. En tiedä, millaisia toiveita oli saada Suomeen toinen Aku Ankan levikkinen lehti. Jos Yhtyneissä kuvalehdissä eläteltiin sellaisia toiveita, Non Stopin levikki oli tietysti riittämätön. Ymmärtääkseni lehtitalon sisällä - johdossa - karsastettiin Non Stopia. Lehti syntyi Otavan taholta tulleesta aloitteesta. Muistan toimittajan kertoneen, että Non Stopille tehtiin viimeisenä vuonna erittäin hintava mainoskampanja, jolla lehden budjetti saatiin huomattavan tappiolliseksi. Toimitusjohtaja kutsui toimittajan luokseen: "Non Stop lopetetaan ja sinut sanotaan irti." Ja jossain käänteessä myös: "Minun on helpompi lopettaa Non Stop kuin Parnasso."

no tämä löytyi tietysti sitten vasta kun oli jo juttu pantu kirjoihin ja kansiin.  

Timo

Edit: laitoin lainauksen lainaukseksi.

[Lurker]

-- Tosin en tiedä kuinka tuottavaa Nonarin(tai Ruudun ja Zoomin) julkaiseminen oli mutta muistan kuinka sen loppuminen kirpaisi pikkupoikaa tosi syvältä. --

Kaukoranta taisi mainita, että Nonari pyöri omillaan. Tuotti sen verran, että palkat ja palkkiot pystyttiin maksamaan. (Tapiirihan ei maksanut mitään, paitsi jotain sentään tekstaajille.)  Mainoskampanja oli kallis ja turha, levikki oli ymmärtääkseni kasvussa hiljalleen.

Sarjakuvakulttuurimme olisi nyt paljon rikkaampi, jos lehti olisi saanut jatkaa.

[Lurker]

Kaukoranta mainitsi myös Sarjakuvalehden ja Nastasarjat. Omassa päässäni Non Stop on pitkän lehtikehityksen huipennus. Tämä vahvisti käsitystäni.

- Melkeinpä sadan vuoden mittainen oli näiden lukuisten lasten- ja sarjakuvalehtien kaunis kaari Sirkasta Non Stopiin.

[ekku]

Sirkkaa ja lasten maailmaa en tunne mutta Nasta ei vielä ollut varsinaisesti sarjakuvaa. Nastasarja taisi seurata sarjakuvalehteä kahden vuoden ajan.

Ekku

[Darth Mika]

Kun tehtiin sitä 100 vuoden sarjakuvajuttua, niin tutkiskelin vähän näitä (lasten)lehtiä ja päädyin tämmöiseen kokoelmaan!
Tuossa suluissa on julkaisija ja vuosiluku on milloin lehti on ilmestynyt. Sirkka-lehti piti aina vähän taukoja välillä ja julkaisijakin muuttui. Itselle tuttuja lapsuudesta on Semicin sarjakuvalehti, Ruutu, Non Stop ja Zoom.

1   Sirkka  (Gustaf Wilhelm Edlund)   1886-1887
1   Sirkka  (Gustaf Wilhelm Edlund)   1895-1896
2   Sirkka, Nuorten toveri  (Valistus 1919, WSOY 1920–1924)  1926-1930
3   Sirkka, Lasten oma kuvalehti  (?)  1931-1945
4   Nuorten lehti Kimmo  (Lehtiyhtymä)  1945-1952
5   Lasten maailma (Yhtyneet kuvalehdet)  1945-1957
6   Sarjakuvalehti    (Valiolehdet Oy)  1949-1963
6   Sarjakuvalehti   (Semic)  1971-1977      
7   Kippari Kalle-lehti  (Sanoma Oy)   1952-1955
8   Nasta  (Valiolehdet Oy)  1957-1963
9   Nastasarjat  (Valiolehdet Oy)  1964-1965
10   Ruutu (Yhtyneet Kuvalehdet)  1973-1975
11   Zoom (Sanoma Oy)  1973-1974
12   Non Stop  (Yhtyneet Kuvalehdet)  1975-1979

Siinä on siis melkein 100 vuoden edestä hyviä lehtiä nuorille ja sarjakuvan ystäville.
Tuohon pitäisi vielä lisätä kyllä Tapiiri.
Nyt vanhempana olen halunnut kerätä nämä kaikki...no Sirkka ja Kimmo-lehti taitaa olla vähän vaikeampi saada...muita kyllä löytyy.

[Reima Mäkinen]

Kaukoranta mainitsi myös Sarjakuvalehden ja Nastasarjat. Omassa päässäni Non Stop on pitkän lehtikehityksen huipennus. Tämä vahvisti käsitystäni.

- Melkeinpä sadan vuoden mittainen oli näiden lukuisten lasten- ja sarjakuvalehtien kaunis kaari Sirkasta Non Stopiin.

Logokavalkadista puuttuu yksi loistokkaimmista eli (Valiolehtien?) Sarjakuvalehti. Kaukorantahan taisi mainita että Valiolehdet oli Yhtyneiden Kuvalehtien omistama.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Darth Mika: Hyvä lehtilista! Zoom kuitenkin oli tietenkin Sanoman eikä Yhtyneitten Kuvalehtien.

[Darth Mika]

Darth Mika: Hyvä lehtilista! Zoom kuitenkin oli tietenkin Sanoman eikä Yhtyneitten Kuvalehtien.

Perk!
Olis niin kiva, jos tänne kvaakkiin voisi kopioida Excel-tiedostoja...ei tarttis kaikkia kirjoittaa uudestaan ja jäis lukihäiriöt tekemättä!

[Lurker]

Non Stopin jatkamattomuudesta on ennenkin täällä valitettu. Totuus on että taso olisi laskenut nopeasti. Parhaat 50-60-luvuilta, Spiroun kulta-ajoilta tulivat Ruudussa ja Non Stopissa 70-luvulla.

En väitä etteikö muutamia huippuja olisi vielä riittänyt. Seuraavana vuorossa ollut Sammy Day on mielestäni koko sarjan paras, ja sitä ei ole suomeksi vieläkään näkynyt.

Olisihan hyvää matskua riittänyt vielä ainakin kaksi kolme kertaa enemmän. Ja jos mukaan olisi tullut Gil Jourdania, Jérôme K. Jérômea, Sinitakkeja, Buddy Longwayta... ja tietty tutut Yoko Tsunot, Sammy Dayt, Natashat, Pikot ja Fantasiot olisivat jatkaneet.

[Darth Mika]

Non Stop oli juuri oikean kokoinen, hyvät paksut kannet (eivät menneet rikki), sarjakuvat oli hyviä ja jokaisessa lehdessä oli kaikille jotain. Oli ihan järetöntä lopettaa lehti, kun se vasta alkoi löytämään lukijansa. Olisi ollut hyvä kilpailija Aku Ankalle, jos vähän oltaisiin yritetty.

[Reima Mäkinen]

Täällä nyt on vaan suitsutettu, mutta kyllä mua ainakin häiritsi että Nonarsissa julkaistiin, aivan turhaan Tinttiä, jonka hankin joka tapauksessa albumeina. Vähän sama juttu oli Lucky Luken kanssa, mutta Lukea en sentään keräillyt. Siihen(kin) aikaan taskurahat oli tiukassa ja suomeksi ilmestyi paljon mielenkiintoista sarjakuvaa, niin että tämmöiset päällekkäisyydet eivät oikein napanneet.

[smaxx]

Joo Tintti ja Luke oli aika turhia. Cortosta en alkuun pitänyt, mutta siitäkin sitten innostu. Hyvä naapuri oli heikoimmasta päästä mutta Khenasta tykkäsin erittäin paljon. Hieno lehti kaiken kaikkiaan, eikä vastaavaa ole sittemmin nähty. Toivottavasti integraalisarja jatkuu. Nyt tuntuu ettei ilmesty ylipäänsä yhtään mitään sarjakuvaa.

[Secos-Bill]

Corto oli tosiaan aluksi aika hirveä. Suttuinen piirrostyyli, isoja puhekuplia, joita ei oltu rajattu muuta kuin värityksellä, joka oli aneemista vesiväriä, joten välillä piti arvailla, että kuka puhuu ( kaikilla, kun oli aina suu kiinni ). Ja repliikit tuntuivat tekorunollisilta, eikä huumoria ollut lainkaan. Hahmot olivat rumia ja raakoja, kaikki tuntui likaiselta ja epäsiistiltä. Äänitehosteet ja henkilöiden nimetkin tuntuivat pöljiltä.
Ainoa mikä toimi oli se kohtaus, jossa Corto tumppaa sikarin ylimielisen korston silmien väliin.

Sitten jossain vaiheessa sain käsiini parikymmentä numeroa ja päätin lukea kaikki sarjat yhtenä pätkänä. Periaatteen vuoksi piti sitten lopuksi lukea Cortokin, vaikka ei yhtään tehnyt mieli. Mutta pitkissä pätkissä se toimikin aivan loistavasti ja on nykyään yksi suosikkejani. Eeppisyys ei nähtävästi toimi kahden sivun annoksina.