Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Kolumnit ja matkaraportit: Tarinoita tuntureilta (26.08.2018 klo 11:58:16)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
17.11.2018, klo 18:00:37

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
468757 viestiä 10442 aihetta kirjoittanut 7333 jäsentä. Uusin jäsen: anttinel@gmail.com
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Sarjakuvailmaisu, sarjakuvan estetiikka ja historia
| | |-+  Käyttösarjakuva?
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: [1] 2 3 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Käyttösarjakuva?  (Luettu 5347 kertaa)
tolppis
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 360


Cheers mates!


« : 29.03.2011, klo 13:02:02 »

Ei minuun kauheasti iskenyt tuosta pulp-sarjasta tämä nimenomainen teos joten kommentoin vain tuota Kvaak-arvostelua ja tätä termiä: "käyttösarjakuva"...

Mitä se semmoinen on...  Tongue  Huh
tallennettu
Lurker
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 637



« Vastaus #1 : 29.03.2011, klo 13:54:29 »

Käyttösarjakuva?

Kyllä minä tiedän, mitä se on, mutta kun sitä minulta kysytään, en osaa sitä selittää.

Tex-keskustelussa sitä on selvitetty.
tallennettu
CryingBlueRain
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 959


"Rapistuva natsikolossi etsii pelastajaa"


« Vastaus #2 : 29.03.2011, klo 14:33:29 »

Yllätyksetön viihdesarjakuva, jonka jaksaa lukea, mutta josta ei tule tunnetta, että tämä pitää joskus lukea toistamiseen tai hankkia omaan hyllyyn?
tallennettu

Ilman kielioppia ja historiankirjaa
ei ole mitään,
yksitoista tyttöä, yksitoista pensasta
ei ole mitään.
Janne
Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 453


Hornan kekäleet!


« Vastaus #3 : 29.03.2011, klo 14:52:42 »

Tex-ketjussa asia määriteltiin vähän toisin. Lähinnä niin, että halvalla tehtyä eikä niin kovin komeissa kuoseissa. Sarjakuva, jonka voi liikoja miettimättä napata matkaansa.
tallennettu

"Tex-tieteen yli-morisco"
tolppis
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 4 360


Cheers mates!


« Vastaus #4 : 29.03.2011, klo 15:03:34 »

Tex-ketjussa asia määriteltiin vähän toisin. Lähinnä niin, että halvalla tehtyä eikä niin kovin komeissa kuoseissa. Sarjakuva, jonka voi liikoja miettimättä napata matkaansa.

Jaa? Nykysillä sarjisten hinnoilla pitää AINA miettiä ostaako vai eikö ostaa (kas siinä pulma)...
tallennettu
CryingBlueRain
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 959


"Rapistuva natsikolossi etsii pelastajaa"


« Vastaus #5 : 29.03.2011, klo 15:30:42 »

Tolppiksen kommentti sarjakuvien hinnoista osui naulan kantaan. Ja täytyy kyllä sanoa, että Ken Parkeria mä en pehmeistä kansista huolimatta pysty mitenkään mieltämään käyttösarjakuvaksi. En toisaalta oman määritelmäni mukaan Texiäkään, koska sitä en itse jaksa lukea ollenkaan (ja tämähän ei sitten tarkoita, että ajattelisin willeristeistä jotain pahaa!).

Jaa, tää menee nyt metakeskusteluksi. Palataan aiheeseen. Mitä muita Robin Hood -sarjakuvia on olemassa paitsi tämä muinainen pulp-lehti ja Disneyn kettu-Robin?
tallennettu

Ilman kielioppia ja historiankirjaa
ei ole mitään,
yksitoista tyttöä, yksitoista pensasta
ei ole mitään.
Curtvile
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 14 935


« Vastaus #6 : 29.03.2011, klo 15:44:49 »

Tolppiksen kommentti sarjakuvien hinnoista osui naulan kantaan. Ja täytyy kyllä sanoa, että Ken Parkeria mä en pehmeistä kansista huolimatta pysty mitenkään mieltämään käyttösarjakuvaksi

eli käyttösarjakuva on siis kuten "viihde" tuomittavaa , heikkolaatuista ja vaarallista, vai?

Robin Hoodia on parikin eri brittisarjakuvaa, hahmo on tehnyt cameon upeassa Fables-sarjakuvassa ja Caliberilla oli Robyn of Sherwood, jota kai potkitaan henkiin.
Piirtäjä Rob Davisin kotisivuilla materiaalia
Varsinkin Mike Grellin Green arrow sarjakuvissa hahmo on tavallaan sangen vahvasti läsnä.

Robin Hoodhan on tekijänoikeuksista vapaa hahmo joten tarjontaa on.
tallennettu
tertsi
Vieras
« Vastaus #7 : 29.03.2011, klo 15:47:01 »

Miten määriteellään käyttöviini? Voisiko siitä johtaa merkityksiä käyttösarjakuvaan.
Käyttöviini on kuitenkin sanana melko vanhaa perua.
tallennettu
Asko AA
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 749


"I Lost My Heart In A Drive-In Movie"


« Vastaus #8 : 29.03.2011, klo 15:48:16 »

Miten määriteellään käyttöviini? Voisiko siitä johtaa merkityksiä käyttösarjakuvaan.
Käyttöviini on kuitenkin sanana melko vanhaa perua.

Lienevätkö jo itsensä Robin Hoodin nuolet olleet käyttöviinessä?
tallennettu

Asko A. Alanen
Sarjakuvatoimittaja
Sarjakuvaneuvos
Akolinna, Tampereen Tammela
Lurker
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 637



« Vastaus #9 : 29.03.2011, klo 15:49:41 »

Vai oliko hänellä käytössä itse tehty kotiviini?

Robinia on käytetty hyväksi paljonkin, siis sarjakuvissa.

Mustanaamiossa julkaistiin Russ Heathin Robbaria.

Kuvitettujen Klassikoiden numero 17 oli Robin Hood.
tallennettu
CryingBlueRain
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 959


"Rapistuva natsikolossi etsii pelastajaa"


« Vastaus #10 : 29.03.2011, klo 16:01:47 »

eli käyttösarjakuva on siis kuten "viihde" tuomittavaa , heikkolaatuista ja vaarallista, vai?

Laatu on aina makuasia, "tuomittavasta" ja "vaarallisesta" en herra paratkoon sanonut yhtään mitään. Keski-ikäiset willeristit eivät kokemani mukaan ole erityisen vaarallisia  tai tuomittavia yksilöitä. Eikä mua edes kiinnosta kysymys siitä, onko Parker (tai Tex!) taidetta, viihdettä vai molempia. Sarjakuvan kokeminen liikkuu mun mielestäni tasolla, jossa koko kahtiajako on aika turha. Rehvakas seikkailu on aina viihteellistä, mutta siitä voi silti löytyä ns. taiteellisuuteen viittaavia merkitystasoja. Mä kai sitten koen käyttösarjakuvan sarjakuvaksi, jossa nuo viimeksi manitut tasot eivät nouse voimakkaasti esiin.

Tämä off-topic-ekspeditio voinee mun osaltani päättyä tähän.

Olikohan toi Kuvitetut klassikot se sarja, jossa tuli 80-luvun alussa myös Odysseia ja Maailmojen sota? Etäisesti soittaa kelloja jokin samantapainen Robin Hood.
« Viimeksi muokattu: 29.03.2011, klo 16:09:27 kirjoittanut CryingBlueRain » tallennettu

Ilman kielioppia ja historiankirjaa
ei ole mitään,
yksitoista tyttöä, yksitoista pensasta
ei ole mitään.
tertsi
Vieras
« Vastaus #11 : 29.03.2011, klo 16:27:46 »

Lienevätkö jo itsensä Robin Hoodin nuolet olleet käyttöviinessä?
Näköjään.  Wink



* robin.jpg (77.48 kilotavua, 500x631 - tarkasteltu 296 kertaa.)
« Viimeksi muokattu: 29.03.2011, klo 16:29:57 kirjoittanut Tertsi » tallennettu
Dennis
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 2 614



« Vastaus #12 : 29.03.2011, klo 19:44:14 »

Yllätyksetön viihdesarjakuva, jonka jaksaa lukea, mutta josta ei tule tunnetta, että tämä pitää joskus lukea toistamiseen tai hankkia omaan hyllyyn?


No hyvä vaan että Suomessakin julkaista muutakin käyttösarjakuvaa kuin Aku Ankka tai Texiä. Ei näitä liikaa ole edelleenkään.

Minusta kaiken ei pidä aina olla taidetta, kyllä viihteelläkin on sijansa, omasta mielestäni Robin Hood toimii hyvin ja kyllä siitä tunnetta jää, paljon enemmän kuin  mm. väkinäisestä ja angstisesta suomalaisesta taidesarjakuvasta.

Lisää vaan Robinia! Ja muutakin pulpia. Pulp sanahan tarkoitti halpaa kioskissa myytävää lehteä tai pokkaria joka oli tehty halvasta selluloosapaperista.
tallennettu

Je suis alle kuuden euron pizza!
CryingBlueRain
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 959


"Rapistuva natsikolossi etsii pelastajaa"


« Vastaus #13 : 29.03.2011, klo 20:08:40 »

Ihan uteliaisuudesta haluaisin kysyä esimerkkiä "angstisesta suomalaisesta taidesarjakuvasta".
Olisi kiva tutustua sellaiseen. Olen tähän mennessä löytänyt ja lukenut lähinnä kotimaisia huumoristrippejä ja kotimaista seikkailua. Mutta yritetään silti pitää tämä ketju aiheessa.

Eiköhän suurin osa julkaistavasta sarjakuvasta ole häpeilemättömän viihteellistä. Enkä nyt sano, että siinä olisi mitään väärää. Viihteellinen voi olla helvetin hienosti tehtyä.

Muistatteko 1980-luvun fantasiahenkisen Robin Hood -tv-sarjan, jossa Michael Praed esitti pääosaa? Fanitin sitä teininä villisti. Joku väitti, että siitäkin olisi olemassa jokin oheistuotesarjakuva, mutta enpä ole löytänyt tietoa mistään - mahdettiinko minua kusettaa?
« Viimeksi muokattu: 29.03.2011, klo 20:11:31 kirjoittanut CryingBlueRain » tallennettu

Ilman kielioppia ja historiankirjaa
ei ole mitään,
yksitoista tyttöä, yksitoista pensasta
ei ole mitään.
Sampsa Kuukasjärvi
Avustava toimittaja
*
Poissa

Viestejä: 3 609


« Vastaus #14 : 29.03.2011, klo 20:21:51 »

Periaatteessa ”käyttösarjakuva” kai tarkoittaa kevyttä, helposti lähestyttävää, suurelle yleisölle tarkoitettua sarjista. Joo, CryingBlueRain, syvällisyyttä ei vaadita. Käsitteeseen liitetään usein myös edullisuus ja helppo saatavuus kioskeissa, tosiaan pulp-fiktio on sitä. Sarja voi kuitenkin olla myös esim. strippisarja sanoma- tai aikakauslehdessä, nettisarja tai omakustanne.

Joo, hyvä pointti Tolppiksella, että lehtipistesarjojen hinnat ovat nykyään korkeat. Ja hassua, että ennen halpaa käyttösarjakuvaa julkaistaan nykyisin myös kalliina kokoelmina kovissa kansissa.

Taannoin etsiessäni tietoa Prinssi Rohkeasta eteeni osui seuraava sivu, jolla valitetaan, että Prinssi Rohkeaan on vaikeaa päästä mukaan, koska siinä on niin paljon tekstiä, koska sisältö on niin postmoderni (sekoittaen siis oikean historian aineksia) ja koska sankarilla on niin laaja jatkuva historia takanaan. Mielenkiintoista: heh, eikö suosittu Prinssi Rohkea olekaan käyttösarjakuvaa?

Lainaus
“Has anyone ever read Prince Valiant? It’s too late for me to start, too much has gone on, I can’t enter that theatre any more.”

http://comicscomicsmag.com/2009/09/resisting-prince-valiant.html
tallennettu
Sivuja: [1] 2 3 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: