Tiitu Takalo

[Curtvile]

Tässä aiemmin mainittiin että sarjakuva oli niin "valistava" että se oli tehty kuin lapsille. Kysyisinkin että kuinka moni Kvaakkilainen on oikeasti ollut jotenkin tekemisessä raiskauksen kanssa?  Minulle ainakin aihepiiri oli uusi ja outo ja kun kuvittelin lukijoiksi nuoria "ihmisiä" niin tottakai ne tuosta oppivat vitun paljon enemmän, kuin Dirty Harryn kostosta.

Eivät ne kummastakaan opi.
Nimimerkki "seurustellut kolmen eri naisen kanssa jotka ovat olleet mainitun väkivallanmuodon uhreja ja tutun oli pakko lopettaa siveyspuolella poliisissa kun ei enää henkisesti jaksanut"
plus yksi entinen pomo joka oli pedofilian uhri.
ja ihan kavereita jotka tulleet "väkisinmakaamisen" uhreiksi.

Tuuli ja Myrsky käsittelee tärkeää aihetta ja pyrkii monipuolisuuteen, onnistuen lähes.
Graafisesti ja tarinakuljetukselta onnistunut kuvaus ja ajoin uskaltaa mennä lähelle:voimattomuuteen, kipuun ja tuskaan.

Hyvä sarjakuva. Mutta ei definitiivinen.
Jos auttaa ajattelemaan ja toimimaan, hienoa, mutta tuskin vähentää raiskauksia sen enempää kuin Dirty Harrykään.
Valitettavasti.

[Reijo]

Oiva opastusteos tämä Tuuli ja myrsky. Noin laajentaen kai tärkeintä on keskustella asioista, ja ottaa toiset vakavasti, vähättelemättä.

Enempi blogissa: Tiitu Takalo: Tuuli ja myrsky

[Marsumestari]

Tulipa luettua Tuuli ja myrsky. "Näytä, älä kerro" on ohje, minkä hyvät elokuvaohjaajat osaavat pitää mielessään ja kyllä sitä olisi jonkin verran enemmän tähänkin saatu sovellettua. Sen sijaan, että olisi kuvattu pelkästään Miran ystävien keskusteluja, oltaisiin voitu kuvata raiskauksen välittömiä ja pitkäaikaisempia vaikutuksia uhrin näkökulmasta. Se olisi ainakin omasta mielestäni voinut tehdä sarjiksesta vähemmän julistavan tuntuisen ja tuoda lukijaa lähemmäs tarinaa.

[Ami]

Vihdoin multakin arvostelu Tuuli ja myrsky -albumista.

[tolppis]

Kohta menee tuosta Tuulesta ja Myrskystä laina-aika umpeen ja uusimiskerrat täyteen  En ole vieläkään uskaltautunut lukemaan kun selaillessa muistuttaa liiaksi sitä yhtä kotimaista elokuvaa jonka Auli Mantila taannoin väsäsi. Vaikuttaa niin pahuksen vakavalta sarjakuvalta, sellaiselta Minulla On Nyt Asiaa teokselta.

Älkää käsittäkö väärin, lukeudun Takalon sarjakuvien ystäviin mutta jotenkin tämä uusin (?) on saanut minut aivan jumiin. Kaipa se pitää uskaltaa lukea. Eihän se ole ihan kauhean kamalan paatoksellinen eihän 

[Petteri Oja]

Eihän se ole ihan kauhean kamalan paatoksellinen eihän

Haluatko totuudellisen vai miellyttävän vastauksen?

[VesaK]

Kohta menee tuosta Tuulesta ja Myrskystä laina-aika umpeen ja uusimiskerrat täyteen. Kaipa se pitää uskaltaa lukea. Eihän se ole ihan kauhean kamalan paatoksellinen eihän 

Kyllä se pitää. Kaikkien pitäisi.
Ei ole Neitoperho ei mutta ei mikään päiväperhokaan. Hyvä että hahmojen luonteenpiirteet on tuotu selvästi esiin - muillakin on pahoja ongelmia itsensä kanssa, ei vain sillä ilmeisimmällä syyllisellä, joka puolestaan jää henkilönä varsin ohueksi. 

[Asko AA]

Kyllä se pitää. Kaikkien pitäisi.
Ei ole Neitoperho ei mutta ei mikään päiväperhokaan. Hyvä että hahmojen luonteenpiirteet on tuotu selvästi esiin - muillakin on pahoja ongelmia itsensä kanssa, ei vain sillä ilmeisimmällä syyllisellä, joka puolestaan jää henkilönä varsin ohueksi. 

Mantilalla viitattaneen Anja Snellman -elokuvaan Pelon maantiede, josta tosiaan sai paljolti samankaltaisia säväreitä, kun puntaroitiin naisten vastaiskun mahdollisuuksia ja toteuttamistapoja.

[VesaK]

Mantilalla viitattaneen Anja Snellman -elokuvaan Pelon maantiede, josta tosiaan sai paljolti samankaltaisia säväreitä, kun puntaroitiin naisten vastaiskun mahdollisuuksia ja toteuttamistapoja.

Totta tosiaan, Pelon maantiedehän se viitekehys tässä on. Joskaan ei ole helppoa Neitoperhon Eevilläkään. Leea Klemolasta itsestään puhumattakaan, mutta se ei kuulu tähän.

Ahdistelua ja vielä pahempaa kokeneet naiset kehuvat myös laatuohjaaja Michael Winnerin Dirty Weekendiä terapeuttiseksi. http://www.imdb.com/title/tt0106727/plotsummary

[roju]

Ahdistelua ja vielä pahempaa kokeneet naiset kehuvat myös laatuohjaaja Michael Winnerin Dirty Weekendiä terapeuttiseksi. http://www.imdb.com/title/tt0106727/plotsummary

Perustuu Helen Zahavin erinomaiseen dekkariin. Kirjaa suosittelen kyllä lämpimästi! Leffaa en ole nähnyt. Enkä Ms .45:kaan. http://www.imdb.com/title/tt0082776/

[Curtvile]

Ahdistelua ja vielä pahempaa kokeneet naiset kehuvat myös laatuohjaaja Michael Winnerin Dirty Weekendiä terapeuttiseksi. http://www.imdb.com/title/tt0106727/plotsummary

osa jopa hauskaksi vaikkei elokuva sitä ole. enimmäkseen.
on tuo pariin otteeseen nähty, naisseurassa.
Winnerin kutsuminen laatuohjaajaksi säväyttää joka kerta...
Tuulesta ja myrskystä elokuva eroaa kuten Zahavin kirjakin, lähinnä siinä miten reagoidaan.

Tuuli ja Myrsky ON paatoksellinen ja pyrkimyksestään objektiivisuuteen(pääsee aika lähelle) ei sitä ole.
Lukemisen arvoinen ehdottomasti, piti tai ei.
Minusta se on liian ymmärtäväinen ja sovitteleva teos.

[tolppis]

Taas eilen siihen melkein tartuin mutta menin taas sieltä aidan matalasta päästä ja jatkoin (köh) fantasiakirjan lukemista. Niin paljon lempeämpää, uskoisin, vaikka miekalla tehdäänkin selvää jälkeä. Kyllä minä sen vielä luen, lupaan.

Juu, ja tarkoitin Mantilan Pelon maantiedettä nimenomaan viittauksellani.

Winner on hauska vanha heebo, luin pari kuukautta sitten mielenkiintoisen haastattelun netistä. Miehen leffamakukin on samankaltainen kuin itselläni. Tiedä sitten onko se niin hyvä asia... 

[Jukka Laine]

Tiitulla on nyt myös kotisivut:

http://www.tiitutakalo.net/

[Ossi Hiekkala]

Hyvät sivut!

[Merrot]

Linkeissä ei Kvaakkia .