Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Arvostelut: Mustapukuinen mies (18.05.2012 klo 18:29:56)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
27.05.2012, klo 05:12:23

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
355629 viestiä 8529 aihetta kirjoittanut 6032 jäsentä. Uusin jäsen: salamanterinainen
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Muut sarjakuva-aiheet
| | |-+  Sarjakuva-albumin koko
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Äänestys
Kysymys: Mikä on paras koko sarjakuva-albumille?
Normaali albumi (n. A4) - 48 (69.6%)
Akuankkakoko (n. B5) - 15 (21.7%)
Pokkari - 5 (7.2%)
Muu, mikä? - 1 (1.4%)
Äänestäjiä yhteensä: 65

Sivuja: 1 2 3 [4] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Sarjakuva-albumin koko  (Luettu 6301 kertaa)
Veli Loponen
Isoveli
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 9 808


<><


« Vastaus #45 : 11.08.2005, klo 21:23:32 »

Koko riippuu vähän sarjisharrastajan iästä eli onko elänyt 80-luvulla jolloin tuli liuta Teris/Hämis/SW-albumeita vai 90-luvulla jolloin albumiksi määriteltiin a4.
No ei. Elin 80-luvulla enkä oikein tykännyt isompikokoisista albumeista silloinkaan. B4-kokoiset sen sijaan ovat olleet aina mieluisia ja siksi nykyinen suuntaus onkin mielestäni oikein hyvä.
Toki useimmat eurosarjat lukee mieluusti perinteisessä albumikoossa, mutta siihen vaikuttaa sekin, että ne on alunperin tehty julkaistavaksi hieman isompana.
tallennettu

Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva
OlliH
Luopio
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 431


« Vastaus #46 : 11.08.2005, klo 23:39:44 »

Äänestin keskimmäistä, mutta eniten haluaisin kuitenkin pokkarikoon lisääntyvän. Pokkari tekee sarjiksista arkista ja mukavaa. Isommat koot voi jättää sitten suuremmille elämyksille. Saa olla kuitenkin jo aika elämää suurempaa taidetta että aaneloisuudesta (tai isommasta) saa minulta pisteitä.
tallennettu
DotC
Eskapisti
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 236



« Vastaus #47 : 12.08.2005, klo 00:28:06 »

Itsellä on lukuisia isoja albumeita (Teris, Hämis ja ainokainen R-X) ja Hämiksen mini-alppari-spessut ja kyllä niitä lukee mieluummin kuin näitä n. 100-sivuisia a4-albumeita (naamioituneita sarjakuvalehtiä).

Pokkariksi sopii hyvin mustavalkoiset julkaisut ala Ihmesarjat.

Joskus kun lukee nykykuvitettua R-X:ää niin ajattelee että tämä kaipaisi ehkä isompaa kokoa kuin a4.

Koko riippuu vähän sarjisharrastajan iästä eli onko elänyt 80-luvulla jolloin tuli liuta Teris/Hämis/SW-albumeita vai 90-luvulla jolloin albumiksi määriteltiin a4.

Hmm... missäs sinä olet lukenut A4-kokoista nykykuvitettua R-X:ää? Otapas sellainen A4-paperi käteesi ja laita siihen R-X päälle. Eivät ole ihan samaa kokoa. Ne wanhat alpparit sen sijaan ovat juurikin sitä A4-kokoa.
tallennettu
X-men
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 140


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #48 : 12.08.2005, klo 02:00:00 »

Hmm... missäs sinä olet lukenut A4-kokoista nykykuvitettua R-X:ää? Otapas sellainen A4-paperi käteesi ja laita siihen R-X päälle. Eivät ole ihan samaa kokoa. Ne wanhat alpparit sen sijaan ovat juurikin sitä A4-kokoa.

No optinenvirhe sillä tuo koko tuo lähinnä mieleen a4:n ja albumit taasen tuntuvat isommilta. Tuolla kuvituksella kyllä pitäisi olla sitä alpparikokoa melkein.
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
Tuukka
Vaivainen
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 823


Words of wisdom ->


« Vastaus #49 : 14.08.2005, klo 00:28:29 »

A4 on aika bueno koko. Pienempää ei ole kiva lukea ja isompi sopii sitten vain Bilalin tapaisille "taidepiirtäjille".

Sin Cityn uudelleenjulkaiseminen pokkarikoossa on, teinikielellä ilmaistuna, perseestä  Sad
tallennettu

<- Klikkaa, tsekkaa ja kommentoi Smiley
Veli Loponen
Isoveli
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 9 808


<><


« Vastaus #50 : 14.08.2005, klo 00:44:50 »

Sin Cityn uudelleenjulkaiseminen pokkarikoossa on, teinikielellä ilmaistuna, perseestä Sad
Mutta toisaalta Sin Cityä ei ole koskaan tietääkseni julkaistu myöskään A4-koossa, eli asia ei ennenkään ollut sitten mielestäsi kai hyvä. Vai tarkoitatko, että meni vain huonompaan suuntaan?
Mun mielestä toi koon pienennys sopii Sin Cityyn oikein hyvin. Melkein tekee mieli ostaa noita ihan sen takia...Kyllä mä näköjään taidan olla enempi pokkarimiehiä.
tallennettu

Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva
Leo
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 304



« Vastaus #51 : 14.08.2005, klo 01:31:26 »

Sin city -albumeita on paljon ikävämpi lukea esim. sohvalla maatessa. Liian iso on vähän kömpelöä. Pokkarikoko on mielestäni paljon toimivampi, enkä ole edes huomannut pienen koon aiheuttavan paljoa ongelmia lukemisen suhteen.
tallennettu
Tuukka
Vaivainen
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 823


Words of wisdom ->


« Vastaus #52 : 14.08.2005, klo 14:09:52 »

Mutta toisaalta Sin Cityä ei ole koskaan tietääkseni julkaistu myöskään A4-koossa, eli asia ei ennenkään ollut sitten mielestäsi kai hyvä. Vai tarkoitatko, että meni vain huonompaan suuntaan?

Noh, täytyy tässä tapauksessa nyt hieman tarkentaa tuota edellistä. Vaikka suurimman osan sarjakuvista luen mieluiten A4- koossa, pienempi koko toki sopii joillekin sarjoille. Esimerkiksi juuri Sin Cityn piirrosjälki on niin selkeää, että sarjakuva toimii mainiosti myös pienemmässä koossa.
Siis: A4 on usein piirrosjäljen kannalta ihannekoko, mutta kyllä monet yli 100- sivuiset sarjakuvat on käytännössä mukavampi lukea tuossa Sin Cityn vanhassa koossa (B5?).

Pokkareista en kuitenkaan pidä: etenkin Sin Cityn tapauksessa tekstiä ja pienenpieniä yksityiskohtia saa tihrustaa suurennuslasilla, eivätkä dramaattiset koko sivun kuvat toimi niin tehokkaasti. Muutenkin tuntuu että monet sarjakuvateokset menettäisivät arvokkuuttaan, jos ne julkaistaisiin pokkarikoossa. Jos odotan sarjan uutta osaa vuosikausia, tahdon lukea sen kunnon albumina.
Aku Ankan taskukirjat ja muut kuukausittain ilmestyvät ovat sitten ihan toinen juttu.


Pieni off-topic: oletteko muuten kiinnittäneet huomiota miten näiden uusien Sin City- pokkarien paperin laatuun? Liian karkeaa ja kellertävää hintaansa nähden. Suoraansanoen kaduttaa, että ostin koko lärpäkkeen: koko ja laatu on samaa luokka Ankkataskarien kanssa, mutta hinta on yli kymmenen euroa. Olisi varmaan tilaamalla löytynyt suomentamaton (ja parempilaatuinen) versio Tongue
« Viimeksi muokattu: 14.08.2005, klo 14:16:28 kirjoittanut Tuukka » tallennettu

<- Klikkaa, tsekkaa ja kommentoi Smiley
Petteri Oja
Juudas itselleen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 795



« Vastaus #53 : 15.08.2005, klo 11:32:18 »

Pieni off-topic: oletteko muuten kiinnittäneet huomiota miten näiden uusien Sin City- pokkarien paperin laatuun? Liian karkeaa ja kellertävää hintaansa nähden. Suoraansanoen kaduttaa, että ostin koko lärpäkkeen: koko ja laatu on samaa luokka Ankkataskarien kanssa, mutta hinta on yli kymmenen euroa. Olisi varmaan tilaamalla löytynyt suomentamaton (ja parempilaatuinen) versio Tongue

Jo tätä Sin City -ketjussa itkeskelin. Enemmän kuin koon pienennys surettaa juuri paperin turmellus. Kellertävä Sin City,  Cry
tallennettu

Juhis
Uusi jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6



« Vastaus #54 : 24.11.2010, klo 18:01:07 »

Blacksadit ovat mielestäni upeita julkaisuja. En tiedä missä muodossa ne on julkaistu muissa maissa, mutta suomijulkaisu on tosi näyttävän kokoinen. Just mahtuu kirjahyllyyn. Mutta tässäkin varmaan upea kuvitus on syy suureen kokoon.
tallennettu
Sivuja: 1 2 3 [4] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: