Sarjakuvakilpailu - aiheena yhteiskunnallinen sarjakuva

[KalleH]

Vastedes, Tampereen Sarjakuvaseura ja Voima järjestävät sarjakuvakilpailun aiheenaan yhteiskunnallinen sarjakuva.

Kilpailun säännöt:

Sarjakuvakilpailu on kaikille piirtäjille ja käsikirjoittajille avoin.
Kilpailutöissä tulee käyttää kielenä suomea, ruotsia tai englantia. Kilpailun aiheena on yhteiskunnallinen sarjakuva. Kilpailuun saa osallistua niin strippisarjakuvilla kuin novelleilla, maksimipituus on 5 sivua. Kilpailutöiden määrää ei ole rajoitettu, useampi strippi lasketaan yhdeksi sarjakuvaksi. Sarjakuvien tulee olla mustavalkoisia ja ennen
 julkaisemattomia. Teosten koko on A4 tai A3. Originaaleja ei palauteta, joten kannattaa lähettää kelvolliset kopiot.

Kilpailutyöt varustetaan nimimerkillä ja tekijän tiedot sisältävällä, samalla nimimerkillä varustetulla kirjekuorella, jonka sisälle jätetään tekijän yhteystiedot.

Työt on postitettava viimeistään 19.2.2007 osoitteella:
Vastedes/sarjakuvakilpailu, Kehräsaari B-talo, 33200 Tampere. Osallistuessaan kilpailun tekijät antavat suostumuksensa kertaluontoiseen julkaisuun kilpailutöistä koostuvaan kokoomateokseen. Lisäksi Voima saattaa julkaista sarjakuvia korvausta vastaan, tästä sovitaan kuitenkin erikseen.

Palkinnot: 1) 500 e, 2) 300 e ja 3) 200 e

Lisätietoja: Olli Hämäläinen, 050-346 5504, vastedes@vastedes.fi

[Tinca]

Oon joteskiin tyhmä, mutta mitä se yhteiskunnallinen tarkoittaa? Osaisitteko valaista minua jotenkin yksinkertaisesti. Mutta aika laaja toi aihe on, sen voin sanasta sentään päätellä (?)



MUOKS: kiitän curtvile, perille meni.

[Curtvile]

yhteiskunnallinen tarkoittaa yleensä yleisesti kantaaottavaa asiaa joka käsittelee yhteiskunnan ongelmia ja ratkaisumalleja.
kuten esimerkiksi yhteiskunnassa (valtio+yksityinen sektori+perhe+ystävät+yksilöt) ilmeneviä epäkohtia kuten työttömyys, köyhyys, eriarvoisuus käyden läpi myös syitä ja perusteluja.

usein mukana historiallinen tausta.

eli ei vain miksi kasvoimme erillemme vaan kasvoimmeko erillemme koska muut vaativat enemmän asettavat erilaisia lähtökohtia sukupuolesta ja etnisestä taustasta johtuen ja mitä tahoja tämä hyödyttää.

tämähän oli yksinkertainen selitys, olihan?

tai sitten käyt kirjastossa ja lainaat esimerkiksi Sjöwall Wahlrosin ja seuraajiensa dekkareita.
niissä tapahtuu rikos mutta tärkeämpää on miksi ja miten rikos tapahtuu, mikä ajaa ihmiset rikoksiin ja miten me kollektiivisesti  reagoimme niihin.


(nolattuaan jälleen itsensä, poistuu takavasemmalle...)
[lisättyään ettet ole missään vaiheessa tyhmältä vaikuttanut Tinca]

[Pjr]

Eiks nuo palkinnot oo vähän paskat.
Jos tekee 5 sivua sarjista ja saa siitä 200 egeä, se on huono palkka eikä mikään palkinto. Eli varmaan aika amatöörit vaan osallistuu tähän.

[Veli Loponen]

Eiks nuo palkinnot oo vähän paskat.
Jos tekee 5 sivua sarjista ja saa siitä 200 egeä, se on huono palkka eikä mikään palkinto. Eli varmaan aika amatöörit vaan osallistuu tähän.

Tuolla logiikalla ammattilaisen ei kannata mihinkään kilpailuun osallistua, koska on aina se mahdollisuus, että ei pääse lainkaan palkintosijoille ja tekee siis työn "turhaan".* Toisaalta tuossa on mahkut saada yhden sivun jutusta 500, joka taas onkin sitten vähän parempi raha.

* Vaan tuli mieleen, että mikä saa ihmiset yleensä osallistumaan tämän kaltaisiin kisoihin? Ammattilaiselle se voisi olla turha riski, jos siihen osallistuu vain rahan saamisen toivossa. Jotain muuta siinä siis täytyy olla...ainakin osalla.

[Veli Loponen]

Siis täh?!5 sivuahan on vähän! Ja jos saisin 200 egeä aina viidestä sivusta sarjsita, niin kyllä olisin aika tyytyväinen!

Joo, mutta kyllä se 40 euroa sivulta olisi silti palkkana aika pieni. Pekko siis katsoi asiaa puhtaasti taloudelliselta puolelta ja silloin pointti on siinä, että miksi osallistua johonkin kilpailuun, jossa mahdollinen palkinto on pienempi kuin mitä saisi, jos tekisi sarjan johonkin lehteen.

[keijoahlqvist]

Toi palkinto edellyttää oikeutta vain kertajulkaisuun järjestäjän taholta. Tekijä voi myydä sen muualle jos kelpaa.

Jos Pekolla on liikaa rahaa, se on löytänyt sitä.

Samalla työllä voi osallistua moneen kilpailuun, mutta ongelma tulee jos voittaa monta kilpailua. Silloin joku järjestäjistä saattaa saada syyn diskata sillä perusteella että toisen kilpailun järjestäjä on ehtinyt julkaista kilpailutyön ennen toisen tulosten julkistamista - siis mikäli säännöissä sanotaan että töiden tulee olla ennen julkaisemattomia.

[Doc Lomapäivä]

Oho! 
En tiennytkään, että sarjispiirtäjät tienaa niinkin hyvin, että yli 40 egee per sivu.
Tuli kyllä yllätyksenä.

Käypäs ihmettelemässä tätä keskustelua niin vältyt suuremmilta yllätyksiltä etkä tule polkeneeksi hintoja etkä vie leipää muiden suusta.

Nimimerkillä: "mieluummin 400 kuin 40 euroa"

[Teräskäsine]

Itse aion osallistua,koska tämän kaltaisia kilpailuja ei ole ennen tullut vastaan.   200 euroa olisi minulle kyllä aika iso raha.

[VesaK]

Eiks nuo palkinnot oo vähän paskat.
Jos tekee 5 sivua sarjista ja saa siitä 200 egeä, se on huono palkka eikä mikään palkinto. Eli varmaan aika amatöörit vaan osallistuu tähän.

No onhan se kun happyhorsekin maksaa 200 euroa per sivu tekijöilleen ja rojaltit päälle.

[Jukka]

No onhan se kun happyhorsekin maksaa 200 euroa per sivu tekijöilleen ja rojaltit päälle.

Niin. Adolfissakin oli 62 sivua.
Laskekaa siitä.
Me ollaan Pekon kanssa kuulkaa rikkaita miehiä.

[Doc Lomapäivä]

Muistakaa osallistua, deadline on 19.2.!

[OlliH]

No niin, tämä kilpailuhan sitten ratkeaa kuplivassa Tampereessa. Rupriikissa alkaen klo 16 paneelikeskustelu aiheella yhteiskunnallinen sarjakuva, puhumassa Kaisa Leka ja Roju, keskustelun jälkeen palkintojen jako voittajille ja kilpailutöistä kootun lehdykän julkistusta. Sinne siis.

[Mikko A]

Pitää nyt kommentoida (= osittain vain pasteta) vielä tähän itse aiheeseen, ettei jää tuonne festari kommenttiin.

Ts. "yhteiskunnallinen sarjakuva" lähtökohta oli about Voima! -lehden linja, joka oli Vastedes kulttuurijärjestön kanssa järjestänyt tämä yhteiskunnallisen sarjakuvan kilpailun. Olikos se nyt Leka vai Roju joka mainosti että objektiivisuus on aika pitkälti perseestä ja subjektiivinen tapa ottaa kantaa on hyvä linja (=jonka allekirjoitan), silti hieman epäilyttää miten suhtautua kilpailuun jonka järjestäjätahot on noin tiukasti rajattu tiettyyn "punavihreään" ajatusmaailmaan, ettei todennäköisesti muunlaisella yhteiskunnallisella kritiikillä olisi minkäänlaista saumaa. Tai ainakin sitä alleviivaa tuo Pikkulinnun Ääni - ja muita yhteiskunnallisia sarjakuvia -albumin sisältö  Teknisesti erinomainen, eli B5 liimasidottu 36 sivuinen albumi jossa voittajat + muita kilpailuun osallistuneita.

...Mutta onko tässä siis KAIKKI jotka sarjiksia kilpailuun lähetti vai onko jotain jätetty pois? Sillä taso menee välillä niin matalalla että on vaikea kuvitella että mitään olisi karsittu.

Voittajasarjakuva on oikeasti hyvä. Lyijykynällä duunattu, hieman "viimeistelemättömän" oloinen (uskoisin että tarkoituksella) jälki ja itse tarina kertoo hyvin todellisentuntuisen tilanteen yhdestä Suomen yhteiskunnallisesta ongelmasta.

Teknisesti asiallisia on esim. Satu Lusan Cold Day In Hell, Pasi Pikkarisen Eläimiä ja Ihmisiä ja muutama muu.  Mutta välillä tulee mieleen että nyt ollaan jonkun sarjakuvan suojatyö projektin lopputulosta katsomassa! Käsittämätöntä rävellystä päästetty siivilästä läpi, luultavasti ihan puhtaasti muista syistä kuin mistään mikä liittyisi sarjakuvaan. Ymmärtäisin moisen linjan esim. minimaalisen painoksen omaavassa omakustanteessa, mutta albumi joka on kilpailusta kerätty kerma ja varmasti leviää laajemminkin... huh huh.

Esim. No Comments1 sarjakuva on erinomainen esimerkki miten tuo kilpailuraadin oma maailmankatsomus täytyy olla todella pahasti rimaa alentava tekijä, sillä niin harvinaislaatuisen kliseistä huttua harvemmin näkee voittavan ihan rahapalkintoja. Sarjakuva muodostuu monesta tekijästä, eikä näennäisesti kelvollinen kynänjälki juuri lämmitä jos kaikki muu sarjakuvakerrontaan liittyvä asia on ihan huuhaa osastoa.
Tai albumin lopettava ihan järkyttävä pökäle joka niin piirrosjäljeltään, tarinankerronnaltaan + "juoneltaan" on niin syvältä, ettei julkaisuriman ylittämiselle voi oikeasti olla mitään muuta syytä kuin se että 1) kaikki lähetetyt työt julkaistiin, tai 2) julkaisija taho katsoo että tämähän edustaa juuri sitä meidän omaa oikeaa pasifistista linjaa, pakko sen on olla hyvä hyvä hyvä! No voi hyi vittu sanon minä ja se on lähinnä kiltisti sanottu.

Noiden parin onnistuneen sarjakuvan vuoksi albumi on aiheellista hoitaa hyllyyn. Loppu sisältö toiminee varoittavana esimerkkinä poliitisesti tavallaan "sitoutuneiden" tahojen vaikutuksesta sarjakuvan laatuun

[Grezen]

En tiedä, kuuluuko oma sarjakuvani tuonne "käsittämättömän kammottavan hutun" joukkoon, enkä ole albumia tosiaan ehtinyt saada käsiinikään kuin ohimennen...

Mutta huomasinpa ainakin, että omassa sarjiksessani oli piirrosjälki (johon kuuluu oikeasti paljon pientä viivaa) kärsinyt jonkin verran. Tietysti, koska mustasuihkuprintterillä kotona tulostamani ja kilpailuun lähettämäni työt oli suoraan paperilta skannattu ja sitten vielä pienennetty pienennöksistä sivuille mahtumaan. Mieluiten olisin lähettänyt painokelpoiset tiedostot kunnon resoluutiolla ja katsellut nättiä jälkeä, mutta eipä niitä kyselty. Ilmeisesti aika kiire tuli albumin teossa muutenkin? Harmi, mutta eipä tuolle enää voi mitään.

Miten suuri painos tuossa albumissa muuten on?