Taikaviitta - Duck Avenger - Paperinik

[Lurker]

Taikaviitta ei olekaan täysin tuntematon hahmo Yhdysvalloissa, kuten olen usein luullut.
Duck Avenger on palannut!

Kts. http://scoop.diamondgalleries.com/scoop_article.asp?ai=10035&si=122
"Several years ago, the newsstand Disney Adventures digest introduced a "new" comics character: Duck Avenger, Donald's secret superhero identity!"

Taikaviitalla oli hetken aikaa Suomessa oma lehti, Taikaviitta 2000 (josta vuosinumero putosi loppunumeroissa pois), joka ilmestyi 1999-2000. Viime Rooman reissullani huomasin lehden yhä ilmestyvän Italiassa.

[Duckster]

Taikaviitalla oli hetken aikaa Suomessa oma lehti, Taikaviitta 2000 (josta vuosinumero putosi loppunumeroissa pois), joka ilmestyi 1999-2000. Viime Rooman reissullani huomasin lehden yhä ilmestyvän Italiassa.

Muistan tuon lehden selvästi, se oli....öööh...omalaatuista sarjakuvaa!
No jos totta puhutaan niin se oli selvä raiskaus Martinan, Carpin, Scarpan ja De Vitan vanhoja Viitta-tarinoita kohtaan!!

[Lurker]

<snip>
No jos totta puhutaan niin se oli selvä raiskaus Martinan, Carpin, Scarpan ja De Vitan vanhoja Viitta-tarinoita kohtaan!!

Höpön löpö! Trufanit ovat neoconeja, joiden mielestä mitään ei saisi koskaan muuttaa. Olen sitä mieltä, että Akua ja Tex Willeriä ja muita ikoneja saisi välillä uudistaa rankallakin kädellä - muutenhan kaikki olisi aina sitä samaa. Miksiköhän sarja on Italiassa niin suosittu?

Paperinikissa oli myös kiva parodinen Marvel-sävy mukana, joka kevensi mukavasti hurjia avaruusseikkailuja.

trufan = true fan, tosifani
neocon = neo-conservative, uuskonservatiivi

[PTJ Uusitalo]

Ah, Taikaviitta 2000. Loistavaa sarjakuvaa, jossa näkyikin selkeä pesäero perinteiseen Disney-sarjakuvaan.

Kaikki 14 numeroa tuli silloin aikoinaan ostettua (2/1999:n tosin aikoinaan missasin, mutta löysin sen sitten myöhemmin Helsingin kirjamessuilta.). Harmi että se tuli tiensä päähän; siihen vaikutti varmasti se että julkaisuissa hypittiin sujuvasti kymmenien osien yli.

Lukijat olivatkin sitten varmasti hieman ymmällään, kun melkein joka numerossa paria ensimmäistä lukuun ottamatta tavattiin joku "vanha tuttu", joka lukijoille oli täysin outo heppu. Kuten vaikkapa aika tärkeä hahmo, kostaja Xadhum, jonka ensimmäistä kohtaamista Taikaviitan kanssa ei esitetty lainkaan. Harmi tosiaan, että saimme vain maistiaisia kovin kiintoisalta vaikuttaneesta universumista.

Kääntäjätkin vissiin vaihtuivat matkan varrella, ainakin siitä päätellen että saman tyypin nimi oli yhdellä kertaa "Maria" ja toisella "Mary Ann".

[Neittis]

Se oli ihana sarjakuva! Mä odotin sillon kymmenvuotiaana ihan hirveästi sitä milloin se viimeisessä lehdessä lupailtu albumi missä olisi kaikki julkistamattomat Taikaviitat yksissä kansissa ilmestyisi. Sitä ei koskaan tullu  .

Mulla on muuten joku Italiasta tuotu taikaviittakokoelma kirja, joka on odottanut kohta neljä vuotta hyllässä että mä oppisin lukemaan sitä.

[PTJ Uusitalo]

Tulipas niin isoja kuvia etten viitsi pistää niitä tähän. Ne löytyvät silti täältä.

[Snake]

Tuo ensimmäinen TK 2000 muuten on vain ilmestynyt italiassa ja suomessa koska se oli liian raju. (minun mielestäni paras TK lehti on tuo ensimmäinen)

[PTJ Uusitalo]

No jopas oli rajua...

[pasoleati]

Höpön löpö! Trufanit ovat neoconeja, joiden mielestä mitään ei saisi koskaan muuttaa. Olen sitä mieltä, että Akua ja Tex Willeriä ja muita ikoneja saisi välillä uudistaa rankallakin kädellä - muutenhan kaikki olisi aina sitä samaa. Miksiköhän sarja on Italiassa niin suosittu?

Paperinikissa oli myös kiva parodinen Marvel-sävy mukana, joka kevensi mukavasti hurjia avaruusseikkailuja.

trufan = true fan, tosifani
neocon = neo-conservative, uuskonservatiivi

Ei, Texiä ja Akua ei saa mennä muuttamaan eli pilaamaan. Tuokin Taikaviitta-lehti oli karmeaa kuonaa. Turmelijoille vaan kirvestä kuonoon ja kessillä keuhkoon niin loppuu rikolliset aikeet.

[Neittis]

Menikö aku pilalle vuonna 1999 kun nuo ihanat sarjakuvat ilmestyivät vai vuonna 197(jotain) kun mr. Scarpa keksi taikaviitan?

[Duckster]

Ei, Texiä ja Akua ei saa mennä muuttamaan eli pilaamaan. Tuokin Taikaviitta-lehti oli karmeaa kuonaa. Turmelijoille vaan kirvestä kuonoon ja kessillä keuhkoon niin loppuu rikolliset aikeet.

Jess!!! Vihdoinkin rintamatoveri!

[PTJ Uusitalo]

Niin siis nämähän eivät ole Aku-sarjoja. Ne ovat Taikaviitta-sarjoja, ja muuta kunnollista Taikaviittaa en ole suomeksi nähnyt sitten äidin vanhojen Aku Ankan taskukirjojen. Siihen aikaan riittivät väriä vaihtava lentävä auto, erikoispyssy, kalterinkatkomiskynä, jousikengät, unipillerit, naamiot ja freudilainen kaappihissi lymypaikkaan. (Rakettivyö nyt vielä menettelee.) Nykyinen Taikis on alistettu naurettavaksi pelleksi, jonka ainoa funktio on esitellä toinen toistaan naurettavempia ihmevimpaimia.

[V3§a V1tikain3n]

Taikaviitta/TK2000 oli siis todella karskia luettavaa (karskeille 10-vuotiaille) ja sarjakuviin muuten fanaattisesti suhtautuville. Alun muutaman numeron perusteella uskoin että hullaannun tähän sarjaan ihan simona, vaikka uuskonservatiivina hiukan nyppi, että heti alkuun romutettiin Taikiksen klassinen auto sekä kaikki mielenkiintoiset värkit/jipot korvattiin teknokilvellä (siis haloo, kilvellä!!! Teknokilvellä!!!) No, olihan siinäkin jippoja, olkoon.

Sitten tuli juuri se ilmiö josta PTJ mainitsi, ja alkoi nyppimään.
 

Lukijat olivatkin sitten varmasti hieman ymmällään, kun melkein joka numerossa paria ensimmäistä lukuun ottamatta tavattiin joku "vanha tuttu", joka lukijoille oli täysin outo heppu.

Onneksi Ruotsin reissulla sain divarista aiakpaljon Stål-Kalleja, niitä Suomessa väliinjääneitä, mutta se meni kyllä aika pitkälti kuvien katseluksi.

Siis tosi harmi oli se, että Ajastaja-pahiksen kaikkia jaksoja ei nähty, hahmo vaikutti todella kiinnostavalle.

Paras Taikiksen seikkailu oli se viimeinen, jossa Xadhumin(Velkoja) loppu nähtiin. Oikeasti hyvää supersankarisarjakuvaa. Aikuisten oikeasti.  

[V3§a V1tikain3n]

Siihen aikaan riittivät väriä vaihtava lentävä auto, erikoispyssy, kalterinkatkomiskynä, jousikengät, unipillerit, naamiot ja freudilainen kaappihissi lymypaikkaan. (Rakettivyö nyt vielä menettelee.) Nykyinen Taikis on alistettu naurettavaksi pelleksi, jonka ainoa funktio on esitellä toinen toistaan naurettavempia ihmevimpaimia.

Siis juuri luettelemasi värkit olivat hyvällä maulla luotuja/lainattuja supersankarointivälineitä verrattuna kilpeen! Mutta kilpi oli toki pieni paha muuten varsin hyvässä superankkasarjassa. LIsäksi vahoissa tarinoissa Taikaviitta käytti huomattavasti enemmän psykologiaa kuin väkivaltaa konnien taltuttamiseen. Naamiointia, yllätyksiä, vimpaimia. Toki monesti oma setäkin saattoi olla Viitan vihan kohteena, joten savupommien paukuttelu oli paremmin paikallaan kuin nokkaanlyönti.

Lisäksi vanhoissa tarinoissa oli aina mukana mahdoton tunkeutuminen lähes murtovarmaan linnoitukseen, kuten Roopen tai Pennosen kartanoon murtohälyttimiä ja vallihautoja välttäen. Lisäksi poliisi jahtasi Taikaviittaa, kuten kaikkia omankädedn oikeutta harjoittajia kuuluukin jahdata (kunnes tekevät sopimuksen ja alkavat heijastella Taikis-symboolia taivaalle ollessaan avun tarpeessa) Ne ne olivat pojat seikkailuja!

[PTJ Uusitalo]

Ne olivat aikoja ne, juu. TK 2000 taas oli ihan erilainen, ja omalla tavallaan hyvä. Antikristus on se nykyinen taskaritaikis.