Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Artikkelit ja henkilökuvat: Dynaamiset pallot – Angry Birds sarjakuvissa (12.04.2017 klo 11:45:20)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
17.08.2017, klo 07:00:29

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
457142 viestiä 10165 aihetta kirjoittanut 7179 jäsentä. Uusin jäsen: Ankalliskirjasto
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvantekijöiden keskustelut
| |-+  Piirtäminen, tekstaus, väritys ja skannaus
| | |-+  Sarjakuvan reproaminen
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Sarjakuvan reproaminen  (Luettu 10100 kertaa)
petriaarnio
Entusiasti
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 175


Waugh!!!


« : 12.02.2017, klo 10:52:16 »

Vanhan sarjakuvan entisöinti on eettistä puuhaa. Ennen kuin aletaan sokeasti photoshopata on mietittävä mihin kuvaa halutaan palauttaa: alkuperäiseen jenkkijulkaisuun vai uudempaan suomiversioon; vai halutaanko tehdä kokonaan uusi jollon putsataan typografia. En useinkaan pyri täysin poistamaan ajan patinaa. Pienet taitokset ovat kuin pensselinjälkiä työssä. Valkotasapaino ja värien lämpötila on tärkeitä.
Ei. En ole tekemässä bootlegjulkaisua. Omaksi huvikseni skannailen ja tutkailen kuvia.


* 1.jpg (215.62 kilotavua, 1481x668 - tarkasteltu 114 kertaa.)

* 2.jpg (175.78 kilotavua, 1103x506 - tarkasteltu 98 kertaa.)
« Viimeksi muokattu: 12.02.2017, klo 11:20:22 kirjoittanut petriaarnio » tallennettu

AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>
X-men
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 11 910


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #1 : 12.02.2017, klo 19:43:37 »

Ekasta kuvasarjasta jenkkijulkaisu näyttää parhaimmalta kun taasen eka suomennos on liian kellertävä ja toka suomennos liian kirkas kun ollaan ilmeisesti tyrmässä eli turhan paljon valoa.
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 184


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #2 : 12.02.2017, klo 20:13:21 »

Valkotasapaino ja värien lämpötila on tärkeitä.
Vanhoja lehtiä jos muistelee, niin niissähän oli hyvin olennaisena osana se bulkkipaperi, joka vaikutti niin värisävyihin kuin viivan ja rasterin toistumiseen.
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
X-men
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 11 910


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #3 : 13.02.2017, klo 20:14:05 »

Vanhoja lehtiä jos muistelee, niin niissähän oli hyvin olennaisena osana se bulkkipaperi, joka vaikutti niin värisävyihin kuin viivan ja rasterin toistumiseen.

Jepulis, esim. Marvelin digiversio vaikka jostain 30 vuotta vanhasta lehdestä on "virheetön".
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
Veli Loponen
Isoveli
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 10 621


<><


« Vastaus #4 : 13.02.2017, klo 22:24:09 »

Vanhoja lehtiä jos muistelee, niin niissähän oli hyvin olennaisena osana se bulkkipaperi, joka vaikutti niin värisävyihin kuin viivan ja rasterin toistumiseen.
Niinpä ja sen ajan lapsena se on nykyään osa lukukokemusta. Ja samasta syystä etenkin tuon ajan sarjakuvat uudelleen väritettynä nykytyylillä ovat kammottavia.
tallennettu

Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva
Avalkis
Valveunessa
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 305



« Vastaus #5 : 14.02.2017, klo 15:01:52 »

Veli Loponen sen jo sanoikin. Tykkään myös wanhan ajan sarjakuvan ulkoasusta ja jäljestä.

Omista värillisistä sarjakuvista on tullut tehtyä nettiä varten "oldschoolin" näköisiä; hyppivine värialueineen ja kellertävine papereineen. Tavallinen digiväritys olisi muutoin ollut aivan liian räikeää ja silmille hyppivää.

Nuo oikeasti sivuun hyppivät värialueethan ovat esim. vanhoista Aku Ankoista tuttua - mahtavaa nostalgiaa ja reipasta analogista elävyyttä Smiley.

Tässä samalla päivään teemaan sopien hyvän ystävänpäivän terveiset Smiley.


* narkoosikissa_strippi10.jpg (157.63 kilotavua, 900x302 - tarkasteltu 78 kertaa.)
« Viimeksi muokattu: 14.02.2017, klo 15:05:36 kirjoittanut Avalkis » tallennettu

http://www.jukkaeronen.com - Suomen luonnosta inspiroituneita fantasiasarjakuvia ja scifi-elokuvia & ambient-musiikkia
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 184


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #6 : 14.02.2017, klo 15:42:56 »

Hieno sarjis. Noista "hyppivistä" väreistä tuli mieleen... Vaikka pieleen menneet värit tuskin miellyttivät tekijöitä tai kustantajia aikoinaan, ns. haamuviivat eivät vanhalla tekniikalla olleet niin häiritseviä.

Digitaalisesti parannelluista vanhoista sarjoista tulee mieleen ainoastaan yksi tapaus joka on mua miellyttänyt. (Kivipainon jälki ja värit on toinen, mitä digipuoli ei vaan tunnu pystyvän peittoamaan.) Asterixit, vaikka nekin on sitten Uderzo-fontin vuoksi hieman pöhköjä nekin.  Smiley
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
petriaarnio
Entusiasti
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 175


Waugh!!!


« Vastaus #7 : 19.02.2017, klo 11:34:19 »

Samaa mieltä siitä että 60-luvun tekniset kömpelyydet ovat nykysilmin silkkaa vintagepurkkapoppia.
Nostan rinnalle erään detaljin jo mainittujen lisäksi: Painofilmien leikkaukseen perustuvassa värimäärittelyssä monesti ns. keyblack (tussiviiva) ja richblack (4-väri) tuotti erityistä päänvaivaa.
Näyte Batmanista 10/1968.



* bat.jpg (311.41 kilotavua, 800x800 - tarkasteltu 56 kertaa.)
tallennettu

AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>
petriaarnio
Entusiasti
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 175


Waugh!!!


« Vastaus #8 : 19.02.2017, klo 11:56:34 »

https://dl.dropboxusercontent.com/u/10353146/166_1_vertailu.jpg
Hain 'Oparin aarteissa' ja 'Kultaisessa leijonassa' balanssia juurikin valkotasapainoon. Oleellistahan on että mihin pipetin kohdistaa? Mitä on pipetin näytteenottolaajuus? Joihinkin sivuihin käytin vain / sekä histogrammia.
Nyt kun kirjat ovat tuossa hyllyssä levänneet aikansa ja "painoväri on kuivunut". Myönnettäköön että joillakin sivuilla nelivärimustan ja tussimustan välinen dynamiikka jäi hivenen häiritsevän isoksi. Se ei tietenkään pidä paikkansa että olisin jotenkin uudelleenvärittänyt sivuja.
Kuten tuossa korjatussa versiossa (oikeanpuoleinen) näkee sinne nelivärimustaankin jää iso määrä erilaisia 350% päälle meneviä sävyjä joita kaikkia ei vaan kannata "pipetöidä sävyttömäksi musteläiskäksi."
« Viimeksi muokattu: 19.02.2017, klo 12:03:12 kirjoittanut petriaarnio » tallennettu

AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>
petriaarnio
Entusiasti
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 175


Waugh!!!


« Vastaus #9 : 25.02.2017, klo 11:31:08 »

Sarjakuvan digitaalinen reproaminen on huomattavan samanlaista kuin vanhan musiikin digitoiminen ja remasterointi. Digitaalisilla työvälineillä mikä tahansa on mahdollista alkaen puhtaasta konservointia muistuttavasta entisöinnistä päätyen kuvien / musiikin 'ylikompressointiin' 2010-luvun kuluttajan korville sopiviksi.
Referenssit ratkaisee! Itse miellän Tarzanien sijoittuvan fantastiseen historiaan jota ei objektiivisesti koskaan ollut. 2010-luvun käsitykseen 1960-70-luvuista.
Sivun digitaalisella reproamisella tarkoitan pääosin:
1. Valkotasapainon säätämisestä (photoshop / levels).
2. Värikylläisyyden (saturation) pientä nostoa.
3. Kuvien terävöittämistä (sharpen).
« Viimeksi muokattu: 26.02.2017, klo 10:07:08 kirjoittanut petriaarnio » tallennettu

AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>
Jiksi
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 169



« Vastaus #10 : 26.02.2017, klo 18:43:12 »

Digitaalisilla työvälineillä mikä tahansa on mahdollista alkaen puhtaasta konservointia muistuttavasta entisöinnistä päätyen kuvien / musiikin 'ylikompressointiin' 2010-luvun kuluttajan korville sopiviksi.

Tämä nykylukijan silmiä miellyttävä entisöinti ei ole lainkaan minua miellyttävä juttu. Kauheimmillaan taiteilijan työ katoaa uusiotuotannon alla. John Byrnen jälkeä ei luulisi pyyhittävän pois, mutta niin vain tässä on tehty (skrollaa alas)!
tallennettu
X-men
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 11 910


Comics costs too much, damned!!!


« Vastaus #11 : 26.02.2017, klo 19:35:22 »

Tämä nykylukijan silmiä miellyttävä entisöinti ei ole lainkaan minua miellyttävä juttu. Kauheimmillaan taiteilijan työ katoaa uusiotuotannon alla. John Byrnen jälkeä ei luulisi pyyhittävän pois, mutta niin vain tässä on tehty (skrollaa alas)!

Just tuosta minä ja Veli Loponen kinasteltiin Byrnen ketjussa. Selvemmin ero näkyy jos vertaa Byrnen mv-tarinaa (Charlton Bullseyessä olleet) ja väritettyä tarinaa (Fantagraphicsin tuotokset).
tallennettu

There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.
Veli Loponen
Isoveli
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 10 621


<><


« Vastaus #12 : 27.02.2017, klo 10:11:03 »

Tuo Byrne-esimerkki ei ole digirestaurointia vaan uudelleenväritystä (ja os -piirtämistä) perinteisin keinoin.
tallennettu

Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 184


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #13 : 28.02.2017, klo 13:04:34 »

Sarjakuvan digitaalinen reproaminen on huomattavan samanlaista kuin vanhan musiikin digitoiminen
Tuli mieleen että sekoitatkohan nyt tuossa termit reproaminen ja retusointi?

Itse ajattelen että se digitointi, skannaus mahdollisine säätöineen, olisi reproamista.Sitä  mitä sen jälkeen tapahtuu kuvaisi taas paremmin vanha termi retusointi (eli korjailu ja muu muokkaus).
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
Timo Ronkainen
professionaali amatööri
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 16 781


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #14 : 28.02.2017, klo 13:51:32 »

Reproaminen tarkoitti, ainakin silloin kun itse aikoinaan olin sanomalehdessä ja kirjapainossa töissä ja ymmärtääkseni ihan yleisenä määritelmänä, minkä tahansa painettavaksi tarkoitettavan alkuperäiskappaleen saattamista painettavaan muotoon. Kuvien toistamista ja monistamista painamalla monin eri menetelmin mukaanlukien kaikki se työvaihe, joka siihen tarvitaan (oli se sitten jotain kuvan syövyttämistä tai repro(duktio)kameralla kuvaamista, painofilmin tulostusta yms.

Restaurointi kuulostaa omaan korvaan jokseenkin eri duunilta. Restauroida kun voi niin rakennusta kuin pahasti repsahtanutta kirjaakin - vaikkapa juuri sarjakuvaa. Siitä onkin luvussa Entisöinti perinteisin menetelmin. Siinä (konservoinnissa) saadaan tietysti aikaiseksi vain yksi fyysinen kappale.

Retusointi on korjailua ja virheiden poistamista (useimmiten valokuvista). Digitaalisuuden tuomina retusointi ja restaurointi jotenkin miksautuvat keskenään. Mukaan tulee myös sanapari fac simile. Suomalaisittain faksimilepainos. Jos värit pyritään saamaan samanlaisiksi kuin alkuperäisessä, aletaan olla lähellä faksimileä. (tosin mielestäni oikea fac simile olis täysin alkuperäisillä tavoilla ja alkuperäisiä painolevyjä tai filmejä käyttäen tehty painos)

Timo
tallennettu

Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: